Jumala on mielikuvitusolento

fakta

Koska Hänestä ei ole mitään todisteita, hän ilmenee maailmassa vain uskovien mielikuvituksessa :)

20

104

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Täällä on erikseen Jumala-palsta, joten tuli vikatikki.

    • kvasi2

      Niin, jotta korkeampi tietoisuus voi ilmentyä, tarvitaan riittävä määrä aivosoluja.

      • lololoooloo

        Tai riittämätön.


    • Pakstori

      Koska Hänestä ei ole mitään todisteita, hän ilmenee maailmassa vain uskovien mielikuvituksessa :)

      Tuohan olikin kummallista. Olisiko uskovaisilla yhteys Jumalaan, mutta muilla ei?
      Jumala esiintyy mieluiten, Jumissa olevana alana, Tilavuudessa, kaiken täyttäen ja lävistäen, ja henkiolentona, eli sanamerkityksissä. Ihminen esiintyy kuvana, ihminen on "Jumalan Kuva".

      • Pkastori

        Raamattu sanoo kahden ihmisen Isän olleen Jumala: Aadamin ja Jeesuksen.
        Jeesus sanoi, että ne, joille Jumalan ilmoitus tuli ovat Jumalia itsekin.
        Etkö usko Jeesukseen?
        Sen vuoksi Kaifas ja Hannas teloittivat Jeesuksen, koska Jeesus sanoi olevansa Jehova. Ja Jesurun, josta Mooses jo ennusti....
        Aki on Laki, haluaako joku teloittaa minut sen takia:-)
        Pistäisinkö vastaan? Ihan sama, kuolisin siitäkin huolimatta, tämän kertaisesta kehostani irti, vaikkeivat niin, ellei kohtaloni olisi sama kuin Elian, Haanokin tai Jeesuksen, mutta epätodennäköistä että on.
        Jeesuksen väitettiin muuten palanneen maanpäälle, Suomessa oli uutisiinkin päässyt luterilainen pappi, joka uskoi että Jeesus tuli takaisin ristiinnaulitsemisen jälkeen Israeliin, koska joukkohaudasta oli löytynyt ruumiit, ja nimensä olisivat olleet, Jeesus ja Maria, ja heillä oli muutama lapsi. Kaifas ja Hannas huomasivat että Jeesus oli jäänyt oikeasti eloon, ja tapattivat sitten myöhemmin perheineen uudestaan? Tarinalla ei ole varmaa vahvistusta, mutta eihän se tietenkään mahdotontakaan ole.
        Jeesus olisi tosin välillä käväissyt ufossakin, koska kerrotaan, että Jeesus vedettiin vetosäteellä pilviin, tarkistakaapa Raamatusta.


      • Mikaeli.
        Pkastori kirjoitti:

        Raamattu sanoo kahden ihmisen Isän olleen Jumala: Aadamin ja Jeesuksen.
        Jeesus sanoi, että ne, joille Jumalan ilmoitus tuli ovat Jumalia itsekin.
        Etkö usko Jeesukseen?
        Sen vuoksi Kaifas ja Hannas teloittivat Jeesuksen, koska Jeesus sanoi olevansa Jehova. Ja Jesurun, josta Mooses jo ennusti....
        Aki on Laki, haluaako joku teloittaa minut sen takia:-)
        Pistäisinkö vastaan? Ihan sama, kuolisin siitäkin huolimatta, tämän kertaisesta kehostani irti, vaikkeivat niin, ellei kohtaloni olisi sama kuin Elian, Haanokin tai Jeesuksen, mutta epätodennäköistä että on.
        Jeesuksen väitettiin muuten palanneen maanpäälle, Suomessa oli uutisiinkin päässyt luterilainen pappi, joka uskoi että Jeesus tuli takaisin ristiinnaulitsemisen jälkeen Israeliin, koska joukkohaudasta oli löytynyt ruumiit, ja nimensä olisivat olleet, Jeesus ja Maria, ja heillä oli muutama lapsi. Kaifas ja Hannas huomasivat että Jeesus oli jäänyt oikeasti eloon, ja tapattivat sitten myöhemmin perheineen uudestaan? Tarinalla ei ole varmaa vahvistusta, mutta eihän se tietenkään mahdotontakaan ole.
        Jeesus olisi tosin välillä käväissyt ufossakin, koska kerrotaan, että Jeesus vedettiin vetosäteellä pilviin, tarkistakaapa Raamatusta.

        Paavalikin korviin Raamatuissa oli tullut tuo ajatus, että Jeesus ei olisikaan viivytellyt tulla takaisin maan päälle, ja hän sanoi, että "Se sai joidenkin uskon luhistumaan"....
        Mutta se ei ollut toinen tulemuksensa, vaikkka olisikin tullut heti elämään lopun elämänsä, seuraava tulemuksensa, on hänen seuraava inkarnaationsa ihmisyyteen, uudelleen vauvasta lähtien....


      • Pakstori

        Annoitte miinus ykkösen, mielestänne ei?
        Lukekaapa Paavalin puhe kreikkalaisille: Hän sanoi, että Jumala ei ole vain ihmisen luomus, pala patsasta, tai ihmisen tieto- tai taidekirjallisuuden tuotos, vaan se, jossa elämme, lepäämme ja liikumme, häneltä me olemme saaneet elämämme.
        Jos kiellätte Hänet tässä elämässä, Jeesus kieltää teidät, mutta Jumalasta en tiedä, mitä hän tekee, Johannes kirjoitti, että joudutte tuliseen järveen....
        Jumala on eniten läsnä ensimmäisessä luomistyössään: TAIVAASSA eli tilavuudessa. Jumalatar on massa.
        Ne jotka ovat vain Jumattereen uskoneet, pääsevät äiti maan magmaan joskus, ne jotka Jumalaan, pääsevät pilviksi? On lähellä jo ehkä se aika, ettei ole yhtään liharuumiin olentoa enää maan päällä, maa on levossa silloin olennot tuhoutuvat hellvetissä, ja tietysti Saattana tuhoaa myös Taivaan olennot, eli heistä tulee pilviä....


      • Aukino
        Pakstori kirjoitti:

        Annoitte miinus ykkösen, mielestänne ei?
        Lukekaapa Paavalin puhe kreikkalaisille: Hän sanoi, että Jumala ei ole vain ihmisen luomus, pala patsasta, tai ihmisen tieto- tai taidekirjallisuuden tuotos, vaan se, jossa elämme, lepäämme ja liikumme, häneltä me olemme saaneet elämämme.
        Jos kiellätte Hänet tässä elämässä, Jeesus kieltää teidät, mutta Jumalasta en tiedä, mitä hän tekee, Johannes kirjoitti, että joudutte tuliseen järveen....
        Jumala on eniten läsnä ensimmäisessä luomistyössään: TAIVAASSA eli tilavuudessa. Jumalatar on massa.
        Ne jotka ovat vain Jumattereen uskoneet, pääsevät äiti maan magmaan joskus, ne jotka Jumalaan, pääsevät pilviksi? On lähellä jo ehkä se aika, ettei ole yhtään liharuumiin olentoa enää maan päällä, maa on levossa silloin olennot tuhoutuvat hellvetissä, ja tietysti Saattana tuhoaa myös Taivaan olennot, eli heistä tulee pilviä....

        Mutta älköön kukaan toivoko kaikkien paholaisten tai kaikkien hyväläisten kuolemaa, edes kaltaisistamme eläimistä, jos joku sellaista toivoo, hänet olisi parempi ehkä jo heti tappaa tai murhata....


    • Vai ei sinun faktan mielestä ole todisteita Jumalasta!
      Ei varmasti olekaan sinulle todisteita Jumalasta, jos olet itsellesi valinnut osan ateistisen!

      Minulle taasen Jumalasta todistaa lukuisat asiat, niitä on äärettömän monta!

      Ensiksikin jos tarkastelemme ihmisiä, minua ja muita, me voimme oppia jotain Jumalasta, Raamattu kun sanoo, että Jumala loi ihmisen kuvakseen, joten jotain sen kaltaista on elävä Jumala kuin ihminen. Ja me voimme sanoa itse kustakin ihmisestä,
      että hän on Jumalan luoma.

      Katsopas sitten eläinkuntaa... Aivan, Jumalan käsialaa ja hänen ihmeellistä viisautta ja neuvokkuutta, että hän on itsekunkin eläimen osannut luoda ja on osannut niin,
      että itse kukin eläin täyttää sen biologisen lokeron, joka sille on luontevinta.

      Katsopas kasvikuntaa, aivan Jumalan viisaus ja voima ilmenee sielläkin ja kuinka
      hän osannut luoda itse kunkin kasvin täyttämään oma biologinen lokeronsa.

      Katsopa maata! Aivan, Raamattu alkaa lauseella: Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
      Ja kuinka Jumala on osannut valmistaa maapallon ja ei ainoastaan maapalloa, vaan
      on tehnyt siihen lukuisat malmivarat, joita ihminen sitten on voinut hyödyntää.

      Katsopa tähtiä, sillä Jumalan käsialaa on tähdistö ja hän kutsuu jopa jokaista tähteä omalla nimellään, ja tähdistö ei ole syntynyt alkuräjähdyksestä, vaan siitä, että Jumala phui se olemaan.

      Näin jos emme pääse Jumalaa suoraan näkemään ja hänen kanssaan juttelemaan,
      on meillä kuitenkin kädet täynnä hänen töitään ja jotka todistavat Jumalan mahtia.

      Ja sitten tärkein todiste Jumalasta on hänen sanansa Raamattu, ja kun siihen uskoo ja sillä ojentaa ajatuksensa, ei koskaan joudu lopullisesti häviöön, vaan tulee lopulta
      kunniaan.

      • Pakstori

        Minulle taasen Jumalasta todistaa lukuisat asiat, niitä on äärettömän monta!

        Tuo on totuus.


      • Aki. V
        Pakstori kirjoitti:

        Minulle taasen Jumalasta todistaa lukuisat asiat, niitä on äärettömän monta!

        Tuo on totuus.

        Mutta TUHO odottaa kaikkia, jos pelkästään TOTUUDEN Herraksenne ymmärrätte.
        Se ei ole oikea tieto Jehovasta, Jahvesta Herrana ainakaan....
        Jos mitään ei jätetä false asentoon, niin ainakaan tämä tietokone ei toimisi....


      • >>Ja kuinka Jumala on osannut valmistaa maapallon ja ei ainoastaan maapalloa, vaan
        on tehnyt siihen lukuisat malmivarat, joita ihminen sitten on voinut hyödyntää.


      • Apo-Calypso

        "Katsopa tähtiä, sillä Jumalan käsialaa on tähdistö ja hän kutsuu jopa jokaista tähteä omalla nimellään, ja tähdistö ei ole syntynyt alkuräjähdyksestä, vaan siitä, että Jumala phui se olemaan."

        Eli partapellesi sanoi "abrakadabra".


      • Aukino

        Lainaa,: Miikanaahum
        Minulle taasen Jumalasta todistaa lukuisat asiat, niitä on äärettömän monta!

        Luuliksi Miikan olevan matematiikasta perillä?
        Millä laskutoimituksella tulee ääretön?
        X/0 = -oo X=/ 0
        Esim trigonometrisissä äärettömiä tulee yhtenään, koska laskutoimitus tan 90-astetta, tai tan pi/2-rad on hyvin yleinen.

        Todisteita Jumalasta on äärettömästi, mutta on vain yksi Jumala, Minäsi.

        Äärettömiä on siis eri kokoisia, esim. 1/oo < 2/oo. Tai pikemminkin niin, että tuo jälkimmäinen kasvaa siis äärettömyyksiin tuplaharappauksin.
        Mutta todellisuudessa, ei ääretön ole koskaan enempää, kuin kyseisen lasentasysteemin maksimiarvo, jos ruutupaperille piirtää äärettömän, niin se on äärimmäinen yläpuoli koordinaatille y, tai äärimmäinen oikee, koordinaatille x, senkin saa päinvastoin, kun pistää miinuksen eteen kertoimeksi....

        0/0 = 1, teoriassa, jos se on se sama differentiaali.
        dx/dx = 1.
        dy/dy = 1


      • Puolimutkaahum

        Oot kuule Miikanaahum ymmärtäny täysin väärin mitä todiste tarkoittaa ja varsinkin objektiivinen sellainen. Kaikki nuo hössötykses mitä luettelit ovat pelkästään uskomuksia, luuloja ja kehäpäätelmiä. Tyypillinen hörhö hihhuli.


      • Aukino
        Apo-Calypso kirjoitti:

        "Katsopa tähtiä, sillä Jumalan käsialaa on tähdistö ja hän kutsuu jopa jokaista tähteä omalla nimellään, ja tähdistö ei ole syntynyt alkuräjähdyksestä, vaan siitä, että Jumala phui se olemaan."

        Eli partapellesi sanoi "abrakadabra".

        Tuskin sanoi Jumala kovin usein, muutakuin Aabarahamille, Abrakadabra, mutta Suomen Jumalan palvelmista on matematiikan laskeminen, Musiikin laulaminen, mukava laiskottelu, ja Juominen ja murkinat lautasilleen kohtuudella. Mutta jos murhaa lapsensa, ei pelkästään sikanautaakanalammaskalaansa, niin silloin on uskonut Jumalan olevan paha.
        Tai kyllähän aborttinaiset ajattelevat, että lapselleen, ja etenkin äidille itselleen olisi tullut liian vaikea elämä, että oli hyvä vain, ettei lapsen täytynyt syntyä köyhyyteen? Melko moni vanha nainen kuolisi synnytykseen, jos synnyttäisi vanhana lapsen, käsittääkseni omakin äitini otti abortin, kun noin 50 vuotiaana oli saada minulle siskon tai veljen, meitä olisi ollut neljä, jos äiti olisi uskaltanut kuolla synnytykseen? Äiti itse kertoi tuosta, vähän ennen kuolemistaan Parkinsoniin, äiti juttelee minulle vielä äänenä ajatuksiin, kuten Johannekselle Jeesus, kuolemansa jälkeenkin, viime yönä näin unessa, millaisessa "Isän Kodissa", Äitin astraalikuvajainen nykyään majaillee...

        Jokaisessa, ihmisen näkemässä, pienimmissäkin partikkeleissa, on MASSAA todella syvälle, esim. yksi atomi ei todellsuudessa ole järjettömän paljon pienempi kuin koko Aurinko, koska atomeissa son syvyydessä 10^56 yksikköä, 10^>-10m 10^-66 metriin asti, sanon tietysti tälle ehkä, koska ei tuo lukema ole tietysti täysin varma.... Joku vääräleuka tietysti sanoisi, että syvyyttä on ÄÄRETÖMÄN pieneen partikkeliin, suorastaan tasan 0 metrin kohteeseen, mutta se ei ole mahdollista, koska maailmankaikkeuden päivittäminen olisi silloin nopeasti mahdotonta.... Vaikka helevetistäkö minä tiedän, onko se mahdollista, mutta ainakaan fyysikon järki ei sulata ajatusta, nollan metrin pituisesta asteikon osasta, vaikka sehän olisi ihan hellppoa tajuta, kuinka pieni se sillon olisi....Tilvauuden ulottuvuudelle on varmaan mahdollista olla nolla metriä, mutta ei massapartikkelin koolle?

        Eli auringossahan on postiivisessa mitassaan van noin 1,4*10^9 metriä, eli eihän tuole ole uin 10^19 yksikön verran suurempi kuin yksi atomi, jos yhdessä atomissakin siis mittaa vielä 10^56 verran syvyydessä Näin on oltava, eli jokainen atomikin oliis todella massiivinen konstruktio, sen vuoksi noin suuri, että atomien on säilyttävä olemassa, ja osattava jatkuvasti laskea paikkansa maailmankaikkeudessa oikein.

        Se ei ole mahdollista, että massaa olisi vain Planckin etäisyyden verran, koska ei niin lähellä etäisyydessä oleva partikkeli osaisi vielä toimia maailmankaikkeudessa, se oli muistaakseni luokkaa 10^-30 m, se olisi helppoa tarkistaa, jos h = 6,626*10^-34 = Me*v*2*pi*R, vakioon sijoittaisi elektroni massan, ja nopeuden v=2187691 m/s esim. ja laskisi siitä R:n, mutta eihän eri painoiset alkeishiukkaset kuten elektroni, noudattaisi välttämättä Planckin vakion arvoa?(R= 0.529*10^-10 m).
        Mutta se, millainen rakenne, on lähiatomiavaruutta syvemmällä, niin sitä ei tiedetä? Onko sillä jokin tiheys? On? Onko ne vain vierivieressä olevia kohteita, kuten ihmisenkin todellisuudessa maanpäällisissä kivissä, vailla kiertoliikettä? Ei tiedetä.


      • tieteenharrastaja

        Ihan totta:

        "..tähdistö ei ole syntynyt alkuräjähdyksestä, vaan siitä, että Jumala phui se olemaan."

        Alkuräjähdyksestä syntyi tasaisesti avaruuteen jakautunut aine sekä sen vähäiset tiheyspoikkeamat. Niistä syntyivät tähdet ja galaksit luonnon neljän perusvoiman sekä sattuman ohjaamina.

        Tähtiä syntyy galakseissa yhä edelleen ja voimme seurata sitä omin silmin. Saamme myös uskoa Jumalan puhuneen ne olemaan kuvaamallani tavalla, jonka Hän on luomakunnan ilmoituksessa kaikille ihmisille kertonut.


      • Samaan syssyyn voist myös hämmästellä sitä miten jokaisella lapsella on vanhemmat jotka hänestä rakastavasti huolehtivat... tässä täytyy olla joku yliluonnollinen takana!


    • jyr

      Onko luonnon kauneus objektiivinen todiste?

      Onko aito rakkaus objektiivinen todiste?

      Onko korallihiekkaranta objektiivinen todiste Luojan kyvystä tuottaa onnellisuutta?

      Taidanpa tehdä tästä teemasta uuden avauksen.

      • väärin meni

        Eivät ole. Ota selvää, mikä on objektiivinen todiste ennen sellaisen esittämistä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Se ääni ja

      Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik
      Ikävä
      28
      2749
    2. Hallitus heitti kymmeniä miljoonia

      Yksityislääkäri kela korvauksiin. Ei ole mikään ihme, että se ei lyhentänyt terveyskeskusjonoja niinkuin hallitus väitti
      Maailman menoa
      98
      1402
    3. Anna anteeksi

      Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais
      Ikävä
      80
      1172
    4. Todellinen brahmani ei koskaan menisi lastentarhaan

      Joku, joka tekee kaikkensa käännyttääkseen vääräuskoiset maailman ”ainoaan oikeaan” uskontoon, kristinuskoon, on kertonu
      Hindulaisuus
      375
      1060
    5. HS haukkuu Pate Mustajärven uuden levyn

      Täytyypä käydä ostamassa se. https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010618367.html
      Maailman menoa
      84
      1021
    6. Aika haavat parantaa

      Hyvää huomenta ja mukavaa päivää. ☕🌾😊❤️🪷
      Ikävä
      178
      920
    7. Nyt jos haluat vielä jotain nainen

      Niin laita tähän nimikirjain. Muuten klousaan keissin. Liikaa aikaa kulunut.
      Ikävä
      102
      920
    8. En oikeasti välitä sinusta nainen

      Naureskellaan sinulle ja palstajutuillesi kavereitten kesken. Ollaan lyöty vetoakin oletko se sinä oikeasti. Kirjoitat t
      Ikävä
      78
      844
    9. Mietin minä sitä vieläkin

      että rakastuitkohan sinäkin minuun silloin. Olin niin sekaisin ja onnellinen pelkästä näkemisestäsi aina....
      Ikävä
      44
      840
    10. Kohta tulee iso uutinen

      muutama päivä niin kuullaan tästä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      83
      806
    Aihe