Poliisihallituksen M.Paatero TODELLA PIHALLA KAIKESTA työssään!

http://www.hs.fi/kotimaa/Paatero ihmettelee Ruotsin poliisin peiteyhtiön roolia Suomessa/a1386469863338
"Paatero ihmettelee Ruotsin poliisin peiteyhtiön roolia Suomessa¨ _
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
8.12.2013 -klo12:16 - 2 Juho-Pekka Pekonen
Helsingin Sanomat

"Poliisiylijohtaja Mikko Paateron mukaan Helsingin Sanomien sunnuntaina kertomat tiedot Ruotsin poliisin peiteyhtiötoiminnasta ovat hänelle yllätys. Hän ei ole kuulut aikaisemmin kyseisestä peiteyhtiötoiminnasta Suomessa.

"Varmaan selvitetään, mistä tässä on oikein kysymys. Toisaalta se on niin kaukainen tapahtuma, että mitä siitä lähtötilanteesta saadaan selville", Paatero kertoo.

Helsingin Sanomien tietojen mukaan virka- ja lahjusrikoksista epäilty Helsingin huumepoliisin päällikkö Jari Aarnio oli mukana perustamassa Ruotsin poliisille peiteyhtiötä Suomeen vuonna 2001.

Yhtiötä ei käytetty liiketoimintaan, vaan sen ainoa tarkoitus oli saada vuokrattua poliisille salaisia tiloja. Toiminimen kaupparekisteriasiakirjoissa käytettiin myös tekaistua nimikirjoitusta.

Suomen poliisi sai oikeuden peiteyhtiöiden perustamiseen vasta vuonna 2005. Lain mukaan poliisilla ei ole oikeutta tehdä toiminnassaan minkäänlaisia rikoksia. Helsingin poliisin mukaan laitoksen nykyinen johto ei ollut kuullut peiteyhtiöstä mitään ennen Helsingin Sanomien yhteydenottoa.

Paatero epäilee, ettei yhtiöllä ole ehkä ollut minkäänlaista konkreettista toimintaa Suomessa.

"Mikä on [yhtiön] täällä oleva rooli? Ei tässä käsittääkseni ole väitetty, että Suomessa olisi tehty jotain peitetoimintaan liittyvää asiaa tämän kokonaisuuden perusteella. Vakavuusasetta on vaikea arvioida. Kaikki laittomuudet ovat tietenkin asioita, joita ei pitäisi tapahtua, jos sellaisia tässä selviää", Paatero kertoo.

Valtakunnansyyttäjänvirasto selvittelee parhaillaan, onko poliisin tietolähdetoiminnasta ja sen valvonnasta aloitettava virkarikostutkinta. Paateron mukaan Helsingin Sanomien paljastama peitetoimintavyyhti ei näyttäisi kertovan uusia tietoja ainakaan Helsingin huumepoliisin valvonnan tasosta.

"Eihän tässä kauheasti valvonnasta voi olla kyse, jos yhden ihmisen kerrotaan olleen avustamassa jossakin toiminnassa."

Tieto peiteyritystoiminnasta tuli yllätyksenä myös Aarniota koskevan jutun tutkinnanjohtajalle Jukka Haavistolle.

"Tämä oli minulle uutta tietoa", Haavisto kertoo.

Hän ei osaa kuitenkaan sanoa, vaikuttaako Aarnion toiminta peiteyrityksen perustamisessa jotenkin laajempaan Aarniota koskevaan tutkintaan. Asiaan vaikuttaa Haaviston mukaan myös se, millaiset vanhenemisajat rekisterimerkintärikoksilla on.
.
Ruotsin poliisilla laiton peiteyhtiö Suomessa7:07

"
379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

TAUSTAA edelliseen:
HS:_
"Poliisin toiminnasta käynnissä useita selvityksiä ( HuOM: USEITA! Ja Paatero puolustelee tietämättömyydellään! )

Jari Aarnio

1 Yksi tutkintaryhmä selvittää, onko Helsingin huumepoliisin päällikkö Jari Aarnio syyllistynyt törkeisiin lahjus- ja virkarikoksiin. Epäilyt liittyvät seurantalaiteyhtiö Trevociin, jolta Helsingin poliisi on tehnyt hankintoja. Tutkinnan aikana on paljastunut laajoja epäselvyyksiä Aarnion rahankäytössä. Aarnio on tutkintavankeudessa, ja hänet on pidätetty virastaan.

2 Valtakunnansyyttäjänvirasto selvittää, onko poliisin tietolähdetoiminnasta ja sen valvonnasta aloitettava virkarikostutkinta. Sisäministeri Päivi Räsänen (kd) teki poliisin tietolähdetoiminnasta ja sen valvonnasta tutkintapyynnön sen jälkeen, kun HS uutisoi (19. 11.), että Helsingin poliisi ei rekisteröi tietolähteitään. Poliisihallituksen määräys edellyttää, että säännölliset tietolähteet rekisteröidään ja että tapaamiset dokumentoidaan.

3 Poliisiylijohtaja Mikko Paateron on annettava Räsäselle maaliskuun alkuun mennessä selvitys siitä, millaisilla toimenpiteillä poliisin tietolähdetoiminta ja sen
valvonta laitetaan kuntoon.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Äänestä

http://www.poliisihallitus.fi/poliisi/hallitus/home.nsf/pfbd/4997FE18814B3194C2257C2B00418BB0?opendocument
Poliisihallitus oikaisee julkisuudessa olleita tietoja
22.11.2013

Poliisihallitus on informoinut sisäasiainministeriötä viime vuonna siitä, että vain muutamassa poliisiyksikössä on Poliisihallituksen ohjeen mukaista tietolähdetoimintaa. Tieto löytyy sisäasiainministeriön oikeusyksikön Poliisihallitusta koskevasta tarkastuskertomuksesta (SMDno/2013/560).

Kertomuksessa todetaan, että Poliisihallitus on tarkastanut Keskusrikospoliisissa valeosto- ja peitetoimintatapaukset sekä sen, miten tietolähdetoiminta on toteutunut. Suojelupoliisissa on tarkastettu poliisilain mukaiset tiedonhankintapäätökset sekä se, miten tietolähdetoiminta on järjestetty. Muissa poliisiyksiköissä on tarkastettu tietolähdetoiminnan järjestäminen.

Tarkastushavaintojen perusteella Poliisihallitus antoi poliisiyksiköille kehotuksia muuttaa tai tehostaa toimintaansa. Poliisihallituksen antamia ohjeita ja määräyksiä on päivitetty muun muassa salaisen tiedonhankinnan järjestämisen, käytön ja valvonnan osalta. Poliisiyksiköille on toimitettu lisäksi ylimpien laillisuusvalvojien ratkaisut ja Poliisihallituksen periaatteellisesti tärkeät omat ratkaisut. Toimenpiteisiin johtaneet kanteluratkaisut ovat ohjanneet yksittäisten poliisimiesten tai poliisiyksiköiden käytäntöjä.

Sisäasiainministeriön tarkastuskertomuksen mukaan Poliisihallituksen laillisuusvalvonta on vakuuttavalla tavalla tukenut hallinnonalan laillisuusvalvonnan kehittämistä. Laillisuusvalvonta on tehokkaasti toteuttanut tarkastuksia ja hoitanut huomattavan määrän laillisuusvalvonta-asioita. Salaisten pakkokeinojen ja salaisen tiedonhankinnan valvonta on kehittynyt siinä määrin positiivisella tavalla, ettei erillisiä uusia toimenpidesuosituksia ole syytä kyseisellä tarkastuksella antaa.

Poliisihallituksen tehtävänä on valvoa kaikkien poliisiyksiköiden toimintaa. Viime vuonna Poliisihallituksen laillisuusvalvonnassa on kirjattu 1018 asiaa. Saapuneita asiakirjoja oli 2150 ja laadittuja 1025. Vastuualueella työskentelee kuusi henkilöä.

Sisäasianministeriön oikeusyksikkö tarkastaa Poliisihallituksen laillisuusvalvonnan vuosittain.
______________

http://www.poliisihallitus.fi/poliisi/hallitus/home.nsf/files/21D409644D003BDDC225791400386F71/$file/POHAkalvo_su.pdf
*Organisaatiokaavio - täysin hyödyttömästä porukasta kansan varoilla suurin osa alkaen Paaterosta!

Äänestä

Kummallista tosiaan. Kyllähän Paateron pitää tietää jos jotkut ruotsalaiset perustavat yhtiön Suomeen. Tottahan toki!

Suomen poliisi ei tuossa rikkonut lakia. Eikä ruotsalaisetkaan rikkoneet Suomen lakia. Aarnio tai sinä tai minä saamme ihan vapaasti auttaa ruotsalaisia perustamaan laillisia yhtiöitä laillisesti tekemään laillista toimintaa.

Aloittaja on kyllä TODELLA PIHALLA KAIKESSA.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaikki uutta taaskin kirjoitti:

http://www.hs.fi/kotimaa/Paatero ihmettelee Ruotsin poliisin peiteyhtiön roolia Suomessa/a1386469863338
"Paatero ihmettelee Ruotsin poliisin peiteyhtiön roolia Suomessa¨ _
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
8.12.2013 -klo12:16 - 2 Juho-Pekka Pekonen
Helsingin Sanomat

"Poliisiylijohtaja Mikko Paateron mukaan Helsingin Sanomien sunnuntaina kertomat tiedot Ruotsin poliisin peiteyhtiötoiminnasta ovat hänelle yllätys. Hän ei ole kuulut aikaisemmin kyseisestä peiteyhtiötoiminnasta Suomessa.

"Varmaan selvitetään, mistä tässä on oikein kysymys. Toisaalta se on niin kaukainen tapahtuma, että mitä siitä lähtötilanteesta saadaan selville", Paatero kertoo.

Helsingin Sanomien tietojen mukaan virka- ja lahjusrikoksista epäilty Helsingin huumepoliisin päällikkö Jari Aarnio oli mukana perustamassa Ruotsin poliisille peiteyhtiötä Suomeen vuonna 2001.

Yhtiötä ei käytetty liiketoimintaan, vaan sen ainoa tarkoitus oli saada vuokrattua poliisille salaisia tiloja. Toiminimen kaupparekisteriasiakirjoissa käytettiin myös tekaistua nimikirjoitusta.

Suomen poliisi sai oikeuden peiteyhtiöiden perustamiseen vasta vuonna 2005. Lain mukaan poliisilla ei ole oikeutta tehdä toiminnassaan minkäänlaisia rikoksia. Helsingin poliisin mukaan laitoksen nykyinen johto ei ollut kuullut peiteyhtiöstä mitään ennen Helsingin Sanomien yhteydenottoa.

Paatero epäilee, ettei yhtiöllä ole ehkä ollut minkäänlaista konkreettista toimintaa Suomessa.

"Mikä on [yhtiön] täällä oleva rooli? Ei tässä käsittääkseni ole väitetty, että Suomessa olisi tehty jotain peitetoimintaan liittyvää asiaa tämän kokonaisuuden perusteella. Vakavuusasetta on vaikea arvioida. Kaikki laittomuudet ovat tietenkin asioita, joita ei pitäisi tapahtua, jos sellaisia tässä selviää", Paatero kertoo.

Valtakunnansyyttäjänvirasto selvittelee parhaillaan, onko poliisin tietolähdetoiminnasta ja sen valvonnasta aloitettava virkarikostutkinta. Paateron mukaan Helsingin Sanomien paljastama peitetoimintavyyhti ei näyttäisi kertovan uusia tietoja ainakaan Helsingin huumepoliisin valvonnan tasosta.

"Eihän tässä kauheasti valvonnasta voi olla kyse, jos yhden ihmisen kerrotaan olleen avustamassa jossakin toiminnassa."

Tieto peiteyritystoiminnasta tuli yllätyksenä myös Aarniota koskevan jutun tutkinnanjohtajalle Jukka Haavistolle.

"Tämä oli minulle uutta tietoa", Haavisto kertoo.

Hän ei osaa kuitenkaan sanoa, vaikuttaako Aarnion toiminta peiteyrityksen perustamisessa jotenkin laajempaan Aarniota koskevaan tutkintaan. Asiaan vaikuttaa Haaviston mukaan myös se, millaiset vanhenemisajat rekisterimerkintärikoksilla on.
.
Ruotsin poliisilla laiton peiteyhtiö Suomessa7:07

"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu