Olipa upea kuvaus TV1 tiedeohjelmassa Mitä tähdet kertovat.
Olihan tuossa tuttuakin mm. auringon keski-ikä, sen sammuminen aikanaan, mutta uutta oli minulle, että aurinkomme onkin tähti.
No, sopiihan sekin näin joulun aikoihin *Sä tähdistä kirkkain, mi loisteesi luot*
tuo ihana aurinkomme, jonka paluuta odotamme valon ja lämmön tuojana.
Muuttuessaan punaiseksi jättiläiseksi se nielee palaneetat ympäriltään, ja räjäyttää universumiin aineita mm. hiiltä, joka on muodostanut Maan elämän perustan.
Auringon kuolema on siis edellytys taas uudelle elämälle. Melkoinen -- sykli tuo onkin!
Mekin sisällämme samaa tähtien hiiltä,...tuntuu aivan ihanalta ajatukselta, olemmehan sitten tähtien poikia ja tyttäriä!
Ilmankos jo egyptiläiset ja Maya' intiaanit ilmoittivat olevansa aurinkojumalan poikia :D Eipä hullummin, vaikka nyt eivät maininneetkaan tyttöjä siihen aikaan.
Nyt on ainakin tieteessä selvinnyt kaiken elollisen olevan
*tähdistä syntynyttä*
Me tähdistä syntyneet
10
99
Vastaukset
- Lukija nn
Auringon valon ja lämmön energia on maapallon elämän edellytys, yhteyttäminen eli fotosynteesi saa siitä voimansa,
eli kasvit vihreissä osissaan yhteyttävät ilman hiilidioksidista ja maasta juurillaan ottamastaan vedestä, johon on liuennut ravintosuoloja, yhteyttävät näistä tärkkelystä, joka varastoituu kasviin.
Siitä saavat eläimet ravintonsa ja kasvitkin, kun kasvi kuoltuaan ruokkiii uusia kasveja. Ihminenhän kuuluu eläinkuntaan myöskin.
Maapallohan ei ole tähti kuten aurinko on, vaan planeetta.- ...
Auringon valoa ja lämpöä palvoivat muinaiset egyptiläiset jumalanaan.
Sehän okin oikea kaunis jumaluus.
Siihen ei ihmisten pahuus ole painanut rumaa kuvaansa.
Aivan, mutta aurinko on edellytys tuolle kaikelle:) Silläkin on aikansa ja kuollessaan se sinkoaa universumiin kaasumaisena pilvinä ainesosiaan, jotka tiivistyvät vähitellen uusiksi planeetoiksi.
Auringon ytimessä on tuo tärkeä hiilikin, joka on maan elämän perusta.- sini-sirkku ek
Miten lämmin ja herkkä ääni Vesa Matti Loirilla onkaan tässä!
http://www.youtube.com/watch?v=sshllx9eAz0- voi eiiiii
Aina tuota .
voi eiiiii kirjoitti:
Aina tuota .
Aloitukseen. Auringon kehittyminen, syttyminen G2 luokan tähdeksi. 5.6 mrd vuotta sitten merkitsee sitä, että aurinko kehittyi aikaisemmin räjähtäneiden tähtien jämistä. Nuo ovat pitkiä prosesseja.
Vanhimmat elämänmerkit maapallon osalta, arkkibakteerien muodossa? ajoittuvat runsaan 1 mrd päähän Maan kehitysvaiheen jälkeen. Maa sai paljon lisämateriaa asteroidien törmäyksistä maahan. Ehkäpä "elämänsiemenetkin" voisivat olla tuontikamaa vähintään aurinkokunnan alueilta.- Muuallakin
capt.cöpenick kirjoitti:
Aloitukseen. Auringon kehittyminen, syttyminen G2 luokan tähdeksi. 5.6 mrd vuotta sitten merkitsee sitä, että aurinko kehittyi aikaisemmin räjähtäneiden tähtien jämistä. Nuo ovat pitkiä prosesseja.
Vanhimmat elämänmerkit maapallon osalta, arkkibakteerien muodossa? ajoittuvat runsaan 1 mrd päähän Maan kehitysvaiheen jälkeen. Maa sai paljon lisämateriaa asteroidien törmäyksistä maahan. Ehkäpä "elämänsiemenetkin" voisivat olla tuontikamaa vähintään aurinkokunnan alueilta.avaruudessa on elämää hyvin suurella todennäköisyydellä.
- sini-sirkku ek
Stephen Hawking kertoo elämän synnystä maapallolla näin:
"Maan jäähtyessä se sai ilmakehän kallioperästä tihkuvista kaasuista.
Ensimmäinen ilmakehä ei ollut elinkelpoinen ihmiselle, se oli myrkyllinen sisältäen vetysulfiidia eli rikkivetyä. Eräät alkukantaiset elämänmuodot viihtyivät sellaisessa ympäristössä.
Elämä syntyi luultavimmin valtameressä, kun atomit alkoivat takertua toisiinsa, suuriksi molekyyleiksi, jotka rakensivat atomeista itsensä kaltaisia kopioita.
Kerron lyhyesti omin sanoin: Sattui kopiointivirheitä, jotka eivät ensin tuottaneet mitään, kunnes kopiointivirheen seurauksena syntyi makromolekyyli, joka syrjäytti pian muut kopioinnit.
Nuo vanhat kopioinnit käyttivät hyväkseen rikkivetyä, ja vapauttivat ilmakehään happea. Ilmakehän koostumus muuttui vähitellen, ja syntyi uusia eliömuotoja, kaloja, matelijoita, nisäkkäitä ja lopuksi ihminen.
KIrjasta Ajan lyhyt historia.- luemme sujuvasti
itse sieltä kirjasta. Miksi esität oppinutta muitten ajatuksilla ?
- sini-sirkku ek
En esittänyt oppinutta, vaan toin erään aikamme älykkäimmän matematikko/fyysikon ajatukset esiin. Jatkoin keskustelua capteeni cöpenicin kanssa.
Kirja ei varmaan ole kaikkien hyllyssä, etkä pysty sinäkään sitä netistä lukemaan!
Siksi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2011571
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?58981Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän140954- 85902
- 61866
Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t265754Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,10750Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä339694Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol74686Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk58684