Nämä Mäkisen kaksi uutisoitus ulostuloa ovat kirkkonsa kannalta tuhoisia.
Ensin tämä:
"Arkkipiispa: Luodaan siviililiitto ja jätetään avioliitto kirkoille"
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194859222474/artikkeli/arkkipiispa luodaan siviililiitto ja jatetaan avioliitto kirkoille.html
ja sitten tämä:
Arkkipiispa: Kirkot vaikka kylmiksi talvisin
...Hän on valmis vähentämään kirkon työntekijöiden määrää. Sen sijaan kirkoista arkkipiispa haluaa pitää kiinni loppuun saakka."
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/570318/Arkkipiispa Kirkot vaikka kylmiksi talvisin
Nyt näyttää siltä, että yli 1000 jättää kirkon jo tänään (eilen 145), kiitos Mäkisen tiedotteiden.
Eikö kirkossa ole opittu mitään tiedottamisesta... onneksi ilmeisesti ei.
Hyvä Mäkinen!
Ensin tämä:
"Arkkipiispa: Luodaan siviililiitto ja jätetään avioliitto kirkoille"
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194859222474/artikkeli/arkkipiispa luodaan siviililiitto ja jatetaan avioliitto kirkoille.html
ja sitten tämä:
Arkkipiispa: Kirkot vaikka kylmiksi talvisin
...Hän on valmis vähentämään kirkon työntekijöiden määrää. Sen sijaan kirkoista arkkipiispa haluaa pitää kiinni loppuun saakka."
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/570318/Arkkipiispa Kirkot vaikka kylmiksi talvisin
Nyt näyttää siltä, että yli 1000 jättää kirkon jo tänään (eilen 145), kiitos Mäkisen tiedotteiden.
Eikö kirkossa ole opittu mitään tiedottamisesta... onneksi ilmeisesti ei.
Hyvä Mäkinen!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kirkko on hyvä rahantekoväline ja ajantappoa pseudohenkiselle porukalle.
On ainakin ennen ollut, mutta onko kuinka ja kauan.
http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
Menisköhän jopa 50 000 raja rikki tänä vuonna, tahti ainakin on ollut nyt lupaava.
Kyllä se 50'000 eron raja menee rikki.
Kyllä, vaikka erotahti on jo laantumassa niin kyllä se tulee vielä keskiviikkonakin olemaan koholla ja kuukauden ensimmäisen kolmanneksen vilkkaus varmistaa jo tuon maagisen rajan ylittymisen.
http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/joulukuut_summa.png
Aika hyvä alku edellisiin vuosiin verrattuna;-D
Ulkona paukkuu pakkanen. Onkohan kirkkohallituksessa jo ymmärretty laskea sisälämpötilaa?
Kirkko on aina siunannut aseet ja sotilaat ja varuskunnat ja nykyään vaikkapa kauppakeskukset ja lemmikkieläimetkin, mutta kahta toisiaan rakastavaa ihmistä kirkko ei vaan millään siunaa.
Mikä kertookin kirkon arvoista kaiken mitä tarvitsee ikinä tietää. Ja kertoo myös miksi kirkko ansaitsee häipyä sinne historian hämärään, mihin se on itsensä ajamassa vastenmielisillä asenteillaan. Jotka olivat ehkä valideja muinaisille patriarkaalisille paimentolaisheimoille, mutta kelvottomia ihmisille jotka kunnioittavat ja haluavat tasa-arvoisia ihmisoikeuksia nyky-yhteiskuntaan.
Edelleenkin Mäkinen antaa ymmärtää, että avioliitto olisi kristinuskon keksintöä ja omaisuutta, että koko termi olisi jotenkin kristittyjen yksityisomaisuutta. Tässä maailmassa on menty avioon tuhansia vuosia ennen kuin mitään kristinuskoa oli vielä olemassakaan, kaikissa maissa ja kaikissa kulttuureissa kaikkina aikoina, erilaisten uskontojen piirissä tai ilman niitä.
Avioliitto ei ole uskonnollinen termi, eikä mikään uskonto omista kyseistä termiä, saatikka että voisi päättää ja määrätä sen käytöstä. Kyse on kahden ihmisen välisestä sopimuksesta, ei mistään uskonnollisesta riitistä. Kiinassa ja Intiassa ei elä miljardi laitonta susiparia, vaikka näitä ei ole vihitty avioon kristillisen hääkaavan mukaisesti.
Mutta kiitos moisten idioottimaisten lausuntojen tullaan varmaankin saamaan ennätysmäärä kirkosta eronneita vielä tähän loppuvuodeksi, jolloin muutenkin erotaan paljon. Sikäli siis hyvä homma.
Kyllähän tuo Mäkisen esitys siitä, että avioliitto varattaisiin vain kirkoille ja muut voivat rekisteröidä siviililiittonsa maistraatissa oli aika paksu ja suorastaan röyhkeä.
Jos kirkko ja maistraattiliitot eroteltaisiin toisistaan niin työhönotossa pitäisi ruksata onko siviililiitossa vai avioliitossa. Siviililiiton jälkeen seuraava kysymys voisikin olla, miehen vai naisen kanssa, ainakin jos hakisi duunia kirkosta tai Hesestä.
;-)
Toiseksi, jos olisi kaksi eri mallia, jotka eroteltaisiin lakipykälällä, niin samalla kansa jaettaisiin taas kahtia. Mutta kun se alkuperäinen ideahan nimenomaan on, että ei jaeta kahtia vaan kaikille sama kohtelu.
Eihän tämä nyt voi olla niin vaikeaa, vai mitä Mäkinen.
Mäkinen ei taida välittää ihmisoikeuksien yleismaailmallisesta julistuksesta.
"16. artikla. 1. Täysi-ikäisillä miehillä ja naisilla on oikeus solmia avioliitto ja perustaa perhe ilman minkäänlaisia rodusta, kansalaisuudesta tai uskonnosta johtuvia rajoituksia. Heillä on yhtäläiset oikeudet avioliittoon, avioliiton aikana ja sen purkamisen jälkeen. 2. Avioliiton solmiminen tapahtukoon vain tulevien aviopuolisoiden vapaasta ja täydestä suostumuksesta. 3. Perhe on yhteiskunnan luonnollinen ja perustava ydinosa ja sillä on oikeus yhteiskunnan ja valtion suojaan."
Huomenna vietetään Ihmisoikeuksien päivää. Mikä mahtaa olla Kari Mäkisen puheen sisältö jos hän sellaisen pitää:)
Mäkisen ongelma on se, että se yrittää ottaa kantaa varsinaisesti ottamatta kantaa. Ja silti joku suuttuu.
Mäkisen duunia voisi verrata nuoralla kävelyyn, pikku virhe ja heti kansa kohahtaa.
Loppujen lopuksi on aivan sama, sanoipa Mäkinen tulkaa kaikki tai vaikka menkää kaikki, joku suuttuu varmasti ja kirkon ovet käy.
Summa summarum pas'ka duuni, mutta hyvä liksa
Tuli moka. Jos Hesen tai kirkon työhönottohaastattelussa ruksaisi kohtaan siviililiitossa niin seuraava kommentti olisi, että "otamme yhteyttä....tarvittaessa".
Joo, se aika on ohi jolloin kirkolla oli vielä vaikutusvaltaa, nyt sille lähinnä naureskellaan. Kirkon ovi olisi voinut käydä vielä tiuhempaan, jos arkkipiispaksi olisi valittu Miikka Ruokanen. Tämä punatukkainen kolmatta kertaa aviossa oleva jumalan mies.
Ei työhaastattelussa saa tuollaista edes kysyä.
"Hän hävisi [v 2010 arkkipiispan vaalit Mäkiselle] toisella kierroksella äänin 593–582."
" Jolkkonen voitti...Miikka Ruokasen...toisella kierroksella äänin 418-207."
Tämä Miikka Ruokanen on jatkuvasti kakkonen. Laskin, että arkkipiispanvaalissa Ruokasen valinta oli vain kuuden äänestäjän päässä kaikkiaan 1175:stä äänestä.
Harmi, ettei tullut valituksi.