Kreationismia vai parodiaa?

Käytännössä samantekevää.
Parodiaksi se menee jokatapauksessa.

>>>onko tämä parodiaa kreationistien typeryydestä?

Todellinen varteenotettava kreationismi on "moderni tieteellinen kreationismi" joka on kaikessa sopusoinnussa tieteen tutkimien faktojen kanssa.
--Eikä tämä ole mikään järjestö vaan aate.


En ymmärrä sitä että miksi jenkkifundakreakit pitävät itsepäisesti kiinni sellaisesta ajatuksesta että Jumala olisi kuudessa kirjaimellisessa päivässä luonut aineellisen kaikkeuden 6000 v. sitten, sillä eihän Raamattukaan asioita noin esitä.

Alussa luotiin maat ja mannut, ja varsinaiset luomispäivät alkoivat Raamatun alkujakeiden mukaan vasta jolloinkin tämän jälkeen.

Jokainen voi tarkistaa asian täältä.

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1. Moos. 1:1&rnd=1386565280424

Aadam luotiin 6000 v. sitten ja se sopii hämmästyttävän hyvin yhteen ihmiskunnan vain muutamatuhatvuotisen kirjoitetun historian kanssa.

Aika ovelasti sanottu muuten:

"..usko Raamatun luomiskertomuksen todenperäisyyteen siinä muodossa kuin se Raamatusta voidaan lukea."

Tässäkin lyhyessä ketjussa se jo on luettu kahdella eri tavalla. Eikä luku totisesti pääty siihen.

Tuossa olikin sitten tieteelle uusi kierrelogiikan singahdus:

"Historiatieteissä, joihin myös evoluutioteoreettinen tutkimus kuuluu, asioita ei koskaan todisteta täysin objektiivisesti.."

Evoluutioteoriahan on luonnontieteitä, ja ihmistieteissäkin todistellaan asioita ihan objektiivisesti, vaikka havaintojen sisältö on monesti subjektiivinen.

""Nähdäksemme argumentaatiomme ei perustu loogisiin virhepäätelmiin."

Ei tuollaista voi perustella näkemyksellä, vaan se pitäisi todistaa tosiasioilla.

Toisekseen lause paljastaa sen, että se on vastaus olemassaolevaan näkemykseen, jonka mukaan kreationistien argumentit perustuvat loogisiin virhepäätelmiin (sekä pirun moneen muuhun virheeseen ja valheeseen, jos tarkkoja ollaan)

Pari vuotta ja yhdistys on jakaantunut oppiriitojen takia. Tai kun jäsenmäärä puolittuu yhden jäsenen lähtiessä skientologeihin.

Ja mikä ihmeen vuosimaksu? Missä on kreationistien luottamus Jeesuksen tulemiseen? Pitäisi olla korkeintaan viikkomaksu (vaikka 40 snt viikko) ja siinäkin voisi olla joustoa, jos näyttää vahvasti Lopun Ajoilta.

Alla on suora lainaus kreationistien sivuilla olevasta pdf-kirjasta. Kirjan alusta käy ilmi, että kirjoittaja on ilmeisesti kirurgi. Tekstiä lukiessa tuli mieleeni, että ymmärtääkö kirjoittaja olevansa kirurgi, joka päätti kirjoittaa evoluutiobiologiasta.

"On myös hyvä tietää, että sellaiset tittelit kuin ”tiedemies”, ”tutkija” tai professori, eivät välttämättä tarkoita sitä, että henkilö niiden takana tietäisi luonnontieteistä kokonaisuutena paljoakaan enempää (tai edes sitä) kuin esim. keskiverto biologian opettaja. Hän saattaa olla esim. fyysikko, joka tietää kohtalaisen paljon omasta erikoisalueestaan. Mutta heti kun hän joutuu oman erityistietämyksensä ulkopuolelle, hän on maallikko siinä missä muutkin. Hän saattaa kuitenkin olla kuuluisuudenkipeä ja julistaa omia näkemyksiään elämästä ja evoluutiosta ”tieteen sanana”. "

http://www.kreationismi.fi/images/koulubiologian_analyysi_osa_1.pdf

Entä tietäisivätköhän nämä "tutkijat", "tiedemiehet" ja "professorit" jotain evoluutiosta?
http://www.oeb.harvard.edu/faculty/ vai voidaanko "lainausmerkit" jättää jo "pois"?