Kyllä se näin on jos tiedemiehet niin sanovat...
http://nationalreport.net/arkansas-department-education-approve-text-book-defines-gays-new-species/
"The Department of Education in Little Rock, Arkansas announced today that they would be approving a new high school level biology textbook that includes a new species on the tree of life: Homo homosexualis. Department of Education officials stated that the reclassification was simply driven by the definition of a species. The Board of Education issued the following statement about the decision:
Our approval of this textbook is driven entirely by the scientific definition of a species. One of the most basic determinants of a species is the ability of its members to breed and produce viable and fertile offspring. It is our understanding that the gays are not capable of breeding successfully with humans. Thus, they should be reclassified as a new species."
http://nationalreport.net/arkansas-department-education-approve-text-book-defines-gays-new-species/
"The Department of Education in Little Rock, Arkansas announced today that they would be approving a new high school level biology textbook that includes a new species on the tree of life: Homo homosexualis. Department of Education officials stated that the reclassification was simply driven by the definition of a species. The Board of Education issued the following statement about the decision:
Our approval of this textbook is driven entirely by the scientific definition of a species. One of the most basic determinants of a species is the ability of its members to breed and produce viable and fertile offspring. It is our understanding that the gays are not capable of breeding successfully with humans. Thus, they should be reclassified as a new species."
Vastaukset 11
Vanhimmat
"the gays are not capable of breeding successfully with humans"
:D Väitteen perustelemistahan auttaa aina se, että perustelun taustaoletuksena jo on se väite, mitä perustellaan.
Lajiutuminenhan alkaa siitä, että osalle syntyy uusia seksuaalisia tyylejä joilla he erottuvat isälajistaan.
Homoillahan on täysin erilaiset soidinmenotkin kuin Homo Sapiensilla.
"Kyllä se näin on jos tiedemiehet niin sanovat..."
Tiedemies ymmärtäisi että jokainen ihminen olisi sitten eri lajia miljardien muiden ihmisten kanssa.
Pilalehtihän tuo on.
Kaikki teidän esittämänne on vain pilailua eli huuhaata.
>Kaikki teidän esittämänne on vain pilailua eli huuhaata.
Neiti on viisas ja oikeassa! Niin ja kaunis tietysti myös.
Aijaa, mitenkäs sinä pallihiki-fedisti sen todistat?
KEKE!!!!!!!!!! Suomennooos!!!!!!!!!!!
Me ollaan Suomessa !
plese :)
Saat Google-käännöksen koska se on huvittava:
"Department of Education in Little Rock, Arkansas ilmoitti tänään, että he olisivat hyväksymisestä uuden lukion biologian oppikirja, joka sisältää uuden lajin elämän puu: Homo homosexualis. Kasvatustieteiden laitos virkamiehet totesivat, että Uudelleenluokittelu yksinkertaisesti ajaa määritelmää lajeja.Opetushallitus antoi seuraavan lausunnon siitä päätöksestä:
Meidän hyväksynnän tämän oppikirjan ajetaan kokonaan tieteellinen määritelmä lajeja. Yksi perus tekijöitä laji on jäsenten kykyyn kasvattaa ja tuottaa elinkelpoisia ja lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä. Käsityksemme että homot eivät kykene jalostukseen onnistuneesti ihmisten kanssa. Siten ne pitäisi luokitella uudelleen uusia lajeja."
as a new species
..
JOs me ollaan homo sabiens niin olsiko ne homo homo ?
homo assholeslipper