hivenen outoa

Jos arvostelee Bushin ulkopolitiikka, niin miksi samaan syssyyn pitäisi arvostella Putinin Tsetsenian-politiikkaa?
Eivätkö ne ole aivan eri asioita?

Luulen, että nämä, jotka haluavat samaan hengenvetoon arvostelua Bushista ja Putinista, elävät vielä kylmän sodan juoksuhaudoissa.
Neuvostoliittoa kylläkään ei ole enää, vaan kapitalistinen Venäjä.



Miksi muuten niin parjattu k-o-m-m-u-n-i-s-t-i-n-e-n Kiina on osoittautunut kapitalistin unelmamaaksi?
5180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Siksi, että Kiina on ollut osaavasta ja ahkerasta työvoimastaan huolimatta kommunismin takia matalapalkkainen ja köyhä maa. Sittemmin kun ovet avautuivat ulkomaisille yrityksille ja sijoittajille, on tuossa yhteiskuntaoloiltaan vakaassa maassa ollut saatavilla paljon edullista työvoimaa. Maan väkirikkauden takia edullista työvoimaa riittää jatkossakin, vaikkakin myös kiinalaisten palkat nousevat. Työvoima on edelleen länsimaiseen verrattuna edullista, vaikkakin kiinalaisen tason mukaan näiden uusien työpaikkojen palkat ovat korkeita. Eläminen kiinassa on kuitenkin halpaa. Ostovoima ja ostovoimainen keskiluokka Kiinassa kasvavat ja markkinoilla riittää alati kasvavaa kysyntää.

Äänestä
  • ...lukitaan työntekijät tehtaaseen. Kun tulipalo syyttyy, saattuu vain niin, että he jäävät sinne, mutta who cares? Uusi tehdas rakennetetaan ja uudet orjat otetaan tilalle. Niitä kun riittää...

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ...lukitaan työntekijät tehtaaseen. Kun tulipalo syyttyy, saattuu vain niin, että he jäävät sinne, mutta who cares? Uusi tehdas rakennetetaan ja uudet orjat otetaan tilalle. Niitä kun riittää...

    kapitalisti naureskelee matkallaan pankkiin.

    Äänestä

Kiinan Kommunistinen Kansantasavalta (CHN) ja Kiinan Kansallinen Tasavalta, Kiinan Maakunta Taipei (TPE) ovat täysin sama asia... vähän niinkuin Ahvenanmaa Suomelle!!!

TÖRKEÄÄ!!!

Äänestä

että Kiina on selkeä tulevaisuudenkuva Yhdysvalloista; pääomien kasaantuessa yhä harvemmille kasaantuu myös valta näille harvoille! On aivan sama onko valta kommunistisen puolueen eliitillä vai taloudellisella oligargialla; molemmat mallit toimivat analogisesti todellista kansanvaltaa ja demokratiaa vastaan. On käsittämätöntä, että Suomessakin lyötyy, korkealtakin taholta, tälläisen kehityksen tukijoita! Nämä molemmat maat pysyvät ryhdissä ainoastaan brutaalien väkivaltakoneistojensa avulla!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kirjoittelija kirjoitti:

Jos arvostelee Bushin ulkopolitiikka, niin miksi samaan syssyyn pitäisi arvostella Putinin Tsetsenian-politiikkaa?
Eivätkö ne ole aivan eri asioita?

Luulen, että nämä, jotka haluavat samaan hengenvetoon arvostelua Bushista ja Putinista, elävät vielä kylmän sodan juoksuhaudoissa.
Neuvostoliittoa kylläkään ei ole enää, vaan kapitalistinen Venäjä.



Miksi muuten niin parjattu k-o-m-m-u-n-i-s-t-i-n-e-n Kiina on osoittautunut kapitalistin unelmamaaksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu