Rahan merkitys

Lueskelin yhtä rahapeleihin liittyvää ketjua toisella palstalla ja aloin miettiä sitä, miten rahan merkitys, siis tietyn rahasumman arvo, voi olla eri ihmisille hyvin erilainen. En nyt ajattele mitään Wahlrooseja tai vastaavia, jotka tuskin edes huomaisivat, jos pankkitililtä kybädona katoaa tai tulee vaan ihan tällaisia normaalin palkkatyön tulotason sisään mahtuvia ihmisiä. Siinä keskustelussahan oli kyse pelivoittojen arvosta eli onko 1000 euroa yhtään mitään, mutta kai se pelivoitto on rahaa siinä kuin muutenkin saatu eli sama arvotus pätee?

Yksi näkökulma on tietysti joka tapauksessa tulotaso, 1000 euroa on ihan erisuuruinen raha eläkeläiselle tai työttömällä kuin 100 donaa vuodessa tienaavalla juristille tai IT-spesialistille.

Toinen näkökulma voisi liittyä siihen, onko sen saamassa vai maksamassa tai mitä sen eteen pitää tehdä. Jos itseäni ajattelen, niin aika tarkkaan miettisin, käytänkö tuhat euroa johon asiaan. Mutta toisaalta en taitaisi olla valmis tekemään kovinkaan paljoa työtä saadakseni sen tuhat euroa lisää.

Mitä mieltä muut? Montako tuntia töitä olisit valmis tekemään yksittäisen lisätonnin perään (siis nettona ja yksi ainoa keikka, ei mikään kuukausipalkan korotus tms)? Saa kertoa kuukausinettotulonsa vastausten suhteuttamiseksi, jos haluaa, ei ole pakko :) (Oma nettoni on n. 3000, velkaa ei ole, asunto ja auto on.)
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


4+19 kirjoitti:

Lueskelin yhtä rahapeleihin liittyvää ketjua toisella palstalla ja aloin miettiä sitä, miten rahan merkitys, siis tietyn rahasumman arvo, voi olla eri ihmisille hyvin erilainen. En nyt ajattele mitään Wahlrooseja tai vastaavia, jotka tuskin edes huomaisivat, jos pankkitililtä kybädona katoaa tai tulee vaan ihan tällaisia normaalin palkkatyön tulotason sisään mahtuvia ihmisiä. Siinä keskustelussahan oli kyse pelivoittojen arvosta eli onko 1000 euroa yhtään mitään, mutta kai se pelivoitto on rahaa siinä kuin muutenkin saatu eli sama arvotus pätee?

Yksi näkökulma on tietysti joka tapauksessa tulotaso, 1000 euroa on ihan erisuuruinen raha eläkeläiselle tai työttömällä kuin 100 donaa vuodessa tienaavalla juristille tai IT-spesialistille.

Toinen näkökulma voisi liittyä siihen, onko sen saamassa vai maksamassa tai mitä sen eteen pitää tehdä. Jos itseäni ajattelen, niin aika tarkkaan miettisin, käytänkö tuhat euroa johon asiaan. Mutta toisaalta en taitaisi olla valmis tekemään kovinkaan paljoa työtä saadakseni sen tuhat euroa lisää.

Mitä mieltä muut? Montako tuntia töitä olisit valmis tekemään yksittäisen lisätonnin perään (siis nettona ja yksi ainoa keikka, ei mikään kuukausipalkan korotus tms)? Saa kertoa kuukausinettotulonsa vastausten suhteuttamiseksi, jos haluaa, ei ole pakko :) (Oma nettoni on n. 3000, velkaa ei ole, asunto ja auto on.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu