Miksi ei Suomessa ole näin

Ruotsissa ilmeisesti piispa kuuntelee lähimmäisiään.

LAINAUS Fides lehdestä

Katolskt magasin uudistui

Ruotsin tärkein katolinen julkaisu, Katolskt magasin, on uudistunut perinpohjaisesti. Päätoimittajan vaihtuessa lehden tehtävää pohdittiin perinpohjaisesti, ja muutoksia tehtiin kautta linjan: lehdestä tehtiin aikakauslehti, jonka ajan hammasta paremmin kestävänä toivotaan saavan pysyvämmän sijan kirjahyllyssä. Keskustelevuudesta lehti ei kuitenkaan luovu.

Vanhanmuotoisen lehden loppuvaiheet olivat myrskyisiä. Pastoraalineuvosto ja pappienneuvosto halusivat lehdelle piispallisemman profiilin, mutta lehden johto ei suostunut siihen. Piispa ei asettunut asiassa neuvostojen kannalle, koska halusi olla selvillä ihmisten ajatuksista. Ja varmasti pysyikin, niin poleemisena lehti loppuaikoina tunnettiin.

“Kukaan ei koskaan sanonut tarkkaan, missä vika oli, mutta keskustelu meni kovin henkilökohtaiseksi ja luottamuspula oli selvä. Piispan ja lehden hallituksen keskusteluissa hioutui uusi, selvemmin puolivirallinen katolinen lehti, joka sai kirkolta alusta alkaen taloudellista ja moraalista tukea”, sanoo Eva Janzon, yksi lehden toimittajista
0124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


mopo kirjoitti:

Ruotsissa ilmeisesti piispa kuuntelee lähimmäisiään.

LAINAUS Fides lehdestä

Katolskt magasin uudistui

Ruotsin tärkein katolinen julkaisu, Katolskt magasin, on uudistunut perinpohjaisesti. Päätoimittajan vaihtuessa lehden tehtävää pohdittiin perinpohjaisesti, ja muutoksia tehtiin kautta linjan: lehdestä tehtiin aikakauslehti, jonka ajan hammasta paremmin kestävänä toivotaan saavan pysyvämmän sijan kirjahyllyssä. Keskustelevuudesta lehti ei kuitenkaan luovu.

Vanhanmuotoisen lehden loppuvaiheet olivat myrskyisiä. Pastoraalineuvosto ja pappienneuvosto halusivat lehdelle piispallisemman profiilin, mutta lehden johto ei suostunut siihen. Piispa ei asettunut asiassa neuvostojen kannalle, koska halusi olla selvillä ihmisten ajatuksista. Ja varmasti pysyikin, niin poleemisena lehti loppuaikoina tunnettiin.

“Kukaan ei koskaan sanonut tarkkaan, missä vika oli, mutta keskustelu meni kovin henkilökohtaiseksi ja luottamuspula oli selvä. Piispan ja lehden hallituksen keskusteluissa hioutui uusi, selvemmin puolivirallinen katolinen lehti, joka sai kirkolta alusta alkaen taloudellista ja moraalista tukea”, sanoo Eva Janzon, yksi lehden toimittajista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu