oli myös rauhallinen mielenosoitus!

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=9284

kuinka moni luki tästä valtamediasta? aivan! median itsesensuuri alkaa olemaan jo signaporen luokkaa. mitään virallisen linjan vastaista mielenosoitusta ei uutisoida. ei ellei ole aivan pakko. silloin kun puoli kaupunkia on paskana, on mediankin jo aivan pakko asiasta uutisoida.
että sikäli ymmärrän kiakkovieraiden toiminnan. jos he olisivat olleet yhtä rauhassa, mediassa ei olisi sanaakaan asiasta ollut. ei edes rivien välissä.
miksi yhteiskunnastamme on oikein tullut tällainen?

sama ilmapiiri on muussakin yhteiskunnan toiminnassa. viranomaisten kanssa asioidessa ne kiltit ihmiset jätetään aina huomiotta. tehdään kielteisiä päätöksiä, kun ei se kuitenkaan valita. palvelua saa vain äänekkäällä mesoamisella. kenen etu tämä oikein on? mitä röyhkeämpi, aggressiivisempi ja äänekkäämpi on, sitä paremmin ihminen huomioidaan. tähän on tultu.
958
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Nythän on niin että toimittajan tehtävä ei ole olla tylsä eli kertoa totuutta tasapuolisesti vaan kirjoittaa juttuja, joilla saa myytyä mahdollisimman paljon lukijoita mainostajille.

Äänestä
  • se on keltaisten lehtien ilmiö. luulisin että laatumedia parhaiten myisi juuri totuudella. ja ylen ei tarvitse myydä mitään, saavat kuitenkin sen saman rahan.
    mutta sitä laatumediaa on vissiin aika turha tänäpäivänä suomesta alkaa etsimään..

    Äänestä

  • fgdsgsdgdsgdg kirjoitti:

    se on keltaisten lehtien ilmiö. luulisin että laatumedia parhaiten myisi juuri totuudella. ja ylen ei tarvitse myydä mitään, saavat kuitenkin sen saman rahan.
    mutta sitä laatumediaa on vissiin aika turha tänäpäivänä suomesta alkaa etsimään..

    Jos laatumedioita olisi, niitä lukisivat vain fiksut, jotka tietäisivät ilman uutisointejakin että mieltä ollaan. Ei mielenosoituksen funktio ole jakaa muille jotakin huipputärkeää informaatiota vaan voimaannuttaa osallistujia, oli se rauhallinen tai rauhaton.

    Äänestä

  • tytrytryrtyr kirjoitti:

    Jos laatumedioita olisi, niitä lukisivat vain fiksut, jotka tietäisivät ilman uutisointejakin että mieltä ollaan. Ei mielenosoituksen funktio ole jakaa muille jotakin huipputärkeää informaatiota vaan voimaannuttaa osallistujia, oli se rauhallinen tai rauhaton.

    >> Ei mielenosoituksen funktio ole jakaa muille jotakin huipputärkeää informaatiota vaan voimaannuttaa osallistujia>>

    silloinhan olisi aivan turhaa palelluttaa itseään pihalla pakkastuiskeessa. silloin voisi mukavasti "voimaannuttaa osallistujia" lämpimässä baarissa tuopposen tai kahvikupin ääressä.
    mutta ei, mielenosoituksen tarkoitus on aina saada tärkeäksi kokemalleen asialle julkisuutta, oma ääni kuuluviin.

    Äänestä

  • dfgfgsfgsdfgfsdgfgsd kirjoitti:

    >> Ei mielenosoituksen funktio ole jakaa muille jotakin huipputärkeää informaatiota vaan voimaannuttaa osallistujia>>

    silloinhan olisi aivan turhaa palelluttaa itseään pihalla pakkastuiskeessa. silloin voisi mukavasti "voimaannuttaa osallistujia" lämpimässä baarissa tuopposen tai kahvikupin ääressä.
    mutta ei, mielenosoituksen tarkoitus on aina saada tärkeäksi kokemalleen asialle julkisuutta, oma ääni kuuluviin.

    On kuitenkin naiivia toivoa että oman äänen saa kuuluviin kun vain menee jonnekin ja sanoo asiansa. Pitää olla realismia keinojen suhteen eikä vain idealismia asian suhteen.

    Äänestä

  • tytrytryrtyr kirjoitti:

    On kuitenkin naiivia toivoa että oman äänen saa kuuluviin kun vain menee jonnekin ja sanoo asiansa. Pitää olla realismia keinojen suhteen eikä vain idealismia asian suhteen.

    niinpä. mutta kenen etu on että äänensä saa kuuluviin rikkomalla puoli kaupunkia? mutta ei ilman?

    Äänestä

Tuohon olisin minäkin osallistunut ihan mielelläni. " Itsenäisyyspäivä 2013 osoitti meillä, että suomalaisten mitta epädemokraattista pankkiirien harvainvaltaa ja ahneutta vastaan on täyttynyt."

Äänestä

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=9210

Venäjän virallinen päivälehti uutisoi Kyllä Itsenäisyydelle -kansanliikkeen perustamisen


Vaikutusvaltaisen Rossiiskaja Gazetan toimittaja haastatteli ensi sunnuntaina Etelä-Pohjanmaalla perustettavan Kyllä Itsenäisyydelle -kansanliikkeen koolle kutsunutta Janus Putkosta. Kuvitettu artikkeli julkaistiin tiistaina otsikolla 'suomalaiset tahtovat pois EU:sta'.


En ole odottanut, että Suomen valtamedia hankkeestamme mitään mainitsisikaan. Terveellinen kansallisen edun tavoittelu ei kuulu globalistien harjoittamaan yksityistämisen, keskittämisen ja harvainvallan agendaan. Vaihtoehdoista keskustelu olisikin heidän kannaltaan vain huonoa mielipiteiden ohjausta eli hasbaraa.

Meidän on tehtävä omat liikkeet ja omat kansalaismediat, ja kansannousumme on suoritettava suomalaisin voimin – luottamatta vieraan apuun. Kansainvälisen huomion saaminen on rohkaisevaa ja avaa mahdollisuuksia Suomen itsenäisyyden palauttamiseen. Me emme kykene itsenäistymään yksin kansainvälisessä yhteisössä.

Siis, venäjän media uutisoi, suomen ei,
Siirtykäämme vain verkkomediaan ja nettilehtiin, miksi maksaa
salailusta,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


dfgsdsasgsafsaf kirjoitti:

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=9284

kuinka moni luki tästä valtamediasta? aivan! median itsesensuuri alkaa olemaan jo signaporen luokkaa. mitään virallisen linjan vastaista mielenosoitusta ei uutisoida. ei ellei ole aivan pakko. silloin kun puoli kaupunkia on paskana, on mediankin jo aivan pakko asiasta uutisoida.
että sikäli ymmärrän kiakkovieraiden toiminnan. jos he olisivat olleet yhtä rauhassa, mediassa ei olisi sanaakaan asiasta ollut. ei edes rivien välissä.
miksi yhteiskunnastamme on oikein tullut tällainen?

sama ilmapiiri on muussakin yhteiskunnan toiminnassa. viranomaisten kanssa asioidessa ne kiltit ihmiset jätetään aina huomiotta. tehdään kielteisiä päätöksiä, kun ei se kuitenkaan valita. palvelua saa vain äänekkäällä mesoamisella. kenen etu tämä oikein on? mitä röyhkeämpi, aggressiivisempi ja äänekkäämpi on, sitä paremmin ihminen huomioidaan. tähän on tultu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu