positiiviseen sävyyn uskottavuudesta puhuminen ja niin toiminen, että se toimenpide olisi uskottava on huono asia, koska
se on huolehtimista, eli pelkäämistä, eli sillä tavalla huolehtimista, joka täydellisen turhaa toimintaa
ja se on myös ennakoivaa mielistelyä
ja se on myös aikaavievää toimintaa muun sisällön tuottamisesta
ja myös se vie rahoitusta , koska jos se kuuluu sisältöön, se vie rahoitusta sisällön tekemisestä.
se on huolehtimista, eli pelkäämistä, eli sillä tavalla huolehtimista, joka täydellisen turhaa toimintaa
ja se on myös ennakoivaa mielistelyä
ja se on myös aikaavievää toimintaa muun sisällön tuottamisesta
ja myös se vie rahoitusta , koska jos se kuuluu sisältöön, se vie rahoitusta sisällön tekemisestä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
korvaan ykköskappaleen näin
"uskottavuus"-sanan käyttäminen politiikassa on huono asia tai "uskottavuus"-sanan käytön kannattavuudesta puhuminen on huono asia, koska: äskeisen kirjoittajan sanat.
uskottavuus tulee ilmi, jos tulee väitteen sisällöstä.
lisäksi uskottavuudesta puhuminen on huonoa populismia, ja huonossa populismissa käännetään katseet nautinnollisiin puheisiin, eli tiettyihin populistisiin väitteisiin. Hyvää populismia on poliittiset ja kansantajuiset väitteet.
Huonoa populismia on ainakin tunteisiin tai järjettömyyteen vetoavat, epäselvät väitteet, jotka ovat filosofisia ja joista filosofisista väitteistä oma filosofisointi innostuu. Filosofian ydintä on se, että se saa tuntemaan olemaan Jumalan kaltainen tiedon tuottamisessa ja siksi se ehkä kiehtoo.