Jehovan todistajat eivät karta kaikkia

Hyvä että eivät ole kanssani tekemisissä.Pysykää kaukana kaikki jt sukulaiset,jt-lapseni y.m.:t jehovan todistajat.En kaipaa teidän ällöä naamaanne.
Kuinkahan olen itse joskus voinut kuulua tuohon sakkiin?
Älkää tulko ovelleni.Tulee äkkilähtö.

Tässä erotetuista ja eronneista:

Entä jos joku sukulaisemme tai läheinen ystävämme on erotettu? Tällainen tilanne koettelee, olemmeko uskollisia tuolle henkilölle vai Jumalalle. Jehova tarkkailee meitä nähdäkseen, noudatammeko hänen käskyään pidättyä kanssakäymisestä jokaisen kanssa, joka on erotettu. (Lue 1. Korinttilaiskirjeen 5:11–13.) 17 Se että perhe kannattaa uskollisesti Jehovan määräystä karttaa erotettujen sukulaisten kanssa seurustelemista, voi johtaa hyviin tuloksiin. Tätä valaisee seuraava esimerkki. Eräs nuori mies oli ollut erotettuna yli kymmenen vuotta, ja tuona aikana hänen isänsä, äitinsä ja neljä veljeään ”lakkasivat olemasta” hänen seurassaan. Välillä hän yritti lyöttäytyä heidän joukkoonsa, mutta kaikki perheenjäsenet pysyivät uskollisina ja kieltäytyivät päättäväisesti pitämästä häneen yhteyttä. Kun tämä mies oli otettu takaisin seurakuntaan, hän kertoi kaivanneensa aina perheenjäsentensä seuraa, varsinkin ollessaan yksin iltaisin. Hän kuitenkin myönsi, että jos perhe olisi vähänkin seurustellut hänen kanssaan, se olisi riittänyt hänelle. Mutta koska perheenjäsenet eivät pitäneet häneen minkäänlaista yhteyttä, palava halu olla heidän kanssaan kannusti osaltaan häntä korjaamaan suhteensa Jehovaan. Muista tämä, jos joskus tunnet kiusausta vastoin Jumalan käskyä seurustella erotettujen sukulaistesi kanssa. 18 Elämme petollisessa ja uskottomassa maailmassa.


http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2012282#h=25:312-26:1005




Miten meidän tulisi suhtautua erotettuihin? - ”Jumalan rakkaus” (lv)
Entä jos sukulainen erotetaan? Perheenjäsenien läheisten siteiden vuoksi uskollisuutemme Jehovan lakeja kohtaan voi joutua kovalle koetukselle. Miten meidän tulisi suhtautua erotettuun sukulaiseen? Emme voi tässä käsitellä kaikkia mahdollisia tilanteita, mutta keskitymme kahteen tavanomaiseen tilanteeseen.
Joissakin tapauksissa erotettu perheenjäsen voi yhä asua samassa taloudessa muun perheen kanssa. Koska erottaminen ei katkaise perhesiteitä, perheen normaali päivittäinen kanssakäyminen voi jatkua. Omalla toiminnallaan erotettu on kuitenkin katkaissut hänen ja uskovien perheenjäsenten välisen hengellisen siteen. Uskolliset perheenjäsenet eivät siksi voi enää nauttia hengellisestä toveruudesta hänen kanssaan. Erotettu ei esimerkiksi kotona ollessaan ottaisi osaa perheen yhteiseen raamatuntutkisteluun. Jos erotettu on alaikäinen lapsi, vanhemmilla on kuitenkin edelleen vastuu opettaa ja kurittaa häntä. Siksi rakastavat vanhemmat voivat johtaa lapselle raamatuntutkistelua. (Sananlaskut 6:20–22; 29:17.)*
Toisinaan taas erotettu sukulainen ei enää asu kotona perheensä kanssa. Vaikka jonkin välttämättömän perheasian hoito voikin joissakin harvinaisissa tilanteissa vaatia yhteydenpitoa, tällainen kanssakäyminen tulisi pitää mahdollisimman vähäisenä. Uskolliset kristityt perheenjäsenet eivät etsi tekosyitä voidakseen olla tekemisissä erotetun sukulaisen kanssa, joka ei asu kotona. Uskollisuus Jehovalle ja hänen järjestölleen saa heidät sen sijaan tukemaan raamatullista erottamisjärjestelyä. Heidän uskollinen menettelynsä koituu väärintekijän parhaaksi ja voi auttaa häntä hyötymään saamastaan kurituksesta (Heprealaisille 12:11).*


http://wol.jw.org/fi/wol/pc/r16/lp-fi/1200274834/28/2

Kyllä esim. perunkirjoituksis voi nähdä vaikka erotettujakin koska se on vähän kuin pakko, mutta muuten ei sitten olla tekemisissä. Sitäpaitsi Jehova näkee sydämeen eli voihan sen erotetun äidin kuitenkin nähdä ehkä vielä vaikka paratiisissa.

Julle julistaja tekee kyllä hyvää duunia, kun kirjoittaa niin hyvin "meikäläisten" opetukset selville, että kaikki näkevät kuinka skeidaa ne ovat :D

Kuules Julle Julistaja, eronneitahan ei karteta ollenkaan..

Ohessa Veikko Leinosen haastattelu YLE:llä

"Raamatun mukaan vain hengelliset siteet katkeavat. On liioittelua sanoa, että välit katkeavat kokonaan, Leinonen sanoo.

Leinosen mukaan karttaminen ei koske vapaaehtoisesti eronneita"

http://yle.fi/uutiset/kartetun_tie_on_pitka_ja_kivinen/5449782

En kuuntele luopparivalheita

Kesän 2013 konventtiohjelman osoittamaa aitoa kristillistä rakkautta.

Luopiot ovat hylänneet Jumalan antamat normit
Luopiot ovat unohtaneet kaiken mitä ovat oppineet Jehova Jumalasta
Luopiot ovat osa antikristusta
Luopiot ovat osa "käärmeen siementä"
Luopiot ottavat osaa demonien pöydässä
Luopiot kehittelevät jumalattomia ajatusrakennelmia
Luopiot yrittävät viedä Kristuksen opetuslapset mukaansa
Luopioiden mieltä myrkyttää kriittinen asenne vanhimpia ja hallintoelintä vastaan
Luopiot ovat hengellisesti kuolleita
Luopiot yrittävät aiheuttaa jakaumia
Luopiot pyrkivät pettämään mielen
Luopiot pyrkivät ohjailemaan toisten mieltä ja jäytämään heidän uskoaan
Luopiot hylkäävät ylpeästi neuvot
Luopiot ovat niskoittelevia ihmisiä
Luopioiden puhe ei ole vilpitöntä
Luopiot levittävät valheita
Luopiot maustavat "soppansa" myrkyllisillä valheilla
Luopiot puhuvat vääristeltyjä asioita
Luopiot ovat katkeria ja mustasukkaisia
Luopiot käyttävät lipeviä sanoja internetissä ja televisiossa
Luopiot valehtelevat viranomaisille yrittäen näin saada JT-järjestön työn kielletyksi
Luopiot yrittävät mustamaalata Jehovan kansan median välityksellä
Luopiot ovat "tappavan epidemian" tartuttamia
Luopiot ovat "taudin kantajia", joita pitää karttaa

vs.

[ Yllä olevan esimerkin mukaiset Vartiotorniseuran suorastaan rasistisuutta vastaavat entisiin uskontoverehin kohdistuvat julkiset yleistävät vihapuheet ovat oikein malliesimerkki sen aina tilanteen mukaan vaihtuvista väreistä ja kaksista punnuksista.]

”Myös yleistykset ovat erittäin tehokas propagandan käyttämä keino. Yleistämällä on helppo hämärtää todellisiin kysymyksiin liittyviä tärkeitä seikkoja, ja sen avulla halvennetaan tämän tästä kokonaisia ihmisryhmiä.” Herätkää 22.6.2000

”Jotkut solvaavat niitä, jotka ovat heidän kanssaan eri mieltä, asettamalla heidän persoonallisuutensa ja vaikuttimensa kyseenalaisiksi, sen sijaan että he keskittyisivät itse asioihin. Nimittelemällä saadaan ihmiseen, ryhmään tai ajatukseen lätkäistyä kielteinen leima, joka on helppo muistaa. Nimittelijä toivoo leiman pysyvän. Jos ihmiset torjuvat henkilön tai ajatuksen tuon kielteisen leiman perusteella sen sijaan että he punnitsisivat todisteita itse, nimittelijän strategia on tehonnut.” Herätkää 22.6.2000

Sekä rivienvälinen pahoittelu etteivät VT:n lait ole enää voimassa.

" ...The law of the land and God’s law through Christ forbid us to kill apostates, even though they be members of our own flesh-and-blood family relationship." (w52 Nov 15)


*** w52 11/15 p. 703 Questions From Readers *** Questions From Readers

● In the case of where a father or mother or son or daughter is disfellowshiped, how should such person be treated by members of the family in their family relationship?—P. C., Ontario, Canada.

"We are not living today among theocratic nations where such members of our fleshly family relationship could be exterminated for apostasy from God and his theocratic organization, as was possible and was ordered in the nation of Israel in the wilderness of Sinai and in the land of Palestine."

“Thou shalt surely kill him; thy hand shall be first upon him to put him to death, and afterwards the hand of all the people. And thou shalt stone him to death with stones, because he hath sought to draw thee away from Jehovah thy God, . . . And all Israel shall hear, and fear, and shall do no more any such wickedness as this is in the midst of thee.”—Deut. 13:6-11, AS.

"Being limited by the laws of the worldly nation in which we live and also by the laws of God through Jesus Christ, we can take action against apostates only to a certain extent, that is, consistent with both sets of laws."

"The law of the land and God's law through Christ forbid us to kill apostates, even though they be members of our own flesh-and-blood family relationship."

"However, God's law requires us to recognize their being disfellowshiped from his congregation, and this despite the fact that the law of the land in which we live requires us under some natural obligation to live with and have dealings with such apostates under the same roof."

"Satan's influence through the disfellowshiped member of the family will be to cause the other member or members of the family who are in the truth to join the disfellowshiped member in his course or in his position toward God's organization. To do this would be disastrous, and so the faithful family member must recognize and conform to the disfellowship order. How would or could this be done while living under the same roof or in personal, physical contact daily with the disfellowshiped? In this way: By refusing to have religious relationship with the disfellowshiped."

Kuules Julle Julistaja..selitä sitten tämä...

"Entä jos mies erotetaan, mutta hänen vaimonsa ja lapsensa ovat edelleen Jehovan todistajia? Heidän uskonnolliset siteensä muuttuvat mutta verisiteet eivät. Aviosuhde ja normaali kanssakäyminen perheenä jatkuu, ja perheenjäsenten välinen kiintymys säilyy."

http://www.jw.org/fi/jehovan-todistajat/usein-kysyttyä/karttaminen/

Ei nyt ihan ole samaa tekstia kuin sinun lainauksessa...

Seuran opetukset eivät ole muuttuneet, ne on vaan tarkentuneet uuden valon myötä. Jotkut on ehkä hätäisesti tulkinneet ne väärin, mutta uskollinen ja ymmärtäväinen orja on kärsivällinen eikä tuomitse, koska se kuuluu yksin Jehovalle.

Niin ei tuo lainaamani kohta tee eroa asutaanko kotona yhdessa vai ei.

Perhesiteet pysyvat.

http://www.jw.org/fi/jehovan-todistajat/usein-kysyttyä/karttaminen/

Karttamista ei siis pitaisi olla..mutta on joka tapauksessa....

Eivät todistajat varsinaisesti karta, mutta he mököttävät.

Heillä on se käsitys, että jos maailmanloppua rupeaa oikein odottelemaan, niin se tulee nopeammin.

Jeesuksen ehkä läheisin apostoli kirjoitti Jeesuksen opetusten seuraajille
(2. Johanneksen kirje 1:10,11):

”Jos joku tulee teidän luoksenne eikä opeta tällä tavoin, älkää ottako häntä kotiinne älkääkä edes tervehtikö häntä.
Se, joka lausuu hänet tervetulleeksi, osallistuu hänen pahoihin tekoihinsa.”
(Raamattu 1992)

Myös Jeesuksen valitsema "kansojen apostoli" Paavali kirjoitti Raamatun tekstin mukaan (Titus 3:10, 11):

”Karta harhaoppista ihmistä, kun ensin olet ojentanut häntä kerran tai kahdesti.  Sinähän tiedät, että tuollainen ihminen on kieroutunut ja tekee syntiä. Hän tuomitsee itse itsensä.” (Raamattu 1992)

Ei kai itse Jeesus (Raamatun tekstin mukaan) ollut väärässä... vai?!?

"Ei kai itse Jeesus"

Ei. Ei puhunut vartiotorniseuralle. vaan vartiotorniseurasta.

Käännös tuntee asian, koska karttaa vastaamasta rauhantyötä tekevää YK:ta kkoskevaan kysymykseen. Seura liittyi YK-organisaatioon väärin perustein, ei tehdäkseen ja kannattaakseen rauhantyötä. Ja erosi. Kertomatta jäsenistölleen asioistaan sen enempää kuin vartiotorneista tilitettyjen rahojen käytöstä, muuta tietä on saatu tietää niiden sijoittamisesta aseteollisuuteen (USA:n hallituksen tiedotus, hjalpkallan.se)

Seuran omien julkaisujen historiasta ilmenee, että veren käyttö ravintona syömisen kautta toisaalta ja toisaalta käyttö elinsiirtona, verensiirtona, menivät sekaisin ja sen hintaa maksavat todistajat hengellään.

Panin merkille pari asiaa tuossa jullen kirjoituksessa:
""Maailmalliset (ei-Jehovan todistajat) ovat huonoa seuraa"".. sanoo aloituksen tehnyt julle ..
ja lataa sitten perään että:
Raamattu varoittaa: ”Älkää eksykö. Huono seura turmelee hyödylliset tavat.” (1. Kor. 15:33.) Samoin kuin pieni määrä saastetta voi pilata puhtaan veden, ystävyys niihin, jotka eivät harjoita jumalista antaumusta, voi turmella hengellisyytemme ja saada meidät omaksumaan maailman näkemyksiä ja sen huonoja pukeutumis-, puhe- ja käytöstapoja."

Aika kummallista puhetta ?? ja vaikuttaa että julle on jopa ihan tosissaan..

Ajatellaampa hetki..
Maailmassa on runrsaat 7000 000 000 ihmistä - seitsemän TUHATTA miljoonaa .. ja 7000 000 (seitsemän miljoonaa) jehovantodistajaa. Jehovantodistajat ovat niin pieni osa maailmasta että en alkaisi puhumaan muista 7000 000 000 ihmisestä tuolla tavalla. Olen aika varma että sieltä löytyy paljon enemmän Jumalan lapsia kuin nuo 7 miljoonaa jehovantodistajaa.

Se toinen asia.
Julle kirjoittaa ihan vakavissaan :
"""Tosin jos täysikäinen asuu kotona ja päättää lähteä pois todistajista, niin perhe ite päättää voiko se asua kotona enää. Jos ne ei asu samas paikas, niin eitten ei sanota edes "hei" kadulla, ei lähetellä kortteja eikä soitella. """

Totuushan on, että karttaminen on Raamatun vastaista toimintaa aina, jos se hajoittaa tai rikkoo perhesuhteita. AINA. Kun ihminen on nuori ja kokematon ja on hänelle annettava aikaa löytää oikea tie elämässään - ja se ei kyllä ole jehovantodistajien tie, vaikka hekin ovat oikeassa muutamissa asioissa - ja vanhempien tehtävä on auttaa mahdollisuuksien mukaan lapsiaan - AINA. Kun lapset kasvavat - he käyvät läpi omat vaikeutensa - niinkuin lähes jokainen ihmisen täytyy tehdä - MYÖS jehovantodistajien (vaikka se tuntuukin häipyneen heidän muististaan). Jumalaan uskova ja luottava ihminen on aina valmis auttamaan lapsiaan (ja muitakin) jos siihen löytyy mahdollisuuksia . Jos joku tekee värin, hän kyllä tietää että hänen vanhempansa eivät siitä pidä..

Jeesus oli muuten 30 vuotias kun hän alkoi toimintansa maan päällä.

alex

Minä olin aika kiinnostunut jehovantodistajien raamatuntulkinnasta - mutta kaikki hupenee joka kerta kun lukee näitä ymmärtämättömien sepustuksia.

"Vanhoja luopparijuttuja jotak on jo seuran kirjallisuudessa todistettu vääriksi. Täältä voi kuka tahansa käydä lukemassa perustelut"

julle julistaja on laittanut lahkon mainosesittelysivun näkyville.

Julle, tiedätkö ja uskotko seuran YK-ornaisaation jäsenyydestä, onko mielestäsi mahdollista tarkistaa asia muualta kuin lahkojulkaisusta ? (Eikä seura yritä vaieta asian kuoliaaksi, mainintaakaan ei löydy ?)

Verensiirtokiellon historia on koottuna ja löytyy esim. veljesseura.org -sivuilta. Lähdeviitteineen lahkokirjallisuuteen. Mutta eikö se ole jullelta kielletty ? Miksi et kertoisi sitä nimenomaisesti niille, joiden toivot täällä tulevan lahkoon kääännytetyksi, saavan kiinnostuksen siihen. ?

Jota tuo julle julistajan toiminta hämmästyttää, niin kysymyksessä on lahkon toimintamalli.

Tarkoitus on mainostaa lahkoa ja herättää kiinnostusta. Kun esitetään kysymys, niin siihen ei todistaja saa yrittää keksiä vastausta, vaan on yritettävä valita jotain vartiotornista.

Vastaamista varten ajattelemisessa olisi riski lahkon ajattelurikoksesta. Seuran oppien epäilemisestä, mikä on lahkon ykkössynti.

Siksi julle ei vastaa ja siksi hän vaikuttaa kummalta, toisaalta julle käsittää tienaavansa pisteitä linkin laittamisella siihen paratiisiin pääsyyn, joka perustettiin lahkossa v. 1935.

Se tapa millä julle voisi herätä ajattelemaan, olisi tipauttaa hänen postiluukkuunsa valokopioita vanhoista lahkojulkaisuista sellaisista kohdin, joiden sisältö nykyään kielletään olleen olemassakaan.

julle ainakaan EI oo oikee jt

www.jw.org saitin txt perusteella niin on.

Vartiotorneissahan kerrotaan et tämmöset on luopiosaitteja,
joihin
OIKEALLA todistajalla ei ole mitään asiaa.
Luopiot täällä k*settaa höhliä jotka uskoo mitä vaan.

Kakarat trollaa ja niil on hauskaa.
hupihetkiä nää palstat tuottaa monille kahvitaukolaisille duunissakin,
kiitosvaan nauruista vaik
pikkasen kahvit ryntäille meneekin kun tajuu
miten ihmiset uskoo ..

mitä ne siis halluu itte uskoo...
heheh

Todistajat ei myöskään käy tämmösil nettisivuil kommentoimas...
tiedox siis --->>>>
^^ Emme myöskään mene heidän internetsivustoilleen tai lisää kommentteja heidän keskustelupalstoilleen.^^

http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2011524?q=heidän internetsivustoilleen&p=par

Oili Orkidea ja Karatauno ovat oikeassa
Edellisistä vitseistä huolimatta

Jeesus johti(Raamatun tekstin mukaan; myös suom.) opetuslapsiaan, apostoleitaan ja kaikkia alkuseurakuntaan kuuluvia kristittyjä.

Oliko näin... vai?

Niin, Jeesus on tosiaan Jeesus. Huom. Joh. 1:1 väärentämättömässä muodossa.

Myöskään enkeli, joka jouluevankeliumissa ilmoitti Jeesuksen, ei ollut Mikael.

Alkuseurakunnissa oli demokraattinen hallinto, kuten voimme Raamatusta lukea.

(Lahko on väärentänyt Joh. 1:1:n omiin kirjoihinsa omia tarkoitusperiään varten).

Jos JT.seurakunnasta on potkittu pois niin se henkilö on yhtä arvokas kuin haudattu ruumis.He eivät voi estää "luopiota tulemasta kokoukseen",mutta siellä ei sitten pulista,siis suuta ei siellä auota.Todistajissa on seurakunnan kaitsijoita jotka syyllistyvät yhtälailla ,sekaantumalla lapsiinsa seksuaalisesti,sekä lesbo-suhteita,homoiluista en tiedä,mutta mitään rikollista ei anneta vuotamaan julkisuuteen,kaikki hoidetaan seurakunnan sisällä.JT.järjestössä on paljon vilpittömiä hyväntahtoisia ihmisiä,ja heidän konventtiensa toiminnat ovat kaupunkien ja kylien tiedossa.He siivoavat aina jälkensä parempaan kuntoon kuin paikka oli heidän sitä vuokratessaan.Tämä kaikki antaa heistä puhtauden kuvan,joka harhauttaa monia uskon asioissa,kun niitä aletaan tutkimaan suurennuslasin alla.

"Demokratia on politiikkaa johon kristityn ei pidä osallistua"

Demokratia = (kansanvaltainen) hallintomalli
Politiikka = yhteisten asioiden hoitamista.

Lahkon emolahkon raamatuntutkijain aikaan vartiotorni perusteli Raamatun jakeilla äänestämällä tapahtuvan seurakuntavenhimpien valitsemisen. Yksi syy jehovantodistaja-lahkon syntymiseen oli että raamatuntutkijat halusivat säilyttää raamatullisen hallintomallin. Jolloin Rutherford otti myös uuden nimityksen käyttöön, todistajat.

Politiikkaan todistajat osallistuvat erityisesti saavana osapuolena, päämajassa Beetelissä on asiantuntija neuvomaan todistajia eriyisesti erilaisten korvausten vaatimisessa, työttömyyden ja sairauden tapauksissa esimerkiksi.

Onpas """julle julistaja""" julistaja hätä puolustella kuihtuvaa lahkoansa.

Olemme niin iloisia, että toimintanne lahkosta eronneita kohtaan saa päivänvaloa.

Eipä taida jehovien lahkopomot enää pystyä ylimielisesti valehtelemaan medialle, on niin paljon esimerkkejä hirviitävästä tuomitsemisestanne viattomia ihmisiä kohtaan.

Kyllä lähti taas kusipäälahkolaiset oveltani.Huusin niille naama punaisena ja paskovat housuihinsa.P.erkeleen nihilistit.

Suomen eduskunnassa on tälläkin hetkellä pari-kolme puoluetta, jotka ovat erottaneet ryhmästään kansanedustajia päivittäisen toimintansa ulkopuolelle.

Onhan vankiloissakin myös jehovantodistajia. (vaikka käännökselle on tärkeää esittää että ei ole koska he erotetaan lahkosta. Mutta tekosensa tehdessään he ovat olleet lahkolaisia).

Mutta se lahkojohdon organisoima karttaminen ensiksi aivopesetetyille todistajille on myös rikollista, ja yksi syy miksi oikeuskomiteaan on kielletty tuomasta avustajaa / neuvonantajaa, on juuri siinä ettei jäisi todistajia.

Kun Jonsson, ruotsalainen todistaja havaitsi lahkon ajanlaskusta virheen ja ilmoitti korjausta varten USA-johdolle (lahko on amerikkalaisia lahkoja) määräsi johto Jonssonin erotettavaksi, jolloin karttamismääräykset astuivat myös voimaan.

(lahkon ajanlasku tarkoitti osoittaa maailmanloppupuheet vuodelle 1975 oikeassa oleviksi)

Uuno Pötkönen: "(lahkon ajanlasku tarkoitti osoittaa maailmanloppupuheet vuodelle 1975 oikeassa oleviksi)"

Väärin. Kannustan ottamaan asiosta selvää ennen "tiedon" tosille jakamista.

Vuodelle 1975 ajoitettu Harmagedon liittyi oletettuun ihmiskunna ikään, luomispäivien pituuteen ja oletettuun Jumalan lepopäivän alkuun.

Carl.O.Jonsson taas käsitteli Vartiotorniseuran advetistitaustaisia Danielin kirjaan perustuvia aikalaskelmia ja Jerusalemin tuhon vuoden ajoitusta vuodelle 607eaa. VS. 587 eaa.

Koko Vartiotorniseuran roolin olemasaolon kulmakivi on tuo (vääräksi osoittautunut) aikalaskelma jossa vuodelle 607eaa. perustuu vuosi 1914 ja vuodelle 1914 perustuu ilmoitettu Vt-seuran valinta Jehovan ja Jeesuksen tiomesta Jumalan ainoaksi puhetorveksi vuonna 1918/19.

Koko tilanne lähti siitä kun Jonsson (silloinen srk:n vanhin) kenttäillessään tapasi henkilön, joka halusi saada tarkan selvityksen siitä miksi Vartiotorniseura on liki ainoa, joka puoltaa Jerusalemin tuhoa ajoitettuna vuodeksi 607eaa.

Hän ajatteli voivansa tuoda yksilöidyt todisteet varsin helposti ja löytävänsä niille myös kaikki raamatullis-historialliset ja argeologisetkin todisteet alan eri lähteistä. Siitä alkoi useamman vuoden intensiivinen tutkimustyö ja kontaktit myös alansa suurimpiin tutkijoihin. Lopulta hänelle paljastui Vartiotorniseuran olevan väärässä aikalaskelmansa suhteen (607eaa.) ja lähetti löytämänsä informaation Broklyniin olettaen savansa normaalin dialogin asiasta aikaan.

Toisin kävi. Hän joutui erityisen voimakkaan painostuksen kohteeksi, häntä kiellettin puhumasta työnsä tuloksista toisille ja vastauksena oli vain seuran aiempien tulkintojen monologinen toisto. Lopulta hänet erotettiin luopiona. Vasta tuossa vaiheessa hän päätti laittaa koko työnsä jukaistavan kirjan muotoon.

"The Gentile Times Reconsidered"

- http://www.amazon.com/Gentile-Times-Reconsidered-Carl-Jonsson/dp/0914675079/ref=pd_sim_b_4

Tapahtumat ajoittuvat samoihin aikoihin kuin Vartiotorniseura entisen hallintoelimen jäsenen R.Franzin erottaminen, jonka perusteena oli eronneen kanssa ruokailu ja kanssakäyminen. Kyseinen henkilö oli hänen työnanatajansa. Tuolloin erottettujen tai itse eronneiden kanssa kanssakäyminen ei vielä edes ollut virallisesti erottamisen peruste.

"Crisis of Conscience" by Raymond Franz

- http://www.amazon.com/Crisis-Conscience-Raymond-Franz/dp/0914675230/ref=pd_sim_b_1

Kuin sattumalta pian juuri näiden tapahtumien jälkeen Vartiotorniseura lanseerasi tuon erityisen epäinhimillisen karttamisvaatimuksen vuonna 1981.

Ohessa virallinen ja erityisen shokeeraava puhe siitä miten normaalit inhimilliset tunteet tulee kuolettaa ja läheisimpiäänkin tulee alkaa karttaa jos he eroavat tai erotetaan Vartiotorniseurasta.

Shocking Jehovah's Witness convention talk


http://www.youtube.com/watch?v=7yLdwe_6JsU


Vartiotorniseura toistaa usein miten sen keskuudessa on aito kristillinen rakkaus ja opillinen yhteys, totuus.

Tuo opillinen "yksimielisyys" pidetään yllä pelon ja uhkan ilmapiirillä jossa jokainen osinkin eroi mieltä oleva henkilö eliminoidaan tuosta yhteisöstä ja kaikki yhteydet häneen katkaistaan / kielletään.

Vartiotorniseuran kulloisiakin tulkintoja ei saa edes punnita ja kyseenalaistaa.

"Älkäämme koskaan kyseenalaistako sanoin tai teoin Jehovan nykyään käyttämää viestintäkanavaa." (Vartiotorni 15. marraskuuta 2009 s. 14)

Läheisten perheenjäsenien kanssa vain aivan välttämättömät virallistyyppiset asiat saa hoitaa. Normaali kanssakäyminen ja vapaa seurustelu on ehdottomasti kiellettyä.

Ainoa poikkeus on edelleen vanhemmistaan riippuvainen kotona asuva lapsi tai eronnut / erotettu puoliso. Heidänkin kanssaan on kiellettyä keskustella hengellisistä asioista.

Jonsson & Franz: Uuno Pötkönen: "(lahkon ajanlasku tarkoitti osoittaa maailmanloppupuheet vuodelle 1975 oikeassa oleviksi)" Väärin

-Kyllä se ajanlaskukuvio tapaa olla vuoden 1975 Harmaa ennustavissa isommissa artikkeleissa

Suurin "väärin" Uunolla on jättää mainitsematta, että koko lahkon ajanlasku on hyvinkin tarkkaan kopioitu adventisteilta. He kuitenkin luopuivat niistä tarkoista loppuvuoden ajoituksista ensimmäiseen erehdykseensä, kun taas Russell sai siitä vasta alkuvauhtia vartiotorniseuransa kustannustoimintaan.

V. 607 eaa Jerusalemin tuhovuotena on virheellinen myös lahkon muiden "oppikulmakivien" kanssa, se liittyi v. 1914 maailmanloppuun, joka siirrettiin v. 1914 vuodeksi 1918. Sitten otettiin taas v. 1914 käyttöön Jeesuksen palaamisvuotena, näkymättömänä, sanoo seura. Sitten on edelleen Jeesuksen sanoma sukupolvi muutettu mm. 2 sukupolveksi (lahko sanoi Jeesuksen sukupolven alkaneen tuosta vuodesta 1914).

Esim. lahkon kirjassa "Jumalan harppu" on lopun ajan alkamnisaika 1799, perusteluksi seura, tuolloin Russell sanoi, että Napoleonin Egyptin sotaretki vastasi jotakin hänen sanomaansa raamatunjaetta.

Mulla on todistaja tuttu. Hän puhuu paljon ystävilleen ei-todistaja pojastaan. Asuu ja syö samassa ruokapöydässä. Hän ei ole joutunut kuulusteluun läheisen suhteen takia. Ihmettelen että miksi hän saa tällaista erityiskohtelua veljiltä ja sisarilta.

julle julistaja 2013-12-09 17:47:45 "Jehovan todistajat eivät karta kaikkia"

Jehovan todistajista homouden vuoksi erotettu: Minun sanottiin olevan mätäpaise, joka tulee puhkaista seurakunnasta
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jehovan-todistajista-homouden-vuoksi-erotettu-minun-sanottiin-olevan-matapaise-joka-tulee-puhkaista-seurakunnasta/5336454

Nyt kun on vaalit
Äänestänyt katsotaan eronneeksi vartiotornikaupustelusta
(aiemmin sen vuoksi erotettiin. Muutos tuli, kun Bulgaria hyväksyi vartiotornikaupustelun vain jos äänestyksen vuoksi erottamisen sääntö poistettaisiin).

Entisten jehovien kanssa ei jutella, ei edes vastata tervehdykseen, vaan on kuljettava ohitse kui tämä olisi ilmaa.

Muut ovatkin paljolti sellaisia, joille tulisi saada kaupaksi variotorni

Jos on hyvä laskemaan Peräilmaa, niin jt eivät T O D E L L A K A A N karta. Samoin jos on paljon rahuskia, ja niin tyhmä, että jakelee sitä jt. Silloin eivät T O D E L L A K A A N karta.
Ja sellaista joka tarjoaa ilmaiseksi viinaa, ei T O D E L L A K A A N karteta. Ja jos miehellä on iso ja puhdas meisseli ja vikkelä peppu, niin jt naiset eivät T O D E L L A K A A N karta.

Meidän seurakunnan pomo on ainakin luopio tyttönsä kanssa tekemisissä, kuin vettä vaan, mutta pruut pruut, miten salilla puhuu hurskastellen toisin.

No pomoilla on omat säännöt, älkää tehkö niin kuin itse teen vaan niin kuin määräilen.

Ja kotiovellekin tullaan viettelemään, manipuloimaan ja painostamaan, uhkailemaankin