Lainattua

Henry Björkild niminen henkilö kirjoittaa Uuden Suomen blogipalstallaan sen verran laittamattomasti, että en voi olla lainaamatta.


"Näille liittovaltioihmisille ja myös niille jotka luulevat Suomen olevan itsenäinen kysyn
"Onko Suomi itsenäinen, jos..."
- suurin osa laeista tehtäisiin Moskovassa
- kansallisen keskuspankin asiat käsiteltäisiin Minskissä
- rajat poistettaisiin Suomen, Venäjän, ja Valko-Venäjän väliltä
- Moskova määräisi rajakaupastamme muihin naapureihin nähden
- Moskova määräisi, että meidän on hyväksyttävä elintarvikekelpoisiksi sellaisia yhdisteitä, jotka ovat olleet aikaisemmin kiellettyjä Suomessa

Olisiko kyseessä liittovaltio vai valtioiden liitto?

Näkisitkö mitään irvailua siinä, että ne henkilöt, jotka ovat tästä vastuussa pitävät "itsenäisyys"pippaloita verorahoilla ja valtiollinen media lähettäisi kuvaa näistä pippaloista, kertoen hameiden kuosista. (Toki muukin aatteelle uskollinen media seuraisi perässä).

Pyydän: Älkää koskaan missään äänestäkö näitä mihinkään virkaan. Kysykää aina ehdokkaalta ensin mitä mieltä hän on maamme itsenäisyydestä.
Varsinkin jos hän istuu/on istunut eduskunnassa, eikä koskaa uskaltanut tuoda asiaa/mielipidettään siellä julkisuuteen.

"Moskovan kätyrin"hän (tai jonkun muun ulkomaata suosivan) jätätte ilman muuta äänestämättä, eikö niin?"
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mitä hiton väliä itsenäisyydellä on? Se on vain sana. Yksikään valtio tai ihminen ei ole täysin itsenäinen, se paremmin kuin yhdeltäkään ei täysin itsenäisyys puutu. Aste-eroista puhutaan.

Paljon on EU:ssa sorvattavaa, mutta onhan tilanne nyt sentään parempi kuin vanhoina pahoina aikoina.

Äänestä

lisääntyvää riippuvuutta muista?mihin se johtaa? Keskusjohtoisuuteen?

Äänestä
  • Jeps. Sitä kutsutaan "valtioksi". Se on sellainen keskusjohtoinen laitos, joka pyrkii ehkäisemään anarkiaa.

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    Jeps. Sitä kutsutaan "valtioksi". Se on sellainen keskusjohtoinen laitos, joka pyrkii ehkäisemään anarkiaa.

    se pyrkii ehkäisemään anarkiaa (tarkoitus hyvä) siinä voi käydä toisinpäin ja sama on rauhan kanssa.Ei pelkillä puheilla mitään saada.

    Äänestä

  • kun ja jos kirjoitti:

    se pyrkii ehkäisemään anarkiaa (tarkoitus hyvä) siinä voi käydä toisinpäin ja sama on rauhan kanssa.Ei pelkillä puheilla mitään saada.

    Puheilla ei todellakaan saada juuri mitään aikaan. Ennen kuin ne kirjataan papereille sopimuksiksi, ja sopimusten noudattamisen takuuksi saadaan jonkinnäköisiä vakuuksia.

    EU on hyvä esimerkki. Hyviä puheita on pyritty kirjaamaan sopimuksiksi vaihtelevalla menestyksellä. Sopimuksia kunnioitetaan ja tullaan kunnioittamaan, koska jokainen EU:n jäsenmaa pärjää paremmin pysymällä EU:ssa kuin pärjäisi siitä eroamalla. Peliteorian sovellutus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Artturi Noitalahti kirjoitti:

Henry Björkild niminen henkilö kirjoittaa Uuden Suomen blogipalstallaan sen verran laittamattomasti, että en voi olla lainaamatta.


"Näille liittovaltioihmisille ja myös niille jotka luulevat Suomen olevan itsenäinen kysyn
"Onko Suomi itsenäinen, jos..."
- suurin osa laeista tehtäisiin Moskovassa
- kansallisen keskuspankin asiat käsiteltäisiin Minskissä
- rajat poistettaisiin Suomen, Venäjän, ja Valko-Venäjän väliltä
- Moskova määräisi rajakaupastamme muihin naapureihin nähden
- Moskova määräisi, että meidän on hyväksyttävä elintarvikekelpoisiksi sellaisia yhdisteitä, jotka ovat olleet aikaisemmin kiellettyjä Suomessa

Olisiko kyseessä liittovaltio vai valtioiden liitto?

Näkisitkö mitään irvailua siinä, että ne henkilöt, jotka ovat tästä vastuussa pitävät "itsenäisyys"pippaloita verorahoilla ja valtiollinen media lähettäisi kuvaa näistä pippaloista, kertoen hameiden kuosista. (Toki muukin aatteelle uskollinen media seuraisi perässä).

Pyydän: Älkää koskaan missään äänestäkö näitä mihinkään virkaan. Kysykää aina ehdokkaalta ensin mitä mieltä hän on maamme itsenäisyydestä.
Varsinkin jos hän istuu/on istunut eduskunnassa, eikä koskaa uskaltanut tuoda asiaa/mielipidettään siellä julkisuuteen.

"Moskovan kätyrin"hän (tai jonkun muun ulkomaata suosivan) jätätte ilman muuta äänestämättä, eikö niin?"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu