Mikä uskonto on se oikea maailman laajuisesti

MIKSI OLLA ATEISTI ?

Siihen on vain yksi vastaus, jonka ATEISTITKIN tietävät, mutta ovat niin ittepäisiä, että ei kelpaa, koska turhanpäiväisyys vie kaiken ajan.

19

234

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ateisti

      Jep se on tietysti buddhalaisuus jossa ei tarvitse kuvitella jotain luojaa.

    • Kerro meillekin!

      Vääräuskoisille pakana-kerettiläisille!

    • Katolilaisuus?

      Ei kiitos.

      • Miksi sinulle ei kelpaa omaksua etiikkaa järjestöltä, joka vihaa naisia, suojelee pedofiileja ja uskoo taikuuteen?


      • löyhä shamanismi
        jason_dax kirjoitti:

        Miksi sinulle ei kelpaa omaksua etiikkaa järjestöltä, joka vihaa naisia, suojelee pedofiileja ja uskoo taikuuteen?

        Hyvänen aika! Tuohan sopii Jehovan Todistajiin. Siellä myös suojellaan pomoja
        jos on jotain esim. talousrikollisuutta. Jossain Johanneksen Poika sivustoilla oli
        toisenlaista henkistä väkivaltaa, petosta, syrjintää ja alaikäisten kiusaamista plus
        rahasotkuja.


    • miksi uskoa sokeasti

      Se uskonto jolle on objektiivista näyttöä ja joka ei ole ristiriidassa itsensä kanssa. Buddhalaisuus voisi olla ihan kiva, mutta eipä tuommoista uskontoa ole. Mitä siis hait tällä aloituksella?

    • "Siihen on vain yksi vastaus, jonka ATEISTITKIN tietävät,"

      Jos joku uskonto pitää valita niin se on buddhalaisuus.


      "mutta ovat niin ittepäisiä, että ei kelpaa, koska turhanpäiväisyys vie kaiken ajan."

      Kyllähän buddhalaisuus on ihan ok mutta en koe tarvitsevani sitä.
      Uskovillahan se turhanpäiväisyys vie kaiken ajan, rukoilevat ja palvovat jotain olematonta päivästä toiseen ja yrittävät vielä saada muutkin mukaan siihen.

    • Raamatussa totuus

      Usko Raamatun sanaan vie oikeaan todelliseen uskoon, siihen ei ole muuta tietä.
      Kaikki muut on huuhaata.

    • Laitetaanpas vaihtoehto buddhalaisuudelle.

      Minusta animismiin / animatismiin perustuvat uskonnot ovat paras vaihtoehto, koska ne eivät edusta mitään yhtä kiinteää todelisuuskäsitystä, eivätkä kirjoitettua oppijärjestelmää.
      Ajatus siitä, että kaikessa on voimaa/väkeä, on toki yliluonnollinen, mutta suullisena perinteenä siirtyvät uskomukset ovat joustavia, eikä väen luonnetta ole kiveen kirjoitettu. Havainto aineen ja energian yhteydestä ei ole ristiriidassa väen yleisen periaatteen kanssa. Jumaloletus ei myöskään ole välttämätön.

      Ne ovat paikallisia, eli ne sisältävät oletuksen, että jokaisella kansalla ja/tai seudulla on omat jumalansa/voimansa. Uskonnollisia ylivaltapyrkimyksiä ei voi johtaa suoraan uskontojen sisäisestä logiikasta, koska koko logiikka on rakentunut hajautuneesti.

      Yleensä ne sisältävät käsityksen ihmisen ja muiden olentojen perimmäisestä yhdenvertaisuudesta ja ihmisen riippuvuudesta luonnonvoimista, joten näihin on rakentunut ekologisesti ajatellen oikean suuntainen ajatus ihmisen ja luonnon keskinäisestä suhteesta.

      Luonnonuskonnot eivät yleensä sisällä pelastususkomuksia, vaan sijoittavat vainajat manalaan, maanalaan, jonne ne nykykäsityksenkin mukaan päätyvät.

      Eri kulttuurien käsitykset ovat toki sidottuja tarkkoihinkin käsityksiin, mutta koko rakenne on aina ajallinen ja alueellinen ja poikkeavat uskomukset/käsitykset ovat oikeastaan sisäänrakennettuja järjestelmän kokonaisuudessa.

    • tähän pyrittävä

      "On olemassa yksi totuus, joka loistaa läpi koko luomakunnan. Joet ja vuoret, kasvit ja eläimet, aurinko, kuu ja tähdet, sinä ja minä - me olemme kaikki tuon Todellisuuden ilmentymiä. Maailmankaikkeudessa vallitseva järjestys ja sanoinkuvaamaton kauneus osoittavat selkeästi, että kaiken taustalla on valtava sydän ja mittaamaton äly."

      "Kaikki konfliktit ovat lähtöisin ihmisen sisäisistä ristiriidoista. Mistä tämä sisäinen hämmennyksen tila on lähtöisin? Se johtuu siitä, että emme ole tietoisia omasta todellisesta luonnostamme, tuosta Elävästä Totuudesta sisällämme, josta me kaikki olemme osia. Tässä todellinen henkisyys, todellinen uskonto tulee mukaan kuvaan. Todellinen uskonto herättää meissä tämän tietoisuuden ja auttaa meitä kehittämään itsessämme sellaisia ominaisuuksia kuten rakkaus, myötätunto, suvaitsevaisuus, kärsivällisyys ja nöyryys."

      "Rakkaus on univeraali uskonto, jollaista yhteiskunta välttämättä tarvitsee. Rakkauden tulisi ilmetä kaikissa sanoissamme ja teoissamme. Tämä rakkaus on jo sisällämme kaikessa täyteydessään. Elämää ei voi ilmetä ilman rakkautta, ne ovat erottamattomat. Elämä ja rakkaus eivät ole kaksi eri asiaa, ne ovat yksi ja sama."

      http://www.amma.fi/amma/amman-sanoma.html#osio-4

    • Kaikki uskonnot eivät voi olla oikeassa, mutta kaikki uskonnot voivat olla väärässä. Niin kauan kun yksikään uskonto on kykenemätön osoittamaan todenperäisyytensä, niin leimaan kaikki uskonnot vääriksi.

      • hmm.

        Voiko uskonto jolla ei ole uskomuksia olla väärässä? Puhun nyt panteismista jossa lähinnä on määritelmiä ei uskoa.


    • "Mikä uskonto on se oikea maailman laajuisesti"

      Tietysti se, joka ensimmäisenä pystytään luotettavin faktoin todistamaan todellisuuteen pohjautuvaksi!

      Sitä odotellessa taitaa tosin kompastua omaan partaansa...........

    • >>>MIKSI OLLA ATEISTI ?>Mikä uskonto on se oikea maailman laajuisesti>Siihen on vain yksi vastaus, jonka ATEISTITKIN tietävät>mutta ovat niin ittepäisiä, että ei kelpaa, koska turhanpäiväisyys vie kaiken ajan

    • vihtuilija
    • Siksi.......

      Tämä ei ole uskonto mutta se on hyvä järjestelmä, johon olen kallistunut.

      -demokratia ja vapaa tiedonvälitys
      -humaanisuus
      - utelias mieli
      - hyvä suomalainen kirjastojärjestelmä josta voi lainata teoksia laidasta laitaan. Käsittääkseni joissakin valtioissa kirjastot kuuluvat eri uskonnollisille kuppikunnille.

      Mottoni on: minulla on lukematon määrä lukemattomia kirjoja - eläköön !

      • JuKo

        Uskontojen ainoa mittari on se kuinka hyvin ne auttavat ihmistä elämään hyvin. Ei opit, selitykset, ja säännöt.


    • JuKo >>>Uskontojen ainoa mittari on se kuinka hyvin ne auttavat ihmistä elämään hyvin

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 20v on otettu kiinni

      Tulipalo oli sytytetty joten murhasiko ex omat lapsensa ja heidän Äidin. Tuskin sitä kukaan ohikulkijakaan sytytti.
      Savonlinna
      159
      10205
    2. Mitä meidän välillä

      Tapahtuu lopulta?
      Ikävä
      53
      2779
    3. IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?

      16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan
      Maailman menoa
      76
      2485
    4. 84
      2318
    5. Savonlinan perhesurma, epäilty mies romani, äiti kantaväestöä

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011676508.html Savonlinnan seudun romaniyhdistyksestä kerrottiin lauantaina IS:lle, e
      Maailman menoa
      145
      2066
    6. Savonlinnan murhapolttaja romani

      Ainakin IS kertoo. Arvasin heti ettei ole normi valkolainen suomalainen.
      Maailman menoa
      235
      1888
    7. Ei me taideta

      Pystyä kokonaan olemaan erossa.
      Ikävä
      41
      1352
    8. Kun aika on oikea niin

      Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �
      Ikävä
      13
      1315
    9. Muutama vuosi sitten oli pulaa hoitohenkilökunnasta

      Nyt heitä sanotaan irti. Tarve ei ole hävinnyt mihinkään, ei myöskään raha jolla ihmisten työnteosta maksettiin; raha va
      Maailman menoa
      115
      1187
    10. Ilouutinen: Osmo Peltola jo teini-iässä, silti yhdessä Peltsi-isän kanssa taas tv:ssä!

      Ihan paras parivaljakko: Peltsi-isä ja Osmo-poika. Tämä on kyllä sellaista hyvänmielen telkkariohjelmaa, josta kukaan ei
      Tv-sarjat
      34
      863
    Aihe