Arkansasissa tapahtuu taas

Arkansasissa on räjähtänyt ydinvoimalan muuntaja (tai niin sitä ainakin uutisoidaan) aiheuttaen ison tulipalon ja ainakin kahden voimalan alasajon: http://enenews.com/explosion-and-blaze-inside-protected-area-at-u-s-nuclear-plant-in-arkansas-transformer-blows-in-unit-two-causes-fire-that-goes-uncontained-for-90-minutes-loud-ground-shaking-explosion-rep
Joskus kuukausien kuluttua saamme (ehkä) kuulla vihjeitä siitä, mitä muuta tapahtui ja paljonko tuli päästöjä. Tai saatamme jäädä kuulematta, USA:n ydin- ja uutismafia tunnetusti valehtelee härskisti, esimerkiksi TMI:n töppäilyn vakavuuden suhteen. Vasta alle vuosi sitten siitäkin saatiin oikeampaa tietoa, mutta kovin vaatimattomasti siitäkin uutisoitiin. Suomeksi ei kai mitään?
1179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Onhan tuo muuntajapalo uutisoitu muissakin tiedotusvälineissä, ihan asiallisesti tapahtuman merkityksen mukaisesti. Vain HuuhaaNews on tehnyt siitä tuollaisia otsikoita. Muuntajapalot eivät ole niin harvinaisia, niitä sattuu Suomessakin silloin tällöin. Siksi ydinvoimalaitoksilla muuntajat sijoitetaan niin etäälle ja siten suojattuna ettei tulipalo tai räjähdys vaaranna voimalaitosta.

Kyllähän siitä päästöjä tulee kun öljyä ja sähkölaitteita palaa.

Äänestä
  • Enenews on vähän magneettimedian tapainen lehti. Kummassakin kirjoitellaan täyttä huuhaata, mutta yritetään jotenkin naamioida se vakavasti otettavaksi journalismiksi. Ja kumpikin uppoaa ihmisiin, jotka eivät aiheesta ymmärrä mitään.

    Surullista. Mutta sitä se sananvapaus teettää.

    Äänestä

  • Japanissa maailma suurin ydinvoimala, Kashiwazaki-Kariwa, 7reaktoria, 8GW, seisoi pari vuotta maanjäristyksen jälkeisen muuntajapalon jälkeen (2007).

    Mutta koska ydinvoima on luotettavaa, tuolla ei tietenkään ole vaikutusta yhtään mihinkään.

    Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Japanissa maailma suurin ydinvoimala, Kashiwazaki-Kariwa, 7reaktoria, 8GW, seisoi pari vuotta maanjäristyksen jälkeisen muuntajapalon jälkeen (2007).

    Mutta koska ydinvoima on luotettavaa, tuolla ei tietenkään ole vaikutusta yhtään mihinkään.

    Stuxnetiltä taas harhaanjohtavaa tietoa, tuo muuntajapalo oli erittäin toissijainen reaktorin korjausseisokin kannalta. Koko kertomus on luettavissa linkistä http://fi.wikipedia.org/wiki/Kashiwazakin–Kariwan_ydinvoimalaitos

    Äänestä

  • 7+11 kirjoitti:

    Stuxnetiltä taas harhaanjohtavaa tietoa, tuo muuntajapalo oli erittäin toissijainen reaktorin korjausseisokin kannalta. Koko kertomus on luettavissa linkistä http://fi.wikipedia.org/wiki/Kashiwazakin–Kariwan_ydinvoimalaitos

    Asia oli juuri niinkuin kerroin. Mikä tahansa ydinvoimalassa olevasta tulipalosta kertova uutinene saattaa olla sille ydinvoimalalle pian varmuudella viimeinen tulipalouutinen sen toiminnan aikana.

    Koko kertomus uutislinkistä:(kantsii tsiikaa):
    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Japanin ydinvoimala vaurioitui arvioitua pahemmin/1135228742705

    Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Asia oli juuri niinkuin kerroin. Mikä tahansa ydinvoimalassa olevasta tulipalosta kertova uutinene saattaa olla sille ydinvoimalalle pian varmuudella viimeinen tulipalouutinen sen toiminnan aikana.

    Koko kertomus uutislinkistä:(kantsii tsiikaa):
    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Japanin ydinvoimala vaurioitui arvioitua pahemmin/1135228742705

    Ja niin kuin kerroin, tuo muuntajapalo oli turvallisuuden kannalta täysin toissijainen maanjäristyksen seuraus. Voimalaitoksen puolitoista vuotta kestänyt seisokki aiheutui sen maajäristyssuojauksen parantamisesta. Linkissä http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_power_accidents_by_country on tekninen listaus ydinvoimalaitosonnettomuuksista ja -häiriöistä. Ainostaan yhdessä tapauksessa (Bridgman 2003) on maininta päämuuntajan palosta joka vaurioitti myös generaattoria. Eli tuossa tapauksessa muuntajan etäisyys/suojaus oli riittämätön.

    Äänestä

Maa tärisee ja savu nousee, mutta ei mitään hätää: ydinvoimalat on turvallisia :D

Äänestä

Ydinvoimalan muuntaja ??????? Jonkin ohjauspiirinkö vai mikä.Vaiko ydinvoimalan yhteydessä oleva muuntaja, jonka kautta lähteen sähkönsyöttö verkkoon.Mikä nyt on oikea totuus?

Äänestä
  • Apumuuntaja jonka kautta saadaan verkkosähköä tarvittaessa. Eli kytkinkentän päämuuntaja toimii ja samoin toinen YV-yksikkö.

    Äänestä

  • Kyllä ydinvoimalassa on kymmeniä muuntajia. Ihan valtavan suurista pieniin asti.

    Äänestä

Ymmärrettävää, että kaipaat suomenkielistä uutisointia. Ei ehkä kannattaisi yrittää referoida englanninkielisiä kiireessä, jos kielitaito on vajavainen. Tuon enewsin jutunkin mukaan alas on ajettu yksi yksikkö (numero 2) suurjännitemuuntajan palon johdosta. Ykköslaitos on tuotannossa, eikä tuolla voimalaitoksella edes ole kuin kaksi yksikköä. Enewsin uutisointi oli ihan piristävän neutraalia tässä asiassa.

Käy nyt joutessas vaikka katsomassa uutisfilmejä netistä (vaikka ydinmafia tietenkin on ne väärentänyt, mutta siitä voi keskustella salaliittopalstalla).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Artturi AR kirjoitti:

Arkansasissa on räjähtänyt ydinvoimalan muuntaja (tai niin sitä ainakin uutisoidaan) aiheuttaen ison tulipalon ja ainakin kahden voimalan alasajon: http://enenews.com/explosion-and-blaze-inside-protected-area-at-u-s-nuclear-plant-in-arkansas-transformer-blows-in-unit-two-causes-fire-that-goes-uncontained-for-90-minutes-loud-ground-shaking-explosion-rep
Joskus kuukausien kuluttua saamme (ehkä) kuulla vihjeitä siitä, mitä muuta tapahtui ja paljonko tuli päästöjä. Tai saatamme jäädä kuulematta, USA:n ydin- ja uutismafia tunnetusti valehtelee härskisti, esimerkiksi TMI:n töppäilyn vakavuuden suhteen. Vasta alle vuosi sitten siitäkin saatiin oikeampaa tietoa, mutta kovin vaatimattomasti siitäkin uutisoitiin. Suomeksi ei kai mitään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu