Menee parhaillaan televisiossa suorana lähetyksenä hänen hautajaistensa muistotilaisuudessa.
Maailman johtajat ovat ylistämässä nykyajan ehkä tunnetuimman kommunistin elämäntyötä. Puhe puheelta maailma tuomitsee ääriporvarit, niiden uusaikaiset rotuopit, rasismit ja fasismit. Maailma julistaa Mandelan tavoin, että ihonväri tai muut etniset seikat eivät saa erottaa ihmisiä toisistaan.
Rotusorron poistaminen E-Afrikasta kesti monta vuosikymmentä ja sorretut antoivat useita uhreja. Voitto ja nyt muistotilaisuus lyövät rasistipikkuporvarien ideologiat nurin.
Demokratian voitto on suuri. Sitä ei voi väheksyä. Silti sen puolesta on vielä tehtävää. Suomessakin. Kumpujen mustat haamut yrittävät valtaan. Milläs muulla kuin kansallisuusvihaa lietsomalla. Työväenluokka ja demokratia ovat vahvoilla ja estävät haamujen esiinmarssin.
Malja Mandelalle, suurelle kommunistille, mahtavalle vapaustaistelijalle. Muutat maailmaa vielä kuolemasikin jälkeen. Rähinäporvarien metkuilta on perusteet lyöty.
Toivottavasti lopullisesti.
Maailman johtajat ovat ylistämässä nykyajan ehkä tunnetuimman kommunistin elämäntyötä. Puhe puheelta maailma tuomitsee ääriporvarit, niiden uusaikaiset rotuopit, rasismit ja fasismit. Maailma julistaa Mandelan tavoin, että ihonväri tai muut etniset seikat eivät saa erottaa ihmisiä toisistaan.
Rotusorron poistaminen E-Afrikasta kesti monta vuosikymmentä ja sorretut antoivat useita uhreja. Voitto ja nyt muistotilaisuus lyövät rasistipikkuporvarien ideologiat nurin.
Demokratian voitto on suuri. Sitä ei voi väheksyä. Silti sen puolesta on vielä tehtävää. Suomessakin. Kumpujen mustat haamut yrittävät valtaan. Milläs muulla kuin kansallisuusvihaa lietsomalla. Työväenluokka ja demokratia ovat vahvoilla ja estävät haamujen esiinmarssin.
Malja Mandelalle, suurelle kommunistille, mahtavalle vapaustaistelijalle. Muutat maailmaa vielä kuolemasikin jälkeen. Rähinäporvarien metkuilta on perusteet lyöty.
Toivottavasti lopullisesti.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kiitos kauniista sanoista
ja totuudesta kommunistista, ei paljon tiedotus välineet lärpättele vaikka sen tähden mies oli vankilassa.
Etelä-Afrikassa oli valtava työsarka perkata rotuoppi nurin. Työ on varmaan vieläkin kesken mutta voitto lienee selvä.
Seuraavaksi edessä on yhteiskunnallinen taistelu. Talous kehittyy maassa suotuisasti. ANC ei ole paljon ehtinyt perehtyä kansan syvien rivien elinolojen kohottamiseen. Toisaalta suomalaisesta mediasta ei uutisia perusasioista juuri löydy.
Sosiaalisen sektorin kehittäminen on joka tapauksessa väistämätön.
Täällä Suomessa jotkut parjaavat työntekijöitä tolloiksi. Mandela osoitti että uusoikeistolaisten parjaamat mustaihoiset voivat ottaa valtiosta vastuun ja hoitaa sen tehtäviä.
Mandelan muistotilaisuus oli kiistämättä maailmanlaajuinen isku äärioikeistolaisille ja niiden ideologialle.
Mahdatko taas työntää sontaa maailmaan tuolla Mandelan kommunismilla? Mahtoikohan hän saattaa Etelä-Afrikan kommunismiin jonka tempun aito komu olisi ensitilassa tehnyt? On teillä tuo mielikuvitus valtaisa!
On monta tapaa roduttaa ihmisiä ja ihonväri tai syntyperä ovat ehkä yleisimmin tunnettuja mutta komut keksivät uuden rajalinjan rotujen välille. Heillä alhaisimpaan rotuun kuuluivat maanomistajat, pankkiirit, pääoman omistajat sekä muut jotka eivät kommunismiin rakastuneet. Siinä asetelmassa kommunisti sai vapaasti pieksää ja vangita nuo alempirotuiset sekä tappaa ne halutessaan.
Kommunisti on siten aivan väärä henkilö tuomitsemaan muita kun ei itsekään ole saanut sormiansa moisesta erossa pidetyksi.
Unohdetaan edellinen äärioikean tunteenpurkaus. Demokraattinen maailma Mandelan muistotilaisuudessa tunki moiset hyypiöt maan arkoon.
1970 luvulla maailmalla nousi liike Mandelan ja muiden ANC:n vangittujen vapauttamiseksi. Samalla vuosikymmenellä USA:ssa oli kaatunut oma rotusortojärjestelmä (liike alkoi 60 luvulla). Mandelan vapauttamisliike oli kansalaisliikettä, johon osallistuivat demokraattiset kansalaiset ympäri maailmaa.
Vielä 80 luvulla länsi tuki E-Afrikan rotusortoa. Mutta maassa itsessään tilanne kypsyi. Valkoinen "herrarotu" ei voinut hallita entiseen tapaan eivätkä hallitut suostuneet jatkamaan samalla tavalla.
Kun valkoisen vähemmistön keskuudessa alkoi liikehdintää, rotusortojärjestelmä oli mennyttä.
ANC teki viisaasti estääkseen sisällissodan. Se tarttui neuvottelun tielle ja lopun tiedämme.
Maassa on kymmeniä etnisiä ryhmiä ja uskonnollisia virtauksia. Rotujärjestelmän erityisoikeudet poistuivat ja entiset "tollot" hallitsevat yhdessä lähinnä englantilaisperäisväestön kanssa.
Maailman valtioiden johtajat antavat arvoa ANC:lle ja Mandelalle. Uusoikeisto kaikissa maissa sai ideologisesti köniin että raikui.
Mikä ihmeen uusoikeisto???????
Mahdatko nähdä siitä unta?????
Tietämättömälle työeläkeläiselle.
Kysyt että:
""Mikä ihmeen uusoikeisto???????""
Niin sanottu uusoikeistohan tarkoittaa ainakin wikin mukaan 1900-luvun puolivälin jälkeen nousseita konservatiivisia puolueita, jotka vastustavat perinteistä oikeistoa. Esimerkiksi Australian uusoikeisto on taloudellisesti liberaali, mutta sosiaalisesti konservatiivi.
Jäikö sinulle nimim.työeläkeläinen nyt vielä jotain epäselvää kyseisen asian suhteen?Vai ymmärsitkö nyt sinäkin vihdoin ja viimein tämän kyseisen asian?
Kysyhän nyt jatkossakin rohkeasti vaan kun taas olet "ihan pihalla kuin linnunpönttö"
Kyllä me muut palstalaiset sitten taas neuvomme ja autamme sinua ihan mielellämme.:-D
Todennäköisesti jääpi näkemättä tuokin ihme kun ei ole suunnitelmissa lähteä Australiaan. Etkö lähempää löytänyt?
Komujen tapa on omat töppäyksensä laittaa muiden niskoille ja mikä sopii paremmin kuin uusoikeisto koska olematon ei pistä edes hanttiin.
Ei tainnut siltikään Nelsson Mandela olla kommunisti, siitähän tässä kyse lienee ollut, vainajan solvaamisesta kommunistiksi.
s.p voisi selittää mikä se työväenluokka on josta hän kirjoittaa. Onko se SKP:n joukko vai pääsevätkö vasuritkin osalliseksi? Vai voidaanko siihen lukea SDP:n kannattajat ja ne työläiset jotka kannattavat PerSuja ja Kokoomusta? Minulle kun nuo luokat ja niihin jako on/ovat jääneet hieman oudoiksi.
Jos kuitenkin työväenluokka ja demokratia naitetaan jäävät kommunistit pois automaattisesti sillä heillehän ei ole koskaan demokratia kelvannut vaan he pyrkivät aina yhden puolueen diktatuuriin.
Tietämättömälle työeläkeläiselle.
Myös ns.äärioikeisto on vastaava nimitys ns. uusoikeistolle, jota käytetään totalitaarisiin päämääriin pyrkivistä radikaaleista, poliittisista oikeistoliikkeistä. Äärioikeistolaisuuden käsitettä vastaa myös nimitys oikeistoradikalismi.
Tunnetuimpia äärioikeistolaisia ja uusoikeistolaisia liikkeitä ovat Euroopassa olleet fasismi, kansallissosialismi ja uusnatsismi. 2000-luvun lopulla nousi vastajihadismi. Suomen historian tunnetuimpia äärioikeistolaisina pidettyjä liikkeitä ja järjestöjä ovat olleet 1920–1940-luvuilla toimineet Akateeminen Karjala-Seura, Lapuan liike, Isänmaallinen kansanliike ja Vientirauha-järjestö. Äärioikeistolaisuutta ja uusoikeistolaisuutta pidetään parlamentaarisen demokratian piirissä esintyvänä vastaliikkeenä
Ja miten olivatkaan asiat muinaisessa Egyptissä Faraoiden aikaan? Oliko silloin äärioikeistoa ja vasemmistoa?
Mitä ihmettä tähän päivään ja sen elämään vaikuttaa joku AKS tai IKL? Ne ovat aikansa ilmiöitä ja hävinneet historian hämärään. Nyt kun puhutaan puhuttakoon tästä päivästä.
Et sitten osannut keskittyä tuohon osaan jossa kysyin siitä työväenluokasta ja keitä siihen mielestänne kuuluu kun komut niin sitä omivat ja siihen vetoavat. Siinäkin on syytä puhua preesensissä koska sillä on tänään merkitystä ei sillä miten asiat olivat 1800 luvulla. Onko teistä tähän vastaamaan ja mieluummin omin sanoin.
Tuossa perässä olevalle "komuliapinalle", olisit sinäkin omin sanoin sen sanonut, tämähän on keskustelupalsta jossa katsotaan miten kukin asian on ymmärtänyt ja linkeillä ainoastaan vakuutetaan oman kannan ansiot. Tuo osoittamasi artikkeli oli sangen vajaa eikä siinä ollut paljoakaan villoja asian selitykseen. Sinulta ei tosiaan voi paljoa vaatia!
Olis kiva tietää miksi palstan "nauraja" on seonnut. Kotona on varmaan pitänyt kovaa komentoa mielisairas "isä" ja huorahtava äiti. Ja lopulta on naurajakin kadottanut järkensä. Ja nyt sitten siitä kärsii kaikki palstan lukijatkin.
Malja Mandelalle ehdottomasti. Mutta ei häntä kai voi ihan kommunistiksi laskea. Mandelan puolue ANC on jonkun sortin sosialidemokraattipuolue. Ainakin se kuuluu sosialistiseen internationaaliin.
Mandelan ja ANC:n ansio oli rotusortojärjestelmään perustuvan "valkoisen herrarodun" kumoaminen.
Siinä kumottiin fasistiset ja suojeluskuntalaiset opit.
Maailman kansojen johtajat ylistävät saavutusta.
Seuraavana on vuorossa yhteiskunnallinen vallankumous.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/mandela-tilaisuuteen-kohutulkin-lahettanyt-firma-katosi/2441806
Että silleen....
näki enkeleitä stadionilla... sehän on ihan peruskomuli, nehän näkee ja uskoo kaikenmaailman hippiäisiin ja kummajaisiin...
"Maailman johtajat ovat ylistämässä nykyajan ehkä tunnetuimman kommunistin elämäntyötä."
Niin, kestähän sinä mahdat puhua?
Mandela ei ole voinut olla kommunisti sillä hän ei toiminut oikeiden kommunistien tapaan pyrkiessään tavoitteisiinsa.
Joten ketä tarkoitat puhuessasi nykyajan ehkä tunnetuimmasta kommunistista?
...............
Nelson m
Mandelahan oli aikoinaan tämän ANC:n aktiivisia perustajia.
Ja nyt et näytä tietävän lainkaan mitenkään tämän ANC:n taustoja ja faktoja.
Joten sivistän sinua nyt hiukan.
Wikin mukaan Afrikan kansalliskongressi (engl. African National Congress, lyh. ANC) on ollut Etelä-Afrikan hallituspuolue ensimmäisistä apartheidin purkamisen jälkeisistä vaaleista toukokuussa 1994 lähtien. Se perustettiin nimellä South African Native National Congress (nimi oli käytössä vuoteen 1923) 8. tammikuuta 1912 Bloemfonteinin kaupungissa puolustamaan mustan valtaväestön oikeuksia.
ANC:n tärkeimmät poliittiset liittolaiset ovat jo pitkään olleet ammattiyhdistysliike COSATU ja Etelä-Afrikan kommunistinen puolue (SACP), joka on osallistunut maan parlamenttivaaleihin ANC:n ehdokaslistoilta. Liittolaisten välisiin suhteisiin on viimeisten vuosien aikana muodostunut jännitteitä, kun COSATU ja SACP ovat vaatineet suurempaa vaikutusvaltaa päätettäessä maan talouspolitiikasta. Erimielisyydet johtivat vuoden 2008 syksyllä uuden puolueen, Congress of the Peoplen (COPE) perustamiseen, kun entisen presidentin Thabo Mbekin kannattajat erosivat ANC:stä.
Puolue on ideologialtaan sosialistinen vasemmistopuolue. Se on sosialistisen internationaalin jäsen.
Niin, ja kukahan sitten mahtaa olla tämä mainostettu "nykyajan ehkä tunnetuin kommunisti"?
Mandela se ei voi olla sillä hän ei toiminut niinkuin kommunistin tulee toimia tavoitteisiinsa päästäkseen. Joten marxin oppien mukaan Mandela ei ole voinut olla kommunisti vankeudesta päästyään. Ehkä ennen vankeutta mutta ei sen jälkeen.
......................
Olis kiva tietää miksi palstan "nauraja" on seonnut. Kotona on varmaan pitänyt kovaa komentoa mielisairas "isä" ja huorahtava äiti. Ja lopulta on naurajakin kadottanut järkensä. Ja nyt sitten siitä kärsii kaikki palstan lukijatkin.
Kerrohan nyt ensin että toimiko Mandela aikonaan 1990-luvulla aktiivisesti ANC: toiminnassa?:-D
Ja sen jälkeen voit kertoa että mikä se olikaan tämän ANC:n poliittinen katsontakanta ja aate?:-D
Sitten kun olet pystynyt nämä asiat täysin uskottavasti selvittämään.Niin otahan selvää että kuka se olikaan ANC:n varapuheenjohtaja 1990-luvun alussa.:-D
Ymmärrän kyllä että sinua nyt alkaa taas kerran vit..........an eiku harmittamaan todella kovasti.:-DDDDD
Mandela oli häijy tappaja. Ei todellakaan mikään rauhan mies.
Israelin apartheidin tilanne vaikeutuu.
Israel valloitta sille kuulumatonta maata rakentamalla sinne omistajalta lupaa kysymättä siirtokuntia. Ne ovat samalla aseitettujen israelilaisten sotilastukikohtia.
Yhtäältä siirtokunnat ovat asukkaille vankiloita vieraalla maalla.
Länsiranta on myös jaettu Israelin omistamilla maanteillä osiin.
Tilanne on sosiaalisesti kestämätön ja vastoin kansainvälisiä lakeja. Islaminuskoinen väestönosa Israelissa on monin tavoin paarialuokan asemassa.
ANC:n ja Mandelan elämäntyö on esimerkkinä ja tulee vaikeuttamaan Israelin apartheid-politiikkaa. Sen murtuminen on vain ajan kysymys.