Uuden maailman käännös
Jehovan todistajilla on oma Raamattu nimeltään Uuden maailman käännös. Sitä ei käytä kukaan muu koko maailmassa kuin Jehovan todistajat. Uuden maailman käännös on tehty myötäilemään Jehovan todistajien oppia.
Uuden maailman käännöksen käännöskomitea lisäsi Jehova-sanan 237 kertaa Uuteen testamenttiin (Jehova-sanan lisäyksen vuoksi Uuden maailman käännöksestä ei voi nähdä miten Vanhan testamentin lainauksissa mainittu JHVH rinnastetaan Jeesukseen.)
- Useisiin jakeisiin on lisätty mainintoja todistustyöstä, julkisesti julistamista ja täsmällisestä tiedon tuntemisesta. Näitä sanoja ei ole lainkaan alkuperäisten kirjakääröjen teksteissä.
- Useita sanoja poistettu monista jakeista tai korvattu sanalla, joka ei ole alkuperäisen sanan synonyymi.
- Useita jakeita käännetty virheellisesti siten, että niiden asiasisältö muuttuu.
http://www.kotiposti.net/raamattu/jt/um/virheet/#uuden_maailman_kaannoksen_virheita
Jehova nimen käyttö Uudessa testamentissa.
Uuden maailman käännös käyttää Jehova nimeä ei ainoastaan Vanhan testamentin vaan myös Uuden testamentin puolella. Seura itse puhuu mielellään Jumalan nimen "palauttamisesta" Uuden testamentin tekstiin. Ilmaus edellyttää että tetragrammi olisi alunperin esiintynyt Uuden tastamentin kreikkalaisessa alkutekstissä.
Seura väittää asian olleen niin, kunnes joskus toisella tai kolmannella vuosisadalla Uuden testamentin tekstien kopioitsijat, jotka eivät arvostaneet Jumalan nimeä, korvasivat sen kreikkalaisilla Kyrios tai Theos-sanoilla. (The Kingdom Interlinear, esipuhe ss.10-11) Vartiotorniseuran väite ei pidä paikkaansa.
Varhaisilta vuosisadoilta säilyneet yli 5300 Uuden testamentin kreikkalaista tekstiä tai tekstikatkelmaa todistavat juuri päinvastaista. Yhdessäkään niistä ei esiinny tetragrammia tai edes transliitteroitua kreikkalaista vastinetta.
Kaikissa käytetään Jumalasta muotoa Theos (Jumala) tai Kyrios (Herra).
Niissä tapauksissa, joissa Vartiotorniseura on lisännyt pyhiin kirjoituksiin Jehova-nimen, se sanoo seuranneensa Uuden testamentin kreikkalaisista alkuteksteistä laadittuja hepreankielisiä käännöksiä, jotka käyttävät tetragrammia kyseisissä kohdissa. (New World Translation of the Holy Scriptures s.1564, WTBTS, 1984).
Käytettyjä käännöksiä on Uuden maailman käännöksen isotekstisessä viitelaitoksessa (New World Translation of the Holy Scriptures ,1984) lueteltu kaikkiaan 27 kappaletta.
Uuden testamentin hepreankielisten käännösten käyttäminen ei kuitenkaan tue Vartiotorni-seuran pyrkimyksiä. Kaikki 27 heprealaista käännöstä ovat nimittäin vuosilta 1385-1979. Ne ovat käännöksiä kreikkalaisista alkuteksteistä, joissa tetragammia, kuten todettua, ei esiinny!!!
Tetragrammin sijoittaminen noihin 27 heprealaiseen Uuden testamentin versioon on ollut kääntäjän/ kääntäjien harkinnan varassa, eivätkä ne näin ollen voi antaa mitenkään vakavasti otettavaa tukea Seuran näkemyksille. (Pasi Turunen, Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa s.203-204).
Tietoa jehovantodistajista ja Vartiotorniseurasta
http://www.oocities.org/valaisija/
http://johanneksenpoika.fi/
http://personal.inet.fi/koti/rossi/jehova.html
Kirja: Pasi Turunen, Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa
Jehovan todistajilla on oma Raamattu nimeltään Uuden maailman käännös. Sitä ei käytä kukaan muu koko maailmassa kuin Jehovan todistajat. Uuden maailman käännös on tehty myötäilemään Jehovan todistajien oppia.
Uuden maailman käännöksen käännöskomitea lisäsi Jehova-sanan 237 kertaa Uuteen testamenttiin (Jehova-sanan lisäyksen vuoksi Uuden maailman käännöksestä ei voi nähdä miten Vanhan testamentin lainauksissa mainittu JHVH rinnastetaan Jeesukseen.)
- Useisiin jakeisiin on lisätty mainintoja todistustyöstä, julkisesti julistamista ja täsmällisestä tiedon tuntemisesta. Näitä sanoja ei ole lainkaan alkuperäisten kirjakääröjen teksteissä.
- Useita sanoja poistettu monista jakeista tai korvattu sanalla, joka ei ole alkuperäisen sanan synonyymi.
- Useita jakeita käännetty virheellisesti siten, että niiden asiasisältö muuttuu.
http://www.kotiposti.net/raamattu/jt/um/virheet/#uuden_maailman_kaannoksen_virheita
Jehova nimen käyttö Uudessa testamentissa.
Uuden maailman käännös käyttää Jehova nimeä ei ainoastaan Vanhan testamentin vaan myös Uuden testamentin puolella. Seura itse puhuu mielellään Jumalan nimen "palauttamisesta" Uuden testamentin tekstiin. Ilmaus edellyttää että tetragrammi olisi alunperin esiintynyt Uuden tastamentin kreikkalaisessa alkutekstissä.
Seura väittää asian olleen niin, kunnes joskus toisella tai kolmannella vuosisadalla Uuden testamentin tekstien kopioitsijat, jotka eivät arvostaneet Jumalan nimeä, korvasivat sen kreikkalaisilla Kyrios tai Theos-sanoilla. (The Kingdom Interlinear, esipuhe ss.10-11) Vartiotorniseuran väite ei pidä paikkaansa.
Varhaisilta vuosisadoilta säilyneet yli 5300 Uuden testamentin kreikkalaista tekstiä tai tekstikatkelmaa todistavat juuri päinvastaista. Yhdessäkään niistä ei esiinny tetragrammia tai edes transliitteroitua kreikkalaista vastinetta.
Kaikissa käytetään Jumalasta muotoa Theos (Jumala) tai Kyrios (Herra).
Niissä tapauksissa, joissa Vartiotorniseura on lisännyt pyhiin kirjoituksiin Jehova-nimen, se sanoo seuranneensa Uuden testamentin kreikkalaisista alkuteksteistä laadittuja hepreankielisiä käännöksiä, jotka käyttävät tetragrammia kyseisissä kohdissa. (New World Translation of the Holy Scriptures s.1564, WTBTS, 1984).
Käytettyjä käännöksiä on Uuden maailman käännöksen isotekstisessä viitelaitoksessa (New World Translation of the Holy Scriptures ,1984) lueteltu kaikkiaan 27 kappaletta.
Uuden testamentin hepreankielisten käännösten käyttäminen ei kuitenkaan tue Vartiotorni-seuran pyrkimyksiä. Kaikki 27 heprealaista käännöstä ovat nimittäin vuosilta 1385-1979. Ne ovat käännöksiä kreikkalaisista alkuteksteistä, joissa tetragammia, kuten todettua, ei esiinny!!!
Tetragrammin sijoittaminen noihin 27 heprealaiseen Uuden testamentin versioon on ollut kääntäjän/ kääntäjien harkinnan varassa, eivätkä ne näin ollen voi antaa mitenkään vakavasti otettavaa tukea Seuran näkemyksille. (Pasi Turunen, Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa s.203-204).
Tietoa jehovantodistajista ja Vartiotorniseurasta
http://www.oocities.org/valaisija/
http://johanneksenpoika.fi/
http://personal.inet.fi/koti/rossi/jehova.html
Kirja: Pasi Turunen, Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jahvetit eivät anna mitään arvoa raamatun käskyille, kuten tuomitsemiselle tai yleensä raattuun, jssa kielletään sinne mitään omiaan lisättävän.
”Jehovan todistajilla on oma Raamattu...”
Myös Suomessa on ollut aina käytössä Suom.Ev.Lut.Srk:n hyväksymä virallinen raamatunkäännös; hyvä niin,
ja sitä ovat käyttäneet kaikki Suomessa toimivat uskonnolliset järjestöt.
Tosin suomenkieliset raamatunkäännökset eivät ole olleet koskaan määräävässä asemassa; toisin kuin latina, englanti, espanja, jne...
jehovantodistajain opin tuottaa sen oman kirjallisuuden mukaan vain ns johtoelin, kuten sitä kutsutaan.
Kuten seura painostaa todistajia jättämään opiskelun mielestä, ei myöskään tuossa johtoelimessä ole loppututkinnon suorittaneita, he esittelevät itse itsensä värivalokuvin höystettynä painotuotteissaan.
Mutta kun painotuotteet ovat omien sääntöjen mukaan tuolta elimeltä, eivätkä he osaa kieliä koulunkäymättömyuyttään, on myös ns UM-kirja, joko osaamattomien ihmisten tekele heidän omaa tarkoitustaan varten. Taikka sitten elin valehtelee kirjoitusten tuottajasta. UM -kirjan valmistajia ei ole lahkon painotuotteissa kuitenkaan kerrottu.
Ostaisitko sinä tuntemattoman miehen kirjoittaman pyhän kirjan ? Elikkä: Mitä yhteistä on pankkirosvolla ja UM-kirjoittajalla ? Molemmat haluavat salata nimensä.
Tietty määrä mm. entisistä Jehovan todistajista valitsee
tunteekseen ja toimintamallikseen
kaunan, katkeruuden, vihan ja kostonhalun. Tällöin he myös hyväksyvät kaikki tuon valitsemansa tunteen mukanaan tuomat seuraukset.
Vaikka yksilö kokisi tunteensa oikeutetuksi,
silti hän itse, vain hän itse on vastuussa tuosta tunteesta, tuo tunne on hänen omansa, vain hän itse voi vaikutaa siihen.
Ulkoinen maailma ja realiteetti ei pysähdy siihen.
Tuollainen tunne on erityisen väkevä
ja provosoi vahingollisia asenteita kuten agressiviisuutta ja kaunaa,
joka kaivaa henkilön sisuksia.
Pian se vaikuttaa koko henkilön 'minään'
sekä värittää ja vääristää hänen koko maailmankuvaansa heijastuen väistämättä myös kaikkiin ihmissuhteiinsa, puoliso, lapset, läheiset, ystävät.
Jossakin vaiheessa se käy usein myös fyysisen terveyden päälle eri tavoin, henkisen lisäksi.
UM:ta ei tarvii ostaa.
Se on luettavissa/ladattavissa,
esipuheineen ja liitteineen,
netissä.
Ilmaiseksi.
Kannattaa tutustua ja vertailla muihin raamatunkäännöksiin.
http://wol.jw.org/fi/wol/lv/r16/lp-fi/0/1
Paholaisen lapsia kovasti kirvelee
jos Raamatussa on Jumalan Nimi näkyvissä ?
Jehovan todistajilla on oma Raamattu nimeltään Uuden maailman käännös. Sitä ei käytä kukaan muu koko maailmassa kuin Jehovan todistajat.***
Suomen kirkkoraamattua käyttää vaan suomalaiset.
Todistajia on lähes 8 miljoonaa,
joten kyl UM:lla on lukijoita enemmän kuin
suuomalaisella kirkkoraamatulla .
Jehovan nimi on mainittu kyl vanhemmissa
SUOMALAISISSAKIN
raamatunkäännöksissä
Mitenkään väheksymättä suomenkielisten raamatunkäännösten ansioita (Suomessa kaikki uskonnolliset järjestöt käyttävät niitä; myös Jehovan todistajat), raamattuseurojen tarkoitus on ollut jo vuosisatoja painaa ja levittää Raamatun sanomaa eri kielillä ympäri maailman.
Myös UM-käännös on luettavissa useilla sadoilla eri kielillä (netissäkin kymmenillä eri kielillä).
"Mitenkään väheksymättä"
-ja osaamaatta pyytää anteeksi viestien poistamista, muuttaen keskustelun yksipuoliseksi propagoimiseksi, häpeämättä
"-ja osaamaatta pyytää anteeksi viestien poistamista, muuttaen keskustelun yksipuoliseksi propagoimiseksi, häpeämättä"
Kuka poistaa... varma tieto siitä?!?
Nimimerkki kirjopitti 12.12.2013 ”Häpyä kehiin” ”-ja osaamaatta pyytää anteeksi viestien poistamista, muuttaen keskustelun yksipuoliseksi propagoimiseksi, häpeämättä”
Viestiä ei ole poistettu:
"Mitenkään väheksymättä suomenkielisten raamatunkäännösten ansioita (Suomessa kaikki uskonnolliset järjestöt käyttävät niitä; myös Jehovan todistajat), raamattuseurojen tarkoitus on ollut jo vuosisatoja painaa ja levittää Raamatun sanomaa eri kielillä ympäri maailman.
Myös UM-käännös on luettavissa useilla sadoilla eri kielillä (netissäkin kymmenillä eri kielillä)."
Uskoiko Jeesus (kristinuskon perustaja) Raamatun "Vanhan Testamentin" tekstiin... esim. siihen, että Joona oli "kalan" vatsassa... vai...ei?!?
ehkä se on_ toi_ nikki *Häpyä kehiin12.12.2013 13:13*
sen oman viestin vois käsittää niinkin,
et se vastaa sulle,
ja sanoo et hän ei osaa pyytää anteekx
ja muuttaa keskustelun yksipuoliseksi, yhtään häpeämättä....
voi rassukkaa, monikaan ei kyl osaa pyytää anteex,
vaikka tajuaakin
käyttäytyvänsä huonosti :(
hänen viesti on todellakin niin _niukkasanainen_
että sen vois tulkita kuten minä sen luin ?
Uuden maailman käännös.
Sitä ei käytä kukaan muu koko maailmassa kuin Jehovan todistajat***
ihan totta ? koko maailmassa-ko?
hyvin monikin
ei-jt käyttää sitä ,
kas kun se on ___sadoilla kielillä__ kätevästi netissä saatavissa,
parilla klikkauksella näkyy älypuhelimissakin.
kevyt kantaa mukana nettiversiona.
suosittelen sullekin
"..ei .käytä kukaan muu koko maailmassa..."
Naapurissa on yksi kaupunkialue... enemmän kuin koko Suomessa asukkaita!
Pietarissakin moni lukee netissä UM-käännöstä,
olematta lainkaan todistaja.
Lahkon johtoelin ("U&Y") sanoo tuottavansa lahkon kirjalliset tuotteet.
Se on kuitenkin vailla opiskelleita ihmisiä, sillä se esittelee jäsenensä. Siten se on joko tehnyt UM -kirjansa vailla kielitaitopätevyyttä, taikka valehtelee. Joka tapauksessa ilmoittaa pitävänsä kirjan tekijät salassa (vaikka kirjassa "jehovantodistajat - jumalan valtakunan julistajia" lahko sanoo ettei olisi mikään salarseura)
UM -kirja selittyy pyrkimyksellä poistaa Raamatun ja vartiotornien eroavaisuutta muuttamalla Raamattua vartiotornien suuntaan. tuo lahkon johtoelin on sitä mieltä, että siihen ei edes kielitaitoa tarvittaisi.
Entä täällä jehovantodistajina esiintyvät henkilöt, jotka esittävät esim. muinaiskielisiä lauseita ? Lauseet ovat seuran tuotantoa suoraan, kuten niihin liitetyt "arviotkin".
James Penton oli todistaja joka opetteli muinaiskieliä, joutui toteamaan lahkon "raamattulaitoksen" väärennetyksi. Hän on myös kirjoittanut asiasta kirjan. Seura reagoi asiaan varoittamalla vartiotornissa alkukielten opiskelusta.
Voidaanko Suomessa luottaa Jeesuksen sanomaan (suom.) Raamatun tekstin mukaan..?
Ja huom... Kirkkoraamatun tekstiä käyttävät kaikki ...!
Kysymys:
Uskoiko Jeesus Raamatun (suom.) mukaan, että "Vanhan Testamentin" teksti (esim. Joona) on totta?
Vai... opettiko Jeesus seuraajiaan uskomaan (esim. Joonan kirjaan) väärin...?
Foorumin aihe: Todistajuus, lahko
Kyllä Kirkkoraamatunkin teksti kertoo sen mitä Jeesus opetti!
Jeesua opetti Matt. 12:40 mukaan:
”Ty liksom Jona var i den stora fiskens buk i tre dagar och tre nätter, så skall Människosonen vara i jordens inre i tre dagar och tre nätter.”
Folkbibeln (ruots.)