Maatalouden päästöt /vesistöjen saastuminen

Vielä 60-70 luvuilla vesistömme olivat kohtalaisen hyvässä kunnossa. Jopa tehtaiden liepeilläkään ei sinilevää kai juurikaan ollut. Vasta kun tehomaanviljelys väkilannoitteineen, "kasvinsuojeluaineineen", siis torjuntamyrkkyineen yleistyi, eli yleinen ahneus sai vallan maataloudessakin, alkoivat vesistöt saastua. Säkylän Pyhäjärvellä näki selkeästi pohjaan vielä viiteen metriinkin -70 luvulla, niin kirkasta oli vesi silloin. Tietysti puolustusvoimien pesulakin saastutti Pyhäjärveä. Samaten oli Köyliönjoen tilanne. 60-70 luvun taitteessa Kiukaisten Harolasta nousi vielä parikiloisia lahnoja ja niitä oli paljon siihen aikaan ja myös raputilanne oli hyvä ja ravut isoja. Ahneus siis tosiaankin vie kalatkin vedestä.

1

259

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • suvituuli

      Juuri näin.
      Järvi jonka rannalla nykyisin asun, on parinkymmenen vuoden aikana rehevöitynyt ja vedenpinta on laskenut. Tai ei sitä vedeksi enään voi kutsua, liejua mitä lie. Kun paikallisesti käydään keskustelua, järven rehevöitymisestä, kalakannan häviämisestä, happikadosta ja vedenpinnan nostosta, astuvat mökkiläiset kuvaan ja tyrmäävät ajatuksen vedenpinnan nostosta, järven ruoppauksesta ja kunnostuksesta sekä kalakannan elvyttämisestä. Ymmärtäähän näiden mökkiläistenkin kovan vastustuksen ainakin vedenpinnan nostosta, hehän ovat rakentaneet mökkinsä vesijättömaalle että pääsevät lähemmäs ns. järveä. Voisi todeta, että entistä järveä.
      Sinänsä en usko, että tällä uudella jätevesiasetuksella on mitään merkitystä, järveenkään meneviin valumiin. Miksikö? Suuret maatilalliset, ajavat keväin syksyin lietettä järvirantapelloille, niin paljon ettei maa sitä vedä. Minne se muutoin valuu kuin järveen ja vesistöihin.
      Jotenkin on outoa sekin, että samalla kun järvenranta-asukkailta vaaditaan jätevesipuhdistamoita niin maanviljelijät saavat ajaa lietettään vesistöjen rantaan.
      Mitähän tapahtuu sen jälkeen, jos näitä jätevesijärjestelmiä ei laitakaan asuntoonsa? Yhteiskunta ei voi velvoittaa ketään ottamaan velkaa kymmeniä tuhansia jonkun naurettavan eu-didektiivin takia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      91
      2551
    2. Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin

      Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww
      Maailman menoa
      87
      1483
    3. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      67
      1475
    4. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      13
      1208
    5. Miks me oikein

      Rakastuttiin vaikka kaikki on mahdotonta?
      Ikävä
      81
      953
    6. Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä

      Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi
      Kuhmo
      16
      930
    7. Miehet trikoissaan

      On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe
      Suomussalmi
      39
      838
    8. Ratikka Turkuun

      Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta
      Turku
      111
      832
    9. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      54
      793
    10. Rakastan sinua

      Yhä.
      Ikävä
      30
      726
    Aihe