Varrokkaas kaikki kun Suomeen saadaan se paljon puhuttu autojen satelliittiseuranta niin sitten rävähtää. Jokainen tunnelin läpiajo tulee maksamaan ainakin 10 euroo eli aamuin-illoin tekee päivässä 20 euroo ja työviikossa 100 euroo.
Jo vain sitten kannattajiltakin hymy hyytyy ja tulee liikennettä lujasti Tampellan Esplanaadille ja Satakunnankadulle kun koetetaan välttyä maksulta.
Muistakaa sitten tämä kirjoitus niin ette pääse yllättyyn.
Jo vain sitten kannattajiltakin hymy hyytyy ja tulee liikennettä lujasti Tampellan Esplanaadille ja Satakunnankadulle kun koetetaan välttyä maksulta.
Muistakaa sitten tämä kirjoitus niin ette pääse yllättyyn.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Satellittiyhteys katkeaa tunnelissa ja ajaminen on siltä ajanta "verovapaata!"
Tosin lakiin suunnitellaan pykälää joka tekisi autolla ajamisesta rikollista jos satelliittipaikannus ei ole toiminnassa, eli toisin sanoen toimimaton navigaattori katsottaisiin veronkierroksi joka on laitonta.
Jos aamulla kotipihaltasi töihin lähtiessä autosi käynnistämisen yhteydessä navigaattori ei käynnisty, niin autolla ei saa ajaa. Samoin käy jos navigaattori lakkaa toimimasta kesken ajon maantiellä. Auto pitää jättää tienlaitaan, tai muuten ajo tulkitaan veronkierroksi.
Satelliitilla nähdään mikä auto menee tunneliin ja tunnelin matka 2,3 km osataan kyllä lisätä ohjelmallisesti. Mutta tunneliin menijöille lisätään matkaosuuden lisäksi kunnon kertamaksu.
Tuosta loppuosasta olen samaa mieltä, kertamaksuna tulee sakkoa satoja euroja.
Tämä on ihan yhtä totta kuin vastustajien muutkin tiedot tunnelista.
Te hyvänuskoiset ja helposti huijattavat hölmöt mahdollistitte tunnelihuijauksen. Ole onnellinen.
Mistäs nyt tuulee? Mikä kirjoituksessani noin hermostutti?
Tunnelin vastustajien leimaaminen pelkiksi valehtelijoiksi. Olemme osoittaneet montakin valetta toisessa ketjussa eikä yksikään tunnelifani ole voinut kumota perustelujamme. Sinä et varsinkaan.
En ole leimannut ketään. Et ilmeisesti ymmärrä tuota ensimmäistä viestiäni. Noihin valeisiin tutustun kyllä mielelläni. Missä ne on?
Tässä niitä useitakin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11899287
En minä noita valeiksi sanoisi. Ennemminkin sellaisten ihmisten naiveiksi väitteiksi jotka mielummin elää luuloissa kuin todellisuudessa. Se on ihan harmiton ilmiö.
Tuo on tunnelifanien tyypillinen pakoreaktio jos joku erehtyy heiltä kysymään perusteluja väittämille. Ei vaikuta kovinkaan tiedolla johtamiselta, pelkkää suunsoittoahan tuo tuollainen on. Eli suunsoitolla johtamista.
Mutta pääasia on kai se, että et sinäkään yhtenä tunnelifaneista kyennyt kumoamaan ainuttakaan vastustajien perustelua etkä perustelemaan ainuttakaan fanien omaa väitettä. Kovasti nimittäin on monessakin ketjussa koetettu kysellä perusteluja väitteillenne mutta ainuttakaan perustelua ei ole näkynyt. Varmaan kertoo pahoista ongelmista teikäläisten puolella.
Tunneliuskovaisen liturgiaa kauneimmillaan. Useita sanoja peräkkäin jotka eivät oikein sisällä asiaa pätkän vertaa. Ainoa mikä toistaiseksi perusliturgiasta puuttuu on uskon pyhänkolminaisuuden eräs tukipilari, nimittäin Koraanillinen viittaus absoluuttisesti aukottomaan ja monipuolisesti laadittuun tunneliselvitykseen. aaaaaameeeennn.
Heh. Luepa kirjoitukseni uudelleen ja sitten vastauksesi siihen. Jos löydät vastauksestasi jotain järkeä tai elementin jolla se nivoutuu kirjoitukseeni jotenkin niin kerro. Minä kun en niitä löydä.
No en kyllä noita valeita kertovia lähtisi tunneliuskovaisiksikaan nimittämään. Eiköhän tuossa ole kyse pelosta kaikkea muutosta kohtaan. Se sitten aikaansaa kaikenlaisia luuloja, jotka ajan myötä muuttuvat ns. varmaksi tiedoksi. Jotkut näistä tapauksista sitten vaativat muita kumoamaan nämä ns. tietonsa. Tälle ilmiölle taitaa olla nimikin.
Tuossa näemme tunneliuskovaisen pakoreaktion osa 2. Kohta tulee osa 3 ja niitähän riittää mutta ei tule ainuttakaan perustelua tunneliuskovaisten väitteille. Niitä tässä on kyselty eikä esimerkkejä erilaisista pakoreaktioista.
Fanit ovat luusereita kun eivät kykene ainuttakaan väitettään perustelemaan mikä lienee nyt jo perusteellisesti todistettu.
Tämähän on helppoa:
Tunnelivastustajat eivät ole kyenneet perustelemaan yhtään väitettään. Tämä johtuu siitä, että kaikki heidän väitteensä on valheita ja he ovat liian tyhmiä ymmärtämään sen. Jokainen tunnelia kannattava mielipide on perusteltu, mutta tyhmyydestään johtuen vastustajat eivät sitä tajua. Vastustajat ovat luusereita, kun eivät kykene ainuttakaan väitettään perustelemaan mikä on todistettu jo useita vuosia sitten. Sitkeimmät vastustajat haluavat vielä edellen viestittää kaikille olevansa impotentteja homoseksuaalisia eunukkeja joiden ainoa ilo elämässä olisi runkkaus jos se olisi heille fyysisesti mahdollista. Kukaan ei tiedä miksi nämä viimeiset sissit haluavat asiaa kaikille kertoa koska se ei kiinnosta ketään.
----Jotkut näistä tapauksista sitten vaativat muita kumoamaan nämä ns. tietonsa.--
Aika rankkaa valehtelua edustatkin. Se joka haluaa jotain uutta ja kallista on velvollinen perustelemaan halunsa järkevyyden. Ei asia voi mennä niin päin, että jonkun uuden ja kalliin tahtojat vain heittelevät puuta heinää perustelematta heittojaan mitenkään. Ja kun sitten toiset kumoavat ne fuulanne niin kommentti on esittämäsi kaltainen "ei meitä voi vaatia perustelemaan, etteivätkö nuo meidän fuulamme kumoajat olisikin oikeassa".
Ei se tunnelin kohdalla noin menekään, joten rauhoitu.
On ihan oikein jos tunnelin käyttäjät sen läven maksaa, myös muutkin kuin tamperelaiset. Tosin sitä ei tiedä näin ennalta että josko valtio ottaakin koko rahan itselleen ja antaa Treelle vain kylmää kättä.