Pääministeri Matti Vanhanen paistatteli vielä kesällä huimissa suosiolukemissa.
Tilanne on muuttunut alkusyksyn aikana.
Kansalaiset ovat närkästyneet Vanhasen kyvyttömyyteen alentaa työttömyyttä. Työpaikat ovat jopa dramaattisesti vähentyneet Matti Vanhasen toimien ansiosta. Matti Vanhasen tekemät veroratkaisut ovat johtaneet yrityksien siirtymiseen ulkomaille.
Veronmaksajien keskusliitto on osoittanut, että Matti Vanhasen valmistelema budjetti on tuomassa palkansaajille itse asiassa lähes kahden prosenttiyksikön verojen ja maksujen korotukset.
Näiden syiden takia kansalaiset haluavat uutta verta hallituksen johtoon.
Matti Vanhasen lähtölaskenta on alkanut.
Oma puolue hylkää Vanhasen viimeistään syksyn kunnallisvaalien jälkeen.
Tilanne on muuttunut alkusyksyn aikana.
Kansalaiset ovat närkästyneet Vanhasen kyvyttömyyteen alentaa työttömyyttä. Työpaikat ovat jopa dramaattisesti vähentyneet Matti Vanhasen toimien ansiosta. Matti Vanhasen tekemät veroratkaisut ovat johtaneet yrityksien siirtymiseen ulkomaille.
Veronmaksajien keskusliitto on osoittanut, että Matti Vanhasen valmistelema budjetti on tuomassa palkansaajille itse asiassa lähes kahden prosenttiyksikön verojen ja maksujen korotukset.
Näiden syiden takia kansalaiset haluavat uutta verta hallituksen johtoon.
Matti Vanhasen lähtölaskenta on alkanut.
Oma puolue hylkää Vanhasen viimeistään syksyn kunnallisvaalien jälkeen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
nimeäsi?
... tutkimukseen tuo väitteesi. Se on sinun toiveunesi. Tietämäni viimeinen mielipidetiedostelu osoitti 86 prosentin kannatusta. Voihan se siitä vähän laskeakin, mutta ei se romahda. Noin korkea luku on aivan epänormaali. Liekö koskaan kellään pääministerillä ollut noin korkeaa gallup-kannatusta.
Ei edes Annelillasi voinut olla, koska olet itse sanonut hänen olleen Vanhasta huonompi pääministeri!
Ei ihme, että Annelisi pääministerikausi ei kestänyt kuin nuo tragikoomiset 63vrk..
Surullista muuten tuo, että kepuvetohallitus on myöntänyt, ettei työllistämistavoitteetkaan taas olleet muuta kuin vaalien alla esiintyvää sanahelinää.
mihinkään.
"Liekö koskaan kellään pääministerillä ollut noin korkeaa gallup-kannatusta."
Jo sanamuoto kertoo, että kyseessä on toiveunesi. Sinun pitäisi Oiva olla tarkkana noissa väitteissäsi, koska tuppaa aina välillä lipsahtelemaan.
Olen Oivan kanssa samaa mieltä siitä, että Matti Vanhasen "suosio" ei ole tosiaankaan perustunut mihinkään.
Nyt ovat suomut pudonneet äänestäjien silmiltä. On huomattu, että Vanhanen ei ole tehnyt yhtään mitään.
Erkillä Vanhasen kannatuksesta!
www.kaleva.fi
...tosiaan kertoo, että gallupin mukaan 67 vastaajista on Vanhaseen tyytyväisiä, jopa kokoomukselaisistakin 62 %. 67 prosentin tulos on suurempi koskaan pääministerillä on ollut. Lipposella oli paras tulos 42%.
Minä tuolla ylempän sanoin Vanhasen kannatuksen olevan 86 %. Sen piti olla 65. Tuo 86 % oli ääniosuun, jonka Kekkonen sai viimeisissä presidentinvaalissa.
Johan olet kuin edesmennyt Poutiainen. "Veten kiehumispiste on 90 astetta. Ei kun veten kiehumispiste onkin 100 astetta. Yhteksänkymmentä astetta onkin suorakulma". Vanhasen kannatus on siis melkein sama prosentteina kuin Jäätteenmäellä pääministeripäiviä. Saattaa olla, että siitä tulee jonkinasteinen kepunormi naisasioissa.
rakenteluinsinöörillämme sentään niin huonosti vielä mene, ettei muista suorakulmaa??!
Tarina kyllä kertoo, ettei Oiva aikoinaan oppinut (tai jääräpäisyyttään suostunut) vaihtamaan tuumamittoja milleiksi?
Sinänsä olisi kyllä mielenkiintoista seurata keskustelua, jossa Oiva-insinööri väittäisi kepumaisen kovakalloisesti, että suorakulma on sata astetta!!!
Perustellen, selitellen ja todistellen asiaansa mitä hulluimmilla argumenteilla.
ja lopulta kuittaisi vastaväitteet toteamalla sanoneensa asiasta jo kaiken.
Jokaiseen "todisteeseensa" sadan asteen suorakulmasta Oiva-insinööri onnistuisi "keskustalaisen viekkaasti" sijoittamaan ainakin yhden negatiivisen lausunnon Lipposesta.
Ja Oivan vana"vetessä" kulkisi puolestaan "Jo vain" todistamassa Lipposen negatiivisuutta ylistämällä kepun positiivisuutta..