Calle sanoi, että PS haluaa sorsia suruja ja mamuja!? Syynä on se, että pesut kritisoivat pakkoruotsitusta.
TV-studion väki kuunteli mokomaa herjaa pokkana, vaikka olisi kaikkien kuulunut räjähtää nauramaan. Niin suuri on pelko vielä toimittajien ja poliitikkojen keskuudessa.
TV-studion väki kuunteli mokomaa herjaa pokkana, vaikka olisi kaikkien kuulunut räjähtää nauramaan. Niin suuri on pelko vielä toimittajien ja poliitikkojen keskuudessa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Calle kehtasi puhua suruista ja mamuista samassa lauseessa. Kyllä on otsaa!
Nimittäin juuri surujen etuoikeutettu asema on suurin syy mamujen heikkoon asemaan Suomessa. Kaikki vähemmistöresurssit menevät surujen etuoikeutetun aseman pönkittämiseen.
Callen ja RKP:n mukaan Suomi on täysin kaksikielinen ja kun tämä ei
käytännössä toteudu, koska suruja on vain 5%, syntyy heidän mielestään
syrjintää.
Vika on siis todellisuudessa kun se ei vastaa surujen utopoaa.
Todellisuudessa pääväestöä syrjitään, kun pientä vähemmistökieltä kohdellaan suuren pääkielen tavoin. Se automaattisesti johtaa tilanteeseen, jossa surut ovat etuoikeutettu väestönosa maassa.
Esimerkki: Kuvitelkaa, että meillä olisi pakkovirkasaame. Minkä kansanosan edustajat olisivat pian rajusti yliedustettuina korkeammissa asemissa?
Surut naukuvat syrjinnästä ja uhkailuista. Mielestäni heitä on kohdeltu
hämmästyttävän pitkämielisesti ja silkkihansikkain.
Outoa että surut ja media eivät lainkaan puhu siitä, onko kielipolitiikassa
jotain pielessä, onko Suomi oikeasti "kaksikielinen", onko suruilla kieleen
perustuva etuilujärjestelmä ?
Jos surut jossain tuntevat vihaa, ei syy taatusti ole kateudessa, "fennojen
tyhmyydessä" tai muussa, vaan todellisesta ongelmasta, suomalaisia syrjitään
omassa maassa !
"Todellisuudessa pääväestöä syrjitään, kun pientä vähemmistökieltä kohdellaan suuren pääkielen tavoin. Se automaattisesti johtaa tilanteeseen, jossa surut ovat etuoikeutettu väestönosa maassa."
En oikein nyt ymmärrä?? Selittäisitkö hieman millä logiikalla yhdenvertaisuus automaattisesti johtaa syrjintään? Jos oikeudet pvat täsmälleen samat niin miten toiset ovat silloin etuoikutettuja?
Paitsi tietysti jos pääväestön edustaja kokee että vähemmistöllä tulisi suhteessa häneen itseensä olla vähemmän oikeuksia. Toisaalta eihän senkään luulisi ketään sortavan vaikka olisivatkin saman arvoisia.
Taitaakin enemmistön edustaja, netti fenno, käyttää sanaa "sorto" tarkoittaessaan että häntä "vit*ttaa" yhdenveroisuus vähemmistön kanssa.
Noh, onneksi lainsäätäjä on reilumpi ja oikeudenmukaisempi ja näkee asian toisin.
>>Niin suuri on pelko vielä toimittajien ja poliitikkojen keskuudessa.
Juu Kivisen lafka vetää hallelujaa ruotsiksi Suomessa....? ; ) Sasi sössii suomalaisuutta vastaan , Kivinen aseenkantajana..! YLE on lopetettava iha kansan hyvinvoinnin takia..!