Idols-suomi-farssi

idols tuomaristo on huippuluokkaa mutta umk tuomaristo on ihan sieltä . mua äällöttää katsoa sitä kun se wirtanen on niin yliöverö , hän jos kukaan on ottanut nyt vastuun siitä mikä musa on hyvää ja selitystä piisaa .

En osaa kirjoituksestasi päätellä, kumpaako finaaliin selvinneistä kuvauksellasi tarkoitat, mutta ei sen väliä, koska omasta mielestäni kuvauksesi osuu nappiin molempien finalistien kohdalla.

Ja noihin äänestystuloksiinkin voi todellakin suhtautua ihan miten huvittaa, koska nehän eivät ole olleet koskaan julkisia ja MTV3 ei ole koskaan kiistänyt sitä, etteikö se käyttäisi hyväkseen mahdollisuuttaan manipuloida äänestystuloksia.

Juuri tuon takia en äänestä kertaakaan. Ei voi luottaa siihen, että olisi reilu peli.
Rahat vaan otetaan pois tyhmiltä ja lopulliset päätökset tehdään toisaalla.
Näin käy varmaankin kaikissa peleissä ja puhelin äänestyksissä.

Jos joskus olen uskonut äänestysten rehellisyyteen niin nyt tipahti viimeinen pisara. Eihän tästä mitään kisaa tullut. Mitra voittaa ja ansaitsee voittonsa, koska hän on paras, mutta mitä ihmettä Josephin tasoinen laulaja tekee finaalissa. Kivanoloinen kaveri kieltämättä, mutta ei laulaja, jonka Jone Nikulakin aina muistaa mainita "et ole tämän kauden paras laulaja, mutta..."

Tuomaristo on mielestäni asiantunteva ja asiallinen. He eivät halua olla tässä vaiheessa ilkeitä vaan tietoisesti kannustavat laulajia. Ei tarkoitus ole nolata nuoria laulajalupauksia, etenkin kun he kuitenkin suomalaisen mittapuun mukaan kaikki ovat hyviä. Sara ja Nomi 16-vuotiaina kuitenkin liian nuoria moiseen rumbaan. Siksi ehdottaisinkin, että nostettaisiin Idols-alaikärajaa 18:aan vuoteen. Yläikäraja voisi olla edelleen 30-31 vuotta.

Pitää lisäksi huomioida se, että tuomariston "äänivalta" on ohjelman tuottajien hallussa. Ohjaaja komentelee tuomareita ja ojentaa heitä tarvittaessa kuten kaikki tv-katsojat ovat havainneet.

Niinpä, Minäkin ihmettelen miksi äänestystuloksia ei julkisteta? Ja vaikka julkistettaisiinkin niin eihän niihin voisi luottaa.

Mikä olisi parempi/luotettavampi tapa valita voittaja? Kenties paikan päällä oleva yleisöraati? Mutta siinä tuttavuus-ja sukulaisuussuhteet ratkaisisivat.

Suomen kansa viime kädessä päättää kenet he hyväksyvät idolikseen. Jos se ei ole voittaja - kuten olemme joinakin vuosina huomanneet - niin se on joku muu ja loppujen lopuksi; tämä on show eikä kisa. EIkös Jone Nikulakin sanonut niin monta kertaa ja erityisesti Josephin esitysten jälkeen, että "show on sitä mitä jengi kaipaa".