Mikä raamatun paikka kieltää ruoan jakelun köyhille, jehovan todistajien säännöstössä. Onko se sitä, ettei vähäosaisilla ole voimia ryhtyä lahkon jäseniksi, vai onko kysymys siitä, ettei vähäosaisilla olisi pontentiaalista voimaa hyödyntää lahkonkon toimintaa?
En näe muuta 'hyvää' asiassa, kuin sen, että jehovalaiset ovat TÄSSÄ asiassa rehellisiä osoittamalla tunteettomuutensa maailmallisia vähäosaisia kohtaan, eivätkä edes imagonsa pelastamiseksi auta ketään.
Sumessakin on hyväntekeväisyysjärjestöjä ja suurin osa uskonnoistakin auttaa hädässä olevia, suuntauksista huolimatta. Kiitos heille.
http://www.google.fi/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&docid=HD1NGS805heZBM&tbnid=ts23p22slAX5wM:&ved=0CAUQjRw&url=http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3090984/miksi-eun-ruoka-apu-suomeen-keskeytetaan&ei=_6qqUpiSDue9ygOmwoGgAg&bvm=bv.57967247,d.bGQ&psig=AFQjCNFXjrCayheNSa0YW-SnFnG609sh_g&ust=1387002992072586
En näe muuta 'hyvää' asiassa, kuin sen, että jehovalaiset ovat TÄSSÄ asiassa rehellisiä osoittamalla tunteettomuutensa maailmallisia vähäosaisia kohtaan, eivätkä edes imagonsa pelastamiseksi auta ketään.
Sumessakin on hyväntekeväisyysjärjestöjä ja suurin osa uskonnoistakin auttaa hädässä olevia, suuntauksista huolimatta. Kiitos heille.
http://www.google.fi/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&docid=HD1NGS805heZBM&tbnid=ts23p22slAX5wM:&ved=0CAUQjRw&url=http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3090984/miksi-eun-ruoka-apu-suomeen-keskeytetaan&ei=_6qqUpiSDue9ygOmwoGgAg&bvm=bv.57967247,d.bGQ&psig=AFQjCNFXjrCayheNSa0YW-SnFnG609sh_g&ust=1387002992072586
Vastaukset 19
Vanhimmat
Onko tämä jehovan todistajien asia?
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/20131209033906403_v0.shtml
Tämä oli huippuveto jehovan todistajalta yrittä muuttaa puheenaihetta, sivuuttaakseen kiusallisen pääasian. Osoittaa välinpitämättömyyttä.
Luit tietysti ensin tämän.
http://www.jw.org/fi/jehovan-todistajat/toimintaa/työtä-yhteisön-hyväksi/
Ruuasta.
http://www.jw.org/fi/jehovan-todistajat/toimintaa/betel/vartiotornin-maatila-wallkill-new-york/
Eiköhän se ole ulkokultaista toimintaa ja hyöty menee vartiotorniseuralle tavalla tai toisella, itsekin sinun se pitäsi tietää!
Jos on maailmanlaajuisia avustusorganisaatioita, niihin ei jehovan todistajilta herkiä apu, koska ovat saatanasta, on heidän käsityksensä, eikö vain.
Paali vartiotorneja ym ei auta Filippiinin tuhoissa.
Tämä on silmiin pistävin seikka kun itse seurasin heidän järjestön toimintaa.
Ei minkäänlaista toimintaa,perusteluna on,ensin heidän omat jäsenensä tämä on tapa.
Mutta kuinka todellisuudessa?seurakunnissakin on köyhiä muttei heitä tueta.
Ongelma muodostuu järjestössä etteivät he etene yhtään eteenpäin,toisin sanoen he polkevat paikallaan jopa ottavat takapakkia,siinä mielessä jos näkemyskset muuttuvat.
Mitään pyhää henkeä ei ole kertomassa todellisuutta jos olisi niin he eivät polkisi paikallaan koko ajan.
seurakunnissakin on köyhiä muttei heitä tueta.***
puhut pötyä
jt-srk:ssa KYLLÄ autetaan vähäosaisia.
omin silmin oon nähnyt kun on jt kantanut käyhemmälle jt:lle lahjoituksena ruokakassin, useammin kuin kerran
syksyllä veivät metsämarjoja pakkaseen niille vähäosaisille jotka ei itse metsään päässeet/kyenneet
haikean kateellisena sivusta oon seurannut...
ne ei vaan kutsu paikalle toimittajia ja valokuvaajia kuten eräät jotka tekee
avustamisistaan medialööppejä
Onpa herttaista kun jehovalainen auttaa toista jehovalaista, kyynelehtiäkö pitää?
no joku siis väitti valheellisesti et jt ei auta ees omia srk:n köyhiä.
kyynelehtimättä voi vastata että auttaa ne ulkopuolisiakin köyhiä :D
luonnonkatastrofin sattuessa
ne oli Japanissakin ensimmäisten auttajien joukossa.
Mediahan ei sitä *tiedä* eikä jt mainosta itteesä silleen
kuten isommat puljut.
"christian cares "
Puhut osittain totta.
Kun itse perehdyin jehovan todistajiin niin tosiaan vein ruokakassin eräälle todistaja rouvalle,hän oli vaikeassa taloudellisessa tilanteessa,samoin tarjosin eräälle silloin äskettäin mukaan tulleelle todistajalle harvase ilta ruuan(useamman kerran viikossa) kotiruokaa jonka vaimo valmisti.
Että on totta auttaminen mutta itse en ollut jehovan todistaja mutta tutkin kyllä heidän kanssaan.
Tosin yleistä tämä ei ole seurakunnan piirissä,korostan sanaa (yleistä).
(Taas hengelliseen nälkään sai ruokaan melkonopeasti ,olin ja olen vieläkin pohtija tyylinen,suhteeni oli jehovan todistajiin erinomainen sanoisin harvinaislaatuinen,saatoin soittaa seurakunnan vanhimmalle keskellä yötä klo:2:00 useina kertoina kysyäkseni jotain raamatullista ja hän kärsivällisesti vastaili,hän näki vaivaa kun viitsi vastata keskellä yötä ja usein hänen aamuherätys töihin oli tuossa klo:5:00 paikkeilla.
Myös erään tutkistelu opettajan ja hänen vaimonsa kanssa meni helposti 4 tuntia illassa jopa 6 tuntia ei ollut olenkaan tavatonta,he olivat meillä ja joskus jäivät yöksikin,samoin tuttuja tuli joka paikasta,joten he viihtyivät meillä oikein hyvin mm:erikoistientaajat olivat meillä yötä ja iltaa istumassa,he olivat toisesta seurakunnasta.
On siis totta että on saanut hengellistä tietoa aika paljon joka puolelta,mm:juttelin aika paljon voidellun kanssa ja samoin kun oli beetteliin yhteydessä vantaalle.
Molemmat puhui siis totta.
On myös totta punaisen ristin auttaminen mutta lipevä ja varojen hankinta on retuperällä.
Järjestö vetää omaan pussiin ja kun tilaisuus antaa myöten niin myös yksittäiset henkilöt toisin sanoen varastavat rahaa niiltä jotka lahjoituksen on tehneet.
Tämän takia punainen risti ei ole uskottava vaan oman eduntavoitteleva järjestö.
Rahat eivät mene kokonaisuudessaan auttamiseen.
Punaisesta rististä sen verran vielä.
He käyttävät räikeästi joitakin vähäosaisia hyväkseen kuten työttömien työvoimaa,puhuen lipeviä heille.
He odottavat että työttömien tulisi auttaa jos vapaehtoisesti niin puoliväkisin.
Sain ilmeisesti miinusta kun kerroin punaisen ristin toiminnasta.
Jos te luulette että tuo jäjestö on puhdas tai oikeamielinen niin te erehdytte,kyseessä järjestö joka on vinoutunut omien etujen etsintään.
Myös jehovantodistajien lahjoitukset on erikoisia.
On olemassa kaksi lahjoitus laatikkoa seurakunnassa,erään kerran ....pidettiin seurakunnassa puhetta olin itse kuulemassa kun kehoitettiin lahjoittamaan runsaskätisesti koska oman seurakunnan talous eli laskut kasaututivat mittaviksi.
Tunsin erään todistajan iäkkään todistajan tuolloin oli markka aika,hän lahjoitti omaa rahaa 10000mk oman seurakunnan menoihin.
Mitä teki seurakunta?
Oli pidetty puhe lahjoituksista,suuri osa seurakunnasta antoi varoja ilmeisesti laskuihin reippaammin mutta ,seurakunta ei säästänyt juuri tuon henkilön rahoja johon hän nimen omaan ohjasi, vaan ilmoitti yksiselitteisesti että tuo 10000mk lahjoitetaan maailmanlaajuiseen.
Pidin seurakunnan toimintaa vähintäänkin arveluttavana kun kuulin omin korvin tästä.
Mielestäni tässä meneteltiin räikeän törkeästi.
suuri osa seurakunnasta antoi varoja ilmeisesti laskuihin reippaammin mutta seurakunta ei säästänyt juuri tuon henkilön rahoja johon hän nimen omaan ohjasi****
lahjalaatikon rahoissa ei ole nimeä.
miten voit tietää, ettei juuri tämän henkilön rahoilla olisikin maksettu juuri niitä srk:n
laskuja?
toki ne *ylimenevät* rahat säästetäänkin,
mutta nytkin on täälläkin kuulema srk lahjittanut Filippiinien katastrofin vuoksi oman srk:n rahoista maailmanlaajuiseen
työhön...
ajjajj, onpas ___pahasti tehty__, auttaa filippiiniläisiä,säästäs vaan ne rahat omaa srk varten....
joo, tosi pahasti tehty kun haluu auttaa katastrofien uhreja suomalainen.
kyl ne siel Filippiineil tarkenee, säästäs vaan nekin rahat Salin sähkölaskuun,
tammikuus on varmaan kovat pakkaset Suomessa.
"miten voit tietää, ettei juuri tämän henkilön rahoilla olisikin maksettu juuri niitä srk:n
laskuja?"
Tiedän minä kun seurakunta ilmoitti,suuren lahjoituksen menevän kokonaisuudessaan maailmanlaajuiseen ja se oli 10000mk,ei varmasti tämä herra toisten antanut tuolaisia summia ,koska suhde olisi melkolailla sama kuin 10000e eli huomattava summa .
(hän antoi hädissään koska tilanne on vaikea,itsekkin annoin varoihini nähden melkoisen avokätisesti,mutta ajattelin etukäteen kuinka menettelen)
Tein niin että tasapuolisuuden nimissä annan molempiin lahjalaatikoihin saman verran.
"omA NAPA PARAS napa"
Hieman vielä täsmentäisin.
Ei silloista rahaa 10000mk laitettu laatikkoon,se oli sen verran iso lahjoitus.Suurissa lahjoituksissa menetellään toisin.
Voi sinne
laatikkoon laittaa suuria seteleitä ainakin nykysin niin paljon kun
laatikkoon mahtuu.
Ja nimettömänä ne laitetaan eikä esitetä vaatimuksia.
Oikein ujo lahjoittaja laittaa summan suoraan tililtään ,
niin laatikon vieressä vaaniva utelias pohdiskelijakaan ei taatusti tiedä,
paljonko kukakin laittaa.
Vähän kinkyä pohtia toisten antamia rahoja...
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3090984/miksi-eun-ruoka-apu-suomeen-keskeytetaan
siis EU keskeyttää avustukset,
ja oletat sen perusteella että todistajat ei auta vähäosisisa ?
outo logiikka...