Avoin kysymys Lapuan Sanomille

Mikä on lehden linja ja ketkä hallinnoivat Lapua-Säätiötä ts ketkä istuvat Lapua-Säätiön hallituksessa. Miten on määritelty lehden linja vai huseerako uusi pt ominpäin ?

Tietäisimme seurata leden sisältöä toteuuko linja
16315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Onpa läpinäkyvää. Onko sulla jotain Lapuan sanomia vastaan

Äänestä
  • Asiallinen kysymys. Muakin kiinnostaa. On senverran ollut tuulta lehden ympärillä viime aikoona nottei avoomuus olisi torellapahitteeksi.

    Äänestä

  • Kaapista ulos kirjoitti:

    Asiallinen kysymys. Muakin kiinnostaa. On senverran ollut tuulta lehden ympärillä viime aikoona nottei avoomuus olisi torellapahitteeksi.

    Ehkä hiljaisuus johtuu taloudesta. Katson että laaja levikkinen, mutta iha n kuin normaali, vähä paksumpi torstakin aviissi.

    Äänestä

Tuskin tämä keskustelupalsta on virallinen tiedotuskanava. Täällä minä ainakin lausun vain omia mielipiteitäni ja Sanomien osalta mielipiteeni on, että lehti on kehittynyt vuoden aikana pitkän harppauksen hyvään suuntaan.

Paikallislehdeltä odotan, että se aktiivisesti kertoo vireillä olevista yhteisistä asioista ja nimenomaan ennen päätöksentekoa, jotta ehdimme sanoa, jos meillä on asioihin vaikuttavia mielipiteitä. Tasapuolisuus ja puolueettomuus on toinen tärkeä linjakysymys ja siinä on parannusta erityisesti tapahtunut. Siitähän lehteä juuri palkittiinkin.

Äänestä

Avoin kysymys Lapuan Sanomille?!
Ymmärrätkö, ettei AVAOINTA KYSYMYSTÄ voi lähettää nimettömämä.
Aina, kun avoin kysymys vaaditaan vastuunkantajilta, kysyjän henkilöllisyys näkyviin!

Äänestä

Avoimen kysyjälle! Taidat olla tietoinen ennen paikallislehden henkilövaihdoksia?

Äänestä
  • Onko suhmuroitu kun ei voida avoimesti tiedottaa? Huonoa tiedotuspolitiikkaa.

    Äänestä

  • mikä on syy kirjoitti:

    Onko suhmuroitu kun ei voida avoimesti tiedottaa? Huonoa tiedotuspolitiikkaa.

    Hurraa mitä ajatuksenjuoksua!

    Ei kai tosissaan kukaan kysele saati odota mitään oikeita vastauksia lehdiltä tai miltään muultakaan tällaisessa anonyymissa nettifoorumissa. Nämä on tämän päivän vessanseinäkirjoituksia. Nimettömiä provoja ja herjoja täynnä. Asialliset asiat hoidetaan muualla. Ihan turhaa hurskatelua voivotella miksi mua ei oteta tosissaan täällä. Joopa, joo. Asialliset kysyjät saa kyllä asiallisia vastauksia. Kun käy vaikka paikan päällä kysymässä. Jos nimittäin on oikeaa asiaa. :)
    Monestihan täällä vain viritellään teennäisiä avauksia jotta itse pääsisi ryydittämään kärkevillä vastauksilla.

    Äänestä

  • Verkkoviaras kirjoitti:

    Hurraa mitä ajatuksenjuoksua!

    Ei kai tosissaan kukaan kysele saati odota mitään oikeita vastauksia lehdiltä tai miltään muultakaan tällaisessa anonyymissa nettifoorumissa. Nämä on tämän päivän vessanseinäkirjoituksia. Nimettömiä provoja ja herjoja täynnä. Asialliset asiat hoidetaan muualla. Ihan turhaa hurskatelua voivotella miksi mua ei oteta tosissaan täällä. Joopa, joo. Asialliset kysyjät saa kyllä asiallisia vastauksia. Kun käy vaikka paikan päällä kysymässä. Jos nimittäin on oikeaa asiaa. :)
    Monestihan täällä vain viritellään teennäisiä avauksia jotta itse pääsisi ryydittämään kärkevillä vastauksilla.

    Täällä useimmat keskustelut ovat asiallisia. Jollakulla aihe taitaa ny vaan hirttäää kiinni ......?

    Äänestä

  • Väärä kysymys? kirjoitti:

    Täällä useimmat keskustelut ovat asiallisia. Jollakulla aihe taitaa ny vaan hirttäää kiinni ......?

    80% täyttä pas-kaa

    Äänestä

Minuakin kiinnostaa ketkä ovat vastuussa sisällöstä, linjasta . Yrittäjiin ja kaupunkin suhtautuminen on ollut sanoilla sanoen aika ajoin arveluttavaa. Mikä ajatus on siinäkin kun lehti laittaa maailmalle lehden, laajalevikkisen niin lehdessä saattaa olla nekatiivisia juttuja Lapuasta ja kaupungin toiminnasta ns epäkohdista (usen on vain toimittajan henkiläkohtainen mielipide, ei laajempi kysymys) Sitten lehteä jaetaan naapurikuntiin "manostetaan " Lapuaa. Olen ihmetellyt sitä pitkään ja tuumannut kuinka kauan sitä siedetään. Siksi on tärkiää tietää ketkä vastaa sisällöstä.

Äänestä
  • Nyt olis esimerkin paikka negatiivisesta jutusta.

    Äänestä

  • Tämä vähänväliä esiin pulpahtava Lapuan Sanomien syyttely ja erityisesti sen muka-yrittäjävastaisuuden korostaminen on todennäköisesti tarkoituksellista vihanlietsontaa ja tietyn tahon mielten manipulointia.

    Takana saattaa olla yrittäjien ilmoitusten kaappaaminen johonkin uuteen ilmaisjakelulehteen. Levitetään vääristeltyä sanaa, niin kauan että väki alkaa uskoa sen todeksi, vaikkei itse olisi mitään huomannutkaan. Muuten tässä jatkuvan saman viestin jankkaamisessa ei ole mitään 'järkeä'.

    Äänestä

  • mani(pulaa) kirjoitti:

    Tämä vähänväliä esiin pulpahtava Lapuan Sanomien syyttely ja erityisesti sen muka-yrittäjävastaisuuden korostaminen on todennäköisesti tarkoituksellista vihanlietsontaa ja tietyn tahon mielten manipulointia.

    Takana saattaa olla yrittäjien ilmoitusten kaappaaminen johonkin uuteen ilmaisjakelulehteen. Levitetään vääristeltyä sanaa, niin kauan että väki alkaa uskoa sen todeksi, vaikkei itse olisi mitään huomannutkaan. Muuten tässä jatkuvan saman viestin jankkaamisessa ei ole mitään 'järkeä'.

    Uusi lehti todella tarpeen. Kauhean sekava taitto päivän lipparehes . Vaikia lukia suorastaa

    Äänestä

onko kinkku kunkku on kysymys, jonka perään kuuluu kysymysmerkki.

Äänestä

Paranna itsesi ja mene sitten töihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AVOIMUUTTA ODOTTAEN kirjoitti:

Mikä on lehden linja ja ketkä hallinnoivat Lapua-Säätiötä ts ketkä istuvat Lapua-Säätiön hallituksessa. Miten on määritelty lehden linja vai huseerako uusi pt ominpäin ?

Tietäisimme seurata leden sisältöä toteuuko linja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu