Monasti perin maltillisesti olen kirjoittanut keofarin joukosta jossa käsitetään vesi vedeksi eikä
siitä löydy mitään muuta, mutta kuitenkin olen osoittanut uudestikasteesta löytyvän paljon aineksia jotka ovat perkeleen aikaansaannoksia.
Uudestikastajat kasteensa kanssa menevät perkeleensä avulla asian ohi ja ylitse.
Joka uskoo ja kastetaan...
Lahkolaiset kiinnittävät valheitansa tähän raamatunkohtaan ja osoittautuvat valehtelijoiksi,ja kuten tavallista valhe elää liikkuen heidän keskuudessaan.
Joka uskoo ja kastetaan...puhuu selvästi pelastuksesta johon tarvitaan usko ja kaste, mutta lahkolaiset vääristelevät Jeesuksen sanat omaksi kadotuksekseen ja viettelevät lahkomielisiä sieluja
uudestikasteellaan ja muilla harhoillaan jonka puutetta ei löydy heidän "postilloistaan"
Minä olen nähnyt lapsikasteen olevan varma turva syntiselle ja lahkoja vihaavalle tosi uskoiselle joka vielä kääntää suomenniemen ylt`ympäri ja rakentaa pesän kotkan suuhun.
siitä löydy mitään muuta, mutta kuitenkin olen osoittanut uudestikasteesta löytyvän paljon aineksia jotka ovat perkeleen aikaansaannoksia.
Uudestikastajat kasteensa kanssa menevät perkeleensä avulla asian ohi ja ylitse.
Joka uskoo ja kastetaan...
Lahkolaiset kiinnittävät valheitansa tähän raamatunkohtaan ja osoittautuvat valehtelijoiksi,ja kuten tavallista valhe elää liikkuen heidän keskuudessaan.
Joka uskoo ja kastetaan...puhuu selvästi pelastuksesta johon tarvitaan usko ja kaste, mutta lahkolaiset vääristelevät Jeesuksen sanat omaksi kadotuksekseen ja viettelevät lahkomielisiä sieluja
uudestikasteellaan ja muilla harhoillaan jonka puutetta ei löydy heidän "postilloistaan"
Minä olen nähnyt lapsikasteen olevan varma turva syntiselle ja lahkoja vihaavalle tosi uskoiselle joka vielä kääntää suomenniemen ylt`ympäri ja rakentaa pesän kotkan suuhun.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Oletko ryypännyt jo koko joulun aluksen ?
kasteen armossa kuin koko suomikin yleisesti ottaen.
eipä näytä siltä, että koko suomi olisi armossa ...
varmaan moni joka on kasteessa saanut armon on mennyt maailman teille?
Kasteen armossa on hyvä olla.
Siinä on hyvä levätä kun uskoo Jeesukseen.
Kerrohan mitä allaskaste, paljukaste tai kylpyammekaste on sinulle antanut?
Eenokki 12: "Kasteen armossa on hyvä olla."
Uskot kasteen armolla kaiketi sellaista, että saadaan Jumalan armo silloin kun kastetaan?
eenokki 12v. se niin ihansti taas kehuu helluntai veljiä ja sisaria, sitä se rakkaus teettää..
Kirje kolossalaisille 3
Älkää puhuko valhetta toisistanne, te, jotka olette riisuneet pois vanhan ihmisen ...
Kirje galatalaisille 5 luku
13 Teidät on kutsuttu vapauteen, veljet. Mutta älkää tämän vapauden varjolla päästäkö itsekästä luontoanne valloilleen, vaan rakastakaa ja palvelkaa toisianne.
Erosin helluntailaisuudesta kun siellä oli epäraamatullinen, niin sanottu uskovien kaste oppi!
No olithan sinäkin tuon kasteen joskus ottanut ja vieläpä vapaaehtoisesti, Vauvana kastettu kun ei voi pötkiä edes pakoon.
on siellä pahempaakin lue tämä: TOMUMAJA KIRJOITTI!!!!!
Nyt siis alan rukoilemaan; "Jumalani puhalla peli poikki tuolta pilkkaajaltani, tuolta pahalta. Tiedät Herrani, olet aijemminkun auttanut, olet ottanut useita pilkkaajiani pois, jotka kauttani koittivat sinua Jumala häväistä, pilkata. Muistat Jumalani kuinka valvoin öitä niitten takia jotka korjasit pois, siitä on aikaa pian parikymmentä vuotta. En toivo että käytät niin valtaasi mutta vaijenna tuo jota tarkoitan ja sinä tiedät."
Sitä saa peljätä miestä joka puntarilla uhkaa ja kun tausta on semmoinen että mielisairaaloissakin on ollut hoidossa. Väkisinkin sitä ajattelee perheensä hengen uhkaa kun vielä myöntää maata kiertelemässä olleensa.
Piti sanoman että ensin etsii palstalta mieleisiään ihmisiä, sitten hakee poliisilta tukea ja kun ei poliisi auta ottaa Jumalan kostamaan lähimmäiselleen ja tämä näkyy olevan helluntailaisten mielestä oikein?
Helluntaiuskoa näemmä.
ps. tappamaan se tomis pyytää oikein Jumalaa, mistä tuo sana korjaaminen osoittaa?
Eenokki 12: "Uudestikastajat kasteensa kanssa menevät perkeleensä avulla asian ohi ja ylitse."
siis uskovien kaste on perkeleestä?
Sieläkö sinut kastettiin?
No minä sanosin, että varokaa ja enemmänkin ymmärtäkää tätä Eenokkia. Hän vaahtoaa kuin Niagara melkein jokaisella vähänkin krstinuskoon haiskahtavalla sivulla.
ootkohan sinä jostakin katkera hellareille? ainakin pistää miettimään asiaa. noh. en minä nyt hellareita ainoana oikeana suuntana pidä, mutta kyllä heillä hyvääkin oppia tulee.
no tuosta kasteesta nyt sen verran sanon, että Jeesushan kävi kasteella jordan joella. siksipä myös hänen seuraajien tulisi ottaa kaste, mutta ei se edellytys ole pelastumiselle.
itse olen kirkosta eronnut ja käynyt kasteella. en oo hellari, enkä mikään muukaan uskontosuuntauksiltani.
Moni ottaa henkivakuutuksen, vaikka varmin vakuus olisi juuri se uskovien kaste. Ja uskovien kasteen saa vaikkapa helluntaiseurakunnasta. Siellä voi käydä juttelemassa seurakunnan vanhemmistoveljen kanssa, että haluis käydä kasteella. Se yleensä järjestyy varsinkin jos on käynyt ko. seurakunnan tilaisuuksissa jonkun verran.
Kastettava puetaan kastepäivän iltana kasteasuun ja sitten kastetilaisuudessa hänelle annetaan yleensä mikrofoni, johon hän saa lausua jotain todistusta uskostaan, jos haluaa. Sitten kaste suoritetaan eli kastettava ohjataan kastealtaalle ja "kasturi" painaa kastettavan kokonaan upoksiin kastealtaaseen. Kun kastettava nousee vedenpinnalle, niin mahdollinen yleisö puhkeaa suosionosoituksiin ja kitaristi soittaa kitaralla hienon kitarasoolon.
Kun kastettu on saanut kuivaa vaatetta päälleen, hän tulee takaisiin juhlasaliin onnellisena. Tilaisuuden jälkeen on sitten kahvit ja pullat ja voileipäkakut, muttei ollenkaan alkoholijuomia siellä tarjota. Kastettu on juopunut Pyhästä Hengestä ja voi olla varma Paratiisiin pääsystään.
Ensin tulee usko ja sen jälkeen kaste. Joka uskoo ja kastetaan, Ei se pieni lapsi
vielä tiedä uskosta mitään, eikä ole syntiä tehnyt, joten jos hän kuolee pääsee hän varmasti taivaaseen ilman kastettakin. Kasteelle mennään vapaaehtoisesti, lapsihan viedään kasteelle ilman hänen omaa tahtoaan. Raamatussa ei sanota missään, että Jeesus kastoi lapsia, vaan siellä sanotaan Jeesus siunasi lapsia.
Joten tämä lapsikaste on katolisenkirkon oppieja, ei raamatun oppia.
Ensin tulee kaste ja sitten usko. Tehkää kaikki kansat opetuslapsiksi kastamalla ja opettamalla. Vauva on syntynyt syntisksi kuten kaikki ihmiset. Jeesus ei kastanut lapsia, mutta Hän käski kastaa lapsia.
Uudestikaste on myöhempää harhaoppia, ei Raamatun oppia
Taas uutta Raamatun tulkintaa:
"Ensin tulee kaste ja sitten usko"????
Mistähän se kaste tulee? Kraanastako?
Vanhassa Raamatussa asia sanotaan toisin:
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
"Ensin tulee kaste ja sitten usko"????
Mistähän se kaste tulee? Kraanastako?
weha: "kaste tulee Jumalan sanasta ja asetuksesta. Kun sana ja aine yhtyy, tulee sakramentti"
Masa, Raamattu puhuu paljon perisynnistä, jota sinä et tunne ja tunnusta. Malliksi sinulle taas pari kohtaa Raamatusta:
"Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan" (Room.3:10).
"...Olimme luonnostamme vihan lapsia, niin kuin muutkin"(Ef.2:3).
"Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet-" (Room.5:12).
Joh.3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä."
Uk ei usko Raamattua...
Oletko wehalla kaikki muumit laaksossa ?!
Ainakaan et tiedä Raamatun uudestisyntymisestä mitään.
Sinä et tiedä uudestisyntymisestä mitääm. Weha on niitä harvoja jotka tietävät.
Wehahan tuntee vain "vedestä syntymisen"!
Jumala ei voi toimia ilman vettä.
Raamattu taas puhuu "uudestisyntymisestä YLHÄÄLTÄ", ei alhaalta vedestä.
Uudestisyntyminen tapahtuu ylhäältä VEDESTÄ JA HENGESTÄ. Ei tosiaan alhaalta vedestä, vaan ylhäältä vedestä ja Hengestä. Näin Jeesus opetti. Tätä eivät uudestikastajat usko, yrittävät unohtaa sanan vesi, kuten uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa :D
Tarkoitatko, että kasteveden pitää olla sadevettä?
"Uudestisyntyminen tapahtuu ylhäältä VEDESTÄ JA HENGESTÄ. Ei tosiaan alhaalta vedestä, vaan ylhäältä vedestä ja Hengestä"
Kelpaisiko lumi?
Kasteveden pitää olla vettä. Piste.
-- Raamattu taas puhuu "uudestisyntymisestä YLHÄÄLTÄ", ei alhaalta ...
Uudestisyntyminen ei siis tapahdu alhaalta eli esimerkiksi sellaisesta, että ihminen "rukoilee rukouksen syntiensä anteeksisaamiseksi" jossain helluntailaiskokouksessa tms. Valitettavan monet luulevat tulleensa uskoon tuollaisella toiminnalla ...
http://www.opetuksia.net/index.php/pois-korvikkeet-eli-ratkaisuopit-ym
Nimenomaan uudestisyntymisen täytyy tulla ylhäältä. Ja kastevesihän on tätä luomakuntaa joten se on alhaalta eikä kykene uudestisynnyttämään ketään.
Sensijaan todellinen uudestisyntyminen tapahtuu Sanan kautta, joka on, kuten kaikki ymmärrämme, Ylhäältä, itse Jumalalta.
1:Piet 1:22-23
22 Puhdistakaa sielunne totuuden kuuliaisuudessa vilpittömään veljenrakkauteen ja rakastakaa toisianne hartaasti puhtaasta sydämestä,
23 te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta.
Kasteessa ihminen syntyy uudesti Sanan kautta. Se on sitä uudestisyntymistä ylhäältä.
"Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan"
"Näin meidät kasteessa annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää"
-- Nimenomaan uudestisyntymisen täytyy tulla ylhäältä.
Joten nimenomaan "oma ratkaisu", jolla useimmat helluntailaiset ym. opettavat uudestisyntymisen tapahtuvan ja jonka olevan välttämätön uudestisyntymiseen, tulee alhaalta (siis ihmisestä, ja "oma ratkaisu" tapahtuu esimerkiksi rukoilemalla, monet puhuvat niin sanotusta "uskoontulorukouksen" rukoilemisesta).
Näin näemme että mitään ihmisen "omaa ratkaisua" (joka oma ratkaisu tapahtuu esimerkiksi "rukouksella syntien anteeksisaamiseksi") ei tarvita uudestisyntymiseen, sillä eihän uudestisyntyminen ole alhaalta.
Esimerkiksi Onesimuksen tulemiseen Jumalan lapseksi, ylhäältä sikiämiseen tarvittiin Paavali:
"Niin minä siis neuvon sinua, minun poikani Onesimuksen puolesta, jonka minä siteissäni siitin," (Filem. 1:10, Biblia (1776))
Vaikka Paavali ja yleensä Jumalan seurakunta on täällä maan päällä, silti sen kautta tapahtuu Jumalan lapseksi tulemisia. Tuon maan päällä olevan "välineen" (Jumalan seurakunnan) kautta tapahtuu "Jumalan lapsiksi ylhäältä sikiämisiä".
Jumala synnyttää totuuden sanalla (Jaak. 1:18). Uudestisyntyminen tapahtuu Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta (1 Piet. 1:23) vedestä ja Hengestä (Joh. 3:5).
"Apostolien opetuksessa ilman Jumalan itsekullekin riittäväksi hyväksymää vesitoimitusta olevaa ei kutsuta uudestisyntyneeksi. Sellaisesta ei ole yhtään esimerkkiä." (http://www.opetuksia.net/index.php/uskoontulo/milloin-ihminen-uudestisyntyy)
"Yet to all who received him, to those who believed in his name, he gave the right to become children of God - (NIV) children born not of natural descent,[a] nor of human decision or a husband's will, but born of God." (John 1:12,13, NIV)
" ... antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi - lapsiksi, jotka eivät ole syntyneet luonnollisesta periytymisestä eivätkä ihmisen ratkaisusta tai aviomiehen tahdosta, vaan syntyneet Jumalasta."
Ei syntynyt "ihmisen ratkaisusta" - siis jotain ihmisen "omaa ratkaisua" ei pidä edellyttää muka tarpeelliseksi Jumalan lapseksi tulemiseen!
No monenko luterilaisen kohdalla tuo vedestä syntyminen on tapahtunut? Ja mistä sen tietää, että joku on vedestä syntynyt? Osaako kyseinen henkilö uida kalan tavoin ja hengittää kiduksilla, vai mitä se vedestä syntyminen on?
Kaikki ihmiset ovat vedestä syntyneitä, mutta luterilaiset kristityt kuten muutkin kristityt ovat uudestisyntyneet vedstä JA Hengestä. Näistä molemmsita siis. Pelkkä vesikylpy ei ketään synnytä uudesti, vaan vesi ja Henki, eli kaste.
Siis jos on syntynyt ensin Hengestä niin onko se sitten oikea syntyminen? Vai pitääkö ensin syntyä vedestä, jonka jälkeen on mahdollista syntyä Hengestä.
Vedstä ja Hengestä syntyminen tapahtuu yhtä aikaan kasteessa.
Tapahtuuko se Hengestä syntyminen heti, kun ensimmäinen vesipisara on koskettanut
vauvan päätä, vai vasta sitten kun pappi on kome kertaa ripotellut vettä vauvan
otsalle.
Ai niin, mutta sinähän puhutkin "vedstä syntymisestä". Se onkin eri juttu.
Mitä tuo vee tarkoittaa?
Vedestä ja Hengestä uudestisyntyminen tapahtuu kasteessa.
Mistä sen tietää, että on uudestisyntynyt kasteessa? Minutkin on vauvana kastettu, mutta ei toiminut kohdallani tuo kaste enkä silloin tullut uskoon. Selvästi muistan papin puheen ja sen kuinka valeli vettä päähäni, mutta en tullut siinä toimituksessa uskovaiseksi.
Vasta yli kolmekymppisenä, kun aloin lukea Raamattua, niin Pyhä Henki kirkasti minulle jeesuksen Kristuksen ja todisti samalla, että koko Raamattu on totta.
Siis minun kohdallani tuo uudestisyntyminen kasteessa ei tapahtunut.
"Mistä sen tietää, että on uudestisyntynyt kasteessa? "
Jumalan Sanan lupauksen perusteella
"Minutkin on vauvana kastettu, mutta ei toiminut kohdallani"
Kaste kyllä toimi, mutta koska et saanut opetusta, niin usko jäi aika heikolle. Jos syntyvää vauvaa ei ruokita ja hän kuolee, niin ei vika ole syntymisessä vaan ruoan puutteessa. Samoin ei kasteessa (uudestisyntymsiessä) ole mitään vikaa vaan opetuksen puutteessa
Tuolla kasteessa tapahtuvalla uudestisyntymisellä sinä petät et vain itseäsi vaan myös kaikki lähimmäisesi, jotka sinua kuuntelee. Et löydä Raamatusta ensimmäistäkään kohtaa, jossa kerrotaan, että kun vauvan päähän valellan vetä niin siinä vauva uudestisyntyy. Etkä löydä ensimmäistäkään kohtaa, jossa kehotetaan kastamaan kaikki vauvat.
Sinunlaisistasi vääristä opettajista jo Paavali varoitti puhuessaan Efeson seurakunnan vanhimmille:
Apt 20: 28-30
28 Ottakaa siis itsestänne vaari ja kaikesta laumasta, johon Pyhä Henki on teidät pannut kaitsijoiksi, paimentamaan Herran seurakuntaa, jonka hän omalla verellänsä on itselleen ansainnut.
29 Minä tiedän, että minun lähtöni jälkeen teidän keskuuteenne tulee julmia susia, jotka eivät laumaa säästä,
30 ja teidän omasta joukostanne nousee miehiä, jotka väärää puhetta puhuvat, vetääkseen opetuslapset mukaansa.
Tuossahan vielä selvästi sanotaan, että Jeesus Kristus on omalla verellään itselleen ansainnut kaikki pelastuvat, joten jätä jo ne vedellä pelastumispuheet ja tee parannus ja usko evankeliumi ja ota kaste Jeesukseen Krisukseen niin sullekin on sitten luvassa Pyhän Hengen lahja jonka jälkeen silmäsi todella avautuvat näkemään totuuden.
Ei Raamattu erikseen sanokaan, että vauvat uudestinsyntyvät kasteessa, ei sitä tarvitse erikseen sanoakaan. Raamattu opettaa kasteen uudestisynnyttävän kaikki. Vauvat kuuluu "kaikkiin kansoihin" joita Jeesus kehotta kastaa. Vauvatonta kansaa ei ole. Ei Raamattu mainitse erikseen naisten ehtoollistakaan, mutta sekin on ehtoollisen olemuksen perusteella täysin selvää, että se kuuluu myös naisille. Sama on lapsikasteen kohdalla.
Sinunlaisistasi Raamatun Sanan kieltäjistä Paavali varoitti. Minun oppini perustuu Jumalan Sanalle ja apostolien opetukselle, joka on 2000 vuotta ollut käytössä. Sinun uudestikasteharhasi keksittiin vasta 1000-luvulla.
Jeesus on verellään ansainnut kaikille pelastuksen. Kaste on se kanava, jolla tämä anteeksianto annetaan ihmselle henkilökohtaisesti. Raamatun selvä opetus on että kaste pelastaa uskovat ("vesi teidätkin nyt pelastaa kasteena" - miten asian voi enää selvemmin sanoa?)Minut on kastettu, uskon evankeliumin ja olen tenhyt paranannuksen joten Kristuksessa on hyvä elää vaikka kaikki maailman uudestikastajat hyökkäisivät kimppuuni.
Kehoitan sinua hylkäämään lahkolaisten vesileikkikoulut, tekemään parannuksen ja nöyrtymään Kristuksen edessä niin saat iankaikkisen elämän yksin armosta Kristuksen tähden.
Jos sinun oppisi perustuu Jumalan Sanalle, niin miksi sieltä ei löydy ensimmäistäkään kertomusta vauvojen kastetoimituksesta? Luulisi ainakin yhden vauvan tulleen kasteuksi niitten vuosikymmenten aikana, jona UudenTestamentin kirjoitukset ovat syntyneet. Mutta ei ainoatakaan mainintaa vauvojen kastamisesta. Joten oppisi perustuu täysin olettamuksille.
Eivätkö nämä veden taikavoimaan uskovat osaa edes kirjoittaa oikein?
"olen tenhyt paranannuksen"
"tämä anteeksianto annetaan ihmselle henkilökohtaisesti."
"kuten muutkin kristityt ovat uudestisyntyneet vedstä JA Hengestä. Näistä molemmsita siis."
Jos jollakin on lukihäiriö tai vastaavaa, sinä siis koet tehtäväksesi pilkkata häntä? Haluat olla pilkkaaja?
Jos sinun oppisi perustuu Jumalan Sanaan niin täytyyhän siellä olla edes yksi kohta, jossa nainen käy ehtoollisella. Luulisi edes yhden naisen käyneen ehoollisella Raamatussa.
Sama asia. Ei lasta tarvits erikseen mainita. Jos lapsia ei saisi kastaa, Raamatut sen kyllä ilmoittaisi. UT syntyi ajassa, jossa kellään ei tullut edes mieleen hylätä lapsikastetta. Muita riitoja oli silloin, kuten ympärileikkasu, armon olemus jne. mutta lapsikaste oli selvä asia. Kun kaste on Jumalan teko, jotka kaiki tarvitsevat niin tottakai lapsen voi kastaa.
Se, että Raamattu ei nainitse lapsikastetapausta ei tee siitä epäraamatulilsta. Ei ole myöskään väärin kastaa kuuroa ihmistä vaikka Raamattu ei erikseen kuurojen kastetta mainitse. Kasteen perustus on Kristus eikä mikään muu.
Lapsikaste perustuu selvään Raamatun opetukseen. Myös alkukirkosta jääent tiedot vahvistavat tämä. Jo apostolit kastoivat lapset.
Nimin. "lukihäiriö?" on sairas kristittyjä vihaava trolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Ramaatusa. Hän pilkkaa kaikkia Raamatun Sanassa pysyviä. Säälittää hänen käytöksensä. Antaa hänen mollata jos se yhtään helpottaa hänen oloaan ja saa katkeruuden katoamaan hänen sydämestään.
Sinun oloasiko on helpottanut tuo jatkuva mollaaminen?
Puhut varmaan kokemuksesta.
" on sairas kristittyjä vihaava trolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä"
Mihin unohdit Marian palvomisen?
En voi sille mitään että olet sairas kristittyjä vihaava trolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa. Itse olet nimesi ansainnut. Niin ja tosiaan palvot mariaakin
Sairasta
No helpottiko?
wehalla ei ole hitusenkaan käsitystä Raamatullisesta Ylhäältä syntymisestä !
Sen todistaa jokainen viesti jonka hää tänne väsää.
kasvatuskristillinen käännynnäinen on oikea diaknoosi. eli jumalisen ulkokuoren omaava pakana.
JA samanlainen mutta vielä pahempi on aloittaja,jolla on kaikki pasmat sekasin kuin viidentalon verkot.
Minusta Weha puhuu niin asiaa kuin olla ja voi. Uudestikastajat, jollaisia ei alkuseurakunnassa ollut, ja joiden oppi opn kaukana Raamatusta, täällä kirjoittavat puuta heinää.
Sain kasteen vauvana. Koska en koe ko. kasteen edes olleen se kaste, jota Jumalan opettaa Sanassaan, otin elämäni ensimmäisen ja viimeisen oikean kasteen muutama viikko sitten (upotuskaste). Kaste on Jumalan ohje ja sitä pitää noudattaa, mutta kaste ei pelasta. Jeesus Kristus pelastaa.
ps. olin perkeleen lapsi viime vuoteen saakka. En kuulunut Jumalan perheeseen vaikka minut oli vauvana kastettu, tein syntiä, elin synnille, elin perkeleelle. Viime vuonna tulin uskoon ja Jeesus Pelasti.
Eihän tuo ole kasteen vika, vaan epäuskon vika. Menit ojasta allikkoon...
tuliko päälles allikkoon?
Kaste on Jumalan ohje ja sitä pitää noudattaa, mutta kaste ei pelasta. Jeesus Kristus pelastaa.
weha: Kun Jeesus pelastaa, on tämä tarjottava meille syntisille jotakin välinettä käyttäen. Kaste on tällainen voimallinen ja tehoisa väline, jossa Jumala toimii voimallisesti ja tehoisasti. Kun Jeesus pelastaa, liittyy se kasteen evankeliumiin.
Ompa tosi voimallinen väline, kun valta-osa suomalaista viisveisaa koko asiasta.
Heille riittää kirkkoon liittäminen, mitä pakollinen vauvakaste onkin.
Ei siihen pidä sotkea Jumalaa ja Hänen töitään.
Jumalan työt kestävät, mutta ihmisen suorittama seremonia ei!
Ompa teillä heikko Jumala joka onkin vain vettä.
Olisit jo vaiti tuon hölmöläisoppisi kanssa !
Raamatussa ei ole saanaakaan sen puolesta.
Sanoudun irti uudelleen kastajista, koska olette epärehlisiä henkiä.
Room.16:17 Kehotan teitä, veljet, varomaan niitä, jotka saavat aikaan eripuraisuutta ja houkuttelevat teitä luopumaan niistä opetuksista, jotka olette saaneet. Pysykää heistä erossa. 18 Sellaiset eivät palvele meidän Herraamme Kristusta vaan omaa vatsaansa, ja kauniilla ja vakuuttavilla puheillaan he pettävät vilpittömien sydämet.
Näkeekö Weha jo henkiä???
Kehoittaisin kääntymään psykiatrin puheille.
Näätkö myös piruja, kuten oppi-isäsi Luther?
Pysy vaan weha luterilaisessa kasteopissa ennemmin kuin menisit uskovien kaste oppiin! Sillä uskovien kaste oppi on niin selvästi harhaoppi!
Mustepullolla paiskaaminen kannattaa kokeilla jos ei muu auta !
Niin onhan se kovettu luterilaisen suuren isän koettelma tapa jolla ..ru lähtee ainakin oluttuopista jos ei sentään talosta eikä mielestä.
Henkimaailma on kyllä olemassa. Helluntaioppi on myös väärää hengellisyyttä. Tämän sanon Raamatun opetusten ja henkilökohtaisten kokemusten kautta.
Aaman!
Uskovien kaste oppi on väärää hengellisyyttä.
Tarkoitako Haaman ? Siinä on kyllä tosi hyvä malli kaiken oikean vastustajasta, ei suinkaan liene sukulaisianne!
"Siinä on kyllä tosi hyvä malli kaiken oikean vastustajasta"
Minusta vielä paremempi malli on tämä kuuluisa Mariaa palvova uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa
Tarkoitatko tätä "Maria Siskoa"???
Siinä oikea malli, mitä pakollinen vauvakaste saa aikaan.
Ei kun tarkoitan Marian palvontaa harrastavaa miekkalähetystrollia, joka tunnetaan nimellä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa.
Kaste ei saa aikaan tuollaista. Kaste on Jumalan teko.
Ei se ole kasteen vika vaan epäuskon vika. Armon voi näet hyljätä.
Uskoo evankeliumin ja kastetaan, se pelastaa. Ei tosiaankaan riitä pelkästään se, että uskoo evankeliumin jos ei pysy uskossa Jeesukseen.
Piti olla: Uskoo evankeliumin ja kastetaan, se pelastuu (Mark. 16:15,16).
Pelkkä evankeliumin uskominen ei riitä. Tulee uskoa Herraan Jeesukseen!