Helsingin huumepoliisin päällikkö Jari Aarnio pysyy vangittuna. Käräjäoikeus on vanginnut Aarnion nyt myös epäiltynä neljästä törkeästä huumausainerikoksesta. Niiden epäillään tapahtuneen toissa ja viime vuonna Tuusulassa, Helsingissä ja Loviisassa.
Aarniota epäillään huumausainerikoksista syytä epäillä -kynnyksellä, joka on kahdesta vaihtoehdosta lievempi. Törkeistä lahjus- ja virkarikoksista sekä avunannosta törkeään petokseen Aarniota epäillään vahvemmalla todennäköisin syin -perusteella.
Tutkinnanjohtaja Jukka Haavisto kertoo, että vyyhdessä on otettu kiinni muutamia Aarnion alaisia. Haavisto ei kertonut uusista kiinniotoista tarkemmin.
Osa takavarikoiduista huumeista päätyi takas kadulle.Tästä poliisi vaikenee ja kun vyyhti laajenee niin tutkimukset saa aika moisen käänteen ja osasta tehdään syntipukki ja osaa ei syytetä.Myyntiinkö ne välikäsien kautta?Minulla herää kysymys on tässä valta taistelu eräitten huumepoliisien välillä niin kuin myös rikollisjärjestöillä on?
Eikö jokunen aika ollut myös suomen tullissa operaatio kun oli lahjottuja tullimiehiä ja eipä lehdet siitäkään paljoa kertonut.Vaijettiinko asiasta?
Aarniota epäillään huumausainerikoksista syytä epäillä -kynnyksellä, joka on kahdesta vaihtoehdosta lievempi. Törkeistä lahjus- ja virkarikoksista sekä avunannosta törkeään petokseen Aarniota epäillään vahvemmalla todennäköisin syin -perusteella.
Tutkinnanjohtaja Jukka Haavisto kertoo, että vyyhdessä on otettu kiinni muutamia Aarnion alaisia. Haavisto ei kertonut uusista kiinniotoista tarkemmin.
Osa takavarikoiduista huumeista päätyi takas kadulle.Tästä poliisi vaikenee ja kun vyyhti laajenee niin tutkimukset saa aika moisen käänteen ja osasta tehdään syntipukki ja osaa ei syytetä.Myyntiinkö ne välikäsien kautta?Minulla herää kysymys on tässä valta taistelu eräitten huumepoliisien välillä niin kuin myös rikollisjärjestöillä on?
Eikö jokunen aika ollut myös suomen tullissa operaatio kun oli lahjottuja tullimiehiä ja eipä lehdet siitäkään paljoa kertonut.Vaijettiinko asiasta?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ihmettelen miksi AINA muka tulee suurena yllätyksenä nämä jutut, ihmisiä ne virkamiehetkin on ja kerran täälä vaan eletään, niin eletään mukavasti ;)
MTV3 uutisoi 7.12.2007 Aarnion lausunnon:
"- Olemme kuulleet huhuja, että olisimme olleet yhteyksissä joihinkin rikollisiin ja meidän kautta olisi mennyt tietoa joihinkin rikollispiireihin. Nämä väitteet ovat täysin perättömiä, kertoo Helsingin huumepoliisin päällikkö Jari Aarnio.
Huumepoliisilta ei ole kysytty laittomuuksiin liittyvistä väitteistä mitään.
- Tässä on nyt joku taho, jolle ei sovi, että Helsingin huumeryhmä tutkii järjestäytyneen rikollisuuden ydintä. Me olemme ymmällämme siitä, kuka haluaa meidät pois tästä tutkinnasta, Aarnio toteaa."
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=9328
Tämän takia en kellekkään suosi suojeluohjelmaa ja tai mennä todistamaan vakavimmissa rikoksista oikeuteen.Itse en ainakaan uskaltaisi kun tiedot on helposti saatavissa rikollisilla.
Monilla rikollisilla on erilaisia yhteyksiä esim vaimo,sukulainen ,kaveri sellaisissa firmoissa jotka ovat esim Pankki,vakuutusyhtiö,valtionvirasto, ja Poliisi josta pääsee katsomaan sinunkin tiedot ..
Niin se on kumma kun ei ole lailla puututtu tälläiseen riskiin jota varmaan käytetään
Monissa muissa maissa otetaan selvää työntekijöistä ja riskit selvitetään ja vielä
tehdään tarkastuksia vuosien päästäkin .
Amerikoissa sama meininki, tavallinen poliisi ja tulli takavarikoi huumelastit, DEA (CIA) ottaa ne haltuun ja jakaa liivikerhoille ja muille rikollisjärjestöille, jotka hoitavat huumetukkukauppaa.
joku toinen rikosjärjestö antaa vihjeen kilpailijasta ja poliisi ratsaa.tämän rikosjärjestön ja toimii yhteistyössä poliisien kansa ja ostaa ne huumeet poliiseilta.
tuolaisesta jos jää kiinni niin saa kaikkien rikosjärjestöjen vihat niskaan.Eikä varmaan myös poliiseilla tule olemaan helppoa jotka on ollut osallisena tälläiseen toimintaan.
Tai kilpailijalle saadaan vaikeuksia ja omat bisnekset hoituu paremmin ja kilohinta nousee kadulla.
Olen aina tiennyt että huumepoliisi pyörittää huumebisnestä. Samalla turvaavat omaa elantoaan kun ratsaavat muiden huumeita.
Kaikki huumeet olisi syytä laillistaa, joko te hitaimmatkin tajuatte miksi?
Laittomuus tukee rikollisuutta. Olis tää kyllä hullu paikka jos kaikkia huumeita saisi kaupoista mutta kun ihmiset haluaa sekoittaa päänsä niin minkä sille voi. Mikään laki ei estä ihmisiä sekoittamasta päätään vaan toimii päinvastoin kun se kielletty hedelmä kiinnostaa enemmän.
Aarniolta on jäädytetty omaisuutta jo 500 000 euron arvosta, poliisin palkoilla ei moisia rahoja säästellä, mutta huume bisneksillä kylläkin !
Late Lapista. SSSS Ry!
Tiesikö Late että Afganistanissa soditaan huumeviljelmistä, Natohan on palkannut saksalaisen peiteyhtiön hoitamaan Naton "pyykki- ja jätekuljetuksia" Eurooppaan.
Lukisit vielä muutamia artikkeleita Kosovosta ja miksei muustakin ajankohtaisesta asiasta joutavan lätinän sijaan:
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=8774
Ja voisit kommentoida noita Verkkomedian uutisia, jos yleensä omaat lukemisen ymmärtämistä.
Poliisi pyörittää kyllä edelleenkin huumebisnestä eikä pelkästään Helsingin poliisi vaan vähintään jokaisen suuremman kaupungin poliisi on touhussa mukana. Eräänkin kaupungin poliisi osti ja välitti joskus huumeita ja niin varmaan edelleenkin. Nyt tonkimaan koko tunkio kerralla eikä vaan näitä jäävuoren huippuja.
04.1998 Tarvitseeko poliisi valeosto-oikeutta?
Kirjoittanut Markku Fredman Asianajotoimisto Fredman & Månsson:
On myös äärimmäisen tärkeää, että valeostotoiminta arvioidaan sitä seuraavassa oikeudenkäynnissä. Henkilön, joka on laitettu "muulina" kuljettamaan huume-erä poliisin ansaan, on voitava saada esittää oikeudenkäynnissä oma näkemyksensä siitä olisiko hän syyllistynyt rikokseen, jos poliisin toimintaa ei olisi ollut.
Yksi käyttökelpoinen tapa olisi se, että kun esimerkiksi poliisipiirin päällikkötasolla on tehty päätös valeostosta, ei sen jälkeen tapahtuvista kyseiseen erään kohdistuvista huumausainerikoksista voitaisi nostaa syytettä.
Syyttäjä voisi puuttua vain sellaisiin hallussapitorikoksiin, jotka on tehty kyseisellä huume-erällä ennen valeostotarjousta.
Jos erä päätyy uuden henkilön haltuun, ei häntä voitaisi syyttää hallussapidosta.
Tällöin eivät myöskään poliisimiehet voisi syyllistyä yllytykseen.
Tämä johtaisi kuitenkin asiaa koskeviin näyttöongelmiin eikä auttaisi tilanteessa, jossa huume-erä on vaihtunut toiseksi.
http://www.fredman-mansson.fi/fi/henkilosto/markku-fredman/kirjoituksia/217-tarvitseeko-poliisi-valeosto-oikeutta
Jep jep, Poliisin "valeosto-oikeus" johtaa myös tilanteeseen, joss rikolliset poliisit alkavat itse kauppaamaan haltuunotettuja huumeita, ja jos jäävät kiinne, voivat aina vedota Markku Fredmanin esille tuomiin ehdotuksiin.
Kysymys kuuluukin, antoiko joku Markku Fredmanille tehtäväksi "pohjustaa" tietä ja muokata mielipiteitä, jotta rikollisilla poliiseilla olisi mahdollisuus riskittömästi toimia huumekaupassa?
Vaiko keksikö Markku Fredman ajatukset ihan omasta päästä.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1916302
Huumepoliiseille ei rangaistusta
Markku Fredmanhan oli Aarnion asianajaja jo silloin kun Aarnio narahti ensimmäisen kerran.