Kokeilin eilen päästä lukemaan kyseistä forkkaa, mutta eteen tuli esto, eli että olisinkin bannissa, joka tarkoittaisi myöskin forkan lukemista, vaikkei sinne kirjoittamista. Lähdin sieltä, tai siis ikibanni tuli päälle kuukausi sitten. Miksi? Koska vastasin naismoden siellä esittämään kristittyjen luterilaisten vastaiseen häpäisevään kirjoitukseen.
Nyt herääkin kysymys, eikö Puimatanner-foorumi todellakaan poista käyttäjää, vaan jollain tavoin jättää linjan auki kirjoittajan koneelle, joka on sieltä jo aikaa sitten poistunut? Tällaista ongelmaa ei ole muilla, edes nippanappa laillisesti toimivilla foorumeilla, kyllä poistunut pääsee niitä lukemaan.
Mikäli Jees-herra lukee tämän, vaadin tunnukseni Sofiina poistoa, sekä asiallisen asennoitumisen ei-helluntailaisen kristityn laillisiin oikeuksiin internetissä.
Ihmettelenkin, julkaistaanko siellä jotain niin sopimattomia kristittyjen vastaisia kirjoituksia, että ne estetään näkymästä tietyille ex-foorumilaisille.
Netmissiota pystyn lukemaan, enkä olekaan siellä bannissa, vaan itse lähtenyt.
Samoin helluntailaisten epäkorrektin internettoiminnan vuoksi siellä, lähdin itse Uskojaelämä-foorumilta mutta halutessani kykenisin kyllä lukemaan sen julkisia sivustoja.
Näin ei ole Puimatanner-foorumin laita. Heillä on jotain todella salattavaa.
Jos Kootee käyt siellä, esitä tämä kysymykseni, sillä Suomen lait koskevat myös keskustelufoorumeita, eikä heillä mm. ole oikeuksia pitää linjoja auki jo poistuneiden kirjoittajien koneille. Onko kyseessä hakkerointi-toiminta?
Noinhan tosin helluntaiseurakunnatkin toimivat. Poistuneiden, eli seurakunnasta eronneiden nimiä ei aina poistetakaan kirjanpidosta ja näin suuremmalla jäsenmäärällä voidaan nostaa suurempia valtionavustuksia.
Puimatanner-forkka
161
599
Vastaukset
- ip-bannipulla
Etkö ole koskaan kuullut ip-estosta?
Ei silloin mitään linjoja auki pidetä.
IP-esto (ip-banni) on yleinen monellla foorumilla. Sitä käytetään silloin kun joku rupee häiriköimään.
Tälläkin foorumilla on sellainen mahdollisuus
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11707202- ora
sanoiko se mode näin, mielestäni ehtoollinen ilman uskoa on pilkantekoa? minä olen kyllä tiiviisti samaa mieltä, mutta sinulla lienee muut mielipiteet.
- Sofiina.
ora kirjoitti:
sanoiko se mode näin, mielestäni ehtoollinen ilman uskoa on pilkantekoa? minä olen kyllä tiiviisti samaa mieltä, mutta sinulla lienee muut mielipiteet.
Sanoi. Tuohon vastasin. Foorumin kun piti olla yleiskristillinen, tällaiset möläytykset eivät ole asiallisia.
En ollut siellä minkäänlainen häirikkö, voitte tarkistaa viestihistoriani, mutta monien hellareiden kirjoitukset siellä ovat kristinuskoa herjaavia.
Siellä oli / (on?) oikein kirkon oppeja ja perinteitä herjaava ketju "Sakastin pimeä puoli", ym. kaunista.
Kun nyt kerran vastasin samalla helluntaimitalla, sitä ei foorumi sietänyt. Helluntailaiset eivät kestä, kun heille osoitetaan heidän omat tekonsa. Missään tapauksessa kyseinen foorumi ei ole yleiskristillinen, eikä kristittyjen uskoa kunnioittava, kuin yksistään helluntai-pilkkauskontoa levittävä. Niin kauan kun keskustelu kulkee helluntaiharhaopin puitteissa siellä veisataan halleluujaata, mutta annas kun kristitty avaa suunsa. Oli kuulemma (knuutilta) oikein suosionosoitus, että sain laittaa sinne yhden luterilaiskristillisen hartausketjun. - ammattiuskontorikolliset
minähän en häiriköinyt, vaan vastasin kristittyjen uskoa herjaavaan erittäin törkeään viestiin, jossa mode leimasi heikkouskoiset ehtoollisella kävijät jumalanpilkkaajiksi, vaikka kyse ei ole edes samasta "ehtoollisesta" kuin helluntailaisten muistoateria. Hän voi helluntailaisena kaikinmokomin tuomita epäuskoiset muistoaterian nauttijat, mutta ei-kristittynä hän voisi olla pilkkaamatta katolilais-luterilaista eukaristiaa, joka luottaa yksin Kristuksen tekoihin, ilman mitään uskonkaan ansioita.
Tätä tuo jumalaton helluntailainen herjasi. Hän pilkkasi Kristuksen ansaitsematonta armoa ja lahjaa ansiottomille syntisille. Hän on Saa'tana. Foorumi siis ehdottomasti estää kaikki kristinuskoisten, kuten katolilaisten ja luterilaisten keskustelut.
En ole sinne pyrkimässä. Tietosuojaan kuitenkin kuuluu, että silloin kun henkilö jättää jonkin yhteisön, tai esim. keskustelufoorumin, kaikki hänen tietonsa, ip-osoitteita myöten on poistettava. Jos ne tiedot eivät nyt poistu Puimatanner-foorumilta otan yhteyttä poliisiin, joka saa tarkistaa kaikki heidän laittomat kirjanpitonsa. Samoinhan Netmissio pitää laitonta kirjanpitoa ja vastoin sen väitteitä, sieltä on kostoksi levitetty kirjoittajien henk.koht. tietoja myös "kolmansille osapuolille".
Helluntailaiset ovat ammattimaisesti toimivia talousrikollisia, milloinkaan ei pidä luottaa yhteenkään helluntailaiseen, he kuvittelevat olevansa Suomen lakien yläpuolella. Näin on ollut niin kauan kuin minä olen hellareita tuntenut. - ehtoota vaan
ora kirjoitti:
sanoiko se mode näin, mielestäni ehtoollinen ilman uskoa on pilkantekoa? minä olen kyllä tiiviisti samaa mieltä, mutta sinulla lienee muut mielipiteet.
Ehtoollisella voi käydä vaikka ei ole uskovainen, niin on käynyt minulle enkä tullut hullua hurskaamaksi.
- KTS (Ei kirj.)
Leidi Soffiina Linduxliinin kysymys välitetty Puimatantereelle ja korostettu että Kootee toimii viestinvälittäjänä valkoista lippua heilutellen ja Jumalan kirous sille, joka sitä lippua ampuu!
- Sofiina.
Kiitoksia Kootee. Sää olet mun ainoa tosi ystävä näillä foorumeilla, vaikkei edes muutoin tunneta!
Enkö olekin oikeassa tuosta lainkohdasta, ettei kenenkään poistuneen henkilön tietoja saa pantata vastoin hänen lupaansa? Tämä koskee niin seurakuntien, minkä tahansa yhteisöjen, kuin kirkonkin kirjanpitoja. Kun henkilö poistuu yhteisöstä, kaikki hänen tietonsa on hävitettävä. Näitähän on poliisi muissakin yhteyksissä tutkinut. Uskontorikolliset luottavat siihen, että uskikset ovat kilttejä, eivät riidanhaluisia, eivätkä tunne Suomen lakia ja oikeuksiaan.
Mutta sen, joka ylläpitää tällaisia yhteisöjä tulee tuntea ja noudattaa lakia, myös ihmisten henk.koht.tietojen suhteen. - KTS (Ei kirj.)
Sofiina. kirjoitti:
Kiitoksia Kootee. Sää olet mun ainoa tosi ystävä näillä foorumeilla, vaikkei edes muutoin tunneta!
Enkö olekin oikeassa tuosta lainkohdasta, ettei kenenkään poistuneen henkilön tietoja saa pantata vastoin hänen lupaansa? Tämä koskee niin seurakuntien, minkä tahansa yhteisöjen, kuin kirkonkin kirjanpitoja. Kun henkilö poistuu yhteisöstä, kaikki hänen tietonsa on hävitettävä. Näitähän on poliisi muissakin yhteyksissä tutkinut. Uskontorikolliset luottavat siihen, että uskikset ovat kilttejä, eivät riidanhaluisia, eivätkä tunne Suomen lakia ja oikeuksiaan.
Mutta sen, joka ylläpitää tällaisia yhteisöjä tulee tuntea ja noudattaa lakia, myös ihmisten henk.koht.tietojen suhteen.Puimurimoderaattori KnutL vastaa Soffiinalle:
"Puimatantereen säännöissä lukee näin:
Sääntöjen rikkomisesta voi seurata varoitus tai pysyvä tai määräaikainen porttikielto foorumille. Tunnus voidaan myös poistaa kokonaan. Suoranaisesti lainvastaisesta toiminnasta seuraa rikosilmoitus.
...
Foorumille ilmoittamasi sähköpostiosoite ja IP-osoitteesi tallennetaan. Varsinaisia henkilötietoja foorumille ei kerätä eikä niitä pyydetä rekisteröinnin yhteydessä. Palvelumme käyttää evästeitä (cookies) sisään- ja uloskirjautumista varten." - Sofiina.
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
Puimurimoderaattori KnutL vastaa Soffiinalle:
"Puimatantereen säännöissä lukee näin:
Sääntöjen rikkomisesta voi seurata varoitus tai pysyvä tai määräaikainen porttikielto foorumille. Tunnus voidaan myös poistaa kokonaan. Suoranaisesti lainvastaisesta toiminnasta seuraa rikosilmoitus.
...
Foorumille ilmoittamasi sähköpostiosoite ja IP-osoitteesi tallennetaan. Varsinaisia henkilötietoja foorumille ei kerätä eikä niitä pyydetä rekisteröinnin yhteydessä. Palvelumme käyttää evästeitä (cookies) sisään- ja uloskirjautumista varten."" "Puimatantereen säännöissä lukee näin:
Sääntöjen rikkomisesta voi seurata varoitus tai pysyvä tai määräaikainen porttikielto foorumille.
Tunnus voidaan myös poistaa kokonaan.
Suoranaisesti lainvastaisesta toiminnasta seuraa rikosilmoitus." "
Kirjoittaja Sofiina kysyy: "mitä sellaista kirjoittaja Sofiina tuolloin kirjoitti, että sen johdosta hänelle tuolloin annettiin alueelle porttikielto, jonka määräaikaa ei ilmoitettu, jopa siten, ettei hän voi lukea foorumikirjoituksia?
Syytä porttikieltoon ei olla Puimatanner-foorumin ylläpidon taholta asiallisesti kerrottu, eikä porttikiellon määräaikaa. Nämä seikat tulisi bannauksen yhteydessä asiallisesti ilmoittaa kirjoittajalle hänen omaan sähköpostiosoitteeseensa. Ei niin, että kirjoittaja joutuu jatkuvasti huhuilemaan syitä maineensa menetykseen toisen foorumin ja kirjoittajan kautta.
Myöskään ei ole ilmaistu laillista syytä, missä tarkoituksessa poistuneen kirjoittajan tietoja, kuten ip-osoitetta säilytetään. Sen, kuten muidenkin foorumille kirjautumisen yhteydessä saatujen poistetun kirjoittajan luottamuksellisten tietojen edelleen säilyttäminen on lainvastaista, eivätkä foorumin säännöt voi ohittaa Suomen lakia.
Poistuneiden kirjoittajien kaikki henkilötiedot on hänen poistuessaan poistettava foorumin kirjanpidosta, eikä niitä saa käyttää poistunuttakaan kirjoittajaa vastaan.
Onko asia ymmärrettävä siten, että foorumi aikoo vapauttaa kirjoittaja Sofiinan bannista? Jos ei, missä tarkoituksessa Puimatanner-foorumi säilyttää poistuneen kirjoittajan henk.kohtaisia tietoja? Missä tarkoituksessa Puimatanner-foorumin ylläpito säilyttää kirjoittaja Sofiinan henkilökohtaiset osoitetiedot?
Mikäli foorumi Puimatanner jostain väärinkäsityksestä johtuvasta syystä kuvittelee kirjoittaja Sofiinan itsensä haluavan vielä roikkua foorumin jäsenyydessä, ilmoittaa kirjoittaja Sofiina itse omalta puoleltaan, mikäli tämä ei jo ole tullut täysin selväksi, nyt ehdottomasti poistuvansa foorumi Puimatantereelta, sekä vaatii foorumin ylläpitoa lainmukaisesti poistamaan kaikki henkilötiedot hänestä." - uunomyrsky
Sofiina. kirjoitti:
" "Puimatantereen säännöissä lukee näin:
Sääntöjen rikkomisesta voi seurata varoitus tai pysyvä tai määräaikainen porttikielto foorumille.
Tunnus voidaan myös poistaa kokonaan.
Suoranaisesti lainvastaisesta toiminnasta seuraa rikosilmoitus." "
Kirjoittaja Sofiina kysyy: "mitä sellaista kirjoittaja Sofiina tuolloin kirjoitti, että sen johdosta hänelle tuolloin annettiin alueelle porttikielto, jonka määräaikaa ei ilmoitettu, jopa siten, ettei hän voi lukea foorumikirjoituksia?
Syytä porttikieltoon ei olla Puimatanner-foorumin ylläpidon taholta asiallisesti kerrottu, eikä porttikiellon määräaikaa. Nämä seikat tulisi bannauksen yhteydessä asiallisesti ilmoittaa kirjoittajalle hänen omaan sähköpostiosoitteeseensa. Ei niin, että kirjoittaja joutuu jatkuvasti huhuilemaan syitä maineensa menetykseen toisen foorumin ja kirjoittajan kautta.
Myöskään ei ole ilmaistu laillista syytä, missä tarkoituksessa poistuneen kirjoittajan tietoja, kuten ip-osoitetta säilytetään. Sen, kuten muidenkin foorumille kirjautumisen yhteydessä saatujen poistetun kirjoittajan luottamuksellisten tietojen edelleen säilyttäminen on lainvastaista, eivätkä foorumin säännöt voi ohittaa Suomen lakia.
Poistuneiden kirjoittajien kaikki henkilötiedot on hänen poistuessaan poistettava foorumin kirjanpidosta, eikä niitä saa käyttää poistunuttakaan kirjoittajaa vastaan.
Onko asia ymmärrettävä siten, että foorumi aikoo vapauttaa kirjoittaja Sofiinan bannista? Jos ei, missä tarkoituksessa Puimatanner-foorumi säilyttää poistuneen kirjoittajan henk.kohtaisia tietoja? Missä tarkoituksessa Puimatanner-foorumin ylläpito säilyttää kirjoittaja Sofiinan henkilökohtaiset osoitetiedot?
Mikäli foorumi Puimatanner jostain väärinkäsityksestä johtuvasta syystä kuvittelee kirjoittaja Sofiinan itsensä haluavan vielä roikkua foorumin jäsenyydessä, ilmoittaa kirjoittaja Sofiina itse omalta puoleltaan, mikäli tämä ei jo ole tullut täysin selväksi, nyt ehdottomasti poistuvansa foorumi Puimatantereelta, sekä vaatii foorumin ylläpitoa lainmukaisesti poistamaan kaikki henkilötiedot hänestä."Haluatko että laittavat sun ip:n sulle palautuspostissa vai mitä odottelet?
- KnutL / Puimatanner
Sofiina. kirjoitti:
" "Puimatantereen säännöissä lukee näin:
Sääntöjen rikkomisesta voi seurata varoitus tai pysyvä tai määräaikainen porttikielto foorumille.
Tunnus voidaan myös poistaa kokonaan.
Suoranaisesti lainvastaisesta toiminnasta seuraa rikosilmoitus." "
Kirjoittaja Sofiina kysyy: "mitä sellaista kirjoittaja Sofiina tuolloin kirjoitti, että sen johdosta hänelle tuolloin annettiin alueelle porttikielto, jonka määräaikaa ei ilmoitettu, jopa siten, ettei hän voi lukea foorumikirjoituksia?
Syytä porttikieltoon ei olla Puimatanner-foorumin ylläpidon taholta asiallisesti kerrottu, eikä porttikiellon määräaikaa. Nämä seikat tulisi bannauksen yhteydessä asiallisesti ilmoittaa kirjoittajalle hänen omaan sähköpostiosoitteeseensa. Ei niin, että kirjoittaja joutuu jatkuvasti huhuilemaan syitä maineensa menetykseen toisen foorumin ja kirjoittajan kautta.
Myöskään ei ole ilmaistu laillista syytä, missä tarkoituksessa poistuneen kirjoittajan tietoja, kuten ip-osoitetta säilytetään. Sen, kuten muidenkin foorumille kirjautumisen yhteydessä saatujen poistetun kirjoittajan luottamuksellisten tietojen edelleen säilyttäminen on lainvastaista, eivätkä foorumin säännöt voi ohittaa Suomen lakia.
Poistuneiden kirjoittajien kaikki henkilötiedot on hänen poistuessaan poistettava foorumin kirjanpidosta, eikä niitä saa käyttää poistunuttakaan kirjoittajaa vastaan.
Onko asia ymmärrettävä siten, että foorumi aikoo vapauttaa kirjoittaja Sofiinan bannista? Jos ei, missä tarkoituksessa Puimatanner-foorumi säilyttää poistuneen kirjoittajan henk.kohtaisia tietoja? Missä tarkoituksessa Puimatanner-foorumin ylläpito säilyttää kirjoittaja Sofiinan henkilökohtaiset osoitetiedot?
Mikäli foorumi Puimatanner jostain väärinkäsityksestä johtuvasta syystä kuvittelee kirjoittaja Sofiinan itsensä haluavan vielä roikkua foorumin jäsenyydessä, ilmoittaa kirjoittaja Sofiina itse omalta puoleltaan, mikäli tämä ei jo ole tullut täysin selväksi, nyt ehdottomasti poistuvansa foorumi Puimatantereelta, sekä vaatii foorumin ylläpitoa lainmukaisesti poistamaan kaikki henkilötiedot hänestä."Edellä Sofiina kirjoitti näin:
"minähän en häiriköinyt, vaan vastasin kristittyjen uskoa herjaavaan erittäin törkeään viestiin, jossa mode leimasi heikkouskoiset ehtoollisella kävijät jumalanpilkkaajiksi, vaikka kyse ei ole edes samasta "ehtoollisesta" kuin helluntailaisten muistoateria. "
Puimatanner -foorumilla tuo em. kommentti kuuluu näin:
"Mielestäni ehtoollinen ilman uskoa on pilkantekoa."
Jokaisella kirjoittajalla, myös tuon tekstin kirjoittaneella modella, on oikeus mielipiteisiinsä. Mielipide ei ole pilkantekoa.
Henkilökohtaisesti ajattelen samalla tavalla.
http://puimatanner.net/index.php?topic=93.75
-
Puimatanner-foorumilla ei säilytetä henkilötietoja pelkästään jo siitä syystä, että niitä ei edes kerätä.
Nimimerkki Sofiina poisti itse tunnuksensa poistuessaan foorumilta.
Se mitä hän _mahdollisesti_ oli _itse_ profiiliinsa aiemmin tallentanut, poistui profiilin poistamisen myötä.
Samassa yhteydessä poistui hänen sähköpostiosoitteensa, joten ylläpito ei voi ilmoittaa hänelle mitään yksityisesti.
On mahdollista, että poistumisen aikaan moderaattoreiden foorumille kirjoittamat kommentit ovat jääneet Sofiinalta huomaamatta.
En niitä ala etsiä, enkä tänne kopioimaan, jos ovat edes tallessakaan.
Kirjoitetut viestit säilyvät ketjuissa nimimerkin kera siten, että sen yhteydessä näkyy statuksena 'vieras'
Vieras - statuksella olevien kirjoittajien viestihistoriaa ei pysty selaamaan samaan tapaan kuin rekisteröityneiden käyttäjen.
Jokaisen keskustelufoorumin ylläpito voi laittaa haluamansa ip-osoitteet estolistalle.
Tässä tapauksessa tietty ip-osoite on laitettu estoon ikuisesti.
Tämän enempää ei mielestäni ole aiheellista käydä foorumien välistä keskustelua. - KnutL / Puimatanner
KnutL / Puimatanner kirjoitti:
Edellä Sofiina kirjoitti näin:
"minähän en häiriköinyt, vaan vastasin kristittyjen uskoa herjaavaan erittäin törkeään viestiin, jossa mode leimasi heikkouskoiset ehtoollisella kävijät jumalanpilkkaajiksi, vaikka kyse ei ole edes samasta "ehtoollisesta" kuin helluntailaisten muistoateria. "
Puimatanner -foorumilla tuo em. kommentti kuuluu näin:
"Mielestäni ehtoollinen ilman uskoa on pilkantekoa."
Jokaisella kirjoittajalla, myös tuon tekstin kirjoittaneella modella, on oikeus mielipiteisiinsä. Mielipide ei ole pilkantekoa.
Henkilökohtaisesti ajattelen samalla tavalla.
http://puimatanner.net/index.php?topic=93.75
-
Puimatanner-foorumilla ei säilytetä henkilötietoja pelkästään jo siitä syystä, että niitä ei edes kerätä.
Nimimerkki Sofiina poisti itse tunnuksensa poistuessaan foorumilta.
Se mitä hän _mahdollisesti_ oli _itse_ profiiliinsa aiemmin tallentanut, poistui profiilin poistamisen myötä.
Samassa yhteydessä poistui hänen sähköpostiosoitteensa, joten ylläpito ei voi ilmoittaa hänelle mitään yksityisesti.
On mahdollista, että poistumisen aikaan moderaattoreiden foorumille kirjoittamat kommentit ovat jääneet Sofiinalta huomaamatta.
En niitä ala etsiä, enkä tänne kopioimaan, jos ovat edes tallessakaan.
Kirjoitetut viestit säilyvät ketjuissa nimimerkin kera siten, että sen yhteydessä näkyy statuksena 'vieras'
Vieras - statuksella olevien kirjoittajien viestihistoriaa ei pysty selaamaan samaan tapaan kuin rekisteröityneiden käyttäjen.
Jokaisen keskustelufoorumin ylläpito voi laittaa haluamansa ip-osoitteet estolistalle.
Tässä tapauksessa tietty ip-osoite on laitettu estoon ikuisesti.
Tämän enempää ei mielestäni ole aiheellista käydä foorumien välistä keskustelua.Vielä muutama rivi yleisesti:
Puimatanner ei ole helluntailaisten foorumi, mutta helluntailaisetkin ovat tervetulleita kirjoittelemaan sinne.
Foorumilla ei pidetä helluntailaisuutta pilkkauskontona - viittaan kommenttiin aiemmin tässä ketjussa.
Otteita foorumin säännöistä:
"Puimatanner on kaikille avoin, vapaa- ja herätyskristilliseltä pohjalta toimiva keskustelufoorumi, jonka toiminta-ajatuksena on edistää kristittyjen yhteyttä ja tarjota paikka keskustelulle nykyajan kristinuskosta, sen opeista, käytännöistä, seurakuntaelämästä ja henkilökohtaisesta uskonelämästä."
"Foorumilla on kielletty:
- Kristinuskon, kirkkojen ja hengellisten liikkeiden sekä yksittäisten henkilöiden perustelematon arvostelu ja mustamaalaaminen."
http://puimatanner.net/index.php?topic=46.0
Itse en ole helluntailainen niin kuin ei ole foorumin ylläpitäjäkään. - Sofiina.
KnutL / Puimatanner kirjoitti:
Vielä muutama rivi yleisesti:
Puimatanner ei ole helluntailaisten foorumi, mutta helluntailaisetkin ovat tervetulleita kirjoittelemaan sinne.
Foorumilla ei pidetä helluntailaisuutta pilkkauskontona - viittaan kommenttiin aiemmin tässä ketjussa.
Otteita foorumin säännöistä:
"Puimatanner on kaikille avoin, vapaa- ja herätyskristilliseltä pohjalta toimiva keskustelufoorumi, jonka toiminta-ajatuksena on edistää kristittyjen yhteyttä ja tarjota paikka keskustelulle nykyajan kristinuskosta, sen opeista, käytännöistä, seurakuntaelämästä ja henkilökohtaisesta uskonelämästä."
"Foorumilla on kielletty:
- Kristinuskon, kirkkojen ja hengellisten liikkeiden sekä yksittäisten henkilöiden perustelematon arvostelu ja mustamaalaaminen."
http://puimatanner.net/index.php?topic=46.0
Itse en ole helluntailainen niin kuin ei ole foorumin ylläpitäjäkään.Olen kirjautunut kaksi eri kertaa Puimatannerfoorumille. Kirjauduin rauhanomaisin tarkoituksin, heti foorumin auettua. Pilkkakuvat kristityistä papeista, sekä muu kirkkojen herjaaminen saivat minut parin päivän kuluttua poistamaan oman tunnukseni.
Lueskelin kuitenkin foorumin pilkkaviestejä. Kyseinen viesti, josta nyt on kysymys, sai minut kirjautumaan samalla nikillä takaisin Puimatantereelle. Jo valmiiksi, eli aiemmin pilkattuna ja loukattuna vastasin siihen, kuten muihinkin herjoihin lähes välittömästi.
Aivan varmasti helluntailaisella on Puimatanner-oikeus kirjoittaa kristillisten kirkkojen ehtoolliskäytäntöä vastaan, hän nimittäin EI kirjoittanut tuota mielipidettään viitaten helluntailaisten omaan muistoateriaan, vaan ottaen kantaa kristillisten kirkkojen eukaristiaan, eli ehtoolliseen, HPE, joka ei ole sama kuin helluntailaisten muistoateria. Hänellä oli siis oikeus mielipiteeseensä?
Vastasin siihen. Tällöin sain perustelemattoman kirjoituskiellon foorumille, eli tuli viesti eteen. En sen jälkeen ole edes nähnyt, mitä sinne on kirjoitettu.
Minulla, loukattuna katolilais-luterilaisen eukaristian, eli klassisen kristillisen ehtoollisen tunnustavana kristittynä ei ollut oikeutta vastata herjaavalle naismodelle, joka esiintyy kuin hurskaskin pyhimys, mutta on todellisissa teoissaan kiero, sydämetön ja julma.
Puimatanner-foorumilla ei kristityillä ole vastaamisen oikeutta, meidän pitäisi vain aina tyynesti vastaanottaa helluntailaisten ja yhden espanjalaisen riidankylväjän jatkuva, yhteinen herjanveto.
Te itse laitoitte minulle kirjoituskiellon samana päivänä, n. 2 tuntia sen jälkeen kun palasin takaisin vastaamaan kristinuskon vastaisiin kirjoituksiinne. Kyllä teillä minun tietoni ovat. - KTS (Ei kirj.)
Sofiina. kirjoitti:
Olen kirjautunut kaksi eri kertaa Puimatannerfoorumille. Kirjauduin rauhanomaisin tarkoituksin, heti foorumin auettua. Pilkkakuvat kristityistä papeista, sekä muu kirkkojen herjaaminen saivat minut parin päivän kuluttua poistamaan oman tunnukseni.
Lueskelin kuitenkin foorumin pilkkaviestejä. Kyseinen viesti, josta nyt on kysymys, sai minut kirjautumaan samalla nikillä takaisin Puimatantereelle. Jo valmiiksi, eli aiemmin pilkattuna ja loukattuna vastasin siihen, kuten muihinkin herjoihin lähes välittömästi.
Aivan varmasti helluntailaisella on Puimatanner-oikeus kirjoittaa kristillisten kirkkojen ehtoolliskäytäntöä vastaan, hän nimittäin EI kirjoittanut tuota mielipidettään viitaten helluntailaisten omaan muistoateriaan, vaan ottaen kantaa kristillisten kirkkojen eukaristiaan, eli ehtoolliseen, HPE, joka ei ole sama kuin helluntailaisten muistoateria. Hänellä oli siis oikeus mielipiteeseensä?
Vastasin siihen. Tällöin sain perustelemattoman kirjoituskiellon foorumille, eli tuli viesti eteen. En sen jälkeen ole edes nähnyt, mitä sinne on kirjoitettu.
Minulla, loukattuna katolilais-luterilaisen eukaristian, eli klassisen kristillisen ehtoollisen tunnustavana kristittynä ei ollut oikeutta vastata herjaavalle naismodelle, joka esiintyy kuin hurskaskin pyhimys, mutta on todellisissa teoissaan kiero, sydämetön ja julma.
Puimatanner-foorumilla ei kristityillä ole vastaamisen oikeutta, meidän pitäisi vain aina tyynesti vastaanottaa helluntailaisten ja yhden espanjalaisen riidankylväjän jatkuva, yhteinen herjanveto.
Te itse laitoitte minulle kirjoituskiellon samana päivänä, n. 2 tuntia sen jälkeen kun palasin takaisin vastaamaan kristinuskon vastaisiin kirjoituksiinne. Kyllä teillä minun tietoni ovat.Soffiina huomaa itse asiassa vielä minuakin tarkemmin nämä kirkkoon ja perinteiseen kristinoppiin kohdistuvat hyökkäykset näil forkil...
Ihmetyttää vaan että mistä näitä jashuahsmashiasyaashualaisia, sapattipapattajia ja joulunvihaajia tänne sikiää. Uudelleenkostuttajien lössit niitä versottaa vaikka toki suurin osa uudelleenkostuttajistakin on ihan siedettävää jengiä noin sopivasti annosteltuna ainakin. - mielipiteen vapaus
Sofiina. kirjoitti:
Olen kirjautunut kaksi eri kertaa Puimatannerfoorumille. Kirjauduin rauhanomaisin tarkoituksin, heti foorumin auettua. Pilkkakuvat kristityistä papeista, sekä muu kirkkojen herjaaminen saivat minut parin päivän kuluttua poistamaan oman tunnukseni.
Lueskelin kuitenkin foorumin pilkkaviestejä. Kyseinen viesti, josta nyt on kysymys, sai minut kirjautumaan samalla nikillä takaisin Puimatantereelle. Jo valmiiksi, eli aiemmin pilkattuna ja loukattuna vastasin siihen, kuten muihinkin herjoihin lähes välittömästi.
Aivan varmasti helluntailaisella on Puimatanner-oikeus kirjoittaa kristillisten kirkkojen ehtoolliskäytäntöä vastaan, hän nimittäin EI kirjoittanut tuota mielipidettään viitaten helluntailaisten omaan muistoateriaan, vaan ottaen kantaa kristillisten kirkkojen eukaristiaan, eli ehtoolliseen, HPE, joka ei ole sama kuin helluntailaisten muistoateria. Hänellä oli siis oikeus mielipiteeseensä?
Vastasin siihen. Tällöin sain perustelemattoman kirjoituskiellon foorumille, eli tuli viesti eteen. En sen jälkeen ole edes nähnyt, mitä sinne on kirjoitettu.
Minulla, loukattuna katolilais-luterilaisen eukaristian, eli klassisen kristillisen ehtoollisen tunnustavana kristittynä ei ollut oikeutta vastata herjaavalle naismodelle, joka esiintyy kuin hurskaskin pyhimys, mutta on todellisissa teoissaan kiero, sydämetön ja julma.
Puimatanner-foorumilla ei kristityillä ole vastaamisen oikeutta, meidän pitäisi vain aina tyynesti vastaanottaa helluntailaisten ja yhden espanjalaisen riidankylväjän jatkuva, yhteinen herjanveto.
Te itse laitoitte minulle kirjoituskiellon samana päivänä, n. 2 tuntia sen jälkeen kun palasin takaisin vastaamaan kristinuskon vastaisiin kirjoituksiinne. Kyllä teillä minun tietoni ovat."vaan ottaen kantaa kristillisten kirkkojen eukaristiaan, eli ehtoolliseen, HPE, joka ei ole sama kuin helluntailaisten muistoateria. Hänellä oli siis oikeus mielipiteeseensä?"
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sananvapaus - urputus
Sofiina. kirjoitti:
Olen kirjautunut kaksi eri kertaa Puimatannerfoorumille. Kirjauduin rauhanomaisin tarkoituksin, heti foorumin auettua. Pilkkakuvat kristityistä papeista, sekä muu kirkkojen herjaaminen saivat minut parin päivän kuluttua poistamaan oman tunnukseni.
Lueskelin kuitenkin foorumin pilkkaviestejä. Kyseinen viesti, josta nyt on kysymys, sai minut kirjautumaan samalla nikillä takaisin Puimatantereelle. Jo valmiiksi, eli aiemmin pilkattuna ja loukattuna vastasin siihen, kuten muihinkin herjoihin lähes välittömästi.
Aivan varmasti helluntailaisella on Puimatanner-oikeus kirjoittaa kristillisten kirkkojen ehtoolliskäytäntöä vastaan, hän nimittäin EI kirjoittanut tuota mielipidettään viitaten helluntailaisten omaan muistoateriaan, vaan ottaen kantaa kristillisten kirkkojen eukaristiaan, eli ehtoolliseen, HPE, joka ei ole sama kuin helluntailaisten muistoateria. Hänellä oli siis oikeus mielipiteeseensä?
Vastasin siihen. Tällöin sain perustelemattoman kirjoituskiellon foorumille, eli tuli viesti eteen. En sen jälkeen ole edes nähnyt, mitä sinne on kirjoitettu.
Minulla, loukattuna katolilais-luterilaisen eukaristian, eli klassisen kristillisen ehtoollisen tunnustavana kristittynä ei ollut oikeutta vastata herjaavalle naismodelle, joka esiintyy kuin hurskaskin pyhimys, mutta on todellisissa teoissaan kiero, sydämetön ja julma.
Puimatanner-foorumilla ei kristityillä ole vastaamisen oikeutta, meidän pitäisi vain aina tyynesti vastaanottaa helluntailaisten ja yhden espanjalaisen riidankylväjän jatkuva, yhteinen herjanveto.
Te itse laitoitte minulle kirjoituskiellon samana päivänä, n. 2 tuntia sen jälkeen kun palasin takaisin vastaamaan kristinuskon vastaisiin kirjoituksiinne. Kyllä teillä minun tietoni ovat.erikoista urputusta ...ensin itse poistaa profiilinsa ja sitten syyttää ettei ilmoitella syytä
- Huh ja HoH
urputus kirjoitti:
erikoista urputusta ...ensin itse poistaa profiilinsa ja sitten syyttää ettei ilmoitella syytä
Aikasta reipas ja hyvä linjanveto puimikselta.
On tuo kauheaa raivoamista nuo tädin ulostulot.
Huh huh. HUH HUH. VOI HUH HUH HUH.
Pian happi loppuu tästä huokailusta. Huh! - tarkkailija 007
Huh ja HoH kirjoitti:
Aikasta reipas ja hyvä linjanveto puimikselta.
On tuo kauheaa raivoamista nuo tädin ulostulot.
Huh huh. HUH HUH. VOI HUH HUH HUH.
Pian happi loppuu tästä huokailusta. Huh!Sofiina on sortunut herjauksiin. Näistä voisi tehdä ilmoituksen muuallekin kuin ylläpidolle.
- käräjillä tavataan
tarkkailija 007 kirjoitti:
Sofiina on sortunut herjauksiin. Näistä voisi tehdä ilmoituksen muuallekin kuin ylläpidolle.
Mieluusti tutkisin käräjillä tuon asian.
- seis
käräjillä tavataan kirjoitti:
Mieluusti tutkisin käräjillä tuon asian.
Heetkinen!
Myönnän virheeni. Ymmärsin ylläylläolevan viestin täysin päinvastoin kuin se oli kirjoitettu.
Oho ja anteeksi. - tarkkailija 007
seis kirjoitti:
Heetkinen!
Myönnän virheeni. Ymmärsin ylläylläolevan viestin täysin päinvastoin kuin se oli kirjoitettu.
Oho ja anteeksi.Kuka pyytää anteeksi ja mitä?
- minä olen huono
tarkkailija 007 kirjoitti:
Kuka pyytää anteeksi ja mitä?
Mää kirjoitin nuo ylläyllä ja ylläylläylläolevat viestit. Eli voi kauheeta kun mä oon aivan solmus.
Voi kestäkää tämäkin itseruoskinta.
Eikä!
voi kauheee - siitä se johtuu
minä olen huono kirjoitti:
Mää kirjoitin nuo ylläyllä ja ylläylläylläolevat viestit. Eli voi kauheeta kun mä oon aivan solmus.
Voi kestäkää tämäkin itseruoskinta.
Eikä!
voi kauheeese on se määrärahojen vähyys se se on.
- niukat paikat
siitä se johtuu kirjoitti:
se on se määrärahojen vähyys se se on.
elämme ahtaita aikoja
kaikkien on säästettävä
toiset sanoja toiset tekoja
ja jyrki ja jutta kuntien valtionosuuksia - shakkia päähän
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
Soffiina huomaa itse asiassa vielä minuakin tarkemmin nämä kirkkoon ja perinteiseen kristinoppiin kohdistuvat hyökkäykset näil forkil...
Ihmetyttää vaan että mistä näitä jashuahsmashiasyaashualaisia, sapattipapattajia ja joulunvihaajia tänne sikiää. Uudelleenkostuttajien lössit niitä versottaa vaikka toki suurin osa uudelleenkostuttajistakin on ihan siedettävää jengiä noin sopivasti annosteltuna ainakin.kun peset ruutuhuivin, käytä ruutukirkastetta ja fosfaatitonta pulveria !
Sitä tosin ei saa kuin gaasasta tiskin alta, mutta sehän ei ole onkelma eihän ole ei.
ja lämpötila 99 astetta ! - sofiina.
urputus kirjoitti:
erikoista urputusta ...ensin itse poistaa profiilinsa ja sitten syyttää ettei ilmoitella syytä
Väärä todistus. Selvitin kyllä edellä mitä tapahtui.
- Soffiina L
shakkia päähän kirjoitti:
kun peset ruutuhuivin, käytä ruutukirkastetta ja fosfaatitonta pulveria !
Sitä tosin ei saa kuin gaasasta tiskin alta, mutta sehän ei ole onkelma eihän ole ei.
ja lämpötila 99 astetta !Ja nää jaksaa levittää poliittista vihaansa, vaikkei sinun pöytäliinas ruudut heille mitenkään kuulu.
- Lady S. L.
uunomyrsky kirjoitti:
Haluatko että laittavat sun ip:n sulle palautuspostissa vai mitä odottelet?
Se pitää poistaa, sillä heidän huolimattomalla bugi-foorumillaan se on turvallisuusuhka, eikä heillä ole asiallista syytä sen säilyttämiseen. En ole siellä häiriköinnyt, he itse häiriköivät, pilkkaavat ja vit'tuilevat ei-helluntaiuskontoisille.
- KTS (Ei kirj.)
Soffiina L kirjoitti:
Ja nää jaksaa levittää poliittista vihaansa, vaikkei sinun pöytäliinas ruudut heille mitenkään kuulu.
Ei kuulu ei mutta ihan paikallaan, että pohtivat niitä päänsä puhki päänsärkyyn saakka.
- ulinaa yssä
Jaahas ja kukas se onkaan taas tarrttunut rattaaseen kun on vankkurit vierineet eteenpäin !
- helluntaissa näin
pöydänjalan tarkoitus on jakaa taakoitus pienelle alalle lattiapinta-alaa
tästä voipi seurata pieni kuoppa lattiapinnoitteessa
mutta kokonaisuutta ajatellen haitta on hyötyä suurempi
harvapa kuutiota pydäkseen haluaisi
ainakaan helluntailainen- pallo kantaa
Pallo päytänä olisi paras, koska siinä kuormitus ja kuorma vastaavat toisiaan nointeoriassa !
Kumma ettei noin älykäs teoria ole saanut isompaa kannatusta. no se ei ole ilmeisesti se pallo se teoria kun ei kannatusta synny enempää ! - pöydänjalka
tämän suuren viisauden merkitys ei avaudu eli mitenköhän se liittyy tähän ketjuun
- siinä se on asia
Mutta milläs konstilla sofiina meinaa saaha kaikki juttunsa pois pyyhittyä netin syvistä syövereistä ??
Siinä sitä olisi enempi kyselemistä ja ihmettelemistä kuin jostain lapsellisesta foorumista !
Siis etkö sofiina tiedä, että joka sana jonka nettiin lasket pysyy siellä ikuisesti, siihen asti kuin tämä pallo palaa poroksi.
Mitä meinaat asialle tehdä ja kenelle valitat!- sofiina.
Mitä tarkoitat? Miksi minun pitäisi poistaa kirjoituksiani netistä? Uhkailetko minua?
- sofiina.
En ole pyytänyt poistamaan sieltä kirjoituksiani, vääristelet kysymystäni foorumin ylläpidolle. Sinulta en ole kysynyt mitään.
Kysymys on ainoastaan kirjoittajien tietoturvasta: kaikki henkilökohtaiset tiedot, jotka fooruumiin kirjautuessa on annettu ylläpidolle, tulee poistaa. En puhu kirjoituksistani vaan ylläpidon luottamuksella saamista henk.koht. tiedoista. Tämä sisältää kirjoittajan osoitetiedot.
Jos he selittävät säilyttävänsä tietoja muka häirikkötapauksen varalta, se on perätön väite. Häirintätapauksessa häirikkö varmasti vaivautuisi käyttämään toista konetta. Enkä ensinnäkään koskaan häiriköinyt siellä, näyttävät laittaneen riivaajalaumansa selittämään nyt totuudenvastaisia asioita. Asia on kenen tahansa tarkistettavissa. Itse vastasin siellä kristittyjen uskoa vastaan suunnattuihin pilkkakuviin ja viesteihin, jopa pilkkaketjuun!
Samoinhan toimii Netmission. Se lupaa mm. etteivät tiedot päädy kolmansille osapuolille, mutta sen antamilla väitteillä ei ole koskaan ollutkaan mitään tarkoitustakaan olla totuudenmukaisia. Netmissio ei välittänyt kirjoittajien tietoturvasta vähääkään ja itse olen siitä syystä joutunut jopa todelliseen hengenvaaraan.
Tämä kiivauteni juontaa siis aivan todellisista vaaratilanteista, joita helluntaifoorumit välinpitämättömyydellään aiheuttavat heihin luottaneille kirjoittajille. Täälläkin mm. Mohis taannoin ihmetteli koneensa outoa käyttäytymistä. Olisin voinut suoraan sanoa mistä oli kysymys ja jopa, ketkä. Itselleni tulee jatkuvasti joidenkin tiedostojeni kohdalla ilmoitus: "tiedosto on toisen käyttäjän muokattavana." Toista, laillista käyttäjää ei koneelleni ole. Helluntaihakkerithan he asialla, kun foorumit kostaakseen säilyttävät epätoivotun kirjoittajan osoite- ym. tiedot.
. - omamokako
sofiina. kirjoitti:
En ole pyytänyt poistamaan sieltä kirjoituksiani, vääristelet kysymystäni foorumin ylläpidolle. Sinulta en ole kysynyt mitään.
Kysymys on ainoastaan kirjoittajien tietoturvasta: kaikki henkilökohtaiset tiedot, jotka fooruumiin kirjautuessa on annettu ylläpidolle, tulee poistaa. En puhu kirjoituksistani vaan ylläpidon luottamuksella saamista henk.koht. tiedoista. Tämä sisältää kirjoittajan osoitetiedot.
Jos he selittävät säilyttävänsä tietoja muka häirikkötapauksen varalta, se on perätön väite. Häirintätapauksessa häirikkö varmasti vaivautuisi käyttämään toista konetta. Enkä ensinnäkään koskaan häiriköinyt siellä, näyttävät laittaneen riivaajalaumansa selittämään nyt totuudenvastaisia asioita. Asia on kenen tahansa tarkistettavissa. Itse vastasin siellä kristittyjen uskoa vastaan suunnattuihin pilkkakuviin ja viesteihin, jopa pilkkaketjuun!
Samoinhan toimii Netmission. Se lupaa mm. etteivät tiedot päädy kolmansille osapuolille, mutta sen antamilla väitteillä ei ole koskaan ollutkaan mitään tarkoitustakaan olla totuudenmukaisia. Netmissio ei välittänyt kirjoittajien tietoturvasta vähääkään ja itse olen siitä syystä joutunut jopa todelliseen hengenvaaraan.
Tämä kiivauteni juontaa siis aivan todellisista vaaratilanteista, joita helluntaifoorumit välinpitämättömyydellään aiheuttavat heihin luottaneille kirjoittajille. Täälläkin mm. Mohis taannoin ihmetteli koneensa outoa käyttäytymistä. Olisin voinut suoraan sanoa mistä oli kysymys ja jopa, ketkä. Itselleni tulee jatkuvasti joidenkin tiedostojeni kohdalla ilmoitus: "tiedosto on toisen käyttäjän muokattavana." Toista, laillista käyttäjää ei koneelleni ole. Helluntaihakkerithan he asialla, kun foorumit kostaakseen säilyttävät epätoivotun kirjoittajan osoite- ym. tiedot.
.Itselleni tulee jatkuvasti joidenkin tiedostojeni kohdalla ilmoitus: "tiedosto on toisen käyttäjän muokattavana." Toista, laillista käyttäjää ei koneelleni ole.
Tuollainen ilmoitus voi tulla, jos samaa tiedostoa yrittää aukaista yhtäaikaa kahdella eri ohjelmalla.
Jotkut ohjelmat laittavat tietokantaansa lukituksen päälle, kun ne hakevat tietoja estääkseen toista käyttäjää samanaikaisesti sotkemasta tietoja. Jos alkuperäinen käyttäjä sulkee ohjelmansa väärällä tavalla (tai vaikkapa koneen joutä - sofiina.
omamokako kirjoitti:
Itselleni tulee jatkuvasti joidenkin tiedostojeni kohdalla ilmoitus: "tiedosto on toisen käyttäjän muokattavana." Toista, laillista käyttäjää ei koneelleni ole.
Tuollainen ilmoitus voi tulla, jos samaa tiedostoa yrittää aukaista yhtäaikaa kahdella eri ohjelmalla.
Jotkut ohjelmat laittavat tietokantaansa lukituksen päälle, kun ne hakevat tietoja estääkseen toista käyttäjää samanaikaisesti sotkemasta tietoja. Jos alkuperäinen käyttäjä sulkee ohjelmansa väärällä tavalla (tai vaikkapa koneen joutäOkei. Mahdollisesti noin on.
- jääkelkan tulevaisuu
Oletkos siófiina miettinyt mistä se mahtaa johtua, että ihan sama mihin jalkasi asetat, sen lopussa käydään aina "käräjät" ??
oletkos miettinyt kuinka yliestä se mahtaa olla kansalaisten keskuudessa tämä onglema ?
Ja jos olet miettinyt, mihin tulokseen olet mahtanut tulla tuloksistasi ?
Ja mitä aiot tulevaisuudessa tehdä sen lopputuloksen johdosta !- Sofiina.
Jos joku teistä rehellisesti lukisi kyseiset omat viestini siellä, sekä helluntailaisten vastaavat kirjoitukset, huomaisitte miten siellä lietsotaan riitaa kristittyjä vastaan. Mm. Solteron harjoittama uhkaileva kirjoittelu: "vastaa tähän! Vastaa tähän! Mikset vcastaa?" Ja kun vastasin: "kau-hee-ta!" Tämähän on Solteron tyyli myös Netmissiossa: haastaa riitaa ja sitten astua sivuun nautiskelemaan aiheuttamastaan pahasta.
- tee jo päätelmiä
Etkö ymmärrä että sinulle on annettu porttikielto kohta joka paikkaan.
voisitko jo vihdoin tehdä jonkinlaisen johtopäätöksen asiasta !
oletko kuullut sellaisesta ihmeestä, että on paljon kirjoittajia joita ei ole koskaan pannattu mistään foorumista !- sofiina.
Minulla ei ole porttikieltoa mihinkään muualle kuin Puimatanner-foorumille, jossa vastasin kristittyjen vastaisiin viha- ja pilkkakirjoituksiin.
Kyseessä ei ole kristillinen keskustelufoorumi, sillä siellä sallitaan ainoastaan helluntaiuskonnon opetukset. Kaikkea klassista kristinuskoa pilkataan ja meitä vastaan hyökätään, samoin kuin tälläkin foorumilla.
Mikäli helluntailainen kirjoittaja ei tunnusta kristillistä, klassisen kristinuskon kirkkojen HPE:ta, hän voisi hyvin pitää tämän mielipiteensä omana tietonaan. Helluntailainen Yöpöllö voisi hyvin koristella oman ulkovessansa seinät pappien ja kirkon vastaisilla pilkkakuvillaan ja ivakirjoituksillaan, mutta "kristilliselle foorumille" ne eivät kuuluisi.
Ei todellakaan ole vaaraa, että koskaan enää pyrkisin sille saatananfoorumille.
. - se siitä
sofiina. kirjoitti:
Minulla ei ole porttikieltoa mihinkään muualle kuin Puimatanner-foorumille, jossa vastasin kristittyjen vastaisiin viha- ja pilkkakirjoituksiin.
Kyseessä ei ole kristillinen keskustelufoorumi, sillä siellä sallitaan ainoastaan helluntaiuskonnon opetukset. Kaikkea klassista kristinuskoa pilkataan ja meitä vastaan hyökätään, samoin kuin tälläkin foorumilla.
Mikäli helluntailainen kirjoittaja ei tunnusta kristillistä, klassisen kristinuskon kirkkojen HPE:ta, hän voisi hyvin pitää tämän mielipiteensä omana tietonaan. Helluntailainen Yöpöllö voisi hyvin koristella oman ulkovessansa seinät pappien ja kirkon vastaisilla pilkkakuvillaan ja ivakirjoituksillaan, mutta "kristilliselle foorumille" ne eivät kuuluisi.
Ei todellakaan ole vaaraa, että koskaan enää pyrkisin sille saatananfoorumille.
.Kävin tarkistamassa asian. Vaikka itse pyysinkin oman tunnukseni poiston, olen kuitenkin samalla saanut porttikiellon myös uskojaelämälle. Tästä en kuitenkaan ollut saanut ilmoitusta. Syynä: "vapaidensuuntien haukkuminen".
Kristittyjä kuitenkin saa vapaasti pilkata, jopa kristillisellä, ekumeenisella foorumilla.
Foorumilla saatuja luottamuksellisia tietoja voi levitellä helluntaifoorumeilla ja pilkata bannattua kirjoittajaa, kuten ed. kirjoittaja tekeekin.
Se siitä sitten. En tule koskaan enää antamaan pikkusormeanikaan ystävyyden eleeksi helluntailaisia kohtaan. Nyt tämä on täyttä vihaa, tulette saamaan kaikki omat tekonne, rikoksenne takaisin silmillenne.
En tule koskaan taipumaan tämän tosiasian edessä, että helluntailaiset (en ole koskaan vastannut muiden "vapaidensuuntien" mahdollisiin herjausviesteihin) ovat uskontoa hyväksikäyttäviä antikristillisiä ammattirikollisia. Olen aina ja ainoastaan vastannut, en koskaan ilman syytä hyökännyt, helluntaisatanistien omiin pilkkaviesteihin.
. - palaja oi
se siitä kirjoitti:
Kävin tarkistamassa asian. Vaikka itse pyysinkin oman tunnukseni poiston, olen kuitenkin samalla saanut porttikiellon myös uskojaelämälle. Tästä en kuitenkaan ollut saanut ilmoitusta. Syynä: "vapaidensuuntien haukkuminen".
Kristittyjä kuitenkin saa vapaasti pilkata, jopa kristillisellä, ekumeenisella foorumilla.
Foorumilla saatuja luottamuksellisia tietoja voi levitellä helluntaifoorumeilla ja pilkata bannattua kirjoittajaa, kuten ed. kirjoittaja tekeekin.
Se siitä sitten. En tule koskaan enää antamaan pikkusormeanikaan ystävyyden eleeksi helluntailaisia kohtaan. Nyt tämä on täyttä vihaa, tulette saamaan kaikki omat tekonne, rikoksenne takaisin silmillenne.
En tule koskaan taipumaan tämän tosiasian edessä, että helluntailaiset (en ole koskaan vastannut muiden "vapaidensuuntien" mahdollisiin herjausviesteihin) ovat uskontoa hyväksikäyttäviä antikristillisiä ammattirikollisia. Olen aina ja ainoastaan vastannut, en koskaan ilman syytä hyökännyt, helluntaisatanistien omiin pilkkaviesteihin.
.Mitähän uskoa siellä luterilaisella puolella opetetaan?
Ikuista vihanpitoa ja heltymätöntä kostoa?
Onpa kummaa 'kristuksen'uskoa.
Niinkö tuo mies ristillä toimi kohdatessaan paholaisen joukkojen herjat ja pilkan?
Kauas olet eksynyt siunatulta tieltä. - nyt stoppi !
palaja oi kirjoitti:
Mitähän uskoa siellä luterilaisella puolella opetetaan?
Ikuista vihanpitoa ja heltymätöntä kostoa?
Onpa kummaa 'kristuksen'uskoa.
Niinkö tuo mies ristillä toimi kohdatessaan paholaisen joukkojen herjat ja pilkan?
Kauas olet eksynyt siunatulta tieltä.Sofiina nimittelee modea saatanaksi, sekä muita törkeyksiä.
- pete on huumormies
sofiina. kirjoitti:
Minulla ei ole porttikieltoa mihinkään muualle kuin Puimatanner-foorumille, jossa vastasin kristittyjen vastaisiin viha- ja pilkkakirjoituksiin.
Kyseessä ei ole kristillinen keskustelufoorumi, sillä siellä sallitaan ainoastaan helluntaiuskonnon opetukset. Kaikkea klassista kristinuskoa pilkataan ja meitä vastaan hyökätään, samoin kuin tälläkin foorumilla.
Mikäli helluntailainen kirjoittaja ei tunnusta kristillistä, klassisen kristinuskon kirkkojen HPE:ta, hän voisi hyvin pitää tämän mielipiteensä omana tietonaan. Helluntailainen Yöpöllö voisi hyvin koristella oman ulkovessansa seinät pappien ja kirkon vastaisilla pilkkakuvillaan ja ivakirjoituksillaan, mutta "kristilliselle foorumille" ne eivät kuuluisi.
Ei todellakaan ole vaaraa, että koskaan enää pyrkisin sille saatananfoorumille.
.tuolla näkyy olevan Yöpöllön / fotopeten omat seinät.
Kirjoitukset viittaavat vahvasti siihen että hän ainakin käy luterilaisessa kirkossa eikä ole helluntailainen
http://fotopete.net/index.php/sakastin-varjoisalla-puolella - hell.rikoksen uhri
palaja oi kirjoitti:
Mitähän uskoa siellä luterilaisella puolella opetetaan?
Ikuista vihanpitoa ja heltymätöntä kostoa?
Onpa kummaa 'kristuksen'uskoa.
Niinkö tuo mies ristillä toimi kohdatessaan paholaisen joukkojen herjat ja pilkan?
Kauas olet eksynyt siunatulta tieltä.Sa'atanan, Syyttäjän ääni.
En ole millään "luterilaisella puolella", eikä henkilökohtainen uskoni kuulu sinun arvioitavaksesi.
Vastaan ainoastaan teidän itsenne taholta tulevaan jatkuvaan hyökkäykseen, kuten muualla saatujen, luottamuksellisten tietojen levittämiseen ympäri internettiä. Tämän te osaatte.
Ei sinulla ole mitään tekemistä minun kanssani.
Jeesus On Herra.
. - hahhahahhhaaaa
pete on huumormies kirjoitti:
tuolla näkyy olevan Yöpöllön / fotopeten omat seinät.
Kirjoitukset viittaavat vahvasti siihen että hän ainakin käy luterilaisessa kirkossa eikä ole helluntailainen
http://fotopete.net/index.php/sakastin-varjoisalla-puolellaKyseinen kirjoittaja on tiettävästi helluntailainen. Luterilaisessa kirkossa hän epäilemättä käy, etsimässä pilkan aiheita. Kukaan uskova luterilainen ei hyökkää saa'tanallisilla pilkkakuvilla ja teksteillään omaa kirkkoaan ja sen pyhää papistoa vastaan.
- banaanikakku
nyt stoppi ! kirjoitti:
Sofiina nimittelee modea saatanaksi, sekä muita törkeyksiä.
No mutta hänhän on. Hän ivasi kristittyjä, luottamustamme yksin Kristuksen armon tekoihin, siirtäen helluntailaisten oman, uskonansioisen muistoaterian vaatimukset koskemaan myöskin kristillisten kirkkojen eukaristiaa ja sitä vastaan.
Tähän pilkkaan kun vastasin, ikibanni paukahti. Tuohon aikaan kirjoitin vielä rauhanomaisesti, mutta helluntaihenki kävi suoraan päälle, kuten tälläkin foorumilla.
Ei Sa'atanaa lähestytä kohteliain sanankääntein. Hän ei ole minun herrani ja tietää tämän.
. - pete on huumormies
hahhahahhhaaaa kirjoitti:
Kyseinen kirjoittaja on tiettävästi helluntailainen. Luterilaisessa kirkossa hän epäilemättä käy, etsimässä pilkan aiheita. Kukaan uskova luterilainen ei hyökkää saa'tanallisilla pilkkakuvilla ja teksteillään omaa kirkkoaan ja sen pyhää papistoa vastaan.
Huumorintajuttomuus on paha vika.
Peten sivuilla on kuva helluihinkin liittyen:
Teuvan Helluntaiseurakunta palaa ilmiliekeissä. Seurakunnan pastori kiistää, että roihun olisi aiheuttanut raketti-isku. Hän vakuuttaa, että kysymys on parhaillaan vietettävästä teemaviikosta "Tuli Syttyköön". Tilanne tulee kuitenkin muuttumaan, sillä seuraavalla viikolla on vuorossa "Sateet Lähetä - teema". - tarkkailija 007
pete on huumormies kirjoitti:
Huumorintajuttomuus on paha vika.
Peten sivuilla on kuva helluihinkin liittyen:
Teuvan Helluntaiseurakunta palaa ilmiliekeissä. Seurakunnan pastori kiistää, että roihun olisi aiheuttanut raketti-isku. Hän vakuuttaa, että kysymys on parhaillaan vietettävästä teemaviikosta "Tuli Syttyköön". Tilanne tulee kuitenkin muuttumaan, sillä seuraavalla viikolla on vuorossa "Sateet Lähetä - teema".Otin ketjun talteen!
- kaikki tallessa
tarkkailija 007 kirjoitti:
Otin ketjun talteen!
Niin minäkin olen ottanut. Monena kappaleena.
- piippa lakki harmaat
tarkkailija 007 kirjoitti:
Otin ketjun talteen!
laitatko kuusen alle kippurakoristepaketissa ?
ok, eli antakaa hyvät ihmiset tämän sofiinan leikkiä ihan yksinään omia leikkejään omilla leluillaan.
eihän tilanne ole mihinkään muuttunut vuosikausiin. joka paikassa mihin hää ilmaantuu alkaa kohta sama pelleshow. - usko ei ole vitsi
pete on huumormies kirjoitti:
Huumorintajuttomuus on paha vika.
Peten sivuilla on kuva helluihinkin liittyen:
Teuvan Helluntaiseurakunta palaa ilmiliekeissä. Seurakunnan pastori kiistää, että roihun olisi aiheuttanut raketti-isku. Hän vakuuttaa, että kysymys on parhaillaan vietettävästä teemaviikosta "Tuli Syttyköön". Tilanne tulee kuitenkin muuttumaan, sillä seuraavalla viikolla on vuorossa "Sateet Lähetä - teema".Nythän ei ole kysymys jostain hänen henkilökohtaisista sivustoistaan, vaan pilkkakuvista, jotka hän jo ensimmäisenä Puimatanner-päivänä oli laittanut esille, "yhteiskristilliselle foorumille". En ollut edes tietoinen, että hänellä on oikein oma pilkkasivustonsa netissä. Tämä kirjoitteluni koskee ainoastaan hänen esiintymistään yleiskristilliseksi väitetyllä foorumilla, sekä seurauksia, jos joku kristitty siitä loukkaantuu ja vastaa niihin.
Kuten sanottu, poistin tunnukseni parin päivän kuluttua, Solteron ja Knuutin lietsottua klassista kristinuskoa edustavan kirkon opin vastaisia kirjoituksiaan. Kun en vastannut niihin, Soltero tivasi: "vastaa! Vastaa! Mikset vastaa?" Ja kun lopulta vastasin rehellisesti, ilman aiottua kohteliaisuuttani... niin voi hirveetä, apua, mode, katsokaa mitä se kirjoittaa! Ja mode oli heti mukana juonessa.
Ovathan siellä muutkin luterilaiset olleet pulassa. Jatkuvaa hyökkäystä kristillistä uskoa vastaan.
Luin aikani niitä pilkkaviestejä, kunnes pelkästään vastatakseni niihin, rekisteröidyin foorumille uudestaan. Parissa tunnissa ehdinkin vastata melko kattavasti. Ongelma ei nyt ole itsessään siinä, että tuolla epäkristillisellä foorumilla jatkuvasti hyökätään Jumalan sanaa ja sakramentteja vastaan, vaan siinä, kun kristitty ryhtyy vastaamaan noihin pilkkaviesteihin, paukahtaa hänelle itselleen samointein banni. Kristillisten kirkkojen uskon ja opin vastaiset kirjoitukset siis ovat siellä kunniassa, mutta niitä puolustaville paukautetaan ikibanni.
Tästä on kysymys. - oikeen iso vitsi
usko ei ole vitsi kirjoitti:
Nythän ei ole kysymys jostain hänen henkilökohtaisista sivustoistaan, vaan pilkkakuvista, jotka hän jo ensimmäisenä Puimatanner-päivänä oli laittanut esille, "yhteiskristilliselle foorumille". En ollut edes tietoinen, että hänellä on oikein oma pilkkasivustonsa netissä. Tämä kirjoitteluni koskee ainoastaan hänen esiintymistään yleiskristilliseksi väitetyllä foorumilla, sekä seurauksia, jos joku kristitty siitä loukkaantuu ja vastaa niihin.
Kuten sanottu, poistin tunnukseni parin päivän kuluttua, Solteron ja Knuutin lietsottua klassista kristinuskoa edustavan kirkon opin vastaisia kirjoituksiaan. Kun en vastannut niihin, Soltero tivasi: "vastaa! Vastaa! Mikset vastaa?" Ja kun lopulta vastasin rehellisesti, ilman aiottua kohteliaisuuttani... niin voi hirveetä, apua, mode, katsokaa mitä se kirjoittaa! Ja mode oli heti mukana juonessa.
Ovathan siellä muutkin luterilaiset olleet pulassa. Jatkuvaa hyökkäystä kristillistä uskoa vastaan.
Luin aikani niitä pilkkaviestejä, kunnes pelkästään vastatakseni niihin, rekisteröidyin foorumille uudestaan. Parissa tunnissa ehdinkin vastata melko kattavasti. Ongelma ei nyt ole itsessään siinä, että tuolla epäkristillisellä foorumilla jatkuvasti hyökätään Jumalan sanaa ja sakramentteja vastaan, vaan siinä, kun kristitty ryhtyy vastaamaan noihin pilkkaviesteihin, paukahtaa hänelle itselleen samointein banni. Kristillisten kirkkojen uskon ja opin vastaiset kirjoitukset siis ovat siellä kunniassa, mutta niitä puolustaville paukautetaan ikibanni.
Tästä on kysymys.Usko ei ole vitsi, mutta jos askolat ja mäkiset jakavat kylpytakeissaan kenelle vain mehuun kasteltuja perunalastuja, he tekevät ehtoollisesta vitsin.
Puheissaan he pilkkaavat kaikkea mikä on oikeaan uskoon kuuluvaa ja mitätöivät Raamattua.
Joku aika sitten Askola selitti Jeesuksen leipäihmeen siten, että pikkupojan annettua leipänsä ja kalansa Jeesukselle, aikuisetkin uskalsivat ottaa eväänsä esille. En muista luinko tuon jostain vai oliko se kuulemassani iltahartaudessa.
Hartaita siinä yritettiin olla ja sanat olivat mitään sanomatonta hymistelyä - sama heng.laulu
oikeen iso vitsi kirjoitti:
Usko ei ole vitsi, mutta jos askolat ja mäkiset jakavat kylpytakeissaan kenelle vain mehuun kasteltuja perunalastuja, he tekevät ehtoollisesta vitsin.
Puheissaan he pilkkaavat kaikkea mikä on oikeaan uskoon kuuluvaa ja mitätöivät Raamattua.
Joku aika sitten Askola selitti Jeesuksen leipäihmeen siten, että pikkupojan annettua leipänsä ja kalansa Jeesukselle, aikuisetkin uskalsivat ottaa eväänsä esille. En muista luinko tuon jostain vai oliko se kuulemassani iltahartaudessa.
Hartaita siinä yritettiin olla ja sanat olivat mitään sanomatonta hymistelyäJuuri tuota tarkoitan. Te ette kykene käsittelemään kristinuskoisia kuin pilkaten. Tuota samaa, jatkuvaa veisuuta "miehistä hameet päällä" kuulin jo 1970-luvun Helsingin Saalemissa. Kyseinen pilkkaaja on jo kuollut ja herransa tykönä, kumpi se sitten onkin.
- ei luista ei
Minä otin nää ketjut talteen laitan ne traktoriin talven lumitöihin.
kyllä pitää kun on tällaiset piikkiketjut alla.- sanity
Järjen ääni.
Jotain hyötyä on tästäkin saatava.
- pohtimus miettimys
Tällainenko se puimaforum on?
Vai eikö se just olekaan tällainen kun tällaiset sieltä bannataan?
Netmissionissa on taas ovet auki, siirtyykö tämmöinen sinne?
Hmm... jaaa-a... vähän selkä kipeä kun tuli nuita myrskynkaatamia puita raivattua vanhusten pihasta.... hmmm..- odottaen vastausta
Hah. Netmissiossako ovet auki? Mutta keille, tai missä motiivissa?
Voi sinua, viaton ihminen. Etkö ole siellä ennen käynyt?
Kokeile hei luterilaista, tai katolilaista / ortodoksista kristinuskoa tunnustavana sinne rohkein mielin mennä. Menee noin 10 minuuttia kun sinut nimetään "jumalansyöjäksi" ja pilkataan Hollissa maan rakoon. Jos siitä loukkaannut, saat ikibannin.
Kokeile. Tule sitten kertomaan. Ihmisparka. Varaa itsellesi nippu henkisiä laastareita, jos ehdointahdoin pyrit kristittyjensyöjien foorumille. Sut purraan kappaleiksi muutamissa minuuteissa. Ellet ole helluntaiuskontoinen ja omia vanhurskaudentekojasi koroittaen heti kättelyssä kiellä Kristusta.
. - KTS (Ei kirj.)
Netmissionissako avoimet ovet HAHHAA!
Kokeilenko?
:p - Nenäisä trolli
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
Netmissionissako avoimet ovet HAHHAA!
Kokeilenko?
:pEi siellä pilkata saa eikä semmoista pahaa touhuta.
Mutta pikkuisen on lievennetty kontrollia ja onhan se jutustelu jo leimahtanut kun trollit sen hokas. - ne on paholaisii
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
Netmissionissako avoimet ovet HAHHAA!
Kokeilenko?
:pSinäkin? Onko nyt meneillään jokin "kokeile onko sinusta marttyyriksi"-buumi?
- Missä Hän asuu
Mutta silloinhan minä Jeesuksen mukaan olen ylionnellinen ja kadehdittava koska pääsen osalliseksi siitä minkä Jeesuskin koki.
Pilkaa, ylenkatsetta ja halveksuntaa. Ja Hän oli heille ystävällinen, armelias eikä riidellyt vaan otti heidän syntinsä ja kantoi ne ristinpuulle.
Kuulostaa kivalta paikalta se foorumi. Paikalta jossa Herran rakkaus ja armo ilmestyy.
Tarkoitin tuolla ovet auki hommalla ettei siellä tartte enää omaa oikeaa nimeä antaa päästäkseen kirjoittamaan. SIksi ajattelinkin mennä sinne vaikka täälläkin on kiva päästellä ties mitä ajatuksia ilmoille.- haleelyja
Mutta ne ottaa sun ip:een ja panttaa sitä kuin kallista aarrettaan ja rahapulassa joku luopiomode saattaa vaikka myydä sen eniten tarjoavalle Taholle.
Älä kuule yritä ryhtyä leikkimään Kristusta. Eikä Jeesuskaan käännellyt toista poskeaan, se oli vain sellainen teoreettinen heitto, vaan paukautti aina sanallisesti päin fariseuksia. Eihän nyt paholaisen kanssa ryhdytä rauhantekoihin! Ei Raamattu sellaista opeta.
Ihmisparka. Kävele nyt Missiooniin ristiinnaulittavaksi ja tule kertomaan kuinka pian aloit kiroilla. Kato teoria on yhtä, mutta uskonelämä toista.
. - totisesti
haleelyja kirjoitti:
Mutta ne ottaa sun ip:een ja panttaa sitä kuin kallista aarrettaan ja rahapulassa joku luopiomode saattaa vaikka myydä sen eniten tarjoavalle Taholle.
Älä kuule yritä ryhtyä leikkimään Kristusta. Eikä Jeesuskaan käännellyt toista poskeaan, se oli vain sellainen teoreettinen heitto, vaan paukautti aina sanallisesti päin fariseuksia. Eihän nyt paholaisen kanssa ryhdytä rauhantekoihin! Ei Raamattu sellaista opeta.
Ihmisparka. Kävele nyt Missiooniin ristiinnaulittavaksi ja tule kertomaan kuinka pian aloit kiroilla. Kato teoria on yhtä, mutta uskonelämä toista.
.Äh. Mulla on mokkula ja otan sen irti ja hetkenpäästä laitan kiinni niin IP-osoite on jo vaihtunut. Eli se ei ole ongelma.
Ja Jeesus Raamatussa nimenomaan sanoo että minä joudun Hänen perässään kulkea ja sanoo vielä että ei pidä ihmetellä kun samaa kohtelua saa.
Se kuuluu uskonelon alkeisiin. Ottaa vastaan herjauksia ja vastata niihin siunauksella. Tämä on näin. - sitää se oooOon
haleelyja kirjoitti:
Mutta ne ottaa sun ip:een ja panttaa sitä kuin kallista aarrettaan ja rahapulassa joku luopiomode saattaa vaikka myydä sen eniten tarjoavalle Taholle.
Älä kuule yritä ryhtyä leikkimään Kristusta. Eikä Jeesuskaan käännellyt toista poskeaan, se oli vain sellainen teoreettinen heitto, vaan paukautti aina sanallisesti päin fariseuksia. Eihän nyt paholaisen kanssa ryhdytä rauhantekoihin! Ei Raamattu sellaista opeta.
Ihmisparka. Kävele nyt Missiooniin ristiinnaulittavaksi ja tule kertomaan kuinka pian aloit kiroilla. Kato teoria on yhtä, mutta uskonelämä toista.
.kannattaa kuitenkin vaihtaa uus tena ennen yötä ja unilääkkeiden ottoa vaikka olis kuinka tuimaa taistoa forumeilla.
ja muistaa juoda runsaasti, se huuhtelee rasitettua taiston kehtoa eli kehoa.
se oooon viisautttaaaaaa! - kestopilkkaaja:
sitää se oooOon kirjoitti:
kannattaa kuitenkin vaihtaa uus tena ennen yötä ja unilääkkeiden ottoa vaikka olis kuinka tuimaa taistoa forumeilla.
ja muistaa juoda runsaasti, se huuhtelee rasitettua taiston kehtoa eli kehoa.
se oooon viisautttaaaaaa!Ja tämä paskiainen tunnetaan.
Oikea pilkkajien ykkönen.
Julkisuudessa vetää kuitenkin uskonnollista rooliaan.
- KTS (Ei kirj.)
Eipäs kiusata Soffiinaa. Me vahitaan yhes ettei nää puimatantereet muutu huimatantereiksi niikuin tää tääl...
- Lady Sofiina Lindu
Mulla ei oo mokkulaa, mutta vedin töpselin irti seinästä hetkeks aikaa ja laitoin takaisin. Eikös ip:n kuuluisi sitten näinkin vaihtua? Kokeilin heti Puimatannerta. Kyllä siellä oli esto, etten voi päästä lukemaankaan, vaikka mulla on chromella jopa incognito-tila.
Eli, jokin epätavallinen yhteys heillä on koneelleni, sillä missään muualla kuten Uskojaelämän kohdalla näin ei ole.
Koska täällä jälleen eilen levitettiin UE:n moderointiasioita tyypilliseen helluntailaistapaan, otin yhteyden sinne. Itselläni ei ole sinne nyt bannia, mutta ilmeinen toivomus, etten sinne näissä olosuhteissa palaisi.
Hellarit ovat hyvin työnsä tehneet. Heille tällainen tuottaa ilmeistä iloa. Näillä forkilla olen oppinut huomaamaan heidät tosi kiusaajina, ei pelkästään seurakunnissa, vaan myös netissä.
: - lue läksyt
Lady Sofiina Lindu kirjoitti:
Mulla ei oo mokkulaa, mutta vedin töpselin irti seinästä hetkeks aikaa ja laitoin takaisin. Eikös ip:n kuuluisi sitten näinkin vaihtua? Kokeilin heti Puimatannerta. Kyllä siellä oli esto, etten voi päästä lukemaankaan, vaikka mulla on chromella jopa incognito-tila.
Eli, jokin epätavallinen yhteys heillä on koneelleni, sillä missään muualla kuten Uskojaelämän kohdalla näin ei ole.
Koska täällä jälleen eilen levitettiin UE:n moderointiasioita tyypilliseen helluntailaistapaan, otin yhteyden sinne. Itselläni ei ole sinne nyt bannia, mutta ilmeinen toivomus, etten sinne näissä olosuhteissa palaisi.
Hellarit ovat hyvin työnsä tehneet. Heille tällainen tuottaa ilmeistä iloa. Näillä forkilla olen oppinut huomaamaan heidät tosi kiusaajina, ei pelkästään seurakunnissa, vaan myös netissä.
:Kokeiles hiukan asennoitua silleen, että et tiedä mitään nettitekniikasta etkä muustakaan tekniikasta.
Se saattais auttaa lievittämään vainoharhaisuutta ainakin tilapäisesti. - vedä irti
Lady Sofiina Lindu kirjoitti:
Mulla ei oo mokkulaa, mutta vedin töpselin irti seinästä hetkeks aikaa ja laitoin takaisin. Eikös ip:n kuuluisi sitten näinkin vaihtua? Kokeilin heti Puimatannerta. Kyllä siellä oli esto, etten voi päästä lukemaankaan, vaikka mulla on chromella jopa incognito-tila.
Eli, jokin epätavallinen yhteys heillä on koneelleni, sillä missään muualla kuten Uskojaelämän kohdalla näin ei ole.
Koska täällä jälleen eilen levitettiin UE:n moderointiasioita tyypilliseen helluntailaistapaan, otin yhteyden sinne. Itselläni ei ole sinne nyt bannia, mutta ilmeinen toivomus, etten sinne näissä olosuhteissa palaisi.
Hellarit ovat hyvin työnsä tehneet. Heille tällainen tuottaa ilmeistä iloa. Näillä forkilla olen oppinut huomaamaan heidät tosi kiusaajina, ei pelkästään seurakunnissa, vaan myös netissä.
:Oikein toimittu siihen asti että laitoit piuhan takaisin !
Se oli paha virhe. taas ilmasto lämpenee jäät sulaa ja riitaa piisaa. - KTS (Ei kirj.)
vedä irti kirjoitti:
Oikein toimittu siihen asti että laitoit piuhan takaisin !
Se oli paha virhe. taas ilmasto lämpenee jäät sulaa ja riitaa piisaa.Jumala laittoikin viikonloppuna jäät Jerusalemiin koska aatteli et siellä kaivataan vähän jäitä hattuun...
- Soffiina L.
vedä irti kirjoitti:
Oikein toimittu siihen asti että laitoit piuhan takaisin !
Se oli paha virhe. taas ilmasto lämpenee jäät sulaa ja riitaa piisaa.Itse asia ei ole vielä selittynyt.
- Lady Soffiina
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
Jumala laittoikin viikonloppuna jäät Jerusalemiin koska aatteli et siellä kaivataan vähän jäitä hattuun...
Meiän stadilaisten lumet on kipattu Jerkkuun.
Lähettäkää ne takas! Tahdon valkean joulun.
- ~~tähkäpää~~
Täältä näkee oman IP-numeronsa:
http://www.whatismyip.com/ - ~~tähkäpää~~
Vielä Soffiinalle sellainen tieto, että kyllä tuo estomahdollisuus on jokaisen forkan softassa, on ns. määräaikainen esto tai sitten voidaan laittaa päälle pysyvä esto ja voidaan asettaa myöskin erilaisia estoja, eli että on mahdollista kirjautua kyseiselle foorumille, mutta ei mahdollisuutta kirjoittaa / keskustella tai jopa niin, että ei ole mahdollista päästä edes lukemaan.
- ~~tp~~
Jäi vielä pois, että tämä estomahdollisuus on myöskin ihan lain mukainen
ja kun hyväksymme aina kyseisen foorumin säännöt, silloin hyväksymme
ja allekirjoitamme myöskin tämän oikeuden foorumin ylläpidolle. - kirjallinen pyyntö
~~tp~~ kirjoitti:
Jäi vielä pois, että tämä estomahdollisuus on myöskin ihan lain mukainen
ja kun hyväksymme aina kyseisen foorumin säännöt, silloin hyväksymme
ja allekirjoitamme myöskin tämän oikeuden foorumin ylläpidolle.Asia piffi. Itselläni vain on erittäin huono kokemus Netmissionin tietoturvasta, jota ei väitteistä huolimatta edes ollut. Tämän lisäksi Netmissionista on levitetty ainoastaan sinne kuuluvaa tietoa ympäri internetin. Samoin ovat hellarit juosseet lukemassa Uskojaelämä-foorumia, kantaen sieltä juoruja mm. tänne, jos muuallekin.
Koska itselläni ei ole mahdollista käydä kirjeenvaihtoa itse Puimatantereella, olosuhteiden pakosta asiaa tulee käsitellä täällä, jossa yliuskoiset hellarit kohtaavat.
Nettietikettiin kuuluu, ettei muiden foorumeiden asioita käsitellä, eikä kirjoittajien henkilöllisyyksiä ja muita nikkejä paljasteta, vaikka monet ne tunnistaisivat.
Helluntailaisille tällaiset säännöt kuten muutkaan lait eivät ole koskaan merkinneet tuon pas'kaakaan. Luota asias hellareiden nähden, niin pian se julistetaan katoilta.
Hällä väliä. Mutta mikäli saan taas jotkut hiipparit kantapäilleni, tiedän missä on vuoto. Itse olen pyytänyt kaikkien tietojeni poistamista jo heti kohta heikoksi havaitulta Puimatanner-foorumilta. En siis pyydä tätä huvikseni, tai että minulla olisi jokin aikomus roikkua heidän ylimielisessä, tekohengellisessä seurassaan.
. - kiitos eniro
kirjallinen pyyntö kirjoitti:
Asia piffi. Itselläni vain on erittäin huono kokemus Netmissionin tietoturvasta, jota ei väitteistä huolimatta edes ollut. Tämän lisäksi Netmissionista on levitetty ainoastaan sinne kuuluvaa tietoa ympäri internetin. Samoin ovat hellarit juosseet lukemassa Uskojaelämä-foorumia, kantaen sieltä juoruja mm. tänne, jos muuallekin.
Koska itselläni ei ole mahdollista käydä kirjeenvaihtoa itse Puimatantereella, olosuhteiden pakosta asiaa tulee käsitellä täällä, jossa yliuskoiset hellarit kohtaavat.
Nettietikettiin kuuluu, ettei muiden foorumeiden asioita käsitellä, eikä kirjoittajien henkilöllisyyksiä ja muita nikkejä paljasteta, vaikka monet ne tunnistaisivat.
Helluntailaisille tällaiset säännöt kuten muutkaan lait eivät ole koskaan merkinneet tuon pas'kaakaan. Luota asias hellareiden nähden, niin pian se julistetaan katoilta.
Hällä väliä. Mutta mikäli saan taas jotkut hiipparit kantapäilleni, tiedän missä on vuoto. Itse olen pyytänyt kaikkien tietojeni poistamista jo heti kohta heikoksi havaitulta Puimatanner-foorumilta. En siis pyydä tätä huvikseni, tai että minulla olisi jokin aikomus roikkua heidän ylimielisessä, tekohengellisessä seurassaan.
.Oikein
Täällä on just kaikkea sen vastakohtaa.
mm. nöyrää aitoa hengellisyyttä.
Kannattaa olla mukana suomi24-helluntailaisuus keskustelussa.
Ja pysyä pois turhilta höpöfoorumeilta. - iipee.
kirjallinen pyyntö kirjoitti:
Asia piffi. Itselläni vain on erittäin huono kokemus Netmissionin tietoturvasta, jota ei väitteistä huolimatta edes ollut. Tämän lisäksi Netmissionista on levitetty ainoastaan sinne kuuluvaa tietoa ympäri internetin. Samoin ovat hellarit juosseet lukemassa Uskojaelämä-foorumia, kantaen sieltä juoruja mm. tänne, jos muuallekin.
Koska itselläni ei ole mahdollista käydä kirjeenvaihtoa itse Puimatantereella, olosuhteiden pakosta asiaa tulee käsitellä täällä, jossa yliuskoiset hellarit kohtaavat.
Nettietikettiin kuuluu, ettei muiden foorumeiden asioita käsitellä, eikä kirjoittajien henkilöllisyyksiä ja muita nikkejä paljasteta, vaikka monet ne tunnistaisivat.
Helluntailaisille tällaiset säännöt kuten muutkaan lait eivät ole koskaan merkinneet tuon pas'kaakaan. Luota asias hellareiden nähden, niin pian se julistetaan katoilta.
Hällä väliä. Mutta mikäli saan taas jotkut hiipparit kantapäilleni, tiedän missä on vuoto. Itse olen pyytänyt kaikkien tietojeni poistamista jo heti kohta heikoksi havaitulta Puimatanner-foorumilta. En siis pyydä tätä huvikseni, tai että minulla olisi jokin aikomus roikkua heidän ylimielisessä, tekohengellisessä seurassaan.
.Mitä tietoja sinne sinusta jäi muutakuin sen mitä itse kirjoitit, miksi et poistanut viestesi ennenkuin lähdit, iipeesi jää joka paikkaan missä käyt, yritä nyt hyvä ihme rauhoittua, kukaan ei ota todesta tuollaista pöljää meuhkaamista.
- KnutL / Puimatanner
kirjallinen pyyntö kirjoitti:
Asia piffi. Itselläni vain on erittäin huono kokemus Netmissionin tietoturvasta, jota ei väitteistä huolimatta edes ollut. Tämän lisäksi Netmissionista on levitetty ainoastaan sinne kuuluvaa tietoa ympäri internetin. Samoin ovat hellarit juosseet lukemassa Uskojaelämä-foorumia, kantaen sieltä juoruja mm. tänne, jos muuallekin.
Koska itselläni ei ole mahdollista käydä kirjeenvaihtoa itse Puimatantereella, olosuhteiden pakosta asiaa tulee käsitellä täällä, jossa yliuskoiset hellarit kohtaavat.
Nettietikettiin kuuluu, ettei muiden foorumeiden asioita käsitellä, eikä kirjoittajien henkilöllisyyksiä ja muita nikkejä paljasteta, vaikka monet ne tunnistaisivat.
Helluntailaisille tällaiset säännöt kuten muutkaan lait eivät ole koskaan merkinneet tuon pas'kaakaan. Luota asias hellareiden nähden, niin pian se julistetaan katoilta.
Hällä väliä. Mutta mikäli saan taas jotkut hiipparit kantapäilleni, tiedän missä on vuoto. Itse olen pyytänyt kaikkien tietojeni poistamista jo heti kohta heikoksi havaitulta Puimatanner-foorumilta. En siis pyydä tätä huvikseni, tai että minulla olisi jokin aikomus roikkua heidän ylimielisessä, tekohengellisessä seurassaan.
.Poistaessasi profiilisi, tietosi, esim. sähköpostiosoite, poistuivat sen mukana.
Viestisi jäivät kuitenkin foorumille ketjuihin siten, että nickisi yhteydessä on tieto 'vieras'.
Niitä emme poista.
Se ip, josta viimeinen viestisi tuli, pysyy bannattuna. - Sofiina.
KnutL / Puimatanner kirjoitti:
Poistaessasi profiilisi, tietosi, esim. sähköpostiosoite, poistuivat sen mukana.
Viestisi jäivät kuitenkin foorumille ketjuihin siten, että nickisi yhteydessä on tieto 'vieras'.
Niitä emme poista.
Se ip, josta viimeinen viestisi tuli, pysyy bannattuna.Selvä.
- aamenia kaikille!
Mystinen on itselleni edelleen syy miksi sain bannin. Kirjoitin siellä täysin asiallisesti ja kyseessä olleet vastauksenikin olivat asiallisia.
Olenko saanut ikibannin siitä syystä, mitä olen epäoikeudenmukaisen bannini jälkeen kirjoittanut täällä? Ei tämä ole Puimatanner-foorumi, tämä on S24. Ikibannataanko kirjoittajia, joiden ip:tä toisilla foorumeilla ei tunneta siitä he kirjoittavat toisilla foorumeilla. Ja kyllä se ihan varmasti on helluntaiforkka, muuta uskontoa siellä ei suvaita.
Tätä ketjua on jo yli 100 viestiä, mutta itse tekoni on edelleen hämärän peitossa. Mitä niin kamalaa sanoin / kirjoitin? Minua vastaan on siellä paljon pahempaa tekstiä. Siellä. Jos täälläkin.
On illuusio, että itse olisin kirjoittanut siellä jotain sopimatonta. En kirjoittanut, vaan vastasin muutamiin sopimattomiin kirjoituksiin ja pilakuviin, sekä ahdisteluun, että painostukseen.
On se jännä mesta. Valhe kukkii. Ei niin, että sinne kaipaisin, pysyn saletisti kaukana. Mutta jatkuvasti täälläkin elätetään illuusiota kuin minä olisin se itse rikollinen.
Näin toimii helluntailiike. Haleeluja!
.- ei se kannata
Raamatussa kielletään Herran nimen turhaan lausuminen.
Halleluja ( הַלְּלוּיָהּ ) tarkoittaa Kiittäkää Jahia (suom. Kiittäkää Jumalaa) ja jota käytetään usein Raamatun psalmeissa. Jah on lyhenne jumalan nimestä JHWH (Jahve)
Miksi Jumalaa pitää pilkata koko ajan? - ite pilkkaatte
ei se kannata kirjoitti:
Raamatussa kielletään Herran nimen turhaan lausuminen.
Halleluja ( הַלְּלוּיָהּ ) tarkoittaa Kiittäkää Jahia (suom. Kiittäkää Jumalaa) ja jota käytetään usein Raamatun psalmeissa. Jah on lyhenne jumalan nimestä JHWH (Jahve)
Miksi Jumalaa pitää pilkata koko ajan?Kysy helluntailaisilta. Tuo on heidän omaa, teeskenneltyä hurskauttaan, heidän hokemaansa.
Kun hellari haluaa oikein hieno olla, hän huulet rasvaisina ylistää "halelyyyja!"
- näin se menee
En usko että helluntaissa on koskaan sanottu pienell elapselle että sinun pitää antaa anteeksi ja että minä, yöjä, saan uskoa syntini anteeksi...jne muut asoopaa !
tuollaista opinkääntelyä ei helluntaissa ole, se tulee ihan muusta suunnasta joka ei ole kenellekkään epäselvä missä noita hoetaan.
ja koittauisit sofia tajuta jo, että jos pahoinpitelijäsi on ollut luonnevikainen , ei se ole helluntain ongelma, eikä sellaiselle helluntai mitään voi.
kukaan ei voi sellaiselle luonteell emitään.
etkä voi syyllistää etkä kompensoida vihaasi ympärillesi vaikka kuinka sitä yrität kaiken aikaa.
jos on ongelmaisä tai äiti, se pysyy hänen ongelmanaan olkoot sitten helluntaissa tai sen vieressä.- avaa jo silmäsi
Sokeakin näkee mitä projisoit miksi ja mihin, jospa näkisit sen jo itsekkin !
- Suuri Valittaja
Vaihda IP niin sillähän tuo ongelma ratkeaa.
- jänkkäystä
Kerro minulle kuinka se tapahtuu.
Muutoin asia ei ole ongelma, mutten haluaisi enää mitään yhteyttä kyseiseen forkkaan ja joukkoon. He eivät ole edes perustelleet syytä, miksi... no joo. Tiedän kyllä syyn: tunnustan Kristusta ja kristinuskoa, kristillisiä kirkkoja, joita vastaan k.o. foorumilla aktiivisesti hyökätään. Tässä bannaukseni todellinen syy.
Hällä väliä. Ei enää koskaan luottamusta antikristillisiin vapaisiin suuntiin. Enää koskaan. Kaikki siellä / teillä on rikosta.
. - usko nyt jo
jänkkäystä kirjoitti:
Kerro minulle kuinka se tapahtuu.
Muutoin asia ei ole ongelma, mutten haluaisi enää mitään yhteyttä kyseiseen forkkaan ja joukkoon. He eivät ole edes perustelleet syytä, miksi... no joo. Tiedän kyllä syyn: tunnustan Kristusta ja kristinuskoa, kristillisiä kirkkoja, joita vastaan k.o. foorumilla aktiivisesti hyökätään. Tässä bannaukseni todellinen syy.
Hällä väliä. Ei enää koskaan luottamusta antikristillisiin vapaisiin suuntiin. Enää koskaan. Kaikki siellä / teillä on rikosta.
.ei ip ole mikään "yhteys" mihinkään foorumiin tai nettisivuun, se on vaan sarja numeroita.
- usko eevertti
no höpsis teidän kanssanne
minä vain en tykkää, kun naisia syrjitään näissä hihhulipiireissä
tai missään muissakaan piireissä
;) - syytöksiä syytöksiä
tämän henkilön tapauksessa nyt ei taida sukupuolella olla väliä kun bannia näköjään tulee suomen kaikilta foorumeilta,, oliskohan peiliin katsomisen paikka?
- aaprahammurapi
Koska esität julkisesti tuollaisen väitteen, ole hyvä ja kerro ne "kaikki Suomen foorumit" joilla sohvi on bannissa. Levität toisen henkilön mainetta loukkaavaa tietoa, valhetta.
En itse tiedä kuin Puimatantereen.
- usko eevertti
no mitä mieltä muut ovat siitä foorumista?
minä en jaksa perehtyä
onko parempi kuin netmission?- aaprahammurapi
Jos mahdollista, vieläkin ala-arvoisempi.
Eihän siellä kuin muutaman netmissionilaisen kaikkein alatyylisin kantapoppoo herjaa yhdessä kristittyjä, kristillisiä kirkkoja ja sakramentteja.
- valivalivalitus
Sofiina tässä ketjussa:
Helluntailaiset ovat ammattimaisesti toimivia talousrikollisia, milloinkaan ei pidä luottaa yhteenkään helluntailaiseen, he kuvittelevat olevansa Suomen lakien yläpuolella.
(huom. sana yhteenkään - olisikohan lievästi yleistystä ? )
Enkä ensinnäkään koskaan häiriköinyt siellä, näyttävät laittaneen riivaajalaumansa selittämään nyt totuudenvastaisia asioita.
(huom. sana riivaajalauma)
Ei todellakaan ole vaaraa, että koskaan enää pyrkisin sille saatananfoorumille.
(huom. sana saatananfoorumi)
Olen aina ja ainoastaan vastannut, en koskaan ilman syytä hyökännyt, helluntaisatanistien omiin pilkkaviesteihin.
(huom. sana helluntaisatanisti)
Vaikka itse pyysinkin oman tunnukseni poiston, olen kuitenkin samalla saanut porttikiellon myös uskojaelämälle. Tästä en kuitenkaan ollut saanut ilmoitusta. Syynä: "vapaidensuuntien haukkuminen".
-
Puimatantereen mode:
"Itse en ole helluntailainen niin kuin ei ole foorumin ylläpitäjäkään."
-
on se kumma juttu maailmakohtelee nuin julmasti tätä sohviinaa- 3+y=x+6
Tässä ketjussa on herjauksia ja aineksia nettipoliisille ilmoitettavaksi tai syytteen nostoksi asti, tiedän että tämä ketju on useamman henkilön toimesta tallennettu.
Ollaan uskovien keskustelupalstalla. - hammurapi
Nyt on niin, että tuo on tekstiäni tällä foorumilla, ei Puimatanner-foorumilla jossa kirjoitin kauniisti ja sain helluntairiivaajat kimppuuni. Teissä ei ole sen vertaa miestä / naista, että rehellisesti hakisitte esiin ne tekstit joista on kyse.
Juuri täsät syystä itselleni on laitettu myös lukuesto sille foorumille, jotten kopioisi teidän kristittyjä vastaan suunnattuja herjaamisianne ja julistaisi niitä katoilta.
Jokainen voi käydä siellä lukemassa. Edelleen pyydän: tuokaa sieltä nähtäväksi jokin loukkaava kirjoitukseni. Hyvin tiedätte, että ainoat kiihtyneet vastaukseni olivat vastauksia Puimatanner-foorumin suosimaan jumalanpilkkaan.
Se foorumihan ON per'keleestä, sen havaitsee jokainen kristitty. Pelkkää kristittyjä vastaan suunnattua pilkkaa ja nimittelyä.
Sitäpaitsi: tällä foorumilla ei voi tarkistaa onko jokin teksti jonkun itsensä kirjoittamaa, tehän olette harjoittaneet näitä KTS:n ja minunkin nimissäni kirjoittelujanne niin tällä kuin juutalaisella foorumillakin, jonne laitoitte toissa kesänä jopa seksi-ilmoituksen nimissäni. Kun otin talteen yöllisiä viestejänne siellä, ei teidän puheissanne kyllä mitään hengellistä ollut, roolinne oli aivan toinen.
Te ette hämää minua pätkäkään. Tiedän, että olette tosiolemukseltanne antikristittyjä satanisteja. Ja kerron tämän kaikille. Bannia minulla ei ole muualla kuin ed. mainitulla foorumilla, sillä he pelkäävät minua, en kaihda kertoa mitä he ovat. Väitteet muualla netissä olevista banneista on valheita, elleivät sitten ole kasvonsa pelastaakseen bannanneet minua nk. poissaolevana. Itse sain suorastaan taistella itseni ulos Netmissiosta, eivät olisi millään päästäneet. Uhkasin poliisilla, he asianajajalla, minä poliisilla. Pakko heidän oli sallia uloskirjautumiseni. Ilman minua te kaikki olisiitte siellä vankeja, taistelin teille tien ulos sieltä. - antaa tulla
3+y=x+6 kirjoitti:
Tässä ketjussa on herjauksia ja aineksia nettipoliisille ilmoitettavaksi tai syytteen nostoksi asti, tiedän että tämä ketju on useamman henkilön toimesta tallennettu.
Ollaan uskovien keskustelupalstalla.Olemme S24-keskustelufoorumilla, emme helluntailaisten omalla forkalla.
Totta tosiaan. Olette varkaita, jotka yritätte jatkuvasti omia julkista keskustelupalstaa omaksenne.
Ilmoita herrantähden nettipoliisille. Juutalaisia vastaan suuntaamistanne herjauksista juutalaisuuspalstalla he eivät ole koskaan piitanneet, eivätkä kristittyjä vastaan suuntaamistanne pilkkakirjoituksista ympäri internettiä, esim. tällä foorumilla jolla levitätte jatkuvasti perätöntä tietoa kristillisten kirkkojen opeista ja sakramenteista, nimitellen mm. luterilaiseen kirkkoon kuuluvia "juutalaisten kansanmurhan tunnustajiksi". Uhkailitte minua että jollen eroa Suomen ev.lut.kirkosta, tunnustan hyväksyväni juutalaisten kansanmurhat. Uhkauksenne ovat tallessa ja niistä on lähtenyt kymmenittäin ilmoituksia nettipoliisille. - 4+7
hammurapi kirjoitti:
Nyt on niin, että tuo on tekstiäni tällä foorumilla, ei Puimatanner-foorumilla jossa kirjoitin kauniisti ja sain helluntairiivaajat kimppuuni. Teissä ei ole sen vertaa miestä / naista, että rehellisesti hakisitte esiin ne tekstit joista on kyse.
Juuri täsät syystä itselleni on laitettu myös lukuesto sille foorumille, jotten kopioisi teidän kristittyjä vastaan suunnattuja herjaamisianne ja julistaisi niitä katoilta.
Jokainen voi käydä siellä lukemassa. Edelleen pyydän: tuokaa sieltä nähtäväksi jokin loukkaava kirjoitukseni. Hyvin tiedätte, että ainoat kiihtyneet vastaukseni olivat vastauksia Puimatanner-foorumin suosimaan jumalanpilkkaan.
Se foorumihan ON per'keleestä, sen havaitsee jokainen kristitty. Pelkkää kristittyjä vastaan suunnattua pilkkaa ja nimittelyä.
Sitäpaitsi: tällä foorumilla ei voi tarkistaa onko jokin teksti jonkun itsensä kirjoittamaa, tehän olette harjoittaneet näitä KTS:n ja minunkin nimissäni kirjoittelujanne niin tällä kuin juutalaisella foorumillakin, jonne laitoitte toissa kesänä jopa seksi-ilmoituksen nimissäni. Kun otin talteen yöllisiä viestejänne siellä, ei teidän puheissanne kyllä mitään hengellistä ollut, roolinne oli aivan toinen.
Te ette hämää minua pätkäkään. Tiedän, että olette tosiolemukseltanne antikristittyjä satanisteja. Ja kerron tämän kaikille. Bannia minulla ei ole muualla kuin ed. mainitulla foorumilla, sillä he pelkäävät minua, en kaihda kertoa mitä he ovat. Väitteet muualla netissä olevista banneista on valheita, elleivät sitten ole kasvonsa pelastaakseen bannanneet minua nk. poissaolevana. Itse sain suorastaan taistella itseni ulos Netmissiosta, eivät olisi millään päästäneet. Uhkasin poliisilla, he asianajajalla, minä poliisilla. Pakko heidän oli sallia uloskirjautumiseni. Ilman minua te kaikki olisiitte siellä vankeja, taistelin teille tien ulos sieltä.Nään kauniisti Sofiina kirjoittelee:
"Nyt on niin, että tuo on tekstiäni tällä foorumilla, ei Puimatanner-foorumilla jossa kirjoitin kauniisti ja sain helluntairiivaajat kimppuuni. Teissä ei ole sen vertaa miestä / naista, että rehellisesti hakisitte esiin ne tekstit joista on kyse."
Raamattu:
"9 Kielellä me kiitämme Herraa ja Isää, ja sillä me kiroamme ihmisiä, Jumalan kaltaisiksi luotuja;
10 samasta suusta lähtee kiitos ja kirous. Näin ei saa olla, veljeni.
11 Uhkuuko lähde samasta silmästä makeaa ja karvasta vettä?
12 Eihän, veljeni, viikunapuu voi tuottaa öljymarjoja eikä viinipuu viikunoita? Eikä myöskään suolainen lähde voi antaa makeata vettä." - abrahammurabbi
4+7 kirjoitti:
Nään kauniisti Sofiina kirjoittelee:
"Nyt on niin, että tuo on tekstiäni tällä foorumilla, ei Puimatanner-foorumilla jossa kirjoitin kauniisti ja sain helluntairiivaajat kimppuuni. Teissä ei ole sen vertaa miestä / naista, että rehellisesti hakisitte esiin ne tekstit joista on kyse."
Raamattu:
"9 Kielellä me kiitämme Herraa ja Isää, ja sillä me kiroamme ihmisiä, Jumalan kaltaisiksi luotuja;
10 samasta suusta lähtee kiitos ja kirous. Näin ei saa olla, veljeni.
11 Uhkuuko lähde samasta silmästä makeaa ja karvasta vettä?
12 Eihän, veljeni, viikunapuu voi tuottaa öljymarjoja eikä viinipuu viikunoita? Eikä myöskään suolainen lähde voi antaa makeata vettä."Älä lässytä. Jeesus paiskoi tuoleja teitä tekopyhiä valehtelijoita vastaan.
Ei Raamattu kiellä vihastumasta vääryyteen ja raivoamasta kun näkee kristittyjä pilkattavan.
Älä kuule yritä tarjota kaksinaamaista uskontoasi, tuo ei ole Raamatun oppia mitä selität. Te kyllä löydätte raamatunjakeita, mutta edelleen odotan, että samoin copypastaat kyseiseltä foorumilta syytöksenne kohteena olevat "pahat puheeni". Ihan helppoa: pastaat samoin kuin nuo raamatunjakeet. Siitä vaan pastaamaan.
Mutta eikö väitettyjä pahoja puheita löydykään kuin teidän omassa leirissänne? Ettekai te sentään ole valehdelleet?
. - Olen kristitty
abrahammurabbi kirjoitti:
Älä lässytä. Jeesus paiskoi tuoleja teitä tekopyhiä valehtelijoita vastaan.
Ei Raamattu kiellä vihastumasta vääryyteen ja raivoamasta kun näkee kristittyjä pilkattavan.
Älä kuule yritä tarjota kaksinaamaista uskontoasi, tuo ei ole Raamatun oppia mitä selität. Te kyllä löydätte raamatunjakeita, mutta edelleen odotan, että samoin copypastaat kyseiseltä foorumilta syytöksenne kohteena olevat "pahat puheeni". Ihan helppoa: pastaat samoin kuin nuo raamatunjakeet. Siitä vaan pastaamaan.
Mutta eikö väitettyjä pahoja puheita löydykään kuin teidän omassa leirissänne? Ettekai te sentään ole valehdelleet?
.kunnon kristitty ei hauku ketään helluntaisaatanoiksi eikä toisia riivajalaumaksi
- antikristityille
Olen kristitty kirjoitti:
kunnon kristitty ei hauku ketään helluntaisaatanoiksi eikä toisia riivajalaumaksi
En ole haukkunut. Annat väärän todistuksen.
Mutta kunnon kristitty kyllä nimeää kadotuksen lapset juuri sellaisina kuin ovat, varoitukseksi muille. Juuri siksi teidän pomoillanne tuli äkkiä kiire poistaa teistä totta kertovia viestejä. Valheistahan ei niin väliä, mutta totuus saattaa olla vaarallinen ja ruma. - Olen kristitty
antikristityille kirjoitti:
En ole haukkunut. Annat väärän todistuksen.
Mutta kunnon kristitty kyllä nimeää kadotuksen lapset juuri sellaisina kuin ovat, varoitukseksi muille. Juuri siksi teidän pomoillanne tuli äkkiä kiire poistaa teistä totta kertovia viestejä. Valheistahan ei niin väliä, mutta totuus saattaa olla vaarallinen ja ruma.Ei minulla ole mitään pomoa.
- omituinen paikka
Eikä täällä ol eminkäänlaista modetusta joka painaisi erästä nappia tällaisten jankutusaloitusten kohdalla, joka ei kuulu mitään tälle foorumille.
menkööt muualle selvittämään solmujaan ! - ihan oikea paikka
Täältä poistetaan tekstejä, jotka selvittävät asiaa.
- selkkauksia?
Kauanko tuo puimatanner ehtikään toimia kunnes se oli samanlaisissa ongelmissa kuin netmission? Yhteiskristillisyys on vaikea laji, koska suurin osa kirjoittajista on oman asiansa puolesta henkeen ja vereen. Se on sitten toinen juttu, että kannattaako kinata jossain keskustelupalstalla omasta näkemyksestään?
- erkki nimimerkki
No ei tuo kyllä pidä paikkaansa. Kaksi monelta foorumilta tuttua häirikköä on saanut sieltä ikibannin ja homma on rauhoittunut.
Tietenkin keskustelupalstoilla jokainen on jotakin mieltä. Eihän keskusteluissa olisi mitään järkeä, jos vain hymisteltäisiin. - syytetty
erkki nimimerkki kirjoitti:
No ei tuo kyllä pidä paikkaansa. Kaksi monelta foorumilta tuttua häirikköä on saanut sieltä ikibannin ja homma on rauhoittunut.
Tietenkin keskustelupalstoilla jokainen on jotakin mieltä. Eihän keskusteluissa olisi mitään järkeä, jos vain hymisteltäisiin.Häiriköllä viittaat ilmeisesti itseeni. Haluan tietää, mitkä ovat ne häirikköviestini, joiden perusteella sain ikibannin. Jatkuvasti kyselen niiden perään, mutta niitä vain ei tällä foorumilla näy. Miksi?
Koska ei ollut mitään häirikköviestejä. Ainoastaan loukkaantunut viestini helluntailaisten laittamista kristittyjen uskoa pilkkaavista viesteistä ja pilakuvista, sekä erään tosihäirikön, suorastaan uhkailijan, ahdistelutivaamisista, joka on foorumin säännöissä kielletty. Hän suorastaan uhkaili minua!.
Nikki "Selkkauksia" syyllistyy osaltaan rikokseen esittämällä valheellisia väittämiä, ilman todisteita.
Ole hyvä, tuo esiin ne "häirikköviestini". Kaikki viestini ovat siellä edelleen. Tuo ne viestit,joita väität häiritseviksi. Vai ne hartaustekstitkö teitä häiritsevätkin...?
Jos kuitenkin esität noin raskasta tekstiäsi ja syytöstäsi minua ja ilmeisesti Hugoa (luterilainen kristitty) vastaan, ole hyvä ja tuo esiin ne tekstit. Copypastaa ne tänne. Ne on löydyttävä.
.
. - se ensin bannattu
syytetty kirjoitti:
Häiriköllä viittaat ilmeisesti itseeni. Haluan tietää, mitkä ovat ne häirikköviestini, joiden perusteella sain ikibannin. Jatkuvasti kyselen niiden perään, mutta niitä vain ei tällä foorumilla näy. Miksi?
Koska ei ollut mitään häirikköviestejä. Ainoastaan loukkaantunut viestini helluntailaisten laittamista kristittyjen uskoa pilkkaavista viesteistä ja pilakuvista, sekä erään tosihäirikön, suorastaan uhkailijan, ahdistelutivaamisista, joka on foorumin säännöissä kielletty. Hän suorastaan uhkaili minua!.
Nikki "Selkkauksia" syyllistyy osaltaan rikokseen esittämällä valheellisia väittämiä, ilman todisteita.
Ole hyvä, tuo esiin ne "häirikköviestini". Kaikki viestini ovat siellä edelleen. Tuo ne viestit,joita väität häiritseviksi. Vai ne hartaustekstitkö teitä häiritsevätkin...?
Jos kuitenkin esität noin raskasta tekstiäsi ja syytöstäsi minua ja ilmeisesti Hugoa (luterilainen kristitty) vastaan, ole hyvä ja tuo esiin ne tekstit. Copypastaa ne tänne. Ne on löydyttävä.
.
.Hei Hugeliini! Kirjoitatko täällä?
HYVÄÄ JOULUA SINULLE JA RAKKAALLE VAIMOLLESI!
Virtuaalista suklaata ja marmelaatia teille!
.
- puuroutunut
Hugo ja Sofiako sieltä on lentäneet? Eikö maistunut puimatannerlaisillekkaan armometelisekasoppa armovälineillä ja sakramenteillä hämmennettynä?
- Sofiina.
Ei todellakaan maistu.
Juuri tuossa ilmenee Puimatanner-foorumin antikristillisyys, sillä nuo ovat kristinuskon 2000-vuotisia oppeja, joita vastaan antikristilliset uudestikastajat ovat muutaman sata vuotta aktiivisesti hyökänneet.
Itsepä tuon sanoit. Kiitos. Sillä juuri tuosta kristinuskon ja kristittyjen vastaisesta pilkasta on kysymys myös Puimatantereella.
Siellä esitettiin jo ensimmäisenä päivänä tuollainen kristinuskon vastainen pilkka ja pilakuva, ennenkuin kristityt olivat sinne edes kunnolla saapuneet. Pilkkajat olivat jo valmiina naureskelemassa. Puimatanner hyökkäsi jo alusta asti näitä kristinuskon perusoppeja vastaan, haluten karsia sieltä kristityt ja pitää se yksin helluntailaisten pilkkaajien yksityisenä tantereena, jossa kristityt puidaan hengiltä heti jos naamoja alkaa näkyä. Näin siellä tapahtuukin. Eräs kristitty mode jätti forkan heti tämän toimintakaavan paljastuttua siellä.
Te myös levitätte jatkuvaa väärää informaatiota bannauksen syistä. Edelleen odotan copypastausta "häirikköviesteistäni". Häirikköviesteillä tarkoitetaan yksin häirintätarkoituksessa eli trollauksessa esitettyjä asiaankuulumattomia viestejä. Tästä te julkisessa tiedotusvälineessä jatkuvasti syytätte henkilökohtaisesti nimettyjä kirjoittajia vastaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yksityiselämää_loukkaava_tiedon_levittäminen
Antaa tulla esiin niitä esittämiäsi "häirintäviestejäni".
. - ei-tosikki
Sofiina. kirjoitti:
Ei todellakaan maistu.
Juuri tuossa ilmenee Puimatanner-foorumin antikristillisyys, sillä nuo ovat kristinuskon 2000-vuotisia oppeja, joita vastaan antikristilliset uudestikastajat ovat muutaman sata vuotta aktiivisesti hyökänneet.
Itsepä tuon sanoit. Kiitos. Sillä juuri tuosta kristinuskon ja kristittyjen vastaisesta pilkasta on kysymys myös Puimatantereella.
Siellä esitettiin jo ensimmäisenä päivänä tuollainen kristinuskon vastainen pilkka ja pilakuva, ennenkuin kristityt olivat sinne edes kunnolla saapuneet. Pilkkajat olivat jo valmiina naureskelemassa. Puimatanner hyökkäsi jo alusta asti näitä kristinuskon perusoppeja vastaan, haluten karsia sieltä kristityt ja pitää se yksin helluntailaisten pilkkaajien yksityisenä tantereena, jossa kristityt puidaan hengiltä heti jos naamoja alkaa näkyä. Näin siellä tapahtuukin. Eräs kristitty mode jätti forkan heti tämän toimintakaavan paljastuttua siellä.
Te myös levitätte jatkuvaa väärää informaatiota bannauksen syistä. Edelleen odotan copypastausta "häirikköviesteistäni". Häirikköviesteillä tarkoitetaan yksin häirintätarkoituksessa eli trollauksessa esitettyjä asiaankuulumattomia viestejä. Tästä te julkisessa tiedotusvälineessä jatkuvasti syytätte henkilökohtaisesti nimettyjä kirjoittajia vastaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yksityiselämää_loukkaava_tiedon_levittäminen
Antaa tulla esiin niitä esittämiäsi "häirintäviestejäni".
.Tämä on tarkoitettu ei-tosikoille:
http://www.fotopete.net/index.php/sakastin-varjoisalla-puolella/145-kolehtihaavin-sakramentti
Tuo on sofiinan mielestä ihan hirveetä pilkkaa, voi sentään - älä provosoidu suott
Sofiina. kirjoitti:
Ei todellakaan maistu.
Juuri tuossa ilmenee Puimatanner-foorumin antikristillisyys, sillä nuo ovat kristinuskon 2000-vuotisia oppeja, joita vastaan antikristilliset uudestikastajat ovat muutaman sata vuotta aktiivisesti hyökänneet.
Itsepä tuon sanoit. Kiitos. Sillä juuri tuosta kristinuskon ja kristittyjen vastaisesta pilkasta on kysymys myös Puimatantereella.
Siellä esitettiin jo ensimmäisenä päivänä tuollainen kristinuskon vastainen pilkka ja pilakuva, ennenkuin kristityt olivat sinne edes kunnolla saapuneet. Pilkkajat olivat jo valmiina naureskelemassa. Puimatanner hyökkäsi jo alusta asti näitä kristinuskon perusoppeja vastaan, haluten karsia sieltä kristityt ja pitää se yksin helluntailaisten pilkkaajien yksityisenä tantereena, jossa kristityt puidaan hengiltä heti jos naamoja alkaa näkyä. Näin siellä tapahtuukin. Eräs kristitty mode jätti forkan heti tämän toimintakaavan paljastuttua siellä.
Te myös levitätte jatkuvaa väärää informaatiota bannauksen syistä. Edelleen odotan copypastausta "häirikköviesteistäni". Häirikköviesteillä tarkoitetaan yksin häirintätarkoituksessa eli trollauksessa esitettyjä asiaankuulumattomia viestejä. Tästä te julkisessa tiedotusvälineessä jatkuvasti syytätte henkilökohtaisesti nimettyjä kirjoittajia vastaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yksityiselämää_loukkaava_tiedon_levittäminen
Antaa tulla esiin niitä esittämiäsi "häirintäviestejäni".
.Varmaan sulla on tuosta pahamieli, mutta kannattaisko jatkossa välttää vastaavia keskusteluita ja keskustella vaikka niistä uskovaisia yhdistävistä asioista?
Ehkei kannata provosoitua sellaisista asioista joista tietää, että tulee riitaa?
Tiedän sen itsestäni, että jotkut asiat on sellaisia joista en kestä pilkattavan enkä kestä tiettyjen raamatunopetusten vesittämisiä, mutta yritän olla pois kaikesta mikä nostaa verenpainetta turhaan. - ???
ei-tosikki kirjoitti:
Tämä on tarkoitettu ei-tosikoille:
http://www.fotopete.net/index.php/sakastin-varjoisalla-puolella/145-kolehtihaavin-sakramentti
Tuo on sofiinan mielestä ihan hirveetä pilkkaa, voi sentäänMitäs pahaa tuossa on?
- haamurabbi
älä provosoidu suott kirjoitti:
Varmaan sulla on tuosta pahamieli, mutta kannattaisko jatkossa välttää vastaavia keskusteluita ja keskustella vaikka niistä uskovaisia yhdistävistä asioista?
Ehkei kannata provosoitua sellaisista asioista joista tietää, että tulee riitaa?
Tiedän sen itsestäni, että jotkut asiat on sellaisia joista en kestä pilkattavan enkä kestä tiettyjen raamatunopetusten vesittämisiä, mutta yritän olla pois kaikesta mikä nostaa verenpainetta turhaan.Juu. Kiitoksia ymmärryksestä.
Kyseessähän pitäisi olla yleiskristillinen foorumi, jolloin tulisi olla tarkkana mitä uskonasioista sanotaan. Kristityt todellakin ovat tosikkojoukkoa silloin kun kyse on pyhistä asioista, ne ymmärtää luonnostaan, hengessä. On asioita joista ei voi pilailla.
Helluntailaisilla taas on tuo pilailu ykkösasia uskossa, kunhan vaan saadaan nauraa! Aina kun avaa TV7:n siellä on joku ukko tai akka naurattamassa yleisöä joka hohottaa asialle kuin asialle.
Klassisessa, katolilaisperäisessä kristinuskossa kunnioitetaan pyhiä arvoja, rukoillaan päät kumarrassa, eikä pilkata ketään, jokaisen usko on hänen yksityisasiansa ja sitä kunnioitetaan.
Puimatanner-foorumi mainostaa itseään yheteiskristillisenä foorumina, sitä se ei missään tapauksessa, kristityt savustetaan sieltä nopeasti ulos, vain pilkkaajajengi juhlii pahuudessaan. Olisi rehellisempää jos foorumi ilmoittaisi olevansa vapaidensuuntien foorumi, ei kristillinen. Vapaatsuunnat nimitys jo tulee alusta asti heidän omasta halustaan erottautua klassisesta kristinuskosta ja sen opetuksista, eli ei ole kristinuskoa, eivätkä vapaiden suuntien uskovat ole kristittyjä. Vapaatsuunnat ovat aina hyökänneet kristinuskon opetuksia vastaan.
. - voivoivoi.
haamurabbi kirjoitti:
Juu. Kiitoksia ymmärryksestä.
Kyseessähän pitäisi olla yleiskristillinen foorumi, jolloin tulisi olla tarkkana mitä uskonasioista sanotaan. Kristityt todellakin ovat tosikkojoukkoa silloin kun kyse on pyhistä asioista, ne ymmärtää luonnostaan, hengessä. On asioita joista ei voi pilailla.
Helluntailaisilla taas on tuo pilailu ykkösasia uskossa, kunhan vaan saadaan nauraa! Aina kun avaa TV7:n siellä on joku ukko tai akka naurattamassa yleisöä joka hohottaa asialle kuin asialle.
Klassisessa, katolilaisperäisessä kristinuskossa kunnioitetaan pyhiä arvoja, rukoillaan päät kumarrassa, eikä pilkata ketään, jokaisen usko on hänen yksityisasiansa ja sitä kunnioitetaan.
Puimatanner-foorumi mainostaa itseään yheteiskristillisenä foorumina, sitä se ei missään tapauksessa, kristityt savustetaan sieltä nopeasti ulos, vain pilkkaajajengi juhlii pahuudessaan. Olisi rehellisempää jos foorumi ilmoittaisi olevansa vapaidensuuntien foorumi, ei kristillinen. Vapaatsuunnat nimitys jo tulee alusta asti heidän omasta halustaan erottautua klassisesta kristinuskosta ja sen opetuksista, eli ei ole kristinuskoa, eivätkä vapaiden suuntien uskovat ole kristittyjä. Vapaatsuunnat ovat aina hyökänneet kristinuskon opetuksia vastaan.
.Ja ihmettelet miksi et voi siellä kirjoittaa, lueppa tuo tekstisi itsekkin, siinä kirjoitit tuomiosi. Ei ole vaaptsuunnat kristillisiä, eli mitä ovat???
- hyvä mielipide
haamurabbi kirjoitti:
Juu. Kiitoksia ymmärryksestä.
Kyseessähän pitäisi olla yleiskristillinen foorumi, jolloin tulisi olla tarkkana mitä uskonasioista sanotaan. Kristityt todellakin ovat tosikkojoukkoa silloin kun kyse on pyhistä asioista, ne ymmärtää luonnostaan, hengessä. On asioita joista ei voi pilailla.
Helluntailaisilla taas on tuo pilailu ykkösasia uskossa, kunhan vaan saadaan nauraa! Aina kun avaa TV7:n siellä on joku ukko tai akka naurattamassa yleisöä joka hohottaa asialle kuin asialle.
Klassisessa, katolilaisperäisessä kristinuskossa kunnioitetaan pyhiä arvoja, rukoillaan päät kumarrassa, eikä pilkata ketään, jokaisen usko on hänen yksityisasiansa ja sitä kunnioitetaan.
Puimatanner-foorumi mainostaa itseään yheteiskristillisenä foorumina, sitä se ei missään tapauksessa, kristityt savustetaan sieltä nopeasti ulos, vain pilkkaajajengi juhlii pahuudessaan. Olisi rehellisempää jos foorumi ilmoittaisi olevansa vapaidensuuntien foorumi, ei kristillinen. Vapaatsuunnat nimitys jo tulee alusta asti heidän omasta halustaan erottautua klassisesta kristinuskosta ja sen opetuksista, eli ei ole kristinuskoa, eivätkä vapaiden suuntien uskovat ole kristittyjä. Vapaatsuunnat ovat aina hyökänneet kristinuskon opetuksia vastaan.
.Kirjoitat kyllä viisaita.
- näin kävi
voivoivoi. kirjoitti:
Ja ihmettelet miksi et voi siellä kirjoittaa, lueppa tuo tekstisi itsekkin, siinä kirjoitit tuomiosi. Ei ole vaaptsuunnat kristillisiä, eli mitä ovat???
No, ettehän te ole. Kaikki tekstinne itse tekevät pesäeron klassiseen kristinuskoon.
Tehän itse olette sen rajan vetäneet jo alusta asti ja halusitte jopa kutsumanimeksenne vapaatsuunnat. Vapaat, mistä? Kristillisten kirkkojen perusopetuksista.
Kaiken aikaahan ja koko 100 vuoden olemassaolonne ajan te itse olette hyökkänneet kristillisiä kirkkoja ja niiden opetuksia vastaan, pilkaten ja herjaten. Ja kun paikalle väärin oletuksin houkuteltu kristitty pilkastanne loukkaantuu, niin: kristitty ikibanniin! Ei meillä luterilaisia suvaita!
Tästä on nyt kaiken aikaa kysymys. Koko Puimatanner-aihe jo kyllästyttää. - voivoivoi.
näin kävi kirjoitti:
No, ettehän te ole. Kaikki tekstinne itse tekevät pesäeron klassiseen kristinuskoon.
Tehän itse olette sen rajan vetäneet jo alusta asti ja halusitte jopa kutsumanimeksenne vapaatsuunnat. Vapaat, mistä? Kristillisten kirkkojen perusopetuksista.
Kaiken aikaahan ja koko 100 vuoden olemassaolonne ajan te itse olette hyökkänneet kristillisiä kirkkoja ja niiden opetuksia vastaan, pilkaten ja herjaten. Ja kun paikalle väärin oletuksin houkuteltu kristitty pilkastanne loukkaantuu, niin: kristitty ikibanniin! Ei meillä luterilaisia suvaita!
Tästä on nyt kaiken aikaa kysymys. Koko Puimatanner-aihe jo kyllästyttää.Sitten kaikki on varmaan ok. Hyvää Joulua Sinulle Sofina. Jatketaan matkaa.
- vapi täri
On muuten omituinen ketju, kun joka kerta kun tämän avaa, jumii minuuttikaupalla ja usein menee poikki koko yhteys onkohan tässä jokin temonin tapainen siilibitti joka tarttuu seinämiin tulpaksi.
Luulen että on sellaista temonia joululiikenteessä huh pelottaa oikeen. - katolinen saitti?
Varmaan tuo asia järjestyis sillä jos Sohvi menisi katoliselle saitille? Ei kannata mielipahaansa kasvattaa näillä kristillisillä saiteilla.
- huijaripuljun forkka
Siis väitätkö ettei 2000- vuotinen Katolinen kirkko olisi kristillinen, vaan että nämä pilkkauskonnot olisivat? Teidän lahkonnehan ilmaantui kristilliselle näyttämölle vasta päälle 100 vuotta sitten. Tää on jo huippua! Lukispa Wille tämän. Mutta heillä on hellarimodet pitämässä huolen, ettei oikea informaatio leviä.
Tästä ketjusta on tänään poistettu n. 30 viestiä, joten ketju antaa lukijoille väärän kuvan siitä, mistä on keskusteltu ja mitkä vastaukset ja kirjoitukset ovat olleet vastauksia millekin helluntailaisten provokaatioille.
Tämä ketju ei enää ole rehellinen. Tässä oli juuri äskettäin ainakin 172 viestiä, nyt 148.
Helluntailaiset huijarit puuhissaan.
- soffiina
Asiija on sillai, että kaikki jotka eivät peukuta kristinuskon opetuksia eivät ole kristittyjä ja jos he aktiivisesti ja ammattimaisuudella jatkuvasti hyökkäävät niitä vastaan, ovat he joko saatananpalvojia, helluntailaisia, tai muita antikristittyjä.
- KTS (Ei kirj.)
Huomaatkos Soffiina tän lössin ajattelutavan.
Toisella suupielellä päristään että Herra sanaansa ja oppiansa varjelee.
Toisella suupielellä päristään, että 300-luvulta lähtien ei oo ollu Jeesuksen opista tietookaan.
ANNA KUN KAIKKI KESTÄÄ! - soutakaa soutakaa
Jos ei ole kaikki inkkarit kanootissa niin sitten kanootti on puolityhjä, ei se sen ihmeempää ole.
kevyempi vaan meloa.- 1+1
Huuko ja sohvi bannattu.
- KTS (Ei kirj.)
Ohan se nyt vallan perkeleellistä syyttää Sohvia antisemiitiksi sen vuoksi että kuuluu luterilaiseen kirkkoon, kuten minäkin.
No...lössillä on lössin tavat...
Kun on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia ja kun ei voi seurakunnassaan päteä niin lorvitaan netissä puhumassa paskaa...- töttöröö.
annatte itsestänne kummallisen kuvan kun tulette tänne söösäämään puimiksianne.opetelkaa puhumaan kasvotusten.
- sofiina, jude
Tuo antisemitistiksi väittäminen on heidän kostonsa sille, että olen juuriltani osin juutalainen. Tässähän on todellinen syy helluntailaisten hyökkäyksiin itseäni vastaan.
Muistan iäti moni satasivuisen - ei viestisen, vaan sivuisen juutalaisvastaisen (nimeltään muist. "Antijudaismi"-) ketjun Netmissiossa, jossa Soltero päällimmäisenä lietsoi riitaa ja viattomasti "vain kysyi, eikö saa kysyä, olen loukkaantunut, anteeksi, ettei saa kysyä...jne", "käsitti väärin". Solteron kiusanteon vuoksihan minä Puimatantereeltakin ITSE lähdin, en ollut siellä kuin pari päivää. Kyseisenä iltana Soltero ja Knuutti vetivät yhtäköyttä ja Knuutti ilmeisesti poisti sitten yhteisen kiusaviestintänsä.
Siis itse poistuttuani kuitenkin luin edelleen kyseistä forkkaa ja kun kristittyjen pilkkaaminen yltyi, kirjauduin sinne takaisin ihan sitä varten, että sain vastata mm. Lydian harjoittamaan pilkkaan, ketkä ovat eukaristialle kelvollisia. Helluntailaisten muistoateriahan ei ole sama Herran ehtoollinen kuin kristillisillä kirkoilla, kuten tälläkin foorumilla voi lukea. Palasin siis takaisin Puimatantereelle, sanoin nopeasti sanottavani, sillä arvasin, että kohta tulee lähtö. Pari tunrtia olin siis siellä, kunnes ikibanni paukahti. Tämä ei minua enää hämmästtytänyt, tiesin jo sen foorumin olemuksen.
Mutta syyt ikibanniin, tästä on nyt kysymys tässäkin ketjussa, syyt, jotka siihen johtivat, olivat, että kyseisellä foorumilla saa rauhassa lietsoa riitoja, pilkata kristittyjen uskoa ja kun on riittävästi pilkattu, syyllistetään kristitty, joka siihen vastaa. Tämähän on varsinkin Solteron toimintatapa, niin Netmissiossa kuin Puimiksellakin. Sitten kaverinsa Knuutti poistattaa esim. illalla käydyt keskustelut, eli aamulla tulevat eivät tiedä mitä todella tapahtui, Solteron vetäessä täyttä virttä, vääristellen tapahtumaketjua ja Knuutin säestyksellä.
On aika säälittävää, että täällä tietoisesti levitetään esim. antisemitismi-mielikuvaa itsestäni - haluaisinpa nähdä ne perusteet! - kun pystyn oikeudelle todistamaan, että olen itse juuriltani juutalainen, sekä koko aiemman elämäni juutalaisten keskellä.
Ketjut talteen vaan, ennenkuin helvetinsensuuri poistattaa nämä perusteettomat, mutta helluntailaisten oman antisemitismin kirkkaasti todistavat syytökset näkyviltä. - 2+13
töttöröö. kirjoitti:
annatte itsestänne kummallisen kuvan kun tulette tänne söösäämään puimiksianne.opetelkaa puhumaan kasvotusten.
Emme voi kun tämä on kasvottomaksi tarkoitettu keskustelufoorumi.
- KTS (Ei kirj.)
sofiina, jude kirjoitti:
Tuo antisemitistiksi väittäminen on heidän kostonsa sille, että olen juuriltani osin juutalainen. Tässähän on todellinen syy helluntailaisten hyökkäyksiin itseäni vastaan.
Muistan iäti moni satasivuisen - ei viestisen, vaan sivuisen juutalaisvastaisen (nimeltään muist. "Antijudaismi"-) ketjun Netmissiossa, jossa Soltero päällimmäisenä lietsoi riitaa ja viattomasti "vain kysyi, eikö saa kysyä, olen loukkaantunut, anteeksi, ettei saa kysyä...jne", "käsitti väärin". Solteron kiusanteon vuoksihan minä Puimatantereeltakin ITSE lähdin, en ollut siellä kuin pari päivää. Kyseisenä iltana Soltero ja Knuutti vetivät yhtäköyttä ja Knuutti ilmeisesti poisti sitten yhteisen kiusaviestintänsä.
Siis itse poistuttuani kuitenkin luin edelleen kyseistä forkkaa ja kun kristittyjen pilkkaaminen yltyi, kirjauduin sinne takaisin ihan sitä varten, että sain vastata mm. Lydian harjoittamaan pilkkaan, ketkä ovat eukaristialle kelvollisia. Helluntailaisten muistoateriahan ei ole sama Herran ehtoollinen kuin kristillisillä kirkoilla, kuten tälläkin foorumilla voi lukea. Palasin siis takaisin Puimatantereelle, sanoin nopeasti sanottavani, sillä arvasin, että kohta tulee lähtö. Pari tunrtia olin siis siellä, kunnes ikibanni paukahti. Tämä ei minua enää hämmästtytänyt, tiesin jo sen foorumin olemuksen.
Mutta syyt ikibanniin, tästä on nyt kysymys tässäkin ketjussa, syyt, jotka siihen johtivat, olivat, että kyseisellä foorumilla saa rauhassa lietsoa riitoja, pilkata kristittyjen uskoa ja kun on riittävästi pilkattu, syyllistetään kristitty, joka siihen vastaa. Tämähän on varsinkin Solteron toimintatapa, niin Netmissiossa kuin Puimiksellakin. Sitten kaverinsa Knuutti poistattaa esim. illalla käydyt keskustelut, eli aamulla tulevat eivät tiedä mitä todella tapahtui, Solteron vetäessä täyttä virttä, vääristellen tapahtumaketjua ja Knuutin säestyksellä.
On aika säälittävää, että täällä tietoisesti levitetään esim. antisemitismi-mielikuvaa itsestäni - haluaisinpa nähdä ne perusteet! - kun pystyn oikeudelle todistamaan, että olen itse juuriltani juutalainen, sekä koko aiemman elämäni juutalaisten keskellä.
Ketjut talteen vaan, ennenkuin helvetinsensuuri poistattaa nämä perusteettomat, mutta helluntailaisten oman antisemitismin kirkkaasti todistavat syytökset näkyviltä.Soltero ja Knut onkin varsinaisia kekkuleita ja heillä on taipumus koko ajan vääntää ja kääntää ja etsimällä etsiä jotakin bannattavaksi kelpaavaa. Ilmeisesti se liittyy heidän jumalakuvaansa.
Tälläiset ressukat pelkää koko ajan että joku pilven päältä kyttää ja etsii tilaisuutta kampittaa ihmispolosia. - soffiina
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
Soltero ja Knut onkin varsinaisia kekkuleita ja heillä on taipumus koko ajan vääntää ja kääntää ja etsimällä etsiä jotakin bannattavaksi kelpaavaa. Ilmeisesti se liittyy heidän jumalakuvaansa.
Tälläiset ressukat pelkää koko ajan että joku pilven päältä kyttää ja etsii tilaisuutta kampittaa ihmispolosia.Ja heidän taakseen tämä poppoo on laumana mennyt, tukeakseen heidän valheitaan.
Vain yksi kirjoittaja sinun lisäksesi on nähnyt tapahtumaketjun rehellisesti ja puolusti minua, oliko se Debbie, en tiedä, ei "tunnustanut".
Tästä ketjusta lähti pari päivää sitten n. 30 viestiä, sillä helluntailaisilla on aina salattavaa. - kasvollinen
2+13 kirjoitti:
Emme voi kun tämä on kasvottomaksi tarkoitettu keskustelufoorumi.
Eniron puolelta kasvottomaksi todellakin tarkoitettu, mutta hellarithan ovat täällä jo moneen kertaan levittäneet kirjoittajista tietoja, joita ei ole tarkoitettu tälle foorumille.
- valehtelevat krpleet
Tota hetkonen.
Etkös muista Kootee, että olen päälle vuosi sitten eronnut kirkosta?
Yhtenä syynä olivat tämän lössin, itseeni kohdistuneet uhkailut S24Juutalaisuusfoorumilla, toisena syynä juutalaisten kokema rasismi, sekä sitten ihan Ev.l.kirkon omat hengelliset viat.
Tunnustan lutherilaista oppia, sillä lutherilaisuus on muutakin kuin yksin Suomen Ev.lut.kirkko. Tämän lisäksi olen selvästi ilmaissut kokevani laajempaakin uskonyhteyttä katolilaisperäisten kirkkojen kanssa, eli tunnustan nämä kolme: room.kat ortod. ev.luth. Yhdeksi Pyhäksi Apostoliseksi ja Katoliseksi Kirkoksi.
Nämä asiat olen tuonut useaan kertaan ilmi. - Kuuta ihastellen
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
Soltero ja Knut onkin varsinaisia kekkuleita ja heillä on taipumus koko ajan vääntää ja kääntää ja etsimällä etsiä jotakin bannattavaksi kelpaavaa. Ilmeisesti se liittyy heidän jumalakuvaansa.
Tälläiset ressukat pelkää koko ajan että joku pilven päältä kyttää ja etsii tilaisuutta kampittaa ihmispolosia.Eli kun et pysty valheitasi tahi liioitteluasi tahi vääristelyäsi väistämään, sanot että he vääntävät ja kääntävät "asiat väärin"
Viimeiset väännöt ovat kaikkien luettavissa ja kun sait "turpaa" itket täällä!
no täällä en jatka mutta olethan siellä täysin oikeuttettu mielipiteisiin ja kommenteihin ja jos väärin julistat ja väärän oikeaksi pyrit vääntämään, niin niin tulee aina ja jatkuvasti käymään.
no sama se.
Kiitos Pyhälle Israelille ja Jumalle.
- KTS (Ei kirj.)
No ite asiassa tästä "antisemiitti" sanasta on tullut sellainen samanlainen yleishaukkumanimitys kuten "fasisti" oli muinoin taistolaiskommunisteilla. Fasisteja löytyi lopulta kaikkialta ja viimein jopa oman puoleen sisältä.
Samal tappaa tää ääriänkyräläiskonservatiivinen joukkio on jo ehtinyt levittää "antisemiitin" määritelmäänsä jokseenkin jokaiseen kirkkoon ja lahkoon. Jopa Leo Mellerikin sai saman arvonimen IiCeeEeJiin puljulta, tuolta karsimaattisen suuntauksen kaikkein taistolaisimmalta lössiltä.- Kaksi säkkipukuista
Ja syytös on nimenomaan rankka, sekä meidän kohdallamme perusteeton.
Kysymys on senkaltaisesta syytöksestä nimeltämainittuja henkilöitä vastaan, että tuosta saattaa hyvin saada 2 vuotta vankeutta. S. Lehto sai 4 vuotta vankeutta vastaavasta kirjoittelusta netissä. - 13+20
Kaksi säkkipukuista kirjoitti:
Ja syytös on nimenomaan rankka, sekä meidän kohdallamme perusteeton.
Kysymys on senkaltaisesta syytöksestä nimeltämainittuja henkilöitä vastaan, että tuosta saattaa hyvin saada 2 vuotta vankeutta. S. Lehto sai 4 vuotta vankeutta vastaavasta kirjoittelusta netissä.Hah hah, nythän täällä vitsi murjaistiin! Haluan nähdä sen päivän että näillä kirjoituksilla saisi edes rikesakon.
- helluntain vihaama
Nuo lahkot ja henkilöt eivät edusta siionismia, van nk. "kristillistä siionismia" - jota juutalaisuus ei tunnusta - ja esiintyvät ja pyrkivät juutalaisten holhoojiksi, päämääränään ristiretki-tyylinen Israelin valtion valloitus, juutalaisten kukistamiseksi, sekä pääasiassa helluntailaisuus-uskonnon levitykseksi, sekä maan anastamiseksi vääräuskoisilta juutalaisilta, "valheen isän lapsilta", kuten he meitä mm. juutalaisuusfoorumilla ovat vuosia nimitelleet.
He eivät hyväksy, eivätkä rakasta juutalaisia vähimmässäkään määrin, kuten on näillä foorumeilla jo vuosia todistettu, vaan syvästi vihalla ja valheilla hyökkäävät niin juutalaisuutta, Israelin juutalaisvaltiota, kansaa ja uskontoa vastaan. - S24 joukkotiedotusvä
13+20 kirjoitti:
Hah hah, nythän täällä vitsi murjaistiin! Haluan nähdä sen päivän että näillä kirjoituksilla saisi edes rikesakon.
Sen päivän saatatte nähdä jo tänä keväänä, sillä aineistoa mm. perättömien lausumien esittämisisestä luonnollisia henkilöitä vastaan, useiden vuosien ajan julkisessa mediassa ,löytyy jo iso pino.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus :
"Törkeästä kunnianloukkauksesta laki sanoo:
»Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa
ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.»
(Rikoslain 24 luku 10 §[4]) "
. - KTS (Ei kirj.)
helluntain vihaama kirjoitti:
Nuo lahkot ja henkilöt eivät edusta siionismia, van nk. "kristillistä siionismia" - jota juutalaisuus ei tunnusta - ja esiintyvät ja pyrkivät juutalaisten holhoojiksi, päämääränään ristiretki-tyylinen Israelin valtion valloitus, juutalaisten kukistamiseksi, sekä pääasiassa helluntailaisuus-uskonnon levitykseksi, sekä maan anastamiseksi vääräuskoisilta juutalaisilta, "valheen isän lapsilta", kuten he meitä mm. juutalaisuusfoorumilla ovat vuosia nimitelleet.
He eivät hyväksy, eivätkä rakasta juutalaisia vähimmässäkään määrin, kuten on näillä foorumeilla jo vuosia todistettu, vaan syvästi vihalla ja valheilla hyökkäävät niin juutalaisuutta, Israelin juutalaisvaltiota, kansaa ja uskontoa vastaan.Pittää paikkasa. Ja Tohtor Toopekin tuolla jo teki Israelista Arafatin murhaajan päästäkseen itse "leveilemään" vaikka Israel on jyrkästi kiistänyt osallisuutensa.
- säkkipukuinen
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
Pittää paikkasa. Ja Tohtor Toopekin tuolla jo teki Israelista Arafatin murhaajan päästäkseen itse "leveilemään" vaikka Israel on jyrkästi kiistänyt osallisuutensa.
Kukaan ei julkisuudessa vielä tiedä mihin Aravatti kuoli, mutta vaikka hänestä löytyi poloniumia, se ei ilmeisesti ollut hänen kuolinsyynsä, vaan hänen kuolemansa oli nk. luonnollinen.
Israelilla ei ollut mitään syytä murhata Jasua, sillä Jasu oli jo viime vuosikymmeninä rauhanmies ja Israel tuli hänen kanssaan toimeen.
Jos hänet murhattiin, on esitetty todistamattomia epäilyksiä hänen lähisukunsa mahdollisesta osallisuudesta. Itse kylläkin epäilen enemmän muslimeja, mahd Al Q:aa, nimenomaan Arafatin rauhantyön ja ilm. kristillisen vakaumuksen johdosta.
Mutta, tällaista ei ole vahvistettu, joten toistaiseksi hänen kuolinsyynsä oli "luonnollinen kuolema". - kysynpä vaan
S24 joukkotiedotusvä kirjoitti:
Sen päivän saatatte nähdä jo tänä keväänä, sillä aineistoa mm. perättömien lausumien esittämisisestä luonnollisia henkilöitä vastaan, useiden vuosien ajan julkisessa mediassa ,löytyy jo iso pino.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus :
"Törkeästä kunnianloukkauksesta laki sanoo:
»Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa
ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.»
(Rikoslain 24 luku 10 §[4]) "
.Ja miten tuo lain kohta liittyy tähän ketjuun?
- soffiiina
kysynpä vaan kirjoitti:
Ja miten tuo lain kohta liittyy tähän ketjuun?
No. Olettehan te tässä ketjussa, julkisessa mediassa (S24) esittäneet perättömiä väitteitä kahta nimettyä henkilä, KTS:ää ja minua vastaan.
Tässä ihan just äsken totena esitettiin, että olisimme antisemitistejä. Syytös on erittäin rankka.
Näitä väitteitänne on niin runsaasti, että kyseessä on aivan varmasti jatkettu, "ammattimainen" toiminta, ei kertaluontoinen "erehdys".
Osan herjauksistanne olette kohta poistattaneet, jottei muka jäisi todisteita. - 1%1000000:sta
säkkipukuinen kirjoitti:
Kukaan ei julkisuudessa vielä tiedä mihin Aravatti kuoli, mutta vaikka hänestä löytyi poloniumia, se ei ilmeisesti ollut hänen kuolinsyynsä, vaan hänen kuolemansa oli nk. luonnollinen.
Israelilla ei ollut mitään syytä murhata Jasua, sillä Jasu oli jo viime vuosikymmeninä rauhanmies ja Israel tuli hänen kanssaan toimeen.
Jos hänet murhattiin, on esitetty todistamattomia epäilyksiä hänen lähisukunsa mahdollisesta osallisuudesta. Itse kylläkin epäilen enemmän muslimeja, mahd Al Q:aa, nimenomaan Arafatin rauhantyön ja ilm. kristillisen vakaumuksen johdosta.
Mutta, tällaista ei ole vahvistettu, joten toistaiseksi hänen kuolinsyynsä oli "luonnollinen kuolema".Annan neuvon, älkää sanoko enää mitään näiden juttuihin. Ei kannata tuhlata ruutia.
- ruudinkäry perseessä
1%1000000:sta kirjoitti:
Annan neuvon, älkää sanoko enää mitään näiden juttuihin. Ei kannata tuhlata ruutia.
Jaaha. Vastaus tuokin.
- syyllistyit itse
soffiiina kirjoitti:
No. Olettehan te tässä ketjussa, julkisessa mediassa (S24) esittäneet perättömiä väitteitä kahta nimettyä henkilä, KTS:ää ja minua vastaan.
Tässä ihan just äsken totena esitettiin, että olisimme antisemitistejä. Syytös on erittäin rankka.
Näitä väitteitänne on niin runsaasti, että kyseessä on aivan varmasti jatkettu, "ammattimainen" toiminta, ei kertaluontoinen "erehdys".
Osan herjauksistanne olette kohta poistattaneet, jottei muka jäisi todisteita.Jussi Halla-aho sai sakot uskonrauhan rikkomisesta nimitettyään kirjoituksissaan islamia pedofiiliseksi uskonnoksi. Sinä olet nimittänyt tällä palstalla helluntailaisuutta pedofiiluskonnoksi (ja saatananpalvonnaksi yms.)
Ei siis kannattaisi uhota noilla epämääräisillä kunnianloukkausjutuilla. - nikki: lue ite lakia
syyllistyit itse kirjoitti:
Jussi Halla-aho sai sakot uskonrauhan rikkomisesta nimitettyään kirjoituksissaan islamia pedofiiliseksi uskonnoksi. Sinä olet nimittänyt tällä palstalla helluntailaisuutta pedofiiluskonnoksi (ja saatananpalvonnaksi yms.)
Ei siis kannattaisi uhota noilla epämääräisillä kunnianloukkausjutuilla.Olen todennut sen tosiasian, jonka monet muutkin ovat uskonnostanne julkisuudessa todenneet. Teidän omat tekonne todistavat teistä.
Mutta te herjaatte nimeltämainittuja kirjoittajia, sekä levitätte yksitystietoja nimetyistä henkilöistä.
Kannattaisi lukea hitaasti uudestaan tuo ed. antamani linkki. Yhteisön kunniaa ei voi loukata, mutta nimetynhenkilön kunniaa kylläkin, julkisessa mediassa. Te nimeätte valheidenne kohteet. Olette nimeltämainiten levittäneet perätöntä tietoa esim. minusta ja KTS:stä. Ja vaikka tieto olisi oikeaakin, jos kohde on kokenut sen itselleen ahingolliseksi ja useasti pyytänyt teitä pitämään nämä yksityiset tiedot ominanne, on kyseessä yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys.
Se mitä kukin itse kertoo itsestään on hänen asiansa. - ei muutu
nikki: lue ite lakia kirjoitti:
Olen todennut sen tosiasian, jonka monet muutkin ovat uskonnostanne julkisuudessa todenneet. Teidän omat tekonne todistavat teistä.
Mutta te herjaatte nimeltämainittuja kirjoittajia, sekä levitätte yksitystietoja nimetyistä henkilöistä.
Kannattaisi lukea hitaasti uudestaan tuo ed. antamani linkki. Yhteisön kunniaa ei voi loukata, mutta nimetynhenkilön kunniaa kylläkin, julkisessa mediassa. Te nimeätte valheidenne kohteet. Olette nimeltämainiten levittäneet perätöntä tietoa esim. minusta ja KTS:stä. Ja vaikka tieto olisi oikeaakin, jos kohde on kokenut sen itselleen ahingolliseksi ja useasti pyytänyt teitä pitämään nämä yksityiset tiedot ominanne, on kyseessä yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys.
Se mitä kukin itse kertoo itsestään on hänen asiansa.Turha kimpuroida:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonrauhan_rikkominen
Syksyllä 2009 Helsingin kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aho sai uskonrauhan rikkomisesta 30 päiväsakkoa blogikirjoituksestaan, jossa hän muun muassa nimitti islamia ”pedofiiliuskonnoksi”. - rikosnimiketä löytyy
ei muutu kirjoitti:
Turha kimpuroida:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonrauhan_rikkominen
Syksyllä 2009 Helsingin kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aho sai uskonrauhan rikkomisesta 30 päiväsakkoa blogikirjoituksestaan, jossa hän muun muassa nimitti islamia ”pedofiiliuskonnoksi”.Te olette vuosikausia häirinneet niin kristittyjen kuin juutalaistenkin uskonrauhaa, omilla foorumeillamme, nimitellen meitä valheen isän lapsiksi ja ilmoittamalla mm., etteivät juutalaiset ole oikeita juutalaisia, vaan helluntailaiset, ihan näillä sanoin.
Poliisia ei teidän häiriötoimintanne ole koskaan kiinnostanut, vaikka ilmoituksia teistä ja esim. tälläkin foorumilla harjoittamistanne kristittyjen uskon vastaisista provokaatioista, kuten jatkuvista, asiattomista hyökkäyksistä luterilaisten uskoa ja kirkkoa vastaan, sekä uskovien pilkasta on lähtenyt lukematon määrä poliisille. Osa näistä teoistanne olisivat olleet yleisen syyttäjän alaisia, sillä ne ovat sisältäneet henkisiä uhkauksia, kuten "ellet eroa luterilaisesta kirkosta, kannatat juutalaisten kansanmurhaa". - sakarjafu
rikosnimiketä löytyy kirjoitti:
Te olette vuosikausia häirinneet niin kristittyjen kuin juutalaistenkin uskonrauhaa, omilla foorumeillamme, nimitellen meitä valheen isän lapsiksi ja ilmoittamalla mm., etteivät juutalaiset ole oikeita juutalaisia, vaan helluntailaiset, ihan näillä sanoin.
Poliisia ei teidän häiriötoimintanne ole koskaan kiinnostanut, vaikka ilmoituksia teistä ja esim. tälläkin foorumilla harjoittamistanne kristittyjen uskon vastaisista provokaatioista, kuten jatkuvista, asiattomista hyökkäyksistä luterilaisten uskoa ja kirkkoa vastaan, sekä uskovien pilkasta on lähtenyt lukematon määrä poliisille. Osa näistä teoistanne olisivat olleet yleisen syyttäjän alaisia, sillä ne ovat sisältäneet henkisiä uhkauksia, kuten "ellet eroa luterilaisesta kirkosta, kannatat juutalaisten kansanmurhaa".Kukas se häiritsee helluntailaisten uskonrauhaa törkeämmin kuin tämä soffiiiina joka kulkee manaamassa helluntailaisia sielä sun täällä.
- tämä sakarjafu
sakarjafu kirjoitti:
Kukas se häiritsee helluntailaisten uskonrauhaa törkeämmin kuin tämä soffiiiina joka kulkee manaamassa helluntailaisia sielä sun täällä.
Annat väärän todistuksen. En kierrä manaamassa hellareita, vaan ainoastaan vastaan toisinaan teidän omiin kristinuskon ja yksilökirjoittajien vastaisiin hyökkäyksiinne.
Jälleen käytät minusta henkilökohtaista nimitystä, "tämä Sofiiiina"...
"Kukas se häiritsee helluntailaisten uskonrauhaa törkeämmin kuin tämä soffiiiina..."
Teidän uskonrauhaanne en ole häirinnyt, mutta sinä jälleen rikoit lakia esittämällä julkisessa tiedotusvälineessä väärän syytöksen nimeltämainitusta kirjoittajasta. Laillinen käyttäytyminen mediassa, kuten Suomen lain noudattaminen on eräille teistä selvästikin kertakaikkisen mahdotonta.
Toisaalla vastaan aivan asiallisen helluntailaisen kirjoitukseen aivan ystävällisesti. Hän ei (julkisesti, tiedotusvälineen kautta) hyökkää esim. kristinuskoa vastaan, vaan kirjoittaa ainoastaan omasta uskostaan. Tästä et sano mitään.
- niin on
Aika korjaa monta asiaa ihan vaan itekseen.
- vaikuinka?
Sananlaskut 26:4 Älä vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin.
- Anonyymi
Pieni piiri näyttää olevan.
- Anonyymi
Tuli vain mieleen, En halua ollaa tällä palstalla vielä minen vuoden päästä 😵
Asialke on tehtävä jotain.
Siunattua päivää Soffiunalle kuin muillekkin. Huomenna 1.adventti ja lauletaan Hoosiannaa.
ST- Anonyymi
Seitsemän vuotta vanhaa tunteiden leiskuntaa.:D
- Anonyymi
Kiitoksia!
Samoin hyvää joulunaikaa sinullekin ja kaikille kristityille!✨👼🌿🐑🐂
Tosiaankin näyttää olevan seitsemän vuoden takainen aloitus minulta. En tuolloinkaan pitänyt mielipiteitäni eli mölyjä mahassani, vaan kävin uskontohuijareita suoran kurkusta kiinni. Puimatanner mainosti olevansa muka "yhteiskristillinen". Hah!😂
Eräällä toisella, hellareiden foorumilla (ilm. helluntaikansalaisia), minut haukuttiin antikristuksen palvelijaksi, koska kuuluin kristilliseen, luterilaiseen kirkkoon ja tunnustin kristillistä evankeliumia. Heitettiin pihalle, en siellä paria viikkoa kauempaa saanut kristittynä olla. Sieltä tuli jopa sähköpostiini parikin kehoitusta erota kirkosta! Sekin forkka esitti ulospäin muuta, kuin mitä oli suljetuilla sivustoilla. Etusivulla päivittivät luterilaisen piispa Roseniuksen hartaustekstejä, suljetuilla sivuilla luterilaisia vastaan hyökättiin todella härskisti.
Aitoa helluntailaisuutta: edessä ollaan kristityille mielinkielin, esitetään, että "tottakai me uskomme kuten tekin!" Eivät usko. Painakaa, kristityt, tämä kaaliinne. Takana saatanallinen panettelukampanjointi.
Minä tän Huijaripuljun hyvin tunnen, (heidän oman laulunsa sanoin): "Sillä maistanut, kokenut olen, siksi tiedän: tosi se on!"
~Soffiina - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seitsemän vuotta vanhaa tunteiden leiskuntaa.:D
Niilo Ylivainio johdatti helluntailaiset harhaan. Saako tämän kirjoittaa Puimatantereella vai kritsoidaanko siellä torontolaisuutta ainoastaan?
Ketjusta on poistettu 75 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta3024956Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2721480Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661416eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1131267Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1061258- 861184
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1321158Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä591086- 172918
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki15871