Hallitus ja oppositio vääntävät SOTE- ja rakenneuudistuksesta.
Vanhuksien hoito on ollut aina vaaliteema jolla on ajateltu ääniä kertyvän?
Pitäisi lopettaa kaikki itsekäs laillinenkin korruptio nyt ja otettava päätöksenteossa huomioon kaikki lähellä olevat. Suomessa on onneksi kuitenkin paljolti siirrytty kokonaisvaltaiseen ajatteluun ryhmäkeskeisyyden sijasta minun mielestäni verraten siihen mitä politiikka joskus oli jyrkän vasemmiston ja oikeiston taiston välillä. Esim.
SOTE- uudistuksessa on kyse siitä että olemassa olevilla resursseilla kyetään laadukkaisiin palveluihin asiakkaan tarpeista lähtevään laadukkaaseen johtamiseen ja palveluun. SOTE- uudistus keskittyy- asiakaslähtöisyyteen- työntekijä- ja järjestelmälähtöiseen ajatteluun joissa näitä kaikkia kolmea osatekijää kehitetään kustannustehokkaaksi ja laadukkaaksi- asiantuntijoiksi-
ollaan jatkuvassa myönteisessä muutoksessa etsien innovaatioita ja proaktiivisina joustavina hylkäämään vanhaa. Vuorovaikutus- informaalisuus- eettiset arvot ja tietovirtojen hyödyntäminen oikein johtamisessa.
Näissä on alueelliset epätasapaino-ongelmat- palvelujen ja tehtävien- rahoituksen kohtaaminen.
Ei tämä ole tämän kummempi asia.- Koko palvelukulttuuri on iso kakku ja pitkä prosessi ja hyvin kompleksinen- on paljon tehtäviä- ja tekijöitä.
Palvelukulttuuri lähtee asiakkaista ja päättyy poliittiseen päätöksentekoon.
Hyvät ideat toiminnan tehostamiseksi lähtee aina asiakkaista ja työntekijöistä.
Jokainen tehtävä on tärkeä- tarpeiden tunnustaminen.
Yksityistämällä on saatu tehokasta toimintaa- myös desentralisoimalla näennäismarkkinoihin eli luomalla yksiköitä joita itse luodaan ja itse valvotaan-
(kuntien omistamia yhtiöitä) mutta ovat panos-tulosvastuullisia ja siksi tehokkaita toiminnoissaan.
Kuntaliitoksia on tehty sen vuoksi että niiden ajatellaan tehostavan julkisia palveluita keskittämällä toimintoja. Ovat siten kustannustehokkaita.
Ei kuntaliitoksiin ole kaiketi juuri muita perusteita.
- Erilaisia kunnallisia palveluja- teknisen toimen erilaiset verkostot- tie- asuinalueet- -seudut- toimintojen rationalisointi voimavaroja yhdistämällä.
Vaarana on aina että jonnekin välimatkat kuitenkin kasvavat.
Kannattaa huomioida nsö. kolmas sektori- meillä on paljon erilaisia ihmisistä huolehtivia järjestöjä. On vammais- raittius-. nuoriso- harrastus- ym. järjestöjä jotka toimivat paljolti omaskustannus periaattein humanitaarisin arvoin ja tavoittein. Mielellään tehostavat toimintaansa ja erilaisia sopimuksia voidaan aina tehdä. Näissä on erittäin osaavia ihmisiä- eläkepäiviäänkin viettämässä.
Koheesio tykkää kaikenikäisten osallistumisesta- ja minun mielestäni kolmannen sektorin toimintaa voisi ajatella hoitamaan syrjäytymisen ongelmia-
Ihmisen yhteisöllisyyden tarve on ilmeinen voidakseen hyvin. -Itsensä kehittäminen- ja arvostus. Palkitsevuus.
Hyvinvontivaltio on olemassa kun se huolehtii kansalaisten koulutus- terveys- ja sosiaalipalveluista valtion toimesta.
Meillä on olemassa tulevaisuudessa eläkeläisten joukko joilla on osaamista juuri järjestötoimintaan- ja heissä on varakkaitakin- on selvää että yritystoiminnat markkinoivat asiakkaiden tarpeista lähteviä palveluita.
Peruspalvelut pitää pystyä tuottamaan kaikille koulutus- terveys- sosiaali.
Suomessa on ollut laaja universaalisuus palvelujen nauttijoiden kustannuksien suhteen- mutta yritysmaailma toki tyydyttää varakkaiden brandy-asiakkaiden tarpeita automaattisesti.
Ei ole varaa velkaantua lisää- kilpailukyky on nostettava- Suomea myytävä ulkomailla asiakkaita- huolehdittava peruspalveluista.
Työvoimakysymys on aina ensimmäinen asia ja ehto että talous voi kasvaa.
Kuitenkin tilanne on se että pitää löytää kestävän talouden rajat johon sopeudutaan. Talouskasvuun ei voi laskea !
Jumalan siunausta
Jari Laurila
Vanhuksien hoito on ollut aina vaaliteema jolla on ajateltu ääniä kertyvän?
Pitäisi lopettaa kaikki itsekäs laillinenkin korruptio nyt ja otettava päätöksenteossa huomioon kaikki lähellä olevat. Suomessa on onneksi kuitenkin paljolti siirrytty kokonaisvaltaiseen ajatteluun ryhmäkeskeisyyden sijasta minun mielestäni verraten siihen mitä politiikka joskus oli jyrkän vasemmiston ja oikeiston taiston välillä. Esim.
SOTE- uudistuksessa on kyse siitä että olemassa olevilla resursseilla kyetään laadukkaisiin palveluihin asiakkaan tarpeista lähtevään laadukkaaseen johtamiseen ja palveluun. SOTE- uudistus keskittyy- asiakaslähtöisyyteen- työntekijä- ja järjestelmälähtöiseen ajatteluun joissa näitä kaikkia kolmea osatekijää kehitetään kustannustehokkaaksi ja laadukkaaksi- asiantuntijoiksi-
ollaan jatkuvassa myönteisessä muutoksessa etsien innovaatioita ja proaktiivisina joustavina hylkäämään vanhaa. Vuorovaikutus- informaalisuus- eettiset arvot ja tietovirtojen hyödyntäminen oikein johtamisessa.
Näissä on alueelliset epätasapaino-ongelmat- palvelujen ja tehtävien- rahoituksen kohtaaminen.
Ei tämä ole tämän kummempi asia.- Koko palvelukulttuuri on iso kakku ja pitkä prosessi ja hyvin kompleksinen- on paljon tehtäviä- ja tekijöitä.
Palvelukulttuuri lähtee asiakkaista ja päättyy poliittiseen päätöksentekoon.
Hyvät ideat toiminnan tehostamiseksi lähtee aina asiakkaista ja työntekijöistä.
Jokainen tehtävä on tärkeä- tarpeiden tunnustaminen.
Yksityistämällä on saatu tehokasta toimintaa- myös desentralisoimalla näennäismarkkinoihin eli luomalla yksiköitä joita itse luodaan ja itse valvotaan-
(kuntien omistamia yhtiöitä) mutta ovat panos-tulosvastuullisia ja siksi tehokkaita toiminnoissaan.
Kuntaliitoksia on tehty sen vuoksi että niiden ajatellaan tehostavan julkisia palveluita keskittämällä toimintoja. Ovat siten kustannustehokkaita.
Ei kuntaliitoksiin ole kaiketi juuri muita perusteita.
- Erilaisia kunnallisia palveluja- teknisen toimen erilaiset verkostot- tie- asuinalueet- -seudut- toimintojen rationalisointi voimavaroja yhdistämällä.
Vaarana on aina että jonnekin välimatkat kuitenkin kasvavat.
Kannattaa huomioida nsö. kolmas sektori- meillä on paljon erilaisia ihmisistä huolehtivia järjestöjä. On vammais- raittius-. nuoriso- harrastus- ym. järjestöjä jotka toimivat paljolti omaskustannus periaattein humanitaarisin arvoin ja tavoittein. Mielellään tehostavat toimintaansa ja erilaisia sopimuksia voidaan aina tehdä. Näissä on erittäin osaavia ihmisiä- eläkepäiviäänkin viettämässä.
Koheesio tykkää kaikenikäisten osallistumisesta- ja minun mielestäni kolmannen sektorin toimintaa voisi ajatella hoitamaan syrjäytymisen ongelmia-
Ihmisen yhteisöllisyyden tarve on ilmeinen voidakseen hyvin. -Itsensä kehittäminen- ja arvostus. Palkitsevuus.
Hyvinvontivaltio on olemassa kun se huolehtii kansalaisten koulutus- terveys- ja sosiaalipalveluista valtion toimesta.
Meillä on olemassa tulevaisuudessa eläkeläisten joukko joilla on osaamista juuri järjestötoimintaan- ja heissä on varakkaitakin- on selvää että yritystoiminnat markkinoivat asiakkaiden tarpeista lähteviä palveluita.
Peruspalvelut pitää pystyä tuottamaan kaikille koulutus- terveys- sosiaali.
Suomessa on ollut laaja universaalisuus palvelujen nauttijoiden kustannuksien suhteen- mutta yritysmaailma toki tyydyttää varakkaiden brandy-asiakkaiden tarpeita automaattisesti.
Ei ole varaa velkaantua lisää- kilpailukyky on nostettava- Suomea myytävä ulkomailla asiakkaita- huolehdittava peruspalveluista.
Työvoimakysymys on aina ensimmäinen asia ja ehto että talous voi kasvaa.
Kuitenkin tilanne on se että pitää löytää kestävän talouden rajat johon sopeudutaan. Talouskasvuun ei voi laskea !
Jumalan siunausta
Jari Laurila
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pitäsköhän nuo robotit panna maksamaan veroa, koska vie työpaikat ja verotulot yhteiskunnalta.
Siinähän sitä taloutta tuettaisiin sivussa, eikä velkaantumista niin paljon tulisi.
Huomenta !
Kuule, robotit ovat todellinen uhka työllisyydelle.
Sosiaali- ja terveysalakin kehittää innovaatioita mm. teknisiä yhteyksiä koteihin hoidettaviin. Kustannustehokasta. Tulevaisuudessa monien tavallisien sairauksien hoito ja lääkereseptit sujuvat netissä varmaankin.
Ihmisten hoitamisessa tarvitaan toki ihmisiä. Se ei roboteilla käy kokonaan, mutta
erilaista tekniikkaa tulee toki lisää.
yst. t. Jari Laurila
Tasavallassa asioiden pitää käynnistyä alhaalta ruohonjuuritasolta tulevan toiveen perusteella.
Tasavalta ei tunne herranketaleita vallankahvassa.
Hyvinvontivaltio on olemassa kun se huolehtii kansalaisten koulutus- terveys- ja sosiaalipalveluista valtion toimesta.
Politikonti sikseen
Hei
"Politikointi" politiikka on yhteisten asioiden hoitoa. Ei sen kummempaa.
Usein ihmiset mielessään mieltävät ikäviä valtapeliasioita- yms. korruption asioita
asiayhteyteen.
Meillä Suomessa on niin äärettöämän hieno hallinto kulttuuri ettei sitä ihminen tule ajatelleeksi !
Olen juuri opiskellut 50 opintopistettä hallintotiedettä- julkisen johtamisen asioita ja vaikka vaihankin välillä alaa- on mielessä vielä 2-4 yhteiskunnallisten asioiden kurssia- mutta toinen ala välkkyy mielessä.
Kuitenkin tulen tarvitsemaan 50-60 opintopistettä julkisjohdon asioita siihenkin, ettei hukkaan ole mennut ja yleissivistykseni taso on noussut huikeisiin mittasuhteisiin opinnoillani.
Yst. t. Jari Laurila
Hei !
Kirjoitukseni SOTE- uudistuksesta ei liity 27.3.2014 liittyvään vasemmistoliiton eroon hallituksesta.
Olen kirjoittanut kirjoitukseni aikaisemmin; 14.12.2013.
Olen kirjoituksessani pikaisesti kertoillut päällimmäisiä mitä SOTE- uudistukseen liittyy.
SOTE- uudistus on tietenkin kustannustehokkuden ympärillä ja on puuttunut tarpeeksi selkeä tehokkasti valvottavissa oleva palvelukulttuuri sellaisessa merkityksessä että varojen allkointi kustannustehokkasti olisi optimaalista ja
tarpeet ja palvelut ja alueet kohtaisivat oikein myöskin.
On saatu aikaan uudistus jossa sosiaali- ja terveyspalvelut yhdistetään yhteen- ja jaetaan viiteen eri alueeseen maassamme.
Tällä varmasti saadaan monien toimintojen joustavuuttakin aikaan kustannustehokkasti ja valvottavuus- tarpeet ja päätöksenteko kohtaavat-
että myös varojen allokointi on helpompaa ja tehokkaampaa.
Laatujohtaminen merkitsee sosiaali- ja terveyspalvelujen osalta asiakkaiden tarpeista lähtevää palvelua- johon myös asiakas itse osallistuu omalla sosiaalisella ja inhimillisellä pääomallaan niin paljon kuin voi itse tyhdä-
ja ketju asiakkaasta poliittiseen päätöksentekoon saakka perustuu arvoihin jotka merkitsevät korkeaa osaamista, tietoataitoa- asiakskeskeisiä ja humanitaarisia arvoja palvelujen sektorilla- laajasta universaalisuudesta jossakin määrin olemme kaiketi pakotettuja jossakin määrin luopumaan sillä on syntymässä myös varakkaiden ja rikkaiden eläkeläisten joukko, -mutta asiakaskeisyys- kustannustehokas- jossa tuotetaan laadukkaita palveluja on tarkoitus suomessa ylläpitää. Siihen pitää jokaisen omalla sosiaalisella ja inhimillellä pääomallaan osallistua.
Hyvinvointivaltion mitta on että valtiovallan toimesta tuotetaan koulutus- terveys- ja sosiaalipalvelut.
Suomessa valta kuuluu kansalle- ja kansalaisilla on lukuisia välillisiä ja välittömiä vaikutusmahdollisuuksia.
Velkaantuminen- ikääntyminen- kilpailukyky- Tässä päällimmäiset haasteet tuleville vuosikymmenille !
Työvoimakysymys- syrjäytyminen !
Olen ehdottanut että otamme tavoitteeksi enrgiaomavaraisen maan vuoteen 2050 mennessä. Suomessa on laajaa ekologisen energiantuotannon osaamista !
Tällä saamme mm. investointeja, ja työpaikkoja että myös isojen rahojen virran kotimaahan energia-asioissa !
Jumalan siunausta
Jari Laurila