Jos JT, sanovat olevansa Kristittyjä, niin miksi koko muu Kristillinen seurakunta ympäri maailmaa yrittää todistaa Vartio Torni liikkeen olevan HARHAOPPI?
Hekin sanovat olevansa KRISTITTYJÄ? Mistä tämä käsittämätön ristiriita?
Johtuneeko se RISTISTÄ vai PAALUSTA.
Vai Kolminaisuudesta, vai Russelin opetuksista, vai mistä tämä RAKKAUDETON kädenvääntö oikein johtuu. MITÄHÄN JEESUS SANOISI TÄHÄN KAIKKEEN, MITÄHÄN PAAVALI SANOISI TÄHÄN KAIKKEEN, MITÄHÄN JEHOVA JUMALA JEESUS KRISTUS SANOO TÄHÄN KAIKKEEN.
Olenko minä mukamas kristitty, uudestisyntynyt, ellei minulla ole mitään muuta kuin oikeassa olemisen pakko, ja väittäminen, että me olemme ne jotka ovat ainoat oikeat Jumalan lapset. Sanon silloin, etten ole mitään.
Hekin sanovat olevansa KRISTITTYJÄ? Mistä tämä käsittämätön ristiriita?
Johtuneeko se RISTISTÄ vai PAALUSTA.
Vai Kolminaisuudesta, vai Russelin opetuksista, vai mistä tämä RAKKAUDETON kädenvääntö oikein johtuu. MITÄHÄN JEESUS SANOISI TÄHÄN KAIKKEEN, MITÄHÄN PAAVALI SANOISI TÄHÄN KAIKKEEN, MITÄHÄN JEHOVA JUMALA JEESUS KRISTUS SANOO TÄHÄN KAIKKEEN.
Olenko minä mukamas kristitty, uudestisyntynyt, ellei minulla ole mitään muuta kuin oikeassa olemisen pakko, ja väittäminen, että me olemme ne jotka ovat ainoat oikeat Jumalan lapset. Sanon silloin, etten ole mitään.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kaikki kristityt ovat VÄÄRÄSSÄ,OLIPA JT.TAI EI.OK?Joten jos tunnustat sen,niin alat olla oikealla tiellä..tajuatko?
Eivät alkuseurakuntalaiset alunperin olleet nimeltään" -Kristittyjä ," -Heitä nimitettiinnasaretilaisiksi ,
Antiokiassa , Kreikan Pakanajumalatar Artemiksen temppelikaupungissa tapahtui alkuseurakunnan ensimmäinen jako , ja "TuonKhristoksensa seuraajat - nimestä tuli sitten uusi nimi .
Aivan oikein nm.pii on 3.0..Kristityt nykyään suurin osa,ovat valitettavasti tyhmiä neitsyeitä.Yksi merkki näistä tekopyhistä on perinnäissääntöjen ja ihmisoppien noudattaminen.
Yhtä asiaa en oikein ymmärrä ... Miksi joku uskoisi johonkin jos ei uskoisi olevansa oikeassa ?
Kyllä minä ainakin olen täysin vakuuttunut uskovani juuri sillä tavalla kuin Raamattu opettaa.
Vai pitäisikö minun todeta, että joku joka vaikkapa uskoo olevansa oikeassa oikeassa ja menevänsä sotimaan koska pappi käskee niin hänkin on oikeassa ?
Onko hänkin siis oikeassa vaikka Jeesus tuomitsi tappamisen ?
Kai me sitten molemmat olemme oikeassa.
Tai mitä tulee kolminaisuuteen niin selvitäpä millaista jumalas juutalaiset palvoivat ja palvovat edelleen - ja millaista jumalas Jeesus juutalisena palvoi. Ja kerro missä vaiheessa se muuttui kolminaisuudeksi.
Vaivojasi säästääkseni voin kertoa sinulle, että niin kauan kuin juutalaiset ovat kansakuntana olleet olemassa heillä on nk. Monoteistinen jumalkäsitys - ei mikään kolmiyhteinen jumala.
On todella väsyttävää kertoa nämä faktat joka kolmannelle kyselijälle kun tietää, että samat trollit uusivat kysymyksensä välittämättä mitään esitetyistä faktoista.
Miksi joku nimittää jotain "totuudeksi", vaikka ei kykene kumoamaan siihen kohdistettua kritiikkiä? Miksi "totuuden" puolustaminen menee asiallisen sanailun sijaan lähes järjestään muiden näkemysten esittäjien ylimieliseksi pilkkaamiseksi, tai ainakin heidän sanojensa tahalliseksi väärinymmärtämiseksi? En tietenkään voi sanoa, että juuri sinä olisit sellainen. Voithan olla poikkeus.
Se, että joku on yhdessä asiassa kiistämättömästi oikeassa, koskee ainoastaan tätä yhtä asiaa. Muut kysymykset on käsiteltävä asia kerrallaan. Eikö tämä ole jo Raamatunkin periaate, vai miksi berealaiset muuten olisivat asioita kirjoituksista tarkistelleet? Usko uskontoon on ajattelun luovuttamista jollekin, joka vain sanoo tietävänsä ja olevansa oikeassa. Koska uskonto tarjoillaan pakettina, on uskontoon uskovan uskottava asioihin, joita hän ei ikänään muuten hyväksyisi ja vaihdettava "huolellisella Raamatun tutkimisella saatua käsitystään" uskonnon opetusten muuttuessa.
Juutalaisten Jahve on isänsä Elin poika. Oli sillä Jahvella äitikin. Jos vaikka lukisit Raamattuakin välillä, niin saattaisit jopa jotain siitä tietääkin.
>>MITÄHÄN JEESUS SANOISI TÄHÄN KAIKKEEN>>
Tuskin paljoakaan, opettihan Jeesus Jumalan valtakunnan tuloa jo omien seuraajiensa ajalle (Matt. 10:23; 24:34)
>>MITÄHÄN PAAVALI SANOISI TÄHÄN KAIKKEEN>>
Tuskin paljoakaan, opettihan Paavali Jumalan valtakunnan tuloa ja omaa tempaamistaan jo omana elinaikanaan (1. Tess. 4:15-17)
>>MITÄHÄN JEHOVA JUMALA JEESUS KRISTUS SANOO TÄHÄN KAIKKEEN>>
Eivät näytä sanovan mitään. Jumalan ja Jeesuksen nimissä sanojia riittääkin sitten joka lähtöön, ja on riittänyt kaikkina aikoina.
Jumalan ja jeesuksen nimissä sanojia riittääkin sitten joka lähtöön,..." -
Hyvin sanottu , Itse asiassa eshua sanoi ,ettei Hän ole tullut muiden kuin Israelin kadonneiden lammasten tykö ,
Paulus sanoi,että hänen jälkeensä nousee väärinpuhujia , mutta se ei sitten enää tahtia haitannut ,jokainen pakanauskoinen filosofipappi julistautui kirkkoisiksi, jasiittä se on rullannut eteenpäin , Nämä paimenet ovat , raamatun mukaan , mättäneet poskeensa lammaslihaa , ja sanoneet , "
Herralle kiitos ,minä olen rikastunut "
Kaikkien netin käyttäjien ilmainen tietolähde (Wikipedia) sanoo:
”Kristinuskossa on erilaisia suuntauksia, joiden kaikkien alkuperä on kuitenkin kristittyjen pyhän kirjan, Raamatun ja sen Uuden testamentin Jeesuksen opetukset.”
Joten... Raamatun; Uuden testamentin ja Jeesuksen opetukset.... sieltä todisteet?
(Tietysti mielipiteet kuuluvat aina keskusteluun...)