valvontarangaistus

http://www.rikosseuraamus.fi/fi/index/seuraamukset/valvontarangaistus.html

Ja kyllä totaalit tuohon yleensä tuomitaan.

Tänään keskiviikkona 18.pnä oli uutisissa kuinka nöyryyttävää Heikki-Johannan oli pitää sitä pantaa jalassaan. Oli niin nöyryyttävää kun ei saanut tehdä mitä haluaa ja kulkea miten huvittaa.

Onneksi isämme ja pappamme eivät olleet tuollaisia. Tai toisaalta, puhuisimme nyt sujuvasti venäjää :)

Onhan se panta aivan epäinhimillinen tuomio.

Timi

Timi sun poikakaveri kertoikin että tykkäät pantaleikeistä..lempiruokasikin on sissijuusto..

Vaan luulisi, että tästä mallista tulee suosittu lyhyen ajan sisällä.

Ajatella, että koko varusmiespalvelun voi kuitata pitämällä kevyttä pantaa jalassaan ja olla koko ajan siviilioloissa!

Muistuu vain mieleen omalta varusmiesajalta, kun neljättä vuorokautta piti yhteen putkeen valvoa kolmenkymmenen asteen pakkasessa hiihtäen ja ahkiota vetäen jossakin Kuhmon erämaassa. Siihen sitten kaikenlaista nöyryytystä sekaan, sillä eihän tällaista ollut tarjolla, kuin meille valituille yksilöille. Muut saivat välillä lepäillä nuotioilla ja telttojen lämmössä.

Sen "lystin" olisi kyllä mieluusti vaihtanut tähän panta nilkassa oleiluun.

Tuollainen panta on pelkkää sontaa. Ihminen joka päättää olla menemättä aivopestäväksi tuomitaan pitää tuollaista valvontalaitetta jalassa ja on muutenkin syynissä. Tässä maassa Iihmiset on ihan sairaita, kateellisia, aivipestyjä mulkkuja.

Valvontarangaistus on toimiva keino.

Kotona on päätelaite jossa on samassa puhelin. Jos koneen irrottaa verkosta, niin menee hälytys heti.

Joka päivä saa 1-2h vapaa-aikaa esim. kaupassa käyntiin, ja harrastuksiin myös mahdollista saada vapaata

Laitteessa EI ole paikanninta, eli se kommunikoi vain keskusyksikön välillä, ja kertaa onko kantaman sisäpuolella vai eikö ole. Jos yhteys katkeaa silloin kun ei pitäisi, niin keskus saa hälytyksen ja puhelin soi ja kysytään miksi näin. Esim. jos käy taliyhtiön kellarissa tms.

Jos itse haluaa yhteyden valvomoon, niin päätelaitteen luuri käteen ja yhteys on lähes heti valmis, jos tulee esim. äkillinen töihin lähtöä, tai vaikkapa pitää lähteä sairaalaan

Töissä ja koulussa saa käydä normaalisti, ja mukaan lasketaan työmatkat "reilumman kautta"

Noin 3 kertaa viikossa käy tarkastaja kotona, eli soittaa ekaksi keskusyksikön puhelimeen, ja jos ei vastaa niin kännykkään. Usein pelkkä puhallutus, huumetesti tarvittaessa

Isoin ongelma monelle on siis tuo että alkoholia ei saa nauttia lainkaan, eli 6kk selvinpäin. No jollekin se ei ole ongelma lainkaan.

Eli itselle hyvä ratkaisu, ja valtio säästää rahaa. Onko se oikeudenmukainen? EI. Miksikö? Jos nainen ei reagoi puolustusvoimien kirjeisiin, ei tule mitään seuraamuksia. Jos poika ei reagoi, niin poliisit hakee vaikka kotoota asti.