Olipa jälleen kerran tosi huonoa huumoria. Että oikein paavi ja piimät ikkunassa. No jestas sentään, mahtoi Stubbia nolottaa.
Naurattiko ketään ihan oikeasti, paitsi tätä superurheilija pelinvetäjää? Surkeaa, ja ihanko huumoria?
Naurattiko ketään ihan oikeasti, paitsi tätä superurheilija pelinvetäjää? Surkeaa, ja ihanko huumoria?
Vastaukset 9
Vanhimmat
.
Uutisvuodon kohderyhmä on jatkuvassa doupingissa sekoilevat
.
Stubbiahan nauratti ihan just sen tyylistä hyymöriä. Ei kannata tarjota parempaa hyymöriä poliitikoille kun ei ne ymmärrä.
Eilen oli huono Uutisvuoto ohjelma, johtui aiheistakin. Edellisenä lauantaina 7.12 oli muuten hyvä paitsi,että joku totinen persuterho, joka oli ihan pihalla viihdeohjelman teosta. Sen puhe oli pelkkää typerää vääristelevää jankutusta politiikasta. Muut sitäkin parempia ja onnistuivat todella hyvin.
Käsikirjoitettu,joka ainut sana/lause.
Miksi YLEkin sortuu käyttämään maksettuja kikattajia.Sillä täytyy olla oma mikrofoni kun tuo tyhjänpäiväinen kikatus peittää puheäänetkin.Vielä on 2 poliittisilla vierailla tulevaa jaksoa kestettävä.
Tänään taas sama homma ei tuota voi perkele katsoa saatika kuunnella kun yleisössä joku helvetin akka nauraa niin kovalla ja rasittavalla äänellä no ainakin hän onnistuu karkoittamaan hyvin katsojia tuolla menolla
.
Yle joutaa lopetettavaksi ja heti tulee 500 milj. säästöä per vuosi
.
Minä olen myös menettänyt hermoni Uutisvuodon järkyttäville naisräkättäjille. Aivan turhissa kohdissa turhaan käkätystä aivan liian kovalla volyymillä. Nykyään Uv:n alkaessa kuuntelen ensin yleisöä ja vasta sitten pystyn päättämänään voiko ohjelmaa katsoa. Ikävä ilmiäö tuo puheen ylittävä aiheeton nauraminen. Liekö kyseiset naiset ylpeitä itsestään, kun saavat äänensä kuuluviin.
Onkohan tässäkin lähdetty matkimaan ns. jenkki*askaa noiden maksettujen naurajien osalta.Siellähän joku oikein näyttää merkkiä jolloin pitää nauraa.Myös tapukset tilataan tuollain.