Eikö nyky kapuilla ole perustietoa merenkulusta että jos laiva joutuu vapaaseen ajelehtimiseen ja sähköt on blackout ,niin ankkurit on välittömästi laskettava alas ja laivan molemmista päistä
MIKSI TURUNLAIVA EI LASKENUT ANKKURIA AJOISSA?
maakrapu vaan
1281
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=40RnRbAaoCs
Ehkä ankkurivinssien laukaisukin tarvii sähköä, kettinki on julmetun paksua, painoa on varmaan tonni per 10 metriä
Tuo tuskin on mahdollista,sillä niinkin tärkeän toiminnan kuin ankkurin laskeminen alas tapahtuu vaikka manuaalisesti ja kyllähän maan vetovoimakin hoitaa homman kun vaan ankkuri vapautetaan niin kilinä alkaa ja tuhannen kilon ankkuri kyllä laskee alaspäin.muutenkin tuntuu omituiselta että ei laivassa ole mitään varasähköjärjestelmää,kuvitelkaa että vastaava tapahtuisi keskussairaalassa.
Suomen Ruotsinyhteydet onkin melkein poikkastu tän EÖn myötä,Turunlaivat on ollukki viimeinen turvalliseksi koettu linkki länteen ,kun esim vaasanlaivat on jo Afrikkalaista tasoa.mutta nyt on ainakin yksi laiva pois pelistä ja eikö siellä Vironlaivallakin ole taas joku visiiri ongelma.
Täytyykö meidän myydä venäläisille koko laivayhteydet että saadaan edes joku toimimaan tässä kokoomuksen oleskeluyhteiskunnassa
Rakennetaan suomi-viro-ruotsi junatunneli nopeille junille. Päivässä ehtisi hakemaan viinat virosta ja nuuskat ruotsista.
m ielummin matkustan vaikka pelastuslautalla Viroon kun meen 100kilometriä pitkään tunneliin ilman sukeltajan varusteita ja sukellus palloa
Ankkuri heitettiin kyllä ajoissa veteen, mutta unohtui kiinnittää toinen pää laivaan.
Ennen oli miehet rautaa hiiohoi! Vaikka olivat pikkusen juoppoja.
Nyt ne on nörttejä jotka ottaa viinaa vaikkeivat sitä kestä. Ei lekoa leka napilla?
On tosiaan vähän sellaisia maakrapujen neuvoja nuo tuollaiset. Ette ole koskaan ankkuroineet isoa laivaa merellä.
Jotta olisi edes jotakin tuntumaa siihen että mitenkä hyvä, pitävä ja nopea "hätäjarru" mereen pudotettu ankkuri on 35.000 tonnin painoiselle laivalle, ja mitä se sitten taas ei ole.
nyt kun on selvinnyt että varasähköjärjestelmää ei ole edes testattu luokituslaitosten ja yleisen turvallisuuden rajoissa ,on yhä selvenpää että nyky miehistö on enmmän nettiporukkaa kun nopean toiminnan miehiä.
Voimalaitoksillakin on käytössä varapunppu joka toimii kattilan höyryllä vaikka sähkö katkeaisi vuorokaudeksi niin kattilasta riittä höyryä turvalliseen alasajoon,mutta turunlaivan varageneraattoria ei oltu edes testattu.Tietenkin ymmärrän miehistön vähennykset ja kovan euron tuoman kurjuuden.Ei ole enää varaa palkata miehistöä merille eikä linjamiehiä kaatamaan puita sähkölinjoilta.Pian muuten taas on tulossa uusi myräkkä kunhan tämäkin lauha loppuu ja taas rytiseen ja onko se sitten Emmimyrsky,tai Paavo lipponen on epäselvää
Laivaa olisi kyllä ohjattu perämelalla sähkökatkoksen ajan, mutta melan olivat evakuoineet Romanian romanit!
STT
Late Lapista. SSSS Ry!
Eikö tuo ohjelmien vaihto muka olis voinut odottaa satamaan asti!
Ei olis mahdollinen sähkökatko ollut kenellekään vaaraksi.