Vilkunräpsijä lantikka katon kautta

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288632374893.html

Ajelin Turunväylää kehä II:lle kun ohi meni vilkkua räpsien kaistanvaihdoissa jokin toyotan lantikka, totesin mielessäni että siinä menee taas joku maistissa/tai tyypillinen perusidiootti autoilija jolla ei ajamisessa suju mikään oikein.

No olikohan sitten se joka meni katon kautta ympäri vähän myöhemmin Länsiväylällä.. Ajankohta sopisi aika hyvin ja kun noita lantikoita nyt
kovin usein näe..

Eikä ollu turvavöitä, noin voi silloin käydä ja olenkin kirjoittanut että
jos on huonot ajotavat niin kannattaa itsekkäästi itseä ajatellen sen oman edun takia käyttää turvavyötä.

Niin ja, kiitämme ruuhkista, sait aikaan tuhansille autoilijoille ruuhkaa lauantai illan liikenteeseen ja osa joutui myös kolariin, tosin ne muut kolariin joutuneet voi toki vähän tarkastella omaa ajotapaansa. Kun tilanne oli jo ohi, hinausauto oli tullut juuri ja pääsin itse ohittamaan paikan niin moni pällisteli edelleen tilannetta autostaan ohi ajaessaan eikä keskity ajamiseen, näitä pellejä sai moni ohitella siinä onnettomuuspaikan jälkeen kun ne jäi ajamaan 20-40km/h moottoritiellä..

Liikenteessä saa liikkua kuka vaan vaikka olisi kuinka kykenemätön ajamaan,
ainoa hyvä puoli on se että nämäkin maksaa veroja ja kuluja autoilusta.
6214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Oliskohan sama juttu:
" Äkillistä pyörähtelyä ja sen lopputulemaa tarkkailleet kanssa-autoilijat saivat aikaan kuuden auton ketjukolarin, jossa ei loukkaantunut kukaan." is.fi

Äänestä

Todellinen pöhköilyjen ketju koko juttu. Lantikkamiehet ja -naiset luulevat olevansa kaiken yläpuolella niissä raskaissa pskoissaan. Sitten kun iso lantikka menee katolleen, alkaa muu keskiluokka pällistellä ihmettä. Seurauksena ei ole muu kuin iso kaaos ja piiiiiitkä lasku vakuutusyhtiöille. Siksi laskua tulee myös meille kaikille muille vakuutuksen ottajille, jotka eivät ole olleet lähelläkään kyseisiä tapahtumia.

Oikea tilannenopeus on termi, josta monikaan tiellä liikkuja ei tiedä mitään käytännössä. Eilen sen sai taas todeta jouluruuhkissa, kun kaikki vähänkin kynnelle kykenevät olivat aiheuttamassa ylimääräistä hämminkiä ostareiden parkkiksilla. Paljonkohan tuli lauantai maksamaan vakuutusyhtiöille? Voi fide, kun saisi sen rahatukon kätösiinsä.

Äänestä

Kitkarenkaat pääsyyllinen.

Äänestä
  • Penis.

    Äänestä

  • Olet tosi hauska kaveri! kirjoitti:

    Penis.

    Sinänsä asiallinen kommentti, mutta ei liity aiheeseen mitenkään.

    Äänestä

"Kitkarenkaat pääsyyllinen."

Joo, hovioikeus tuomitsisi renkaat ennen kuin kuljettajan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


343+23233+5666+66666 kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288632374893.html

Ajelin Turunväylää kehä II:lle kun ohi meni vilkkua räpsien kaistanvaihdoissa jokin toyotan lantikka, totesin mielessäni että siinä menee taas joku maistissa/tai tyypillinen perusidiootti autoilija jolla ei ajamisessa suju mikään oikein.

No olikohan sitten se joka meni katon kautta ympäri vähän myöhemmin Länsiväylällä.. Ajankohta sopisi aika hyvin ja kun noita lantikoita nyt
kovin usein näe..

Eikä ollu turvavöitä, noin voi silloin käydä ja olenkin kirjoittanut että
jos on huonot ajotavat niin kannattaa itsekkäästi itseä ajatellen sen oman edun takia käyttää turvavyötä.

Niin ja, kiitämme ruuhkista, sait aikaan tuhansille autoilijoille ruuhkaa lauantai illan liikenteeseen ja osa joutui myös kolariin, tosin ne muut kolariin joutuneet voi toki vähän tarkastella omaa ajotapaansa. Kun tilanne oli jo ohi, hinausauto oli tullut juuri ja pääsin itse ohittamaan paikan niin moni pällisteli edelleen tilannetta autostaan ohi ajaessaan eikä keskity ajamiseen, näitä pellejä sai moni ohitella siinä onnettomuuspaikan jälkeen kun ne jäi ajamaan 20-40km/h moottoritiellä..

Liikenteessä saa liikkua kuka vaan vaikka olisi kuinka kykenemätön ajamaan,
ainoa hyvä puoli on se että nämäkin maksaa veroja ja kuluja autoilusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu