Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Palstan otsikon mukaista

Kuten joillakin palstalaisilla tuntuu olevan ajatuksena, että ryhmäseksi on sitä, että kaksi ihmistä harrastaa seksiä ja yksi osallistumaton katselee, niin ei se ole ryhmäseksiä.

Mä pidän itseäni aika kokeneena ryhmäseksistinä, onhan mulla kokemuksia niistä jo lähemmäs 17 eri porukan kanssa. On ollut pieniä 2-3 miehen porukoita ja toisinaan reilusti isompia miesryhmiä. Ryhmäseksi on mulle in varmaankin siksi, kun mua kiihoittaa seksuaalisesti alistetuksi tuleminen. Siksi ne ryhmäseksisessiot ovat mulle nautinnollisia.
Viime aikoina (tulee pian 4kk täyteen) mä oon ollut yhden enimmäkseen itä-Hesassa asustelevan aika reilusti isomman miesporukan seksileluna. He ovat tummaihoisia kaikki. Ja ainakin mitä mä oon huomannut, niin heille ryhmäseksi tai siis yhden naisen naiminen porukalla onnistuu tosi luontevasti, eikä heillä ole tullut riitaa siitä, että kenen vuoro on työntyä minuun ja kuka nai mua mihinkin aukkoon. Varmaan siksi mä oon viihtynyt heidän kanssaan ja tapaileminen 2-3x viikossa on ollut mullekin ihan luontevaa. Vaikka joskus mua tekis mieli palautella hieman pidempään niistä nainneista. Mut mä oon aatellut, että kun mä oon heidän kanssaan näin usein kuin mä oon, niin he ei ala etsii uutta naintikohdetta mun tilalle. Ja tykkäänhän mä saamisesta heidän kanssaan. En kai mä muuten olisi alkanutkaan.
13353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Enpä taidakaan uskoa. Kaikki juttusi ovat jotenkin epäuskottavia. Titaa olla jonkun miehen tekemä feikkiprofiili.

Äänestä
  • Mikä tekee aloituksesta epäuskottavan?

    Toki kyseessä voi olla feikki, mutta ei ollenkaan välttämättä. Miksi olisi?

    Äänestä

  • Sua reppanaa veetuttaa kun sua on jäänyt saamatta. Ettei suomipoika kelpaa.

    Äänestä

  • old_profile_80007 kirjoitti:

    Mikä tekee aloituksesta epäuskottavan?

    Toki kyseessä voi olla feikki, mutta ei ollenkaan välttämättä. Miksi olisi?

    Epäuskottavuus tekstiä luettaessa tulee ja syntyy pääosin aivan intuitiivisesti, sitä on hirveän vaikeaa selittää sanallisesti. Sisällön ja ulkoasun, eli tekstin muodon ristiriitaisuus on varmaan yksi suuri tekijä.

    Pornoteksteissä se tulee melko selvästi esille, sillä on oikeastaan aika mahdotonta tuottaa sisällöllisesti yksinkertaisen ihmisen imitaatiota, jos ei ole yksinkertainen. Ja yksinkertainen ihminen taas ei voi tuottaa muodollisesti sujuvaa tekstiä laisinkaan, vaikka sisältö silloin olisi uskottavampaa. Sen lisäksi yksinkertaiset ihmiset ovat yleensä rehellisempiä, he eivät yleensä piilota, (eivät pystyisikään) tekstiinsä niin paljon omia mielipiteitään.

    Äänestä

  • mun analyysia kirjoitti:

    Epäuskottavuus tekstiä luettaessa tulee ja syntyy pääosin aivan intuitiivisesti, sitä on hirveän vaikeaa selittää sanallisesti. Sisällön ja ulkoasun, eli tekstin muodon ristiriitaisuus on varmaan yksi suuri tekijä.

    Pornoteksteissä se tulee melko selvästi esille, sillä on oikeastaan aika mahdotonta tuottaa sisällöllisesti yksinkertaisen ihmisen imitaatiota, jos ei ole yksinkertainen. Ja yksinkertainen ihminen taas ei voi tuottaa muodollisesti sujuvaa tekstiä laisinkaan, vaikka sisältö silloin olisi uskottavampaa. Sen lisäksi yksinkertaiset ihmiset ovat yleensä rehellisempiä, he eivät yleensä piilota, (eivät pystyisikään) tekstiinsä niin paljon omia mielipiteitään.

    Joillekin se on ilmeisen vaikea pala, että joku nainen antaa vapaaehtoisesti lauman mustia miehiä panna itseään. Jos hän antaisi valkonaamoille, niin se voisi olla jotenkin vielä ymmärrettävissä ja hyväksyttävissä. Kateus siitä, että joillakin toisilla on mahdollisuus ja hänellä itsellään ei, saa suomimiehen dissaamaan naista. Kuten sinut sai.

    Minun mielestäni, jos joku nainen haluaa jakaa reikiään mustille miehille, niin siitä vain. Ei ole minulta mitään pois. Kyllä Suomessa naisia riittää, myös ryhmäseksiin.

    Äänestä

  • Ukkomiäs kirjoitti:

    Joillekin se on ilmeisen vaikea pala, että joku nainen antaa vapaaehtoisesti lauman mustia miehiä panna itseään. Jos hän antaisi valkonaamoille, niin se voisi olla jotenkin vielä ymmärrettävissä ja hyväksyttävissä. Kateus siitä, että joillakin toisilla on mahdollisuus ja hänellä itsellään ei, saa suomimiehen dissaamaan naista. Kuten sinut sai.

    Minun mielestäni, jos joku nainen haluaa jakaa reikiään mustille miehille, niin siitä vain. Ei ole minulta mitään pois. Kyllä Suomessa naisia riittää, myös ryhmäseksiin.

    ??
    parahin "ukkomiäs" Pahoitteluni jos koit analyysini loukkaavan seksuaalista omaatuntoasi ja "vapaamielisyyttäsi". En henkilökohtaisesti pidä ryhmäseksiä ollenkaan epämiellyttävänä :-)

    Analyysi oli vastaus ja kohdennettu "jotain_uutta" nimimerkille tuossa yllä. Hän ehkä saattaa olla jopa aloittaja itse? Vastasin hänen kysymykseensä "Mikä tekee aloituksesta epäuskottavan?" On aivan mahdollista näet aloittelevan kirjoittajan testailla tekstejään täälläkin.

    Äänestä

  • mun analyysia kirjoitti:

    ??
    parahin "ukkomiäs" Pahoitteluni jos koit analyysini loukkaavan seksuaalista omaatuntoasi ja "vapaamielisyyttäsi". En henkilökohtaisesti pidä ryhmäseksiä ollenkaan epämiellyttävänä :-)

    Analyysi oli vastaus ja kohdennettu "jotain_uutta" nimimerkille tuossa yllä. Hän ehkä saattaa olla jopa aloittaja itse? Vastasin hänen kysymykseensä "Mikä tekee aloituksesta epäuskottavan?" On aivan mahdollista näet aloittelevan kirjoittajan testailla tekstejään täälläkin.

    Niin se aloittaja voit olla vaikka sinä. ;)

    Äänestä

  • Aloittaja

    mun analyysia kirjoitti:

    Epäuskottavuus tekstiä luettaessa tulee ja syntyy pääosin aivan intuitiivisesti, sitä on hirveän vaikeaa selittää sanallisesti. Sisällön ja ulkoasun, eli tekstin muodon ristiriitaisuus on varmaan yksi suuri tekijä.

    Pornoteksteissä se tulee melko selvästi esille, sillä on oikeastaan aika mahdotonta tuottaa sisällöllisesti yksinkertaisen ihmisen imitaatiota, jos ei ole yksinkertainen. Ja yksinkertainen ihminen taas ei voi tuottaa muodollisesti sujuvaa tekstiä laisinkaan, vaikka sisältö silloin olisi uskottavampaa. Sen lisäksi yksinkertaiset ihmiset ovat yleensä rehellisempiä, he eivät yleensä piilota, (eivät pystyisikään) tekstiinsä niin paljon omia mielipiteitään.

    Täytyy kyllä sanoa sulle multinikki; "mun ana...sia" että sun viestisi on todellinen amiksen tekele. Koeta ensi kerralla parempaa ihmisarviota. Ensimmäinen viritelmäsi epäonnisti surkeasti.

    Äänestä

  • UPDATE_10469638 kirjoitti:

    Täytyy kyllä sanoa sulle multinikki; "mun ana...sia" että sun viestisi on todellinen amiksen tekele. Koeta ensi kerralla parempaa ihmisarviota. Ensimmäinen viritelmäsi epäonnisti surkeasti.

    ?? Oho.. olen hämmästyny !!??

    Joku joskus vaivautuu vastaamaan?? Hyvät joulut ja muut sellaiset toivottaen!

    multinikki?

    Äänestä

  • UPDATE_10469638 kirjoitti:

    Täytyy kyllä sanoa sulle multinikki; "mun ana...sia" että sun viestisi on todellinen amiksen tekele. Koeta ensi kerralla parempaa ihmisarviota. Ensimmäinen viritelmäsi epäonnisti surkeasti.

    Vituttaako kun feikkiprofiilisi paljastui heti. Muiden amiksiksi haukkuminen ei anna sinusta yhtään fiksumpaa kuvaa.

    Noh, lapsi on terve kun se leikkii. Kai se tyttöily sitten on kivaa, kun niin monen ukon täytyy sitä harrastaa.

    Äänestä

  • Sua fiksumpi kirjoitti:

    Vituttaako kun feikkiprofiilisi paljastui heti. Muiden amiksiksi haukkuminen ei anna sinusta yhtään fiksumpaa kuvaa.

    Noh, lapsi on terve kun se leikkii. Kai se tyttöily sitten on kivaa, kun niin monen ukon täytyy sitä harrastaa.

    Sinulla se feikkiprofiili on.

    Äänestä

Tuo ensimmäinen kappale on täyttä asiaa. Siinähän on kyse lähinnä ekshibitionismista / voyeurismista. Siis oikeastaan tälle foorumille täysin kuulumatonta.

Tuo loppuosa ei ollut inun juttuni. Kukin nauttikoon tavallaan.

Äänestä
  • Onkos sinut taas bannattu?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_10469638 kirjoitti:

Kuten joillakin palstalaisilla tuntuu olevan ajatuksena, että ryhmäseksi on sitä, että kaksi ihmistä harrastaa seksiä ja yksi osallistumaton katselee, niin ei se ole ryhmäseksiä.

Mä pidän itseäni aika kokeneena ryhmäseksistinä, onhan mulla kokemuksia niistä jo lähemmäs 17 eri porukan kanssa. On ollut pieniä 2-3 miehen porukoita ja toisinaan reilusti isompia miesryhmiä. Ryhmäseksi on mulle in varmaankin siksi, kun mua kiihoittaa seksuaalisesti alistetuksi tuleminen. Siksi ne ryhmäseksisessiot ovat mulle nautinnollisia.
Viime aikoina (tulee pian 4kk täyteen) mä oon ollut yhden enimmäkseen itä-Hesassa asustelevan aika reilusti isomman miesporukan seksileluna. He ovat tummaihoisia kaikki. Ja ainakin mitä mä oon huomannut, niin heille ryhmäseksi tai siis yhden naisen naiminen porukalla onnistuu tosi luontevasti, eikä heillä ole tullut riitaa siitä, että kenen vuoro on työntyä minuun ja kuka nai mua mihinkin aukkoon. Varmaan siksi mä oon viihtynyt heidän kanssaan ja tapaileminen 2-3x viikossa on ollut mullekin ihan luontevaa. Vaikka joskus mua tekis mieli palautella hieman pidempään niistä nainneista. Mut mä oon aatellut, että kun mä oon heidän kanssaan näin usein kuin mä oon, niin he ei ala etsii uutta naintikohdetta mun tilalle. Ja tykkäänhän mä saamisesta heidän kanssaan. En kai mä muuten olisi alkanutkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu