!. Mooseksenkirjan kaksi ensimmäistä lukua ovat yleisimmät luomista käsittävät luvut, Jumalan luomisteoista kerrotaan läpi Raamatun. Seuraavat otteet ovat psalmeista.
"Kun minä katselen Sinun taivaitasi, Sinun sormiesi tekoa, kuuta ja tähtiä, jotka Sinä (Jumala) olet luonut...." (Ps.8:4)
"Hän, joka on luonut kaikkien heidän sydämensä......" (Ps.33:15)
"Joka on korvan istuttanut, Hänkö ei kuulisi? Joka on silmän luonut, Hänkö ei näkisi?" (Ps.94:9)
"Ylistäkää Häntä, aurinko ja kuu, ylistäkää Häntä kaikki kirkkaat tähdet. Ylistäkää Häntä te taivasten taivaat, te vedet taivasten päällä. Ylistäköön ne Herran nimeä, sillä Hän käski, ja ne tulivat luoduiksi." (Ps.148:3-6)
Nämä jakeet vain siksi, ettei luominen ole pelkästään Raamatun luomiskertomuksen varassa, joiden aitoutta jotkut saattavat epäillä.
"Kun minä katselen Sinun taivaitasi, Sinun sormiesi tekoa, kuuta ja tähtiä, jotka Sinä (Jumala) olet luonut...." (Ps.8:4)
"Hän, joka on luonut kaikkien heidän sydämensä......" (Ps.33:15)
"Joka on korvan istuttanut, Hänkö ei kuulisi? Joka on silmän luonut, Hänkö ei näkisi?" (Ps.94:9)
"Ylistäkää Häntä, aurinko ja kuu, ylistäkää Häntä kaikki kirkkaat tähdet. Ylistäkää Häntä te taivasten taivaat, te vedet taivasten päällä. Ylistäköön ne Herran nimeä, sillä Hän käski, ja ne tulivat luoduiksi." (Ps.148:3-6)
Nämä jakeet vain siksi, ettei luominen ole pelkästään Raamatun luomiskertomuksen varassa, joiden aitoutta jotkut saattavat epäillä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Onko Raamattu siis Jumalan sanaa?
Jos on, niin Jumala on selvästi narsisti, joka ylistää itseään ja tekojaan narsistisella innolla.
Jos Jumala ei ole itseihailussa kieriskelevä narsisti, niin sitten Raamatun täytyy olla ihmisen kirjoittama.
xxxx Jos Jumala ei ole itseihailussa kieriskelevä narsisti, niin sitten Raamatun täytyy olla ihmisen kirjoittama xxxx
Raamattua ei voida tulkita ateismista eikä epäuskosta käsin. Se, mitä ateisti näkee Raamatussa ei sitä, mitä Raamattu todella puhuu.
Mutta onneksi Jaakob osaa tulkita Raamattua 100% oikein.
Aatami ja Eeva eivät edes Raamatun mukaan olleet luomista näkemässä, niin kukahan nuo "silminnäkijä"-sulosäkeet mahtoi sepittää?
xxxxx Aatami ja Eeva eivät edes Raamatun mukaan olleet luomista näkemässä, niin kukahan nuo "silminnäkijä"-sulosäkeet mahtoi sepittää xxxxx
Jumala ja muuta Taivaan joukot näkivät luomisen ja Jumala on välittänyt tiedon ihmisille.
Kenen kanssa Kain meni naimisiin?
xxxxx Kenen kanssa Kain meni naimisiin? xxxxxx
Aadamin ja Eevan tyttären kanssa.
"Ja Aadam eli Seetin syntymän jälkeen kahdeksansataa vuotta, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä." (1.Moos.5:4)
Aika mieletöntä sisäsiittoisuuta.
Pidä partapellesi sekä läpimätä ja kupansyömä "uskosi".
Ensimmäisten ihmisten (Adam ja Eeva) perimä oli täydellinen. Vasta syntiinlankeemuksen jälkeen tuli rangaistuksena mm.kuoleminen. Heidän lastensa perimä oli lähes täydellinen, joten veljen (esim.Kain) ja sisaren liitosta syntyneillä lapsilla ei ollut vielä moniakaan mutaatioita perimässään. Siitä eteen päin oli jo serkkuja, joiden väliset liitot ovat nykyaikanakin mahdollisia.
Evoluutiossa kehittynyt luonto on ihailtavan kaunis ja täysin selitettävissä tieteellisesti. Raamatun kirjat ovat aikalaiskuvausta ilman tieteellistä tulkintaa.
Ei kai kesäsateen tai sateenkaaren kauneutta ja täydellisyyttä vähennä yhtään se, että ne voidaan täydellisesti selittää tieteellisesti ilman uskonnollista hömppää.
1. Moos. 1:25-26 -- Kaikki eläimet luodaan ensin, vasta sitten ihminen (Aatami ja Eeva).
1. Moos. 1:25-26 "Jumala teki metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja karjaeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikki maan matelijat, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä. Ja Jumala sanoi: Tehkäämme ihminen ..."
1. Moos. 2:18-19 -- Aatami (ihminen) luodaan ensin, sitten kaikki eläimet, lopuksi Eeva.
1. Moos. 2:18-19 "Ja Herra Jumala sanoi: Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva. Ja Herra Jumala teki maasta kaikki metsän eläimet ja kaikki taivaan linnut ..."
Raamattu on niin ristiriitainen että ei pysty edes päättämään missä järjestyksessä jumala loi maailman.
Ei hätää, kun hakkaat itseäsi piplialla päähän tarpeeksi pitkään niin näennäiset ristiriitaisuudet lakkaavat kiusaamasta. Näinhän Jaakob > Obadja > Mark5 on tehnyt.
Kiinnostavaa muuten että tässä(kin) ketjussa nimimerkki Jaakob ei näy sinisenä eli rekattuna. Onko kaveri aikanaan poistanut sen itse vai onko ylläpito lukinnut sen?
Siis raamatussa onkin kolme keskenään ristiriitaista luomiskertomusta. Uskottavuus senkun vähenee päivittäin...
Miksi Nooa otti arkkiinsa niin paljon lähellä toisiaan olevia lajeja? Miksi piti ottaa erikseen esim. Saimaan norppa ja Laatokan norppa? Miten Aatami osasi nimetä ne erikseen vaikka näyttävät ihan samoilta?
Miksi Nooa ei ottanut lainkaan dinosauruksia arkkiin vaan antoi kuolla ne kaikki, mutta samaan aikaan piti pelastaa kaksi samannäköistä lajia? Miksi Nooa otti mukaan lintuja ja kilpikonnia niin että jokaiselle Galapagokaen saarelle riitti oma laji?
Luomistyöstä ja vedenpaisumuksesta saisi aikaan melkoisen näytelmän. Jumala vääntää miljoonia eri eläinlajeja, Aatamilla menee kaikki aika niiden nimeämiseen luomisesta vedenpaisumukseen.
Nooa valitsee lajit arkkiin, dinot jää pois kun vievät liikaa tilaa ja syntisiä evoja pitää harhauttaa myöhemmin, kaikkien saarten ja eristyneiden alueiden miljoonat eri lajit kuitenkin ahdetaan erillisinä arkkiin.
Vedenpaisumuksen jälkeen kaikki mantereet ovat yhdessä. Lajit vaeltavat paikoilleen, mm. Etelä-Amerikan laiskiaiset ja Australian koalat. Galapagoksen kilpikonnat omille saarilleen. Sitten mantereet ja saaret jakautuvat ja lajit asustelevat paikoillaan jumalan luomina kukin omana lajinaan.