Vielä kehtaatte väittää kun vanhuksilta otetaan 300 miljoonaa pois ... ettei vanhustyö heikkeenny yhtään ..
MISSÄ ON JÄRKI ?????
HÄVETKÄÄ !!!!
Veitte kokoomuksen avulla Holkerin aikana Suomen Lamaan ...... ja nyt taas !!!!
MISSÄ ON JÄRKI ?????
HÄVETKÄÄ !!!!
Veitte kokoomuksen avulla Holkerin aikana Suomen Lamaan ...... ja nyt taas !!!!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Guzenina valmisteli niin hienon lain, että vanhusten hoitoa parannetaan niin, että heiltä leikataan vain 300 milj.
”Opinto-ohjaaja”-
ministeri pisti vielä paremmaksi. Keskiasteelta leikataan vain 200 milj. mutta lisätään oppilaita 17v:n koulupakolla.
Nämä rakenneuudistukset ovat täysin $demujen ansiota kuten Jutta todisti!
Suomessa vanhuksia hoidetaan sairaaloissa joissa kunto huononee hyvin pian. Muissa pohjoismaissa vanhuksia ei makuuteta sairaaloissa ja vanhuksetkin voivat sitten paremmin. Lisäksi tämä tulee muissa pohjoismaissa halvemmaksi.
Kerrohan mitä ne tekevät niin kauhean väärin muissa pohjoismaissa?
Ne laitokset rakennetaan?
Mitkä laitokset? Laitoshoidostahan tässä pyritään eroon. Mitä laitoksia pitäisi rakentaa?
Ne vanhaikodit? Vai katiksellekko ne kärrätään, vanhukset?
l
Ei ne yksin pärjää, siksi sielä ovat..
Eikö Suomessa jo ole vanhainkoteja? Meilläpäin ainakin niitä on jopa tyhjillään.
Eipä silti, eikös tässä ole tarkoitus lisätä kotona asumista parempikuntoisten osalta. Sehän vapauttaa vanhainkotipaikkoja.
Kotonaan asuman pystyvää ei löydy laitospakoista. On tyhjennetty jo aikoja. Missä on vapaita vanhainkoteja?
Eikös tuo ole vieläkään tullut kölin alta vedettäville selväksi, että vanhukset siirretään terveyskeskuksien vuodepaikoilta kodinomaiseen hoitoon tai kotihoitoon? Moneen kertaan on vakuutettu, että hoitopalvelut järjestetään hoidettavan tilanteen mukaan ja ketään ei taatusti jätetä heitteille, eikä leikata heidän palveluistaan. Tämä vanhuksien pelottelu kuvottaa, koska se tulee suoraan oppostion suunnalta.
Kepulaisten takiahan sitä Suomessa nämä vanhuksien hoitoasiat ovat retuperällä. Hallitusvastuussa eivät panneet rikkaa ristiin, vaan ajettii Suomessa vanhusten hoito Euroopan huonoimmalle tasolle. Nyt pidetään huulet töröllä ääntä siitä, että vanhukset jätetään heitteille. Kyllähän ne jätetään jos keskusta ja kokoomus pääsevät yhdessä näitä asioita järjestelmään. Tuo kokoomuksen Paula Riskikko on oikea vanhuksien rusikoija ja hän pisti hanttiin, että tuota vanhustenhoitopalvelulakiakaan ei olisi saatu aikaiseksi.
Ei liene kenellekkään epäselvää, että vanhuksien kunnioitus on palautettava ja taattava heille ihmisarvoinen kohtelu Suomessa. Takasivathan nuo kepulaiset hallitusvastuussa ollessaan eläimillekin hyvän kohtelun, mutta rahaahan siitä pitää maajusseille tilittää 5000 euroa per tila.
Missä niitä paikkoja on? Jonoja jo nyt? Konaan eivät pärjää. Onko demut näin tyhmiä?
Eikö vastuussa ole katainen ja paksup erseinen Urpilainen?
Ei vanhusten kotihoidossa ole mitään uutta eikä siihen uutta lakia tarvittu.
Uutta lakia mainostettiin hoitajan määrän lisäämisellä laitoksissa (takalauta). Nytkö jo totuus onohtui $demuilta? Ei kai ne hoitajat leikkaamalla lisäänny?
Vanhusten ja lasten laitostaminen on ollut sossujen ”kuningasidea” niin kauan kuin minä muistan.
”Uusi malli”?
– siirretään vanhukset kodinomaiseen hoitoon tai kotihoitoon niis säästetään 300 milj.
– siirretään sairaat kodinomaiseen hoitoon tai kotihoitoon niin säästetään 1200 milj
– siiretään lapset kodinomaiseen opetukseen tai kotiopetukseen niin säästetään 600 milj
– määrätään kaikki 17 vuotiaat nuoret kodinomaiseen opetukseen tai kotiopetukseen niin säästetään 200 milj
Säästöt yhteensaä 2300 milj
Moneen kertaan vakuutetaan, että opetus ja hoitopalvelut järjestetään tilanteen mukaan ja ketään ei taatusti jätetä heitteille, eikä leikata
Seuraavaksi Jutalta tulee autoveron rakenneuudistus.
Se tulee kylläkalliiksi kaikille veronmaksajille
– jestelmän alkuinvestointi olisi 460 milj
– vuosittaiset operointikustannukset 130 milj
Maan tavan kukaan noihin tulee vielä 200%:n lisäinvestointi
”Ja ketään ei taatusti jätetä heitteille, eikä leikata”
Kotihoidossa olevan mummon verotusta vaan joudutaan pikkuisen kiristätämään uuden autoilijoiden verotusjärjestelmän kustantamiseksi.
Mitää uutta tällaista tasaveroa ei tule, muistattehan Jutan vallilupauksen.
Todelliset syyt uuteen veroon
– liikenteen kasvu ei tulevaisuudessa takaa nykyisen suuruisia polttoaineveroja.
– sähköautoilu, sähkön veroa ei voi nostaa (kotitaloudet, teollisuus.
– vähintään nykyisen tasoisen verojen ylläpito .
–päästötavoittet on ministerin hätävalhe
Onko liikeneministeri Kyllösellä ajokortti ?
Ilmanen audinpenkki!
Jos ei ole ajokorttia ei ymmärrä tarpeeksi liikennettä voidakseen päättää siitä mitään. Nyt ainakin näyttää että Kyllönen on Ollilan "ohjauksessa", mikä on outoa vasemmistolaiselta.