Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Uskon, että ns. suurvoitot ovat bluffia

Jos ns. köyhä, ei varakas olisi joskus voittanut jotain suurempaa, kuin muutaman tonnnin maksimissaan, olisi netissä varmasti joku anonyymi kertonut sattumuksestaan.

Nämä onnentarinat löytyvät kuitenkin lähinnä vain veikkauksen mainossloganeista. Vaikea on uskoa, että kukaan ei olisi revennyt anonyymina kertomaan fortunan kantamoisista.

Valtion uhkapelit toimivat vain venttiilinä köyhälle kansalle elää toiveessa päästä kurimuksestaan. Ja samalla köyhien lisäverona. Ei todellisina mahdollisuuksina päästä rastittamalla onneen.

Vai voisiko joku kertoa ihan henk.kohtaisesti täällä todistetusti, että kyllä vaan onnisti. Ei ole näkynyt eikä näy.
21114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Tässä kerron totuuden anonyyminä.

Minä voitin 100 000 euroa kenossa. En ole enää niin köyhä kuin aikaisemmin.

Äänestä

Jos joku anonyymi kehuskelee lottovoitolla, sinä uskot joka sanan ??

Muuten, Virtasen Masa voitti yli 200 tonnia.

Työkaverin eukko, tai yhdessähän ne pelasi, voitti toista milliä.

Lankomies sai Kenossa 100 tonnia, No, se pelle puhuu yleensä paskaa, mutta on sillä uusi auto.

Äänestä
  • Haa Haa

    Äänestä

Sanoin todistetusti. Tiliotteesta tieto, niin että ei näy muut tiedot, kuin Veikkauksen pano ja päivämäärä.

Äänestä
  • Aloittaja kirjoitti;"...olisi netissä varmasti joku anonyymi kertonut sattumuksestaan."

    Äänestä

  • Mikä on tiliote?
    Voin tietysti siirtää verkkopankista tiliotteen exceliin, mutta ei sillä ole mitään todistusarvoa.

    Äänestä

  • ettajat kirjoitti:

    Aloittaja kirjoitti;"...olisi netissä varmasti joku anonyymi kertonut sattumuksestaan."

    Niin no, voit googlata ja eipä noita tarinoita kovin löydy. Haastoinkin täällä jonkun todistamaan mikäli säkä on osunut. Jota en ilman todistetta usko. Opi lukemaan.

    Äänestä

  • Säkäkkkk kirjoitti:

    Niin no, voit googlata ja eipä noita tarinoita kovin löydy. Haastoinkin täällä jonkun todistamaan mikäli säkä on osunut. Jota en ilman todistetta usko. Opi lukemaan.

    Tässä kerron totuuden anonyyminä.

    Minä voitin 100 000 euroa kenossa. En ole enää niin köyhä kuin aikaisemmin.

    Äänestä

  • Säkäkkkk kirjoitti:

    Niin no, voit googlata ja eipä noita tarinoita kovin löydy. Haastoinkin täällä jonkun todistamaan mikäli säkä on osunut. Jota en ilman todistetta usko. Opi lukemaan.

    Opi ymmärtämään lukemasi.

    Äänestä

Voisi tietysti kysyä, että miksi kukaan suurvoittaja vaivautuisi kertomaan täällä tai muualla? Parempi on pitää omana tietonaan ja nauttia rahoistaan.

Äänestä

Sehän sopii Feikan agendaan paremmin kuin hyvin. Suurvoittajat vaan varjelee yksityisyttään. Helppoahan se olisi todistaa, jos niin haluttaisiin.

Mutta kaikki voitot on verhottu salamyhkäisyyden verhoon ja näin ollen voittojen olemassaoloa ei koskaan tarvitse todistaa. Helppoa ko heinänteko.

Äänestä
  • Niin, voittajien olemassaoloa ei liene mahdollistakaan yleisölle todistaa ilman, että he tulisivat nimineen ja kasvoineen itse esiin. Moniko tulisi? Ja miksi? Jos sinulla olisi milli tilillä ja vähänkin järkeä, pitäisit suusi hyvin supussa siitä, koska siipeilijöitä riittäisi.

    Mutta siitä huolimatta nämä salaliittoteoriat "ei mitään voittajia olekaan" ovat kyllä tyhmyyden huipentuma. Miksikö? Siksi, että toisin kuin rivipelaajat, Veikkauksen sällit eivät ole tyhmiä. He tajuavat, että tällaista sumutusta olisi mahdoton pitää loputtomiin salassa, koska siitä täytyisi tietää niin monen ihmisen. Se vanha sanonta "salaisuus, jonka tietää useampi kuin yksi ihminen, ei ole enää mikään salaisuus" pitää erinomaisen hyvin paikkansa.

    JA Veikkauksen ei ole mitään järkeä edes yrittää tällaista lakia rikkovaa temppua, koska firma tekee joka tapauksessa voittoa. Huijausteoreetikot eivät näytä käsittävän sitä, että koska peliyhtiön on tarkoituskin tehdä voittoa, se luonnollisesti rakentaa pelit jo alkujaan sellaisiksi, että se voittaa niissä huijaamattakin. He kuvittelevat naiivisti, että yhtiö ottaisi riskiä, mitä se tietenkään ei tee. Riski kuuluu pelaajille.

    Äänestä

  • 4+12 kirjoitti:

    Niin, voittajien olemassaoloa ei liene mahdollistakaan yleisölle todistaa ilman, että he tulisivat nimineen ja kasvoineen itse esiin. Moniko tulisi? Ja miksi? Jos sinulla olisi milli tilillä ja vähänkin järkeä, pitäisit suusi hyvin supussa siitä, koska siipeilijöitä riittäisi.

    Mutta siitä huolimatta nämä salaliittoteoriat "ei mitään voittajia olekaan" ovat kyllä tyhmyyden huipentuma. Miksikö? Siksi, että toisin kuin rivipelaajat, Veikkauksen sällit eivät ole tyhmiä. He tajuavat, että tällaista sumutusta olisi mahdoton pitää loputtomiin salassa, koska siitä täytyisi tietää niin monen ihmisen. Se vanha sanonta "salaisuus, jonka tietää useampi kuin yksi ihminen, ei ole enää mikään salaisuus" pitää erinomaisen hyvin paikkansa.

    JA Veikkauksen ei ole mitään järkeä edes yrittää tällaista lakia rikkovaa temppua, koska firma tekee joka tapauksessa voittoa. Huijausteoreetikot eivät näytä käsittävän sitä, että koska peliyhtiön on tarkoituskin tehdä voittoa, se luonnollisesti rakentaa pelit jo alkujaan sellaisiksi, että se voittaa niissä huijaamattakin. He kuvittelevat naiivisti, että yhtiö ottaisi riskiä, mitä se tietenkään ei tee. Riski kuuluu pelaajille.

    Antti pojalle ihan rehellisesti vastaan:

    Tässä kerron totuuden anonyyminä.

    Minä voitin 100 000 euroa kenossa. En ole enää niin köyhä kuin aikaisemmin.

    Äänestä

Kerrotko päivämäärän ja numerosi, jolla onnisti. Mieluusti niin, että ovat haettavissa voitonhauista. Toki ne voi käydä hakemassa veikan sivuilta ja sanoa, että noi on mun voittonumbat. Joten näinhän se on, että ilman omia kasvoja ja nimeä, tuskin on todennattivassa. Ja pankkitiedotteella, jossa näkyy Veikkauksen pano.

Tosin näinkin voisi olla, että Veikkaus antaisi ulos ''silloin tällöin'' aidoille pelaajille voittoja, että legendat ainakin eläisi. Naapurin siskon kumminkaiima voitti joskus..

Äänestä
  • Niin kuin pyysit:

    olisi netissä varmasti joku anonyymi kertonut sattumuksestaan.

    Tässä kerron totuuden anonyyminä.

    Minä voitin 100 000 euroa kenossa. En ole enää niin köyhä kuin aikaisemmin.

    Äänestä

Laita sun tiliote esille, missä näkyy veikkauksen logolla pano. Ilman sun muita tietoja.

Äänestä

Ei tule näkymään.

Äänestä

Ei ole kukaan omalla nimellään esiintynyt koskaan lottovoittajana. Siitä voisi kyllä jo päätellä yhtä sun toista. Aina on vain joku mysteerilottovoittajien kerho, mutta kukaan ei tunne ainuttakaan.

Äänestä
  • Kertoisitko SINÄ julkisuudessa omalla nimelläsi/naamallasi, että olet voittanut miljoonia? No, toisaalta, kirjoituksestasi päätellen olet niin vitun tyhmä, että saattaisit sen tehdäkin.
    Mutta siis yksikään täysjärkinen ei sitä tee.

    Ja Veikkauksen tilintarkastajat kyllä huomaisivat, jos huijausta olisi. Mutta sitähän taas sinunkaltaisesti tyyppi ei tajua, koska sinulla on aivojesi paikalla läjä mätänevää haisevaa visvaista lehmänpaskaa.

    Äänestä

  • 17+14 kirjoitti:

    Kertoisitko SINÄ julkisuudessa omalla nimelläsi/naamallasi, että olet voittanut miljoonia? No, toisaalta, kirjoituksestasi päätellen olet niin vitun tyhmä, että saattaisit sen tehdäkin.
    Mutta siis yksikään täysjärkinen ei sitä tee.

    Ja Veikkauksen tilintarkastajat kyllä huomaisivat, jos huijausta olisi. Mutta sitähän taas sinunkaltaisesti tyyppi ei tajua, koska sinulla on aivojesi paikalla läjä mätänevää haisevaa visvaista lehmänpaskaa.

    Mistä teitä teinibimboja tunkee tänne *kommentoimaan*? Btw?

    Äänestä

No Amerikoissa tämä on ihan yleinen tapa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AnttiPokka. kirjoitti:

Jos ns. köyhä, ei varakas olisi joskus voittanut jotain suurempaa, kuin muutaman tonnnin maksimissaan, olisi netissä varmasti joku anonyymi kertonut sattumuksestaan.

Nämä onnentarinat löytyvät kuitenkin lähinnä vain veikkauksen mainossloganeista. Vaikea on uskoa, että kukaan ei olisi revennyt anonyymina kertomaan fortunan kantamoisista.

Valtion uhkapelit toimivat vain venttiilinä köyhälle kansalle elää toiveessa päästä kurimuksestaan. Ja samalla köyhien lisäverona. Ei todellisina mahdollisuuksina päästä rastittamalla onneen.

Vai voisiko joku kertoa ihan henk.kohtaisesti täällä todistetusti, että kyllä vaan onnisti. Ei ole näkynyt eikä näy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu