Liukastumisista johtuvat lanne- ja rannemurtumat tulevat yhteiskunnalle todella kalliiksi. Pitääkin säätää hetimiten:
1) Lonkkahousupakko
2) Rannetukipakko
3) Kypäräpakko
4) Nastakenkäpakko ja näille nastavero
sekä
5) Realiaikainen askelmittari ja paikannus.
1) Lonkkahousupakko
2) Rannetukipakko
3) Kypäräpakko
4) Nastakenkäpakko ja näille nastavero
sekä
5) Realiaikainen askelmittari ja paikannus.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kannatetaan. Yksilön kunto kohoaa ja turvallisuus lisääntyy ja terveydenhoitokulut vähenee! Valtiokin säästäisi.
Jorma Ollila suunnittelemaan kenkänastaveroa, Pekka Puska kehitelköön tukihousumalleja ja reaaliaikaista askelmittaria (askelmäärän mukainen kävelyvero). Pekka Himanen voi laatia hienon tulevaisuuskuvan yhteiskunnan liikunta-aktivistien luitten kestosta.
terv. Jyrki Ministeri
Porkkanana voitaisiin tarjota verovähennystä, jos käyttää portaita hissin sijaan. Sentti per kerros ja maksimissaan yhden euron vähennys päivässä.
Lonkkahousuihin voitaisiin yhdistää tämä nylpytystahtimittari.
" Suomeen taas suunnitellaan nylpytystahtimittaria yhdistettynä sykemittaukseen. Jos aktin aikana syke nousee yli 100 ja nylkytys kestää yli 30 sekuntia, toimitetaan aktista vero."
Ja jos jää verot rästiin, laitetaan lonkousunylpytystahtimittarin housuosa lukkoon.
Tietysti vuosittain julkaistaisiin Suomen suurimmat nylpytysveronmaksajat, että ei jää pelkiksi jutuiksi nämäkään jutut.
mihinkähän tietoon perustuu tuo väite, että kenkänastavero tulee? Olisitko ystävällinen ja laittaisit linkin? Kiitos jo etukäteen.
Lonkkahousupakko on erittäin kannatettava asia. Yhteiskunta maksaa suurimman osan näiden murtumien hoitokustannuksista. Maksajalla täytyy olla oikeus puuttua kuluihin, joihin lakisääteisesti joutuu osallistumaan.
Nastakenkäpakko on ehdottomasti muutetta nastakenkäkäyttökielloksi. Nastakengät irrottavat kadun pinnasta päällystettä kuten autojen nastarenkaatkin ja ovat osaltaan aiheuttamassa esim.pölyallergisia oireita, jopa kivuliaita kuoleman tapauksia.