Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Pelitön tammikuu??

Kun on olemassa tipaton tammikuu,niin haastan kaikki palstan lukijat mukaan uuteen pelittömään tammikuuhun!
Eli ei latin latia mihinkään veikkauksen peliin tammikuun 2014 aikana.
Itse osallistun,entä sinä?
Laitetaan supermainostaja veikkaukselle vähän painetta takasinpäin;)
24124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

mukana!

Äänestä

Vaikka koko loppuikäs. Itse vedän pitkävedolla koripalloa. Pelikassa muikeat 42 % plussan puolella, taitolaji nääs. Nyt voitte tulla kiljumaan, kuinka ei kannata. Näyttäkää edes yks osake tai säästötili, joka tuottaa paremmin. Ja miksi 42 % plussan puolella ? Koska ymmärrän tarkalleen mitä palautusprosentti ja todennäköisyydet tarkoittaa.

Äänestä
  • Prosentit ei merkitse mitään ilman absoluuttisia lukuja. Eli paljonko on pelikassasi, ts. paljonko olet panostanut vaikkapa tammikuun alusta lukien? Jos panostus tähän mennessä on 100 000 tai yli, sitten olet pärjännyt hyvin. Jos 1000 euroa tai alle, who cares?

    En aio liittyä pelaamattomiin, mutten myöskään aio pelata nykyistä enempää. 1 rivi kaikissa lottopeleissä ikipelinä ja 10-20 eurolla viikossa pitkävetoa. Marraskuussa oli muuten Viking Loton palautusprosentti mulla parempi kuin pitkävedon, tässä kuussa pitkävetokin on vielä plussalla.

    Äänestä

  • 12+5 kirjoitti:

    Prosentit ei merkitse mitään ilman absoluuttisia lukuja. Eli paljonko on pelikassasi, ts. paljonko olet panostanut vaikkapa tammikuun alusta lukien? Jos panostus tähän mennessä on 100 000 tai yli, sitten olet pärjännyt hyvin. Jos 1000 euroa tai alle, who cares?

    En aio liittyä pelaamattomiin, mutten myöskään aio pelata nykyistä enempää. 1 rivi kaikissa lottopeleissä ikipelinä ja 10-20 eurolla viikossa pitkävetoa. Marraskuussa oli muuten Viking Loton palautusprosentti mulla parempi kuin pitkävedon, tässä kuussa pitkävetokin on vielä plussalla.

    Suuruudella ole millin vertaa merkitystä, vaan tuotolla. Järjetön mittari ottaa pelikassa koko mittariksi menestykselle. Jos osake nousee 42 % on se erinomaisen tuottava osake. Se on erinomaisen tuottava osake huolimatta siitä, ostaako joku sitä 1000 tai 10.000 Eurolla. Ei sen tuottoa lasketa sijoituksen suuruudella, vaan täysin tismalleen sen --tuotolla-- Voitte alkaa, niin paljon kuin sielu ikinä sietää, ulvomaan onko kannattavaa vai ei.

    Äänestä

  • Ei pelikassan kirjoitti:

    Suuruudella ole millin vertaa merkitystä, vaan tuotolla. Järjetön mittari ottaa pelikassa koko mittariksi menestykselle. Jos osake nousee 42 % on se erinomaisen tuottava osake. Se on erinomaisen tuottava osake huolimatta siitä, ostaako joku sitä 1000 tai 10.000 Eurolla. Ei sen tuottoa lasketa sijoituksen suuruudella, vaan täysin tismalleen sen --tuotolla-- Voitte alkaa, niin paljon kuin sielu ikinä sietää, ulvomaan onko kannattavaa vai ei.

    Paskapuhetta. Prosentteja ei voi syödä eikä niillä voi ostaa mitään. Eurot ratkaisevat, eivät prosentit.

    Pitkävedon palautusprosentin pitäminen 142:ssa ei taatusti onnistu ilman jokseenkin kokopäivätyönä perehtymistä asiaan. Siis pelaamiensa kohteiden tuntemukseen.

    Kun osakkeista rupesit puhumaan, niin otetaan esimerkki. Talvivaaran osakkeen arvo on tällä hetkellä n. 400% siitä, mitä se oli pohjalla. Mutta tonnin sijoituksella siihen alimmalla tasolla olisi vasta n. kolme tonnia tienattuna. Ei ole riskin väärti.

    Äänestä

  • Eurot rulettaa! kirjoitti:

    Paskapuhetta. Prosentteja ei voi syödä eikä niillä voi ostaa mitään. Eurot ratkaisevat, eivät prosentit.

    Pitkävedon palautusprosentin pitäminen 142:ssa ei taatusti onnistu ilman jokseenkin kokopäivätyönä perehtymistä asiaan. Siis pelaamiensa kohteiden tuntemukseen.

    Kun osakkeista rupesit puhumaan, niin otetaan esimerkki. Talvivaaran osakkeen arvo on tällä hetkellä n. 400% siitä, mitä se oli pohjalla. Mutta tonnin sijoituksella siihen alimmalla tasolla olisi vasta n. kolme tonnia tienattuna. Ei ole riskin väärti.

    Tuotto ei ole 142 % vaan tulot-menot = +42 % Ei sijoitetun panoksen takaisinsaaminen ole voittoa.

    Äänestä

  • 142 % väärin kirjoitti:

    Tuotto ei ole 142 % vaan tulot-menot = +42 % Ei sijoitetun panoksen takaisinsaaminen ole voittoa.

    MIkä ääliö. Et siis erota toisistaan käsitteitä "palautusprosentti" ja "tuotto".

    Äänestä

  • Eurot rulettaa kirjoitti:

    MIkä ääliö. Et siis erota toisistaan käsitteitä "palautusprosentti" ja "tuotto".

    ROI = (Gains – Cost)/Cost

    Äänestä

  • Huokaus taas kirjoitti:

    ROI = (Gains – Cost)/Cost

    Ääliö mikä ääliö. SINÄ kuvittelit väitetyn, että TUOTTO olisi 142%. Niin ei sanottu, vaan "palautusprosentin pitäminen 142:ssa".

    Kun et osaa edes lyhyitä lauseita lukea, olisi paras, että pitäydyt värityskirjoissa.

    Ja ydinpointti on edelleen se, että sen enempää palautus- kuin tuottoprosenttikaan ei yksinään kerro mitään olennaista, vaan rinnalla pitää olla todelliset eurot, jotta panostuksen mielekkyyttä suhteessa riskiin voi arvioida. Huomattakoon sekin, että panostukseen kuuluu myös käytetty työmäärä ja aika. Ne tietysti kukin määrittelee omilla kriteereillään, mutta jonkinlaisina ääripäinä kai voisi olettaa useimpien olevan yksimielisiä näistä:
    -viidenkympin tuottomahdollisuus parin minuutin ajankäytöllä on ihan kohtuullinen
    -jos aikaa menee päivässä 6-8h, niin sitten pitää tuotonkin olla vähintään semmoista tasoa, jonka saisi normaalista palkkatyöstä.

    Äänestä

  • Eurot rulettaa kirjoitti:

    Ääliö mikä ääliö. SINÄ kuvittelit väitetyn, että TUOTTO olisi 142%. Niin ei sanottu, vaan "palautusprosentin pitäminen 142:ssa".

    Kun et osaa edes lyhyitä lauseita lukea, olisi paras, että pitäydyt värityskirjoissa.

    Ja ydinpointti on edelleen se, että sen enempää palautus- kuin tuottoprosenttikaan ei yksinään kerro mitään olennaista, vaan rinnalla pitää olla todelliset eurot, jotta panostuksen mielekkyyttä suhteessa riskiin voi arvioida. Huomattakoon sekin, että panostukseen kuuluu myös käytetty työmäärä ja aika. Ne tietysti kukin määrittelee omilla kriteereillään, mutta jonkinlaisina ääripäinä kai voisi olettaa useimpien olevan yksimielisiä näistä:
    -viidenkympin tuottomahdollisuus parin minuutin ajankäytöllä on ihan kohtuullinen
    -jos aikaa menee päivässä 6-8h, niin sitten pitää tuotonkin olla vähintään semmoista tasoa, jonka saisi normaalista palkkatyöstä.

    Lässyn, lässyn.

    Äänestä

  • Hohhoijaa kirjoitti:

    Lässyn, lässyn.

    Eli kun et osaa lukea yli kolmen sanan virkkeitä etkä osaa laskea kymmentä pidempään, niin kaikki on sinulle "hohhoijaa". Niinpä niin. Onneksi kirjastoissa on nettiyhteyksiä, ettei sinun tarvitse toimeentulotuesta sitä raapia.

    Äänestä

mistäs mä sitten saan extrarahaa...pakko pelata, kun on pieni palkka, 300-900 ekee nettona kuukausittain tulleepi..boikotoikaa te muut

Äänestä
  • Kylläpä näitä kehuskelijoita riittää. Satusetiä kaikki tyynni. Pienipalkkaisella ei ole varaa pitää sellaista pelikassaa, että tuollaisiin nettovoittoihin yltäisi.

    Äänestä

  • 12+5 kirjoitti:

    Kylläpä näitä kehuskelijoita riittää. Satusetiä kaikki tyynni. Pienipalkkaisella ei ole varaa pitää sellaista pelikassaa, että tuollaisiin nettovoittoihin yltäisi.

    en ole satusetä..enkä edes satutäti...vaikka kylläkin täti olen muutamalle lapsukaiselle.

    Äänestä

Pelaamatta on helppo olla kun tietää että suurvoitosta ei kannata edes haaveilla....kun sitä ei koskaan saa kukaan.

Äänestä
  • Siinä meillä varsinainen foliohattupää. Kuvittelee tuntevansa kaikki Suomen 5,4 miljoonaa asukasta, että voi sanoa, ettei kukaan koskaan ole voittanut.

    Äänestä

  • pölöjäkukkuu kirjoitti:

    Siinä meillä varsinainen foliohattupää. Kuvittelee tuntevansa kaikki Suomen 5,4 miljoonaa asukasta, että voi sanoa, ettei kukaan koskaan ole voittanut.

    no sä varmaan oot voittanut...kun sait suojatyöpaikan ray'ltä. Kukaan muu sua tuskin ottais töihin, kun päässäsi liiraa.

    Äänestä

Hei Pasi, nyt meidän muiden kannattaa pelata enemmän. Kun sinä ja kannattajasi olette pois, riittää meille isompia potteja.

Äänestä
  • ?

    Pelaajien määrä on suhteessa siihen mikä on voitonjako. Mitä enemmän pelaajia sitä suuremmat voitot.
    Pelit on tehty häviäjien lukumäärän mukaan, ei voittajien.

    Paseja tarvitaan että edes joku voittaisi.

    Äänestä

  • just true what kirjoitti:

    ?

    Pelaajien määrä on suhteessa siihen mikä on voitonjako. Mitä enemmän pelaajia sitä suuremmat voitot.
    Pelit on tehty häviäjien lukumäärän mukaan, ei voittajien.

    Paseja tarvitaan että edes joku voittaisi.

    kaikki nyt vaan rohkeasti mukaan kampanjaan! Vai onko veikkaus onnistunut SINUTKIN koukuttamaan niin hyvin, ettet pysty olemaan edes yhtä kuukautta pelaamatta?

    Äänestä

miten on taskubiljardin laita?

Äänestä

otankin varaslähdön pelittömään tammikuuhun ja aloitan sen jo tänään tällä päivämäärällä.
Just viety tän vuoden viimiset kenot maksuun,katotaan miten käy!

Pelien ihmeelliseen maailmaan palaillaan varovaisesti helmikuussa 2014!
Se on moro!

Äänestä

Mukana ollaan ja kaikki tuttavat ympäriltä!!!!!

Äänestä

Oksettavaa tuo veikkauksen mainonta jota tulee joka helvetin tuutista!
Siis tv mainoskatkotkin on nykyään vissiin pelkkää pelien mainostamista!
ETOVAA!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pasi7 kirjoitti:

Kun on olemassa tipaton tammikuu,niin haastan kaikki palstan lukijat mukaan uuteen pelittömään tammikuuhun!
Eli ei latin latia mihinkään veikkauksen peliin tammikuun 2014 aikana.
Itse osallistun,entä sinä?
Laitetaan supermainostaja veikkaukselle vähän painetta takasinpäin;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu