"Suomenuskoa harjoittava Karhun kansa on lähellä saada uskonnollisen yhdyskunnan aseman."
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/karhun-kansa-lahella-uskonnollisen-yhdyskunnan-asemaa/
Ennen tämä oli punainen vaate uskoville, nyt pakanoista tehdään virallinen uskonto. Mitä Karhun kansalaiset tällä saavat?
- voivat vihkiä avioliittoon?
- verovapauksia?
- (ehtoollis-) punaviiniä ilman alkoholiveroa?
- kouluopetusta 'omassa uskonnossa', jos tarpeeksi oppilaita?
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/karhun-kansa-lahella-uskonnollisen-yhdyskunnan-asemaa/
Ennen tämä oli punainen vaate uskoville, nyt pakanoista tehdään virallinen uskonto. Mitä Karhun kansalaiset tällä saavat?
- voivat vihkiä avioliittoon?
- verovapauksia?
- (ehtoollis-) punaviiniä ilman alkoholiveroa?
- kouluopetusta 'omassa uskonnossa', jos tarpeeksi oppilaita?
Vastaukset 42
Vanhimmat
>>>Mitä Karhun kansalaiset tällä saavat?
Näiden sivulta:
"Suomenuskon kantava voima on ihmisen tasapainoinen suhde luontoon, aikaisempiin sukupolviin ja yhteisöön. Kaikissa näissä suhteissa tavoitellaan suotuisaa elämää – onnea, terveyttä, kiitollisuutta, rauhaa ja hyvinvointia.
Suomenuskossa ei korosteta uskoa ja teologiaa samalla tavoin kuin esimerkiksi kristinuskossa. Tärkeämpänä pidetään elämäntapaa ja oikeanlaisia tekoja. Suomenuskoisia tekoja voivat olla esimerkiksi pyhien paikkojen kunnioittaminen, rahvaanuskon juhlapyhien viettäminen ja kansanperinteen säilyttäminen perinteisiä lauluja muistamalla ja käsitöitä tekemällä.
Suomenusko onkin enemmän kuin uskonto. Suomenuskoisilla ei ole uskontunnustusta, mutta jos sellainen pitäisi määritellä, niin yksi vaihtoehto voisi olla seuraava.
Pidän pyhänä esivanhempien alkuperäisperintöä ja luontoa sekä noudatan mahdollisuuksieni mukaan vanhoja rahvaanuskon tapoja."
Että tällainen uskonto...
Tuo on kyllä ajatusmaailmamme perusta, mutta sen verran saanen korjata, että lainaamasi teksti on perinneyhdistys Taivaannaula ry:n sivuilta eikä siis Karhun kansan jäsenistön kirjoittama. Karhun kansalla ei toistaiseksi ole omia nettisivuja.
....sitä nyt kaikki ihmettelee,että miksi jäsenistö ei saa kuvata
rituaalianne ? Sanoo PJ:nne..
siitähän herää epäilys heti, että mitä siellä kokouksissa
oikein tapahtuu... vai onko se sittenkin salaseura niinkuin vapaamuurarit?
Nehän väittää myös olevansa luonnon asialla?
huh huh
avoimmuutta pitää olla..muuten ette menesty...
ja ratsiat tulee..
Ehtoollisviiniä eivät taida muut kuin krisselit juoda?
Varmaan vihkioikeus, oman tunnustuksen mukainen hautaus ja oman uskonnon opetus siintelevät haaveissa.
Yksi asia mihin tuo virallinen status vaikuttaisi, olisi keskustelu pyhistä paikoista. Suomenuskon pyhät paikat ovat usein luonnonkohteita ja virallisena uskontona niiden suojelusta ja arvostuksesta voisi virittää keskustelua eri tavalla kuin aatteellisena yhdistyksenä. Tällaista muistelen jostain lukeneeni.
Jooh näitä suomalaisi esi-kristillisiä pyhiä paikkoja/muinaisjäännöksiä on vedetty sileäksi sen kummempaa miettimättä.
Jeps. Tässä uutinen muutaman vuoden takaa:
http://yle.fi/uutiset/suomen_suurin_uhrikivi_saa_tehda_tilaa_autokaupan_laajennukselle/6159537
Suomen suurin uhrikivi saa tehdä tilaa autokaupan laajennukselle
Hämeenlinnassa Uhrikivenkadun varrella sijaitseva suuri uhrikivi siirretään tämän kesän aikana autoliikkeen laajennuksen tieltä. Kiinteä muinaismuisto siirretään nykyiseltä paikaltaan parinsadan metrin päähän saman kadun varrella.
22.6.2010 klo 9:15 | päivitetty 4.6.2012
Autokauppa oli tärkeämpi, kuin esi-isäin perintö.
Joopa joo. Entä jos joku vaatisi Helsingin tuomiokirkkoa matalaksi autokauppaansa ja sen parkkipaikkaa varten?
Nyt ne sai sen uskonnollisen yhdyskunnan aseman.
"Patentti- ja rekisterihallitus on hyväksynyt suomenuskoa harjoittavan Karhun kansan uskonnolliseksi yhdyskunnaksi"
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/suomenuskoisten-uskonnollinen-yhdyskunta-hyvaksyttiin/
Karhun kansa on näköjään noteerattu myös Uskonnot Suomessa-sivustolla:
Karhun Kansa
Taustalla vaikuttava perinne: Alkuperäisuskonnot ja uuspakanuus
Tiivistelmä: Karhu kansa on yhteisö, joka pyrkii edistämään muinaissuomalaista uskonnollista perinnettä, suomenuskoa. Yhteisö tunnustaa muinaissuomalaiset vanhat jumalat kuten Tapion.
Pyhinä teksteinä ovat 34-osainen Suomen Kansan Vanhat Runot. Yhteisö pitää tärkeinä arvoina luonnon kunnioittamista ja maanläheistä elämäntapaa. Karhun kansan uskontunnustuksessa on käytetty kahta kalevalaista runoa, joissa käsitellään maailman syntyä.
http://www.uskonnot.fi/yhteisot/view.php?orgId=1139
Se kuulostaa pöljältä touhulta, eikä sun kirkkos kiinnosta koska vain se normaali on ok!
Jos tämä tuntuu lukijasta pöljältä touhulta niin mietipä suhdettasi kristinuskoon ja sen asemaan yhteiskunnassa.
Samalla voit kysyä itseltäsi mitä eroa lähi-idässä sepustetulla taikauskolla on (sinun mielessäsi) skandinaviassa sepustettuun.
Aika paljonkin eroa.
"Aika paljonkin eroa. "
Joo, Karhun kansa tuskin pitää yhtä suurta meteliä itsestään ja tuskin yrittää omia moraalia jne. itselleen.
Tuleeko muuta mieleen?
Tuon lisäksi näyttävät keskittyvän tähän maailmaan eikä haalimaan taivaspaikkaa. Mikä on aina plussaa.
...menneen kunnioittamista. Tonpuoleisella väellä on suomenuskossa iso merkitys. Mielestäni on tervettä kunnioittaa esivanhempiaan, heistä kun jokainen meistä rakentuu.
siunauksella on merkitystä, kuten on kerrottu vartijan työn merkityksestä tai merkityksettömyydestä.
JOutavaa, en ole ikinä kuullut karhun kansasta enkä ole kiinnostunut kuin uteliaisuudent takia, mikä se mokoma mahtaa olle.
KAukoidässä sepustetussa taikauskossa on pylvään päässä laiha ukkelo joka ei edes syö eikä pasko vaan sinne se meinaa kuivua pystykseen...?
Heh! joku ketku taisi saada lailliset rahastusoikeudet, uskonnon varjolla.
Ainahan tyhmässä kansassa höynäytettäviä riittää.
Onnittelut vaan, Karhu-kaljan kittaajille!!!
Mitä laillisia rahastusoikeuksia uskonnollisen yhdyskunnan status tuo, lukuunottamatta verottoman ehtoollisviinin hankkimista ja vapautusta varainsiirtoverosta?
Miksi ne ovat verottomia?
Sitä minä en tiedä. Lainsäätäjältä täytyy kysyä.
Nuo rahastusoikeudet on muuten vielä selvittämättä.
Ukkisi teki puuveistoksen ja te perheenä kumartaa mokomaa, ja myt tuli muitakin mukaan?
murmur31
>>>Mitä Karhun kansalaiset tällä saavat?
Minusta Karhun kansalaiset ovat ihan sympaattisia uskovia. Oli aikakin, että saivat uskonnon statuksen. Miksiköhän ei kirkko tätä vastustanut ponnekkaammin, onko pelkona erot kirkosta?
Sitäpaitsi, viittaan tässä aamu TV:n keskusteluun Karisman ja Laajasalon välillä, niin me kaikki olemme "etnisiä karhun kansalaisia".
Korjaus edelliseen:
Karhun kansa ei tunnusta "lapsijäsenyyttä". Uskontokuntaan voi liittyä 15-vuotias (ei sen nuorempi!) vanhempien suostumuksella, ja 18 vuotta täyttänyt tietysti sitten ihan omalla luvallaan.
Kas kun Karhun kansa vastustaa lasten pakkoliittämistä mihinkään uskontokuntaan :)
Mainiota. Näillä rekisteröidyillä uskonnollisilla yhdyskunnilla kun olisi tuo oikeus, niin on hienoa, että he ovat rajanneet tuo pois.
Minusta tuossa on tehty melkoinen virhe.
Lapsille tulisi olla kouluissa uskonnonopetusta jossa vääräuskoisten tarinat asetettaisiin kyseenalaisiksi.
Karhun kansan lasten identiteetille on väärin joutua kuulemaan vääräuskoisten opettajien ja pappien omituisia kertomuksia.
Omat uskonnontunnit ehdottomasti oikeauskoisille. Runoja ja pyhiin paikkoihin tutustumista, luontoon painottuen.
Nykyisin vääräuskoiset pakottavat oikeauskoisia, alkuperäiskansojen pyhiin ja todellisiin asioihin perehtyneitä kuuntelemaan pitkäveteisiä satujaan aamunavauksissa, kaikenmoisissa juhlissaan ja vallanhimoisten hallitsijoittensa tekemissä kivitemppeleissään.
Veikkaan että vääräuskoisuus on lähinnä juutalaisuuden kristinuskon ja islamin ongelmia.
Eiköhän heidän pitäisi käyttää ehtoollisjuomanaan pontikkaa tai kiljua?
Toki ponunkeitto-oikeus uskonnolliseen käyttöön voisi olla ihan hyvä sekin.
Ja sittenjoka ilta ehtoolliset.
Taitaisivat saada nopeasti uusia jäseniä jos näin olisi. Vähän modernin ja vanhan yhdistelmää. =)
Tuohon uskontoon minä liittyisin
Minusta koko juttu on otettu sellaisenaan pikkulasten satukirjasesta...?
ONko iso karhu, keskikokoinen ja se pieni? Taidanpa tietää satukirjan, se on kuka on syönyt kulhostani?
että tämäkin uskonto saa osakseen samanlaista irveilyä kuin vanhemmatkin. Eihän ilman kritiikkiä mikään kasva ja kehity :)
Karhun kansa pystytti pikaisesti foorumin, josta saa perustietoa heidän näkemyksistään.
http://karhunkansa.freeforums.net/
Kas vain, se onnistui sittenkin! Terveisiä tutuille pakanoille ja shamaaneille (joskin minut enimmäkseen tunnetaan toisella nimimerkillä), tulostin juuri liittymislomakkeet. :)
PS! Ihmeen vähälle huomiolle tuo tapaus jäi valtamediassa. Minäkin sain siitä tiedon vasta eilen. On tullut vähän huonosti pidettyä yhteyttä pakanasiskoihin & -veljiin, mutta varmasti tässä taas herätään uuteen vuoteen ja kevääseen...
Onpa mukava, että joku muistaa alkuperäistä pelastajaamme, karhua. Joka on noussut ylös taivastähtiin ja myhäilee sieltä ystävällisesti. Ainakin niille, jotaka eivät ole menneet uususkontojen kuten katolisuuden ja luterilaisuuden harhoihin.
Ryöstö- ja ristiretkillä kuoleman ja tuomiojärviin haudatut esivanhempamme ovat suosiollisia heidän marttyiyriutensa muistamisesta.
On taas jääny jotain kuulemata, mutta parempi myöhään kun ei millonkaan. Oikeastaan olen kaipaillut jotakin tämmöstä jo vuodesta -84 kun Arto Paasilinnalta ilmesty "Ukkosenjumalan poika". Teos nyt oli huumoria, mutta aina aika-ajoin olen ottanut asioista selvää ihan vakavallakin mielellä, enkä minä ainakaan pidä esi-isieni uskoa tyhmänä. Jotenkin se on tutunomaisempaa kuin nämä hiekkamaiden eipäsjuupas jutut ja passaa paremmin tonne metsään. Asiaa on pohdittava.