Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Helsigin vallanpitäjät..

    330miljoonaa on vasta veronmaksajille hihasta heitetty arvio, jonka budjetissa pysymistä ja todellista kustannuskertymää ei mikään taho valvo. Siihen tullaan myöntämään joka vuosi lisää rahaa sitä mukaa kun kehitystyössä havaitaan joku "ongelma". Samalla kehitteillä oleva järjestelmä muuttuu kalliimmaksi ja kalliimmaksi jo ennen valmistumistaan maksaen lopulta miljardeja euroja. Asia kyllä tiedostetaan, mutta mikään poliittinen taho ei enää uskalla viheltää peliä poikki asialle joka on jo syönyt miljardeja euroja, ja jonka hinta piti olla "n. 300 miljoonaa". Poliitikot, kuten Kyllönen muiden joukossa, eivät tunnetusti joudu minkäänlaiseen konkreettiseen vastuuseen nyt, eikä tulevaisuudessa. Siksi tällaisia kuolleena syntyneitä kehitysprojekteja voidaan Suomessa käynnistää kustannuksista piittaamatta. Jos järjestelmää markkinoitaisiin totuudenmukaisin hinta-arvioin, eikä alakanttiin arvioiduin, hanke haudattaisiin jo nyt.
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    puheita

    Äänestä

    • verottaja ei puhu lämpimikseen..

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    maksaja_vain kirjoitti:

    330miljoonaa on vasta veronmaksajille hihasta heitetty arvio, jonka budjetissa pysymistä ja todellista kustannuskertymää ei mikään taho valvo. Siihen tullaan myöntämään joka vuosi lisää rahaa sitä mukaa kun kehitystyössä havaitaan joku "ongelma". Samalla kehitteillä oleva järjestelmä muuttuu kalliimmaksi ja kalliimmaksi jo ennen valmistumistaan maksaen lopulta miljardeja euroja. Asia kyllä tiedostetaan, mutta mikään poliittinen taho ei enää uskalla viheltää peliä poikki asialle joka on jo syönyt miljardeja euroja, ja jonka hinta piti olla "n. 300 miljoonaa". Poliitikot, kuten Kyllönen muiden joukossa, eivät tunnetusti joudu minkäänlaiseen konkreettiseen vastuuseen nyt, eikä tulevaisuudessa. Siksi tällaisia kuolleena syntyneitä kehitysprojekteja voidaan Suomessa käynnistää kustannuksista piittaamatta. Jos järjestelmää markkinoitaisiin totuudenmukaisin hinta-arvioin, eikä alakanttiin arvioiduin, hanke haudattaisiin jo nyt.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu