Äitini omisti aikanaan isältään saamansa kiinteistön. Hänen isä oli toivonut kuolinvuoteellaan että äiti antaisi tilan kokonaisena juuri syntyneelle pojalleen. Äitini on tehnyt lahjakirjan 13 vuotta sitten vanhimman poikansa hyväksi jossa hän luovuttaa yli 100 hehtaarin tilan kokonaisuudessaan hänelle. Perintöveron lahjaveron pienentämiseksi hän pidätti itselleen elinikäisen käyttö- ja nautintaoikeuden. Poika, siis vanhin veljemme, on hakenut tilaan lainhuudot ym pari kuukautta lahjoituksen jälkeen. Lahjakirjassa on maininta, että lahjaa ei ole pidettävä ennakkoperintönä.
Äitimme kuoli syyskuussa ja nyt ihmettelimme kuolinpesän perunkirjoitusta. Siinä ei ollut mitään merkintää kiinteistöstä, vain pieniä käyttötavaroita. Siinä vasta meille selvisi, että äidiltämme ei jäänyt mitään omaisuutta muutaman tuhannen euron säästötiliä lukuunottamatta.
Onko meillä mitään mahdollisuutta enää saada edes lakiosaa kiinteistön arvosta? Olemme hoitaneet äitiä ja veljemme ei ole tähän osallistunut lainkaan, kun asuu pääkaupunkiseudulla. Voimmeko vaatia äidin hoidosta jotain?
Murusia perinnöstä
3
343
Vastaukset 3
- lgjk
Vanhin poika on omistanut kiinteistön siitä lähtien, kun äiti sen hänelle lahjoitti.
Jos teillä oli asiaan jotain mutisemista, ne mutinat olisi kannattanut päästää pihalle jo silloin aikoinaan. Toki voitte nytkin rahoittaa lakimiehiä jos välttämättä haluatte mutta kukaan muu ei riitelystä tule hyötymään.
Sen verran voitte tehdä, että vetoatte veljen saamaan suosiolahjaan, ja on siten mahdollista että hän ei saa osuuttaan äidiltä nyt jääneestä omaisuudesta.
Hoitokorvaustakin voitte yrittää, mutta pesän varat loppuvat herkästi jo alkuunsa jos näillä alkaa pelaamaan...
http://www.laki24.fi/pepe-perimysleski-hyvityskuolinpesasta.html - omansa pois antanut
Ei tuossa enää oikein mitään voi tehdä, Äitinne on vapaasta tahdostaan ja silloin vielä ilmeisesti toimivaltaisena tehnyt lahjoituksen. Kun julkinen kaupanvahvistaja on ollut paikalla ja veljenne on lainhuudon saanut, ei sen jälkeen tuota hevillä pureta.
Eläessään ihminen kun saa tehdä omaisuudellaan mitä tahtoo. Pitää muistaa että perinnönjaossa lasketaan vain kuolinhetkellä vainajan jälkeenjäänyt omaisuus. Ei niitä vanhoja lottovoittoja tai naimakauppoja muistella, ellei niistä ole jotain erillistä paperia tai vaadetta jollain. Näiden tutkiminen maksaa, maksaa todella paljon.
Asianajat näillä riidoilla elävät. Ihmisiltä joskus katoaa suhteellisuudentaju näissä, jopa 5000€, joka jaettaisiin 2 osaan, riitautetaan ja siitä hyvästä maksetaan 1000€ asianajajalle, joka tutkii lakikirjaa ja korkeimman päätöksiä puoli tuntia. - w59hgo
Suosiolahjaan vetoaminen jo kerrottiinkin. Maataloudessa on vielä oma erikoispiirteensä eli tilan jatkajalle saadaan haluttaessa hoideltua tila ohi normaalinperinnönjakojärjestyksen. Toisaalta kyseessähän on isoisän tahto.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi meni ihan itse sössimään peruskoulunsa
Nyt syytellään maahanmuuttoa, vaikka ihan itse lopetettiin vaatimaan oppilailta koulunkäynnin tarkoitus eli opiskelu ja2831140Miksi vanhusraiskaajaa ei ole palautettu?
Ukkola kysyy Rantaselta, vaikka perussuomalaiset ovat olleet hallituksessa kolme ja puolivuotta. Rantasen vastaus on "260985Tuli paha mieli miten kaikki meni meillä
Harmittaa myönnän sen, kun molemmilla oli selvästi toiveita ennen kuin sukset meni ristiin. Olen jäässä. 😔49920- 105874
- 99809
- 73808
- 107679
- 64578
Anni Ihamäki ja Ilkka-rakas vetivät tiukan rajan TTK:ssa: "Kyllä spekuloitiin"
Anni Ihamäki on naimissa Ilkka Ihamäen kanssa. Aviopuoliso tunnetaan myös nimellä Hovimuusikko Ilkka. Heillä on kaksi yh2551Katri Helena rikkoi hiljaisuuden dramaattisella uutisella: "Elossa ja ilossa ollaan"
Katri Helena on sinivalkoinen ääni. Hänen klassikkohittinsä ovat tärkeä osa suomalaista kansanperintöä. Katri veti jääh11488