Haaste evolutionisteille

xxxx Mistä elävästä Jumala muuten syntyi, jos kerran elämä voi syntyä vain elävästä? xxxxxx

Jumala on aina ollut olemassa, koska Hän on Jumala, joka on kaiken Luoja.

Jaakob kirjoitti:

xxxx Mistä elävästä Jumala muuten syntyi, jos kerran elämä voi syntyä vain elävästä? xxxxxx

Jumala on aina ollut olemassa, koska Hän on Jumala, joka on kaiken Luoja.

Lue lisää

Mutta itsehän sanoit että elämä syntyy vain elämästä. Jumalan on silloin pitänyt syntyä jostain. Eikös jumalakin ole elävä?

Jaakob kirjoitti:

xxxx Mistä elävästä Jumala muuten syntyi, jos kerran elämä voi syntyä vain elävästä? xxxxxx

Jumala on aina ollut olemassa, koska Hän on Jumala, joka on kaiken Luoja.

Lue lisää

Tuo kuulostaa aiva ko Babylon-5 sarjan ensimmäiset olisivat kyseessä...

Onko tämmönen kreationistien mehkaaminen itsenäistymisen pelkoa? Tissinvierotus oireita?

Kyllä kreationistit niin vain uskollisesti tänäkin päivänä väittävät. Adam kuulemma syntyi elottomasta aineesta, johon aineeton henki sitten kuulemma vähän puhisi ja puhkui.

huutonaurua kirjoitti:

Kyllä kreationistit niin vain uskollisesti tänäkin päivänä väittävät. Adam kuulemma syntyi elottomasta aineesta, johon aineeton henki sitten kuulemma vähän puhisi ja puhkui.

Lue lisää

"Adam kuulemma syntyi elottomasta aineesta, johon aineeton henki sitten kuulemma vähän puhisi ja puhkui."

Kertoo vanhan hyvän ajan "elementtiuskosta". Aivan kuten Jaakob tuntuu ajattelevan, että äly on jokin elementti, jota Luoja jakaa meille ihmisille (kauhalla tai pipetillä), niin myös henki on elementti. Me ihmiset olemme kuin Golemeita, vain ainetta, kunnes Jumala puhaltaa meihin elämän elementin, hengen. Ja esimerkiksi onni on nähty jonkinlaisena maailman osana, jota Jumala lisää tai vähentää maailmassa.

xxxx Kukaan ihminen ei ole syntynyt elottomasta aineesta eikä kukaan niin ole koskaan väittänytkään xxxxx

Mikä on siis elämän alkulähde ?

Jaakob kirjoitti:

xxxx Kukaan ihminen ei ole syntynyt elottomasta aineesta eikä kukaan niin ole koskaan väittänytkään xxxxx

Mikä on siis elämän alkulähde ?

»Mikä on siis elämän alkulähde ?»

Vaikea sanoa aivan varmasti, mutta nyt taidettiinkin kysyä onko ihminen syntynyt elottomasta aineesta.
Minä en usko ihmisen syntyneen elottomasta aineesta, mutta kreationistit näin kyllä uskovat.

Raamatun mukaanhan ihminen on tehty tomusta tai savesta tai mistä lie, eli elottomasta aineesta.

huutonaurua kirjoitti:

»Mikä on siis elämän alkulähde ?»

Vaikea sanoa aivan varmasti, mutta nyt taidettiinkin kysyä onko ihminen syntynyt elottomasta aineesta.
Minä en usko ihmisen syntyneen elottomasta aineesta, mutta kreationistit näin kyllä uskovat.

Raamatun mukaanhan ihminen on tehty tomusta tai savesta tai mistä lie, eli elottomasta aineesta.

Lue lisää

Ja koska "tiedät" ihmisen tehdyn tuosta elottomasta aineesta, niin voisitko ystävällisesti kertoa kuka tuon havainnon teki. Voisit vaikka antaa nimen ja yhteystiedot. Olisin enemmän kuin halukas keskustelemaan hänen kanssaan.

huutonaurua kirjoitti:

»Mikä on siis elämän alkulähde ?»

Vaikea sanoa aivan varmasti, mutta nyt taidettiinkin kysyä onko ihminen syntynyt elottomasta aineesta.
Minä en usko ihmisen syntyneen elottomasta aineesta, mutta kreationistit näin kyllä uskovat.

Raamatun mukaanhan ihminen on tehty tomusta tai savesta tai mistä lie, eli elottomasta aineesta.

Lue lisää

xxxxxx Raamatun mukaanhan ihminen on tehty tomusta tai savesta tai mistä lie, eli elottomasta aineesta xxxxxx

Ihminen on kokonaisuus: Henki, sielu ja ruumis. Ainoastaan ruumis tehtiin tomusta, mutta ihminen hänestä tuli vasta sitten kun Jumala puhalsi häneen elämän hengen. Ihminen syntyi siis elämästä.

Jaakob kirjoitti:

xxxxxx Raamatun mukaanhan ihminen on tehty tomusta tai savesta tai mistä lie, eli elottomasta aineesta xxxxxx

Ihminen on kokonaisuus: Henki, sielu ja ruumis. Ainoastaan ruumis tehtiin tomusta, mutta ihminen hänestä tuli vasta sitten kun Jumala puhalsi häneen elämän hengen. Ihminen syntyi siis elämästä.

Lue lisää

Eli riittää, kun joku elävä puhaltelee elotonta tekelettä, niin se herää henkiin?
Vähän vastaavanlainen tarina kuin Pinokkio-satu.

huutonaurua kirjoitti:

Ja koska "tiedät" ihmisen tehdyn tuosta elottomasta aineesta, niin voisitko ystävällisesti kertoa kuka tuon havainnon teki. Voisit vaikka antaa nimen ja yhteystiedot. Olisin enemmän kuin halukas keskustelemaan hänen kanssaan.

Lue lisää

xxxxx Ja koska "tiedät" ihmisen tehdyn tuosta elottomasta aineesta, niin voisitko ystävällisesti kertoa kuka tuon havainnon teki. Voisit vaikka antaa nimen ja yhteystiedot. Olisin enemmän kuin halukas keskustelemaan hänen kanssaan xxxxx

Havainnon teki mm. Jumala ja Jeesus. Yhteystiedot on helppo saada. Luovut ateismista ja otat Jeesuksen Kristuksen vastaan omaksi Herraksesi ja Vapahtajaksesi. Silloin Jumala tulee itse asumaan sisimpääsi Pyhän Henkensä kautta. Sen jälkeen saat sisimpääsi todistuksen, niin että sinä tietämällä tiedät, että sinä tiedät, että Jumala on olemassa ja Hän on kaiken Luoja. Sen jälkeen sinä voit puhua Hänelle ja Hän sinulle. Näin se menee.

Jaakob kirjoitti:

xxxxx Ja koska "tiedät" ihmisen tehdyn tuosta elottomasta aineesta, niin voisitko ystävällisesti kertoa kuka tuon havainnon teki. Voisit vaikka antaa nimen ja yhteystiedot. Olisin enemmän kuin halukas keskustelemaan hänen kanssaan xxxxx

Havainnon teki mm. Jumala ja Jeesus. Yhteystiedot on helppo saada. Luovut ateismista ja otat Jeesuksen Kristuksen vastaan omaksi Herraksesi ja Vapahtajaksesi. Silloin Jumala tulee itse asumaan sisimpääsi Pyhän Henkensä kautta. Sen jälkeen saat sisimpääsi todistuksen, niin että sinä tietämällä tiedät, että sinä tiedät, että Jumala on olemassa ja Hän on kaiken Luoja. Sen jälkeen sinä voit puhua Hänelle ja Hän sinulle. Näin se menee.

Lue lisää

Todisteet, joita kuka tahansa ei voi havaita haluistaan riippumatta, ovat merkityksettömiä mielikuvituksen tuotteita.

No mitä se jumala sitten sinulle on puhunut? Onko hän kertonut jotain mitä ihminen ei ennestään tiedä ja siten todistanut olevansa jumala? Jos on, mitä?

Jaakob kirjoitti:

xxxxx Ja koska "tiedät" ihmisen tehdyn tuosta elottomasta aineesta, niin voisitko ystävällisesti kertoa kuka tuon havainnon teki. Voisit vaikka antaa nimen ja yhteystiedot. Olisin enemmän kuin halukas keskustelemaan hänen kanssaan xxxxx

Havainnon teki mm. Jumala ja Jeesus. Yhteystiedot on helppo saada. Luovut ateismista ja otat Jeesuksen Kristuksen vastaan omaksi Herraksesi ja Vapahtajaksesi. Silloin Jumala tulee itse asumaan sisimpääsi Pyhän Henkensä kautta. Sen jälkeen saat sisimpääsi todistuksen, niin että sinä tietämällä tiedät, että sinä tiedät, että Jumala on olemassa ja Hän on kaiken Luoja. Sen jälkeen sinä voit puhua Hänelle ja Hän sinulle. Näin se menee.

Lue lisää

Viattomana lapsena tuota kyllä yritinkin. Ei kuulunut Herraa, ei Jumalaa eikä Jeesusta.
Nyt viallisena aikuisena koen turhaksi enää yrittääkään. Jollei viaton lapsenusko riitä, niin mikä sitten?

Olematon on olematonta, uskoi siihen tahi ei.

Jaakob kirjoitti:

xxxxxx Raamatun mukaanhan ihminen on tehty tomusta tai savesta tai mistä lie, eli elottomasta aineesta xxxxxx

Ihminen on kokonaisuus: Henki, sielu ja ruumis. Ainoastaan ruumis tehtiin tomusta, mutta ihminen hänestä tuli vasta sitten kun Jumala puhalsi häneen elämän hengen. Ihminen syntyi siis elämästä.

Lue lisää

Ihminen on toki kokonaisuus, mutta missä sijaitsee ihmisen SIELU?

xxxxx Tämä ei kuitenkaan osoita, etteikö eliölaji olisi voinut syhtyä aikaisemman lajin jakautumisesta osiin, mistä on paljon näyttöä, tai etteivätkö kaikki nykyiset ja entiset eliölajit olisi voineet näin polveutua yhdestä alkulajista. xxxxxx

Mistä se ensimmäinen alkulaji polveutui ?

xxxxx Koska Jumalasta ei ole objektiivista havaintoa, sitä ei myöskään ole minkään eliön, ei edes alkulajin luomisesta tyhjästä. Näyttöä ei ole myöskään sitä vastaan, joten alkulajin osalta tällaisen voi olettaa, kuten myös sen syntymisen elotttomasta aineesta xxxxxx

Sinun mielestäsi siis sellaista ei ole olemassa, mistä ei ole mitään havaintoa?
Atomejakaan ei siten ollut ennen olemassa, ennen kuin vasta sitten kun ne havaittiin?
Tähtitieteessä löydetään vähän väliä uusia tähtiä, joista ennen ei ollut mitään havaintoa, joten niitä ei siten ennen ollut olemassa..

Evolutionisti on kuin ihminen, joka juoksee pää kolmantena jalkana pakoon lammasta ja hokee koko ajan: "Lampaasta ei ole mitään havaintoa, lammas on mielikuvitusolento, lammasta ei ole olemassa, lammas on satuolento..."

xxxxx Koska Jumalasta ei ole objektiivista havaintoa, sitä ei myöskään ole minkään eliön, ei edes alkulajin luomisesta tyhjästä xxxxxx

Onko sinulla objektiivista havaintoa siitä alkulajista, josta evoluutioteorian mukaan kaikki eläimet ja ihminen ovat polveutuneet ? Jos ei, niin ilmeisesti sitä ei ole koskaan ollut olemassakaan.

Jaakob kirjoitti:

xxxxx Tämä ei kuitenkaan osoita, etteikö eliölaji olisi voinut syhtyä aikaisemman lajin jakautumisesta osiin, mistä on paljon näyttöä, tai etteivätkö kaikki nykyiset ja entiset eliölajit olisi voineet näin polveutua yhdestä alkulajista. xxxxxx

Mistä se ensimmäinen alkulaji polveutui ?

Lue lisää

Se ei polveutunut eliöiden tapaan, vaan oli monimutkainen eloton molekyyli; aikaisemmista yksinkertaisemmista molekyyleistä rakentunut. Rajaa jossa kemiallinen evoluutio vaihtui biologiseksi ei ainakaan toistaiseksi pystytä tarkasti asettamaan.

Jaakob kirjoitti:

xxxxx Koska Jumalasta ei ole objektiivista havaintoa, sitä ei myöskään ole minkään eliön, ei edes alkulajin luomisesta tyhjästä. Näyttöä ei ole myöskään sitä vastaan, joten alkulajin osalta tällaisen voi olettaa, kuten myös sen syntymisen elotttomasta aineesta xxxxxx

Sinun mielestäsi siis sellaista ei ole olemassa, mistä ei ole mitään havaintoa?
Atomejakaan ei siten ollut ennen olemassa, ennen kuin vasta sitten kun ne havaittiin?
Tähtitieteessä löydetään vähän väliä uusia tähtiä, joista ennen ei ollut mitään havaintoa, joten niitä ei siten ennen ollut olemassa..

Evolutionisti on kuin ihminen, joka juoksee pää kolmantena jalkana pakoon lammasta ja hokee koko ajan: "Lampaasta ei ole mitään havaintoa, lammas on mielikuvitusolento, lammasta ei ole olemassa, lammas on satuolento..."

Lue lisää

Minähän uskon Jumalaan; miksi siis väittäisin, ettei Häntä ole olemassa.

Olemassaolo on aivan eri asia kuin objektiivisten havaintojen puuttuminen, josta viestissäni oli kysymys.

Jaakob kirjoitti:

xxxxx Koska Jumalasta ei ole objektiivista havaintoa, sitä ei myöskään ole minkään eliön, ei edes alkulajin luomisesta tyhjästä xxxxxx

Onko sinulla objektiivista havaintoa siitä alkulajista, josta evoluutioteorian mukaan kaikki eläimet ja ihminen ovat polveutuneet ? Jos ei, niin ilmeisesti sitä ei ole koskaan ollut olemassakaan.

Lue lisää

Kuten yllä vastasin, objektiivisen havainnon puuttuminen ei ole olemattomuden todiste - ei alkulajille eikä Jumalallekaan. Objektiivisen havainnon saaminen on olemassaolon todiste.

Jaakob kirjoitti:

xxxxx Koska Jumalasta ei ole objektiivista havaintoa, sitä ei myöskään ole minkään eliön, ei edes alkulajin luomisesta tyhjästä. Näyttöä ei ole myöskään sitä vastaan, joten alkulajin osalta tällaisen voi olettaa, kuten myös sen syntymisen elotttomasta aineesta xxxxxx

Sinun mielestäsi siis sellaista ei ole olemassa, mistä ei ole mitään havaintoa?
Atomejakaan ei siten ollut ennen olemassa, ennen kuin vasta sitten kun ne havaittiin?
Tähtitieteessä löydetään vähän väliä uusia tähtiä, joista ennen ei ollut mitään havaintoa, joten niitä ei siten ennen ollut olemassa..

Evolutionisti on kuin ihminen, joka juoksee pää kolmantena jalkana pakoon lammasta ja hokee koko ajan: "Lampaasta ei ole mitään havaintoa, lammas on mielikuvitusolento, lammasta ei ole olemassa, lammas on satuolento..."

Lue lisää

>Atomejakaan ei siten ollut ennen olemassa, ennen kuin vasta sitten kun ne havaittiin?

Oliko tuolla asialla mielestäsi jotain merkitystä sen ajan ihmisille? Oliko olemassa uskonto, joka väitti atomeja todellisiksi, mutta heitä ei uskottu?

>Tähtitieteessä löydetään vähän väliä uusia tähtiä, joista ennen ei ollut mitään havaintoa, joten niitä ei siten ennen ollut olemassa.

Oletko aivan varma, että tähtieteilijät ajattelevat noin lapsellisesti? Meinaatko että meillä on joukko havaittuja jumalia, mutta kristinuskon jumala on vielä havaitsematta, vai mitä ihmettä yrität selittää?

>Evolutionisti on kuin ihminen, joka juoksee pää kolmantena jalkana pakoon lammasta ja hokee koko ajan: "Lampaasta ei ole mitään havaintoa, lammas on mielikuvitusolento, lammasta ei ole olemassa, lammas on satuolento..."

Onko Jeesus todella ja ehdottoman varmasti käskenyt sinua puhumaan täysijärkisille, sivistyneille ihmisille niin kuin vähämielisille puhutaan?

Jaakob kirjoitti:

xxxxx Koska Jumalasta ei ole objektiivista havaintoa, sitä ei myöskään ole minkään eliön, ei edes alkulajin luomisesta tyhjästä xxxxxx

Onko sinulla objektiivista havaintoa siitä alkulajista, josta evoluutioteorian mukaan kaikki eläimet ja ihminen ovat polveutuneet ? Jos ei, niin ilmeisesti sitä ei ole koskaan ollut olemassakaan.

Lue lisää

Miten olisi, Jaska, jos opettelisit ymmärtämään lauseen "emme vielä tiedä"?