Työmatkailuun niin ei tarvita Audeja. Ja turvaksi kiekottomien sorrolta.
200 Panssarivaunua kansanedustajille
Puolustava Häg
1897
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sauli jää ilman, mutta Saulillahan on oma tunneliverkostonsa.
Jälleen kerran Suomi on euroopan roskisdyykkari ja ostaa muiden käytöstä poistamat romut!
Saisiko ostaa jostasin niitä mainioita itärintamalla kunnostautuneita Tiikereitä , jotka pomauttivat 88mm kanuunallaaan vaikka minkä neuvostotankin hajalle 1943 -->
hankittiin nyt? toiset 200 kappalettako?
Kuka hullu nyt maasotaa kävisi, kun laadukkaat ydinpommit on keksitty.
ostettu ihan vaan maan sisäisien mahdollisten konfliktien varalle.
Katos kun suomi on kovaa vauhtia menossa hyvinvointi yhteiskunnasta kasti järjestelmään.
ps, miten voi olla puolustusministeri joka joka jätti armeijja velvollisuuden kesken?
Joko ne vaunut saadaan seuraavaa Itsenäisyyspäivän juhlintaa turvaamaan?
vapautettiin jonkun mitättömän allergian takia joka katosi heti kun vapautuspaperit oli kourassa.
Paraatikamaa: modeni sodankäynti käydään aivan eri rintamilla.
On sääsotaa, taloussotaa, trojalaisia kemikaaleja, bio, geo yms. kamaa.
Siviilimies Carl Haglund on nyt innostunut kun käytettyjä sotaleluja saa maailmalta halvalla.
Haglund toisteli YLE-uutisissa niin moneen kertaan tuota "halvalla" sanaa, että piti oikein hieraista ettei puhujana ollutkin RKP:n maakuntaedustaja, johtaja Sulo Wilen.
Panssarivaunuilla ei oikeasti tee sodankäynnissä yhtään mitään. Panssarit soveltuvat vain maan omien sisäisten levottomuuksien rauhoittamiseen.
Panssarivaunu kaikissa tärkeimmissä kadunristeyksissä Helsingissä saa oikeuksiansa vaativan köyhälistön tosi varovaiseksi.
No tekee ja tekee...ainakin Irakin sodassa Abrams-vaunuilla oli iso merkitys.
Se menestys johtui pelkästään siitä että vastapuolella ei ollut toimivaa tankkien tuhoamiseen kykenevää lentokalustoa.
Ilmasta yli 10 km päästä tankkeja myös pimeässä tuhoavat hävittäjät ovat täysin ylivoimaisia mitään Abramseja vastaan.
Edes jenkkien omat parhaat Abrams-kuskit eivät pystyisi, eivätkä omaa torjuntakalustoa jolla pystyisi puolustautumaan jenkkien omia ilmavoimia vastaan.
Ovat nuo käytetytkin maalattuna tarpeeksi päheän näköisiä tulevissa Eurostoliiton sotilaparaateissa.
Tankit taitaapi olla historiaa, ohjukset ja hävittät ja huli-kopperit, niillä pommitetaan asutuskeskukset ja muut sotilas-kohteet kivikauteen.
Matkalla tähän tilanteeseen:
http://dolan.naurunappula.com/screen/89/e8/89e81d030a3e739b/0/339482.jpg
Heinäluoma joka siellä sikari kourassa katselee köyhiä.
Noissa vehkeissä on aika miehekäs kulutus mutta onneksi ne tankataan shellillä.
Aabeeceellä ne varmaan tankataan, eihän suomessa taida enää muita huoltoasemia ollakaan.