Lainauksia kristinuskon suuntaukset sivulta
Vartiotorniseura ts. Jehovan todistajat -järjestö
Vartiotorniseura-liikkeen alussa käytettiin jäsenistä ennen ensimmäistä maailmansotaa nimitystä Raamatuntutkijat. Tästä ennen yhtenäisestä joukosta kuitenkin erkaantui liikkeen perustajan Russelin kuoleman jälkeen nk. "russelilaiset". Hajaannuksen syynä olivat järjestön seuraavaksi presidentiksi valitun Josph Rutherfordin (1869-1929) vaatimus ehdottomasta kuuliaisuudesta kaikkea hänen määrittelemiään opetuksia ja seurakunnallisia ohjeita kohtaan.
Vuosina 1917-1925 Rutherford valvoi täysin kaikkea Vartiotorniseuran organisaation artikkeleita ja julkaisutoimintaa ohittamalla Russelin asettaman julkaisutoiminnasta päättävän komitean. Rutherfor ei voinut sallia Russelin kuoleman haamun seisovan hänen esteenään kontrollin saamiseksi, joten hän alkoi julkaista kamppanjaa, jossa liikkeen perustajaa alettiin esittää epäilyttävässä valossa. Rutherford pyrki vaivihkaa näillä toimilla osoittamaan sen ajan seurakuntalaisille, että oli aika valita hänen tai "russelilaisten" välillä. (Penton, J., Apocalypse Delayed, 2nd edition 1997, 58-61.)
On toisaalta paradoksaalista, että seuraava presidentti halusi syrjäyttää liikkeen alkuperäisen perustajan, mutta silti samalla väittää jatkavansa hänen luomaansa opillista suuntaa. Jotta "Judge" Rutherford pääsisi tavoitteeseensa pyrkiessään saamaan kaikki vielä itsenäiset russelilaiset seurakunnat oman kontrollinsa alle, julkaisi hän Vartiotorni-lehdessä 1. Tammikuuta 1927 artikkelin, jossa Rutherford lähes suoraan väitti Russelin olleen Saatanan juonittelija (Devil's snare).
Rutherford ilmoitti lisäksi, että Russell ei enää kuulunut voideltuihin ts. harvojen 144 000:een taivaaseen pelastetuvien joukkoon. Käytännössä Rutherford teki kaikkensa saadakseen Russelin opetukset ja hänen arvostuksena sekä näkemyksensä huonoon valoon, jotta Rutherfordin oma auktoriteettti vahvistuisi. (Penton, J., Apocalypse Delayed, 2nd edition 1997, 60.)
Vartiotorniseura ts. Jehovan todistajat -järjestö
Vartiotorniseura-liikkeen alussa käytettiin jäsenistä ennen ensimmäistä maailmansotaa nimitystä Raamatuntutkijat. Tästä ennen yhtenäisestä joukosta kuitenkin erkaantui liikkeen perustajan Russelin kuoleman jälkeen nk. "russelilaiset". Hajaannuksen syynä olivat järjestön seuraavaksi presidentiksi valitun Josph Rutherfordin (1869-1929) vaatimus ehdottomasta kuuliaisuudesta kaikkea hänen määrittelemiään opetuksia ja seurakunnallisia ohjeita kohtaan.
Vuosina 1917-1925 Rutherford valvoi täysin kaikkea Vartiotorniseuran organisaation artikkeleita ja julkaisutoimintaa ohittamalla Russelin asettaman julkaisutoiminnasta päättävän komitean. Rutherfor ei voinut sallia Russelin kuoleman haamun seisovan hänen esteenään kontrollin saamiseksi, joten hän alkoi julkaista kamppanjaa, jossa liikkeen perustajaa alettiin esittää epäilyttävässä valossa. Rutherford pyrki vaivihkaa näillä toimilla osoittamaan sen ajan seurakuntalaisille, että oli aika valita hänen tai "russelilaisten" välillä. (Penton, J., Apocalypse Delayed, 2nd edition 1997, 58-61.)
On toisaalta paradoksaalista, että seuraava presidentti halusi syrjäyttää liikkeen alkuperäisen perustajan, mutta silti samalla väittää jatkavansa hänen luomaansa opillista suuntaa. Jotta "Judge" Rutherford pääsisi tavoitteeseensa pyrkiessään saamaan kaikki vielä itsenäiset russelilaiset seurakunnat oman kontrollinsa alle, julkaisi hän Vartiotorni-lehdessä 1. Tammikuuta 1927 artikkelin, jossa Rutherford lähes suoraan väitti Russelin olleen Saatanan juonittelija (Devil's snare).
Rutherford ilmoitti lisäksi, että Russell ei enää kuulunut voideltuihin ts. harvojen 144 000:een taivaaseen pelastetuvien joukkoon. Käytännössä Rutherford teki kaikkensa saadakseen Russelin opetukset ja hänen arvostuksena sekä näkemyksensä huonoon valoon, jotta Rutherfordin oma auktoriteettti vahvistuisi. (Penton, J., Apocalypse Delayed, 2nd edition 1997, 60.)
Vastaukset 12
Vanhimmat
Rutherford oli juoppo despootti, avionrikkoja ja syyllistyi mm. alkoholin salakuljetukseen sekä painotuotteen välityksellä tehtyyn herjaukseen.
>>Vartiotorniseura-liikkeen alussa käytettiin jäsenistä ennen ensimmäistä maailmansotaa nimitystä Raamatuntutkijat.
Toki, mutta myös hyvin pitkälle sodan jälkeenkin, nimi vaihtui vasta vuonna 1931. Uuden nimen Rutherford kertoi saaneensa näyssä.
>> Tästä ennen yhtenäisestä joukosta kuitenkin erkaantui liikkeen perustajan Russelin kuoleman jälkeen nk. "russelilaiset".
Ei aivan pidä paikkaansa, liikkeestä lähti väkeä jo Russelin eläessä. Vuonna 1909 J. H. Paton, H. C. Hennings sekä M. L. McPhail ja käytännössä koko Chicagon seurakunnat lähtivät raamatuntutkijoista ja perustivat Free Bible Students nimisen ryhmän, joka toimii nykyään nimellä Christian Millennial Fellowship.
>>Hajaannuksen syynä olivat järjestön seuraavaksi presidentiksi valitun Josph Rutherfordin (1869-1929) vaatimus ehdottomasta kuuliaisuudesta kaikkea hänen määrittelemiään opetuksia ja seurakunnallisia ohjeita kohtaan.
Rutherfordin aikana lähti suurin osa raamatuntutkijoita omille teilleen ja perustivat erilaisia ryhmiä, joista osa toimii edelleenkin. Kaiken kaikkiaan on arvioitu, että 3/4 raamatuntutkijoista jätti Vartiotorniseuran vuoteen 1937 mennessä. Rutherford muuten kuoli 1942.
>>Vuosina 1917-1925 Rutherford valvoi täysin kaikkea Vartiotorniseuran organisaation artikkeleita ja julkaisutoimintaa ohittamalla Russelin asettaman julkaisutoiminnasta päättävän komitean. Rutherfor ei voinut sallia Russelin kuoleman haamun seisovan hänen esteenään kontrollin saamiseksi, joten hän alkoi julkaista kamppanjaa, jossa liikkeen perustajaa alettiin esittää epäilyttävässä valossa. Rutherford pyrki vaivihkaa näillä toimilla osoittamaan sen ajan seurakuntalaisille, että oli aika valita hänen tai "russelilaisten" välillä. (Penton, J., Apocalypse Delayed, 2nd edition 1997, 58-61.)
Itse asiassa Rutherfordin sana oli Vartiotorniseuran laki aivan miehen kuolemaan asti. Toki loppua kohti tuon alkoholisoituneen miehen ote löystyi ja hän muutti kännäämään Beth Sarimiin. On jopa esitetty, että todennäköisesti viimeisimmät Rutherfordin nimellä kirjoitetut kirjat kirjoitti Fred Franz. Kenttäpalvelukseen pakottaminen, vanhimpain määrääminen keskusjohdosta, partakielto ja ristin korvaaminen paalulla olivat eräitä asioita, joilla Rutherford teki hajurakoa Russelin kannattajiin.
>>On toisaalta paradoksaalista, että seuraava presidentti halusi syrjäyttää liikkeen alkuperäisen perustajan, mutta silti samalla väittää jatkavansa hänen luomaansa opillista suuntaa. Jotta "Judge" Rutherford pääsisi tavoitteeseensa pyrkiessään saamaan kaikki vielä itsenäiset russelilaiset seurakunnat oman kontrollinsa alle, julkaisi hän Vartiotorni-lehdessä 1. Tammikuuta 1927 artikkelin, jossa Rutherford lähes suoraan väitti Russelin olleen Saatanan juonittelija (Devil's snare).
Itse asiassa Rutherford muutti hiljalleen suuren osan Russelin oppinäkemyksistä, osa muutettiin takaisin Rutherfordin kuoltua.
>>Rutherford ilmoitti lisäksi, että Russell ei enää kuulunut voideltuihin ts. harvojen 144 000:een taivaaseen pelastetuvien joukkoon.
Vartiotorniseuran opetuksen mukaan Russell oli uskollinen ja ymmärtäväinen orja kuolleenakin. Tuo oppinäkemys muutettiin 1927, jolloin orjasta tehtiin, henkilön asemesta, luokka.
>> Käytännössä Rutherford teki kaikkensa saadakseen Russelin opetukset ja hänen arvostuksena sekä näkemyksensä huonoon valoon, jotta Rutherfordin oma auktoriteettti vahvistuisi. (Penton, J., Apocalypse Delayed, 2nd edition 1997, 60.)
Vielä 1950 luvulla Russelin asemaa väheksyttiin. Sittemmin on joitain vuosia sitten ollut joitakin kirjoituksia, joissa Russelia ikäänkuin rehabilitoidaan.
Pitääkö sinun tietääksesi paikkansa, että Rutherford olisi väittänyt Russellia "Saatanan kätyriksi"? Minusta ei pidä. Tosin Rutherford taisi kunnioittaa Russellin näkemyksistä kiinni pitäviä Raamatuntutkijoita tällaisilla arvonimillä.
Minun tietääkseni Rutherford ei liioin koskaan väittänyt, ettei Russell kuulunut 144.000 hengellä voideltuun. Onko sinulla asiasta muuta tietoa?
Jo pikku hiljaa tähän maailmaan...On se kumma kun ei FAKTAT mene perille!!!
>>Pitääkö sinun tietääksesi paikkansa, että Rutherford olisi väittänyt Russellia "Saatanan kätyriksi"? Minusta ei pidä. Tosin Rutherford taisi kunnioittaa Russellin näkemyksistä kiinni pitäviä Raamatuntutkijoita tällaisilla arvonimillä.
Minä en ole nähnyt suoraa väitettä, enkä heti usko näkevänikään. Mutta hyvinkin jostain tekstistä voi tuon ajatuksen johtaa. Pahan palvelijan luokkaa hakattiin melko armotta. Jotain Rutherfordin häikäilemättömyydestä osoittaa hänen tekstinsä Vartiotornissa, jossa hän kehittää raamatullisen esikuvan täyttymyksen ja kohdistaa sen (nimeltä mainitsematta) Kanadan entiseen maanpalvelijaan Walter Salteriin ja sitten toisessa tapauksessa kostaa, nimeltä mainiten, Olin Moylen asiallisen ja paikkansapitäneen kirjeen.
>>Minun tietääkseni Rutherford ei liioin koskaan väittänyt, ettei Russell kuulunut 144.000 hengellä voideltuun. Onko sinulla asiasta muuta tietoa?
En ole tuota mainintaa nähnyt ja toistaiseksi ajattelen siitä yllä esittämälläni tavalla. Kuten muistat, niin virallisen doktriinin mukaan Russell johti puuhastelua aina vuoteen 1927. Toki se ei ole voinut estää Rutherfordia kirjoittelemasta ristiriitaisesti, koska pahin joukkopako taisi olla pari vuotta ennen orjaluokan "yhtiöittämistä", eli 1925 nurkilla.
>>On se kumma kun ei FAKTAT mene perille!!!
Kuten lapsuudessani sanottiin; kun näkis vaan ja kuulis kolinaa.
ja tämä kaikki antaa ihmisille oikeuden olla tottelematta jumalan sanaa. kaikki ennustetut väärät profetiat ja virheet joita alkuaikojen"pioneerit" ovat tehneet antavat syyn viska raamatulla vesi lintua.Varhaiskristityt tekivät myös virheitä ja kompastuivat useasti vaikka heillä oli itse messias kanssaan.Ilman jehovan todistajia en tietäisi tällä hetkellä jeesuksesta, JHWH jumalasta, ja niistä monista pyhistä jehovan profeetoista joita on vainottu, tapettu , pilkattu ja ryöstetty. EN edes kävisi tätä keskustelua. Sinä päivänä jona jehovan todistajat hylkäävät raamatun opin hylkään minä jehovan todistajat. tällä hetkellä siihen ei ole minkäänlaista aihetta. ihmettelen sitä miksi jaksatte jauhaa rutherfordin tai russelin elämästä ei jehovantodistajien uskonto perustu kyseisten miesten palvomiseen. vaan teidän tarkoituksenne on antaa asiasta tietämättömille sellainen kuva että tälläistä palvontaa tapahtuisi.
>>ja tämä kaikki antaa ihmisille oikeuden olla tottelematta jumalan sanaa.
Mitä ihmettä, kirjoittiko Ruherford Raamatunkin ????
Ei suinkaan. Raamattua ei pidä hylätä, vaan ainoastaan amerikan-jehovan harhaopit on syytä unohtaa. Tässä olisi sinullekin ruokaa ajallaan, jos jaksat yhtään lukea Raamattua: Jeremian 28. luku on opettavainen ja varoittava esimerkki meille kaikille, kuten jokainen lukija voi huomata. Mikä mahtaa olla tämän luvun opetus?
1. Sinä vuonna, Sidkian, Juudan kuninkaan, hallituksen alussa, hänen
neljäntenä hallitusvuotenaan, viidennessä kuussa, sanoi profeetta Hananja, Assurin poika, joka oli kotoisin Gibeonista, minulle Herran temppelissä pappien ja kaiken kansan silmien edessä näin:
2. "Näin sanoo Herra Sebaot, Israelin Jumala: Minä särjen Baabelin kuninkaan ikeen.
3. Vielä kaksi vuotta, ja minä palautan tähän paikkaan kaikki Herran temppelin astiat, jotka Nebukadnessar, Baabelin kuningas, otti tästä paikasta ja vei Baabeliin.
4. Ja Jekonjan, Joojakimin pojan, Juudan kuninkaan, ja kaikki Juudan pakkosiirtolaiset, jotka menivät Baabeliin, minä palautan tähän paikkaan, sanoo Herra; sillä minä särjen Baabelin kuninkaan ikeen."
5. Mutta profeetta Jeremia sanoi profeetta Hananjalle pappien ja kaiken Herran temppelissä seisovan kansan silmien edessä;
6. profeetta Jeremia sanoi: "Amen. Niin Herra tehköön. Täyttäköön Herra sinun sanasi, jotka olet ennustanut, ja palauttakoon Herran temppelin astiat ja kaikki pakkosiirtolaiset Baabelista tähän paikkaan.
7. Kuule kuitenkin tämä sana, jonka minä puhun sinun kuultesi ja kaiken kansan kuullen.
8. Ne profeetat, jotka ovat olleet ennen minua ja ennen sinua muinaisuudesta asti, ovat ennustaneet sotaa, onnettomuutta ja ruttoa monia maita ja suuria valtakuntia vastaan.
9. Mutta se profeetta, joka ennustaa rauhaa, tunnetaan siitä, että hänen sanansa toteutuu, profeetaksi, jonka Herra totisesti on lähettänyt."
10. Silloin profeetta Hananja otti ikeen profeetta Jeremian kaulasta ja särki sen.
11. Ja Hananja sanoi kaiken kansan silmien edessä: "Näin sanoo Herra: Näin minä särjen Nebukadnessarin, Baabelin kuninkaan, ikeen kaikkien kansojen kaulasta, ennenkuin kaksi vuotta on kulunut". Mutta profeetta Jeremia meni pois.
12. Ja tämä Herran sana tuli Jeremialle, sen jälkeen kuin profeetta Hananja oli särkenyt ikeen profeetta Jeremian kaulasta:
13. "Mene ja sano Hananjalle: Näin sanoo Herra: Sinä olet särkenyt puisen ikeen, mutta tehnyt sen sijaan rautaisen ikeen.
14. Sillä näin sanoo Herra Sebaot, Israelin Jumala: rautaisen ikeen olen minä pannut kaikkien näiden kansojen kaulaan, että ne palvelisivat Nebukadnessaria, Baabelin kuningasta; ja niiden on palveltava häntä. Metsän eläimetkin minä olen antanut hänelle."
15. Ja profeetta Jeremia sanoi profeetta Hananjalle: "Kuule, Hananja! Ei Herra ole sinua lähettänyt, vaan sinä olet saattanut tämän kansan turvaamaan valheeseen.
16. Sentähden, näin sanoo Herra: Katso, minä toimitan sinut pois maan päältä: tänä vuonna sinä kuolet, sillä sinä olet julistanut luopumusta Herrasta."
17. Ja profeetta Hananja kuoli sinä vuonna, seitsemännessä kuussa.
---------
Entisajan jehovan todistaja Hananja esitti aikalaisilleen toteutumattoman ennustuksen ja osoittautui siten vääräksi profeetaksi. Jermia perusteli asian sanoilla " Mutta se profeetta, joka ennustaa rauhaa, tunnetaan siitä, että hänen sanansa toteutuu, profeetaksi, jonka Herra totisesti on lähettänyt." Hananjan sana ei toteutunut, joten hän oli väärä profeetta, vai mitä?
1800-luvun hananjat elikä jehovan todistajat ovat tehneet tahalliseen synnintekoon perustuvia laskelmia maailmanlopun arvioimiseksi - vaikka Raamatussa on sanottu suoraan että 'kukaan ei tiedä sitä hetkeä' - yhtenä esimerkkinä olkoon tuo surullisen kuuluisa oppi vuodesta 1914.
Kun jehovien ennustama loppu ei tullutkaan 1914, niin tuon vuoden merkitys muutettiin 'lopunajan aluksi' ts. 'viimeisten päivien aluksi' joiden piti kestää alussa vain muutamia vuosia. Kun sekään ennustus ei toteutunut, niin loppua siirrettiin useita kertoja eteenpäin. Vuonna 1994 kului 80-vuotisen sukupolven aikaraja umpeen, joten taas kerran ennustus petti ja oppia piti muuttaa.
Jehovien lopunajan laskenta perustui siis tahalliselle synninteolle kuten tiedämme, joten se ei tietenkään ole voinut olla alunperinkään totta. Tahalliseen syntiin perustuvan laskelman merkityksen muuttaminen ei tehnyt alkuperäistä laskelmaa yhtään vähemmän syntiseksi. Voidaan perustellusti Raamatun sanoilla todeta, että vuoden 1914 laskelmaan perustuvat jehovien ennustukset/laskelmat ovat olleet juuri sitä väärää profetointia, josta meitä on varoitettu. Jermiahan nimenomaan sanoi, että Herran lähettämä profeetta tunnistettaisiin siitä, että hänen välittämänsä sana toteutuisi.
Nykyajan hananja-luokan elikä Jehovan todistajien ennustukset ovat kerta toisensa jälkeen osoittautuneet valheellisiksi, joten jehovan todistajat ovat vääriä profeettoja joista Raamattu varoittaa meitä.
-Corrector-
>>ihmettelen sitä miksi jaksatte jauhaa rutherfordin tai russelin elämästä ei jehovantodistajien uskonto perustu kyseisten miesten palvomiseen.
Ei ihme, että ihmettelet. Russell väitti, että Jehova oli valinnut hänet jo äitinsä kohdussa ollessaan. Silti hän suolsi valtavan määrän perätöntä soopaa, josta harva jehovantodistaja on edes tietoinen, saatikka kiinnostunut. Rutherford oli moraalisesti tarkastellen kaksin verroin pahempi. Mutta jehovantodistajat pitävät häntä Jehovansa valitsemana miehenä.
Molemmat miehet lentäisivät Vartiotorniseurasta tämän päivän näkemyksen mukaan ja olettaen, että heitä käsiteltäisiin lakikomiteassa kuten rivijulistajia.
Henkilöpalvonnalla ei ole sijaa jehovantodistajuudessa, koska se perustuu Vartiotorniseura-nimisen järjestön palvontaan. Asia ujutettiin vuonna 1985 oikein kastevalaankin.
hmm....raamatussa puhutaan vain "uskollisesta orjasta" lopun aikoina..."moni kiertelee ja totuus tulee julki"...
pointti on se että täydellisistä profeetoista ei puhuta mitään vaan kierteliöistä ja kaartelioista kunnes totuus tulee julki! eli annetaan selvä viesti siitä että "rapatessa roiskuu" täydellisistä pyhistä miehistä ei puhuta vaan totuuden ympärillä kierteliöistä.
"1800-luvun hananjat elikä jehovan todistajat ovat tehneet tahalliseen synnintekoon perustuvia laskelmia maailmanlopun arvioimiseksi"
"Jehovien lopunajan laskenta perustui siis tahalliselle synninteolle kuten tiedämme,"
jos olet itse synnitön ole hyvä ja heitä ensimmäinen kivi tai kivet
tänää pihallamme kävi jehovantodistaja äitini sanoi että jos mummoni ei olisi ollut talossa hän olisi juossut pihalle kuristanut sen v....n jehovan tai lyönyt eikä pelkästään kädellä, minut hän toivotti painumaan (PIIP) noh onneksi pankista saa asunto lainaa ja tyhjiä asuntoja on kaupunki täynnä, tässä oli taas esimerkki siitä miten jeesuksen profetia toteutuu nykypäivän suomessa "en ole tullut yhdistämään ihmisiä vaan erottamaan" ed.mainittu lainaus ei ollut sanatarkka mutta ymmärrettävä en jaksa nyt kaivaa sitä...zzzzzzzzz öitä
ainiin ja toive oisi ettette käyttäisi tuollaisia halventavia lauseita kuin "ameriikan jehovat" sun muita...lasten hiekkalaatikoille nimittely leikit hei!
Ruseellilaiset, joita Suomessa on muutamia harvoja, eivät hyväksy mitään muutoksia Carles Taze Russellin kirjoituksiin.
JT:ien kanta Rutherfordista löytyy JT:ien kirjallisuudesta. Jospa lainaitsitte vastapainona myös sitä, ettei tule asiaa tarkemmin tutkimatta lyötyä miestä kuin vierasta sikaa.
>>ettei tule asiaa tarkemmin tutkimatta...
Jos sinulla on tarkempaa tietoa tuon räyhääjän ja juopon edesottamuksista, niin kerro ihmeessä meille.
Se kun on niin, että Vartiotorniseura pyrkii antamaan kovin siloitellun kuvan Rutherfordista. Muutama viikko sitten oli Vartiotornissa maininta, että mies kanteli jonkun konventin aikana ihmisten matkalaukkuja hotellihuoneisiin. Saattaa pitää paikkansakin, mutta antaa täysin väärän kokonaiskuvan Rutherfordista, joka omiensakin keskuudessa oli pelätty ja inhottu.
Eräänä osoituksena Rutherfordin suosiosta olivat hänen hautajaisensa, tuossa tapahtumassa oli tietojeni mukaan läsnä ainoastaan neljä henkilöä. He edustivat Vartiotorniseuraa, Rutherfordin vihitty vaimo sekä poika eivät olleet hautajaisissa.