Monet uskovaiset tuntuvat luulevan, että usko tai sen puute on asia johon voi itse jotenkin vaikuttaa. Ei se ole! Jos kerron etten usko, tullaan oitis pelottelemaan kadotuksella ja vaikka millä, ja kehotetaan kääntymään uskoon. Ei se niin mene. Näen, että nurmikko on vihreää. Joku väittää kivenkovaan sen olevan sinistä, mitä en tietenkään usko. Saattaa olla että tämä joku jostain syystä näkee sen sinisenä, ja voin hänen mielikseen jopa sanoa että kappas, sinistähän se, mutta en minä siihen silti uskomaan ala kun itse koen sen edelleen vihreänä. No, vertaus oli vähän kömpelö mutta sama asia on minkä tahansa uskon kanssa: se, etten usko esimerkiksi jumalaan ei ole jumalan kieltämistä. Miten sellaista voi kieltää, johon ei edes usko? Agnostisena ateistina en myönnä enkä kiellä. Minä en vain sydämessäni usko ja sillä hyvä. Siitä on turha tulla minua syyllistämään, asialle kun en itse mahda mitään enkä voi pakottaa itseäni uskomaan. Itselleni en voi valehdella niin että se menisi läpi. Kuitenkin monet uskovaiset tuntuvat ajattelevan että uskonnottomuus tai uskon puute, miksi sitä nyt kutsutaankaan, on jotenkin omavalintainen juttu. Se on outoa.
Vastaukset 8
- Hihhulihihhii
Totta kai se on outoa, koska uskovien ihmisten järjenkonttaus on kaiken normaalin logiikan ja päättelyn ulkopuolella. Rationaalisilla perusteluilla ei ole mitään merkitystä sellaisille ihmisille, koska heidän koko maailmankuvansa perustuu täysin irrationaalisille perusteille, joita ei voi mikään (normaali tervejärkinen) logiikka koskaan uhata.
"Uskovan mieli on ulkoisesti läpäisemätön järjellisille todisteille.
Se kieltää kaikki suorat todisteet kieroina..."
- H. L. Mencken
"Niin pitkälle kuin minä voin muistaa, evankeliumissa ei ole ainuttakaan sanaa joka ylistäisi järjen käyttöä."
- Bertrand Russell - 1213
"Miten sellaista voi kieltää, johon ei edes usko?"
Kieltämistä on se, jos sanoo ettei Jumalaa ole. Jos "ateisti" ei väitä, ettei Jumalaa ole, ei hän silloin ole Jumalan kieltäjä.- Pukinkieltäjä
Kieltämistä on se, jos sanoo ettei Joulupukkia ole. Jos lapsi ei väitä, ettei Joulupukkia ole, ei hän silloin ole Joulupukin kieltäjä.
Sanotaan, että en usko ennekuin näen, mutta kuitenkin vaikka näemme totuuden silmiemme edessä emme siihen usko valheelliseen mielikuvitukselliseen me uskomme
Sellainen jonka näemme joka hetki ei tietenkään uskomista kaipaa, mutta emme hyväksy sitä totuudeksi vaikka näemme
Mikä on tuo totuus jote emme usko todelliseksi, se on elämä, sillä kaikkialla ympärillämme on vain yhtä elämää jonka osa mekin olemme
TIEDEMIEHETKIN USKOVAT, ETTÄ ELÄMÄ SYNTYY MATERIASTA, mutta se on pötyä
Elämä ei ole koskaan syntynyt, joten se ei myöskään milloinkaan kuole, se on aina ollut olemassa, tulee olemaan
Maailmankaikkeudet tulevat ja menevät, mutta se on liikkumattomana liikuttajana elävänä tietoisuutena olemassa, ja mekin olemme sitä elämää, joka tulee meihin syntymässä ja poisttuu kuolemassa.
Se pitää meidät henissä automaattisesti syntymästä kuolemaan asti- dipà-dapâ-dui
Näin on.
Koska emme tiedä, miten elämä syntyy. olisi meidän kaikkien syytä ryhtyä hinduiksi ja tunnustaa luojajumala Brahman olemassaolo.
- 12+16
"Agnostisena ateistina en myönnä enkä kiellä. Minä en vain sydämessäni usko ja sillä hyvä. Siitä on turha tulla minua syyllistämään, asialle kun en itse mahda mitään enkä voi pakottaa itseäni uskomaan. Itselleni en voi valehdella niin että se menisi läpi."
Olen monessa kohtaa todennut, että ateistit, agnostikot ym. ei-teistit ovat paljon rehellisempiä kuin uskovaiset. Heillä ei valheen taakka paina sydämessä, ja ovat valmiita avoimeen keskusteluun, perustelemaan näkemyksensä sekä myös myöntämään virheensä. Uskovaisuus nykyisessä tiedon ympäröimässä maailmassa on itselle valehtelemista, tietoisesti tai tiedostamatta, olosuhteiden pakosta tai tietynlaiseen ympäristöön ajautumalla.- ei niin mitään
Juuri tuota uskonto nimenomaan on - tietoista itsepetosta, itselle valehtelemista, itsesuggestiota, älyllistä epärehellisyyttä. Uskovat tietävät oikein hyvin ettei heidän sokea uskonsa perustu yhtään mihinkään, aivan kuten he eivät kysyttäessä koskaan voi esittää meille yhtään mitään jumalastaan, ei siis todisteen murustakaan.
Ja silti he jaksavat hämmästellä, miksi se ainainen ei-yhtään-mitään
ei yhtään kiinnosta normaalia tervejärkistä ihmistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1092260- 103896
- 70889
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???22872- 48835
Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha554789- 80697
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76660Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik23610- 57561