Eduskunta on aloittanut äänestykset valtion ensi vuoden talousarviosta.
Ensimmäisten joukossa kaatui perussuomalaisten Pentti Kettusen ehdotus puoluetuen leikkaamisesta. Leikkausta kannattivat vain hänen oman ryhmänsä edustajat.
Ensimmäisten joukossa kaatui perussuomalaisten Pentti Kettusen ehdotus puoluetuen leikkaamisesta. Leikkausta kannattivat vain hänen oman ryhmänsä edustajat.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei kelvannu vasemmistolle?
Tiedä vaikka olisikin. Ongelma oli vain siinä että persut koplasivat samaan aloitteeseen vaatimuksen suomenruotsalaisten yhdistysten toiminta-avustusten leikkauksesta ja persu-uusnatsien valloittaman Suomalaisuuden liiton tukiaisten korottamisesta.
Toisin sanoen minkään muun puolueen oli täysin mahdotonta puoltaa ehdotusta, olisihan se ollut perustuslain vastainen syrjiessään vähemmistöryhmää ja samalla suosimalla demokratian vastaista persuryhmää.
Näin toimimalla persut voivat kuitenkin esiintyä äänestäjilleen ikään kuin olisivat oikeasti kannattaneet puoluetukien leikkausta. Tosiasiassa Soinisäätiöiden eli Perussuomalaiset-puolueen ainoa tarkoitus on edelleen kerätä kymmeniä miljoonia euroja Isä Timon henkilökohtaiselle tilille veronmaksajien selkänahasta riivittyjä puoluetukiaiseuroja.
Mutta mikäänhän ei estä Soinisäätiöitä kieltäytymästä vastaanottamasta puoluetukiaismiljoonia mikäli yllä esitetty ei pidä paikkansa. Mutta arvaahan sen...
Perussuomalaisten Oinonen "nukkui" ohi oman esityksensä
Pentti Oinosen piti esittää eduskunnan istunnossa kahden miljoonan euron vähennystä puoluetukiin. Koska Oinonen ei noussut tekemään esitystä, eduskunta jätti äänestämättä asiasta. Joka tapauksessa hallituksen vastakkainen kanta olisi varmasti mennyt läpi.
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_oinonen_nukkui_ohi_oman_esityksensa/5686371
Näin vuonna 2010 seteliselkärankaiset persut nukkuivat oman esityksensä ohi, jytkyä odotellessa ja Soini-säätiöstä haaveillessa. Puoluetuki kymmenkertaistui Oinosen nukahtaessa Soinin määräyksestä.
Äärioikeistolle ja rikkaille puolueillehan se olisikin mannaa, kun köyhimmillä puolueilla ei olisi varaa köyhien asioita hoitaa.
Kokoomus ja Persut (=Soinisäätiö) pystyisi varmasti huolehtimaan puolueensa menoista, mutta kyllä ilmainen raha niille kummallekkin silti kelpaa. Siitä kun kummankin puolueen jäsenet on jo "äidinmaidon mukana" saaneet osansa.
Pelkkää populismia koko ehdotus.
Tästähän te ite ootte määkineet .
Sankkireiät kaakkoon ja ylämäkityöntämään!
Kuulu sankkireikäsi on kuin ruusunnuppu!
viesti tämä ihaileva
kassanhoitaja: Kiitos vasemmisto!
Siinä ton näkee kaksinaamainen vasemmisto
Hesarissa oli mielenkiintoinen tutkimus. Soini oli puhunut useasti puoluetuen poistamisesta, kun persuilla oli yksi kansanedustaja. Jytkyn jälkeen puheia oli nolla kappaletta. Höpsismiin/populismiin kuuluvat tyypillisesti "koplatut" aloitteet, joilla ei le läpimenon mahdollisuuksia. Niihin on kuitenkin mukava vedota.