Onko ihan niin, että Declan suhtautuu luonnollisella tavalla tietoon, että lapsi ei olekaan hänen, vaikka hän ei ole koskaan aikaisemmin joutunut asiaa ajattelemaan, ja lapsi on silmäterä.
Niinkö mies tekee? Se siittämisen hetkikö on kaikki?
Eikö se, että on aina ollut lapsen isä ja huolehtinut hänestä ja rakastanut varauksetta, riitä tällaisen tiedon jälkeen? Mitä Declan nyt tuntee lastaan kohtaan? Varsinkin, kun hän on kuollut.
Onko täällä joku isä? Valaiskoon nyt meitä, jotka hämmentyneinä seuraamme tätä kukkoilua.
Niinkö mies tekee? Se siittämisen hetkikö on kaikki?
Eikö se, että on aina ollut lapsen isä ja huolehtinut hänestä ja rakastanut varauksetta, riitä tällaisen tiedon jälkeen? Mitä Declan nyt tuntee lastaan kohtaan? Varsinkin, kun hän on kuollut.
Onko täällä joku isä? Valaiskoon nyt meitä, jotka hämmentyneinä seuraamme tätä kukkoilua.
Vastaukset 2
Vanhimmat
En tiedä onko miehille aina niin tärkeää se, onko lapsi biologisesti hänen, vai jonkun muun.Mutta tässä tapauksessa ymmärtää Declanin reaktion.Mia sai alkunsa Declanin ex.vaimon Ellan ja Jain salasuhteesta.
Sitten Ella vielä valehteli Mian olevan Declanin oma tytär.
Tämä se kai loukkasi eniten Declanin miehistä ylpeyttä.Valehtelu ja uskottomuus.
Liian myöhään vaan Declan ymmärsi Mian olevan syytön vaimonsa valheisiin.
Ella oli paha ja kiero.Valehteli Declanille ja vietteli jopa tyttärensä poikaystävänkin.
Olisi alunperinkin luullut Declanin kaiken katkeruuden kohdistuvan Ellaan ja Jaihin.
Eikä mitenkään Miaan.Koska heitä kahta Declania ja Miaa oli petetty valehtelemalla.
Declan alkoi nähdä Miassa pelkkiä Jain piirteitä. Siksi hän ei sietänyt Miaa silmissään. Mian ei siis tarvinnut tehdä mitään.
Declan menetti samalla kerralla paljon: vaimonsa ja parhaan ystävänsä.
Ellan virallinen asema ei ollut vaimon asema, mutta kyllä hän oli palannut Declanin elämään.