Olen it-alalla työskentelevä dippainssi.
Työni vaativuuteeni nähden minulle maksetaan aivan liian suurta palkkaa tekemästäni työstä.Mutta on kuulemma täysin tessin mukainen palkka minulla.
Mutta miten minä nyt voin saada täysin laillisesti laskettua omaa palkkaani?
Sillä kun olen kysellyt asiaa pomoiltani ja päälliköltä,niin kukaan noista ei ole ollut halukas laskemaan palkkaani edes yhtään pienemmäksi.
Sillä eihän siinä nyt ole mitään järkeä maksaa tuhansia euroja kuussa pelkästään jostain tietokoneen näppiksen näpyttelystä.
Työni vaativuuteeni nähden minulle maksetaan aivan liian suurta palkkaa tekemästäni työstä.Mutta on kuulemma täysin tessin mukainen palkka minulla.
Mutta miten minä nyt voin saada täysin laillisesti laskettua omaa palkkaani?
Sillä kun olen kysellyt asiaa pomoiltani ja päälliköltä,niin kukaan noista ei ole ollut halukas laskemaan palkkaani edes yhtään pienemmäksi.
Sillä eihän siinä nyt ole mitään järkeä maksaa tuhansia euroja kuussa pelkästään jostain tietokoneen näppiksen näpyttelystä.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tuo ei ole ongelma. Ainahan voit lahjoittaa ylimääräisen hyväntekeväisyyteen kuten vaikka Kirkon ulkomaanavulle ja nyt Syyrian ongelma vaatii paljon rahaa.
On hyvä idea laittaa kaikki sinne ja haet sitten kuivaa leipää EU:n ruoka-avusta.
Eihän ollut vaikeaa? ja hyvä olo valtaa mielesi kun olet auttanut lähimmäisiäsi!
"Työni vaativuuteeni nähden minulle maksetaan aivan liian suurta palkkaa tekemästäni työstä.Mutta on kuulemma täysin tessin mukainen palkka minulla.
Mutta miten minä nyt voin saada täysin laillisesti laskettua omaa palkkaani?"
Mikäli työnantajasi on niin julma ettei laske pyynnöstäsi palkkaa vaikka työnantajajärjestöt jallittavat jatkuvasti palkkojen alennusten puolesta teepä seuraavasti. Kysy toimistoväeltä yrityksen tilitieto, se voi löytyä firman esitteistäkin, ja maksa itse työnantajallesi kuukausittain takaisin "liikaa saamasi". Kukaan ei estä sinua auttamasta köyhää yritystä.
Paljonko muuten keskivertoinsinööri saa it-alalla? Tuleeko 10.000 vai peräti 15.000 ekua kuussa?
Insinöörien palkat 2.200 - 4.400/kk. Mukana suurten yritysten insinöörien palkkoja.
Ilman muuta tienaavat liikaa. Yltävät melkein teollisuustyöläisen keskipalkkaan. Pari tonnia joutaa ilman muuta hyväntekeväisyyteen.
http://www.palkkavertailu.com/palkka/insinööri
Insinööriliiton suositus alkupalkaksi 2.650 euroa ja kokeneelle paljon kursseja käyneelle 3.300 euroa/kk.
IL toteaa, että usein maksetaan vähemmän.
En kadehdi enkä enää ilku insinööripalkkoja.
http://www.uil.fi/portal/page?_pageid=157,28833&_dad=portal&_schema=PORTAL
Jos on pätevä ja idearikas inssi niin on parempi alkaa yrittäjäksi ja muutaman alkuvuoden raadannan jälkeen voi omilla kyvyillään ansaita runsaastikin. Silloin ei taulukoilla ole enää merkitystä.
Ja kun on vielä niin rehellinren yrittäjä että maksaa vielä yrityksensä verot ja kaikki muutkin yrittäjille kuuluvat maksut Suomeen niin avot.:-D
Minun yritykseni ainakin teki sen yli 30 vuotta ja menestyi kokoisekseen varsin hyvin. Jopa lamavuodet -90 luvun alussa olivat tulokseltaan positiivisia joskin vähemmän kuin yleensä.
Jos on hyvä yritys ja järkeä päässä niin sitä ei jonkun verokikkailun vuoksi kannata vaarantaa.
Joskun ison saattaa kannattaa siirtää valmistuksensa ulkomaille mutta pienessä mittakaavassa eli korkeintaan muutaman miljoonan vuosimyynnillä se ei välttämättä lyö leiville.
Juurihan tässä tällä viikolla alkuviikosta ylen ykköskanavalta tuli se MOT ohjelma jossa kerrottiin pelkkään faktaan perustuen että Suomen valtiolla on noin 4 miljardin euron saatavat eri yrityksiltä yritysten veron kierron ja verokikkailujen takia.
Tuo 4 miljardia euroa on muuten aika iso rahasumma.
Sillä saisi muun muassa yli 20 täysin nykyaikaista ja modernia lastensairaalaa Suomeen joista muuten on aivan hirvittävä pula nykyään Suomessa.
Jos ne olisivat veronkierrosta johtuvia niin niistä ei tiedettäisi joten siinä olet väärässä. Ne ovat maksamattomia veroja eli verovelkaa jonka syntymiseen voi olla montakin syytä. Rahapula saattaisi olla suurin syyllinen kun toiminnan tulos alkaa mennä miinukselle.
Miten nuo peritään pitää harkita tarkkaan, jos ne pannaan ulosmittaukseen niin monet noista yrityksistä ehkä kaatuvat ja tuottavat lisää työttömiä joka tässä tilanteessa olisi varsin kallis vaihtoehto, rahan siirtämistä taskusta toiseen. Tuo on huono keino varsinkin jos ulosmittaukselle ei saada kokoon edes verovelan määrää.
Tapauskohtaisesti, tietyin määritellyin ehdoin maksua pitäisi siirtää tai osin antaa anteeksi jos pyritään säilyttämään nuo työpaikat. Meidän sivullisten on kovasti vaikeaa tietää mistä nuo johtuvat mutta vain todelliset väärinkäytökset ovat tuomittavia, sellaisena voidaan pitää vaikka veromäärän käyttämistä osinkoihin.
Poliitikot Suomessa ja Euroopassa ovat olleet täysin välinpitämättömiä veroparatiisien lopettamisessa.Valitettavinta asiassa on,että talouskomissaari on suomalainen O.Rehn.Hienoa oli kuulla,kun professori Patomäki totesi nyt tässä ohjelmassa,että on alettava tehdä päätöksiä, joilla globaalisti tämä veronkierroksi muodostunut verosuunnittelu lopetetaan.Ei luulisi olevan vaikeaa,koska isot rahat siirtyvät paikasta toiseen pankkien välityksellä.Tulevilta poliitikoilta odotetaan nyt toimenpiteitä,ensin tarvitaan vaaleja ja paljon osaavampia ja taloutta tuntevia ehdokkaita kuin nykyiset olisivat.Tarvitaan myös paljon enemmän MOT:n kaltaista ohjelmistoa , jolla poliitikkoja ja virkamiehiä seurataan ja painostetaan muuttamaan vääryydet.
Et taaskaan pysynyt asiassa van lähdit maailman turuille. Siihen asiaan johon otin kantaa ei veroparatiiseilla ole osaa eikä arpaa. Kannattaisi luoda ensin reaaliaikainen kuva siitä mitä tapahtuu eikä juosta asiaa ymmärtämättä jokaisen vieheen perässä jonka joku keksii heittää.
Kun puhutaan tuosta 4 miljardin verovelasta niin kyse on niistä jotka verottaja joi tietää eikä niistä jotka on ehkä ohi verottajan siirretty paremmille ja edullisemmille laitumille.
Maksamattomien verojen julkistushan suunnitellaan yli 5000€ veroveloille. Tuollaisia summia ei kannata alkaa sivukulujen vuoksi siirtelemään minnekään Cayman saarille vaan useampi nolla pitää lisätä ja lisäksi ne varat pitää pystyä pimittämään verottajalta. Siihen tosin löytyy nylkyään "laillisiakin" keinoja joskaan viiden tonnin vuoksi niitä ei edes kannata käyttää.
MOT osuu joskus kohdalleen mutta usein sisältää ongelmia asian käsittelyssä koska toimittajat ovat valmiiksi asennoituneita siihen millaisen lopputuloksen he haluavat.
Suomen valtioltahan nykyään jää vuosittain saamatta sille kuuluvia verotuloja noin 4 miljardia euroa.
Menetyksistä 1,6 miljardia euroa aiheutuu pelkästään vain yritysten tekemien siirtohinnoitteluiden takia.
Tuolla summalla maksettaisiin muunmuassa yhden vuoden lapsilisät tai puolentoista vuoden opintotuet.
Siirtohinnoitteluahan tekevät yleensä suuret, kansainväliset yritykset, joilla on toimintaa useissa maissa.
Yritysten siirtohinnoitteluun kiinnitetään valtiovallan taholta ensi kertaa näin suurta huomiota. Lautakunnassa on havahduttu siihen, kuinka suuria verotulojen menetyksiä toiminta aiheuttaa.
Suomihan on ollut todella tehokas torjumaan harmaata taloutta ja korruptiota. Siirtohinnoittelun ongelmien hoitamisessa olemme kumminkin vielä niin sanotusti täysin aivan "lapsenkengissä."
Ongelmana ovat tietämättömyys, välinpitämättömyys ja liian pienet valvontaresurssit
Myös verokarhu yrittää päästä siirtohinnoittelua väärin käyttävien jäljille aiempaa tehokkaammin.
Verohallinto perusti alkuvuodesta 2013 40 työntekijän ryhmän tutkimaan yritysten siirtohinnoittelua ja siinä mahdollisesti tapahtuvia sääntöjen vastaisia toimintamalleja. Ryhmä on määräaikainen, ja se toimii kolmen vuoden ajan.
Epäiltyjen väärinkäytösten tutkinta on kuitenkin aina kovinkin hidasta ja työlästä.
Siirtohinnoittelu saattaa olla laillista toimintaa, mikäli se tehdään täysin säädösten mukaisesti. Yritysten on kuitenkin käytettävä siirtohinnoittelussa "markkinaehtoisuutta".
Tämä tarkoittaa sitä, ettei yritys saa periä sisäisesti eri yksiköiltä ylisuuria tai liian pieniä maksuja heikentääkseen tulostaan keinotekoisesti.
Verottajan tehtäväksi jää arvioida, onko markkinaehtoisuus sitten toteutunut.
Apuna harkinnassa toimivat taloudellisen yhteistyön järjestön OECD:n tekemät ohjeistukset, joita käytetään kansainvälisesti verovilppiin tähtäävän siirtohinnoittelun suitsimisessa.
Palkan alentaminen on erittäin poikkeuksellista. Työnantajalla ei ole oikeuttta alentaa työntekijän palkkaa yksipuolisesti työnjohto-oikeuden perusteella. Sen sijaan palkan alentaminen irtisanomisperusteella on joissakin tilanteissa katsottu mahdolliseksi. Korkein oikeus on 1990-luvulla antanut kaksi päätöstä, joissa oikeus katsoi, että työnantajalla oli oikeus yksipuolisesti alentaa työntekijöiden palkkoja irtisanomisperusteella ja irtisanomisaikaa noudattaen. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että työnantajalla kaikissa tilanteissa irtisanomisperusteellakaan olisi oikeus alentaa palkkoja. Palkan alentaminen voi olla mahdollista työnantajan toimintaedellytysten turvaamiseksi ja osana muita säästötoimenpiteitä. Työehtosopimuksen mukaista vähimmäispalkkaa ei voida tällöinkään alittaa. Palkan alentaminen irtisanomisperusteella tapahtuu työnantajan toimesta yksipuolisesti ja irtisanomisen vaihtoehtona. Mikäli työntekijä ilmoittaa ettei hyväksy alentamista, niin työsuhde voi päättyä työnantajan toimesta tapahtuvaan irtisanomiseen taloudellisilla ja tuotannollisilla perusteilla.
- Muurari, 3200 e/kk. Jos näin, käytännön palkat ovat 1980 luvun tasolla/sisäpiirin tietoa. Työ on raskasta, suurta ammattitaitoa ja tietoa vaativaa. Jatkuva opiskelu alan tarvikkeista ja työmenetelmistä. Vaaditaan organisointikykyä.
- Siivooja, 1200 - 1.900 e/kk.
- Rakennusmestari, 2400 e/kk ja vaaditaan usemamman vuoden kokemusta.
- Hitsari 2500 - 3000 e/kk.
http://www.palkkavertailu.com/palkka/muurari
Kaikissa mainituissa ammateissa vaaditaan ammattitaitoa ja seurantaa alan kehittymisestä.
Mikäli otettaisiin mukaan lisäää ns. koulutusammatteja ja joissa on nyrpistelty teollisuutyöläisiä kävisi ilmi, että työnantajat eivät maksa heille sitäkään mitä perusteollisuuden työläiset ovat vuosikymmenten aikana jopa työtaistelujen avulla hankkineet.
Esim. insinöörien liitot ovat pitkään samaistaneet itsensä porvaristoon ja käykin ilmi, että he jäävät jatkuvasti jälkeen teollisuuden amattityöläisten palkkojen suhteen. Mikäli he ovat yhtä löperöjä kuin tähänkin asti, he putoavat lähitulevaisuudessa niiden alle.
Mikä se sellainen porvaristo on johon insinööriliitot samaistuvat? Ei meillä ole porvaristoa vaikka onkin porvarillisesti ajatteleva fiksumpi kansanosa.
Missä niitä porvareita näkee, olisi kivaa nähdä edes yksi.
""Ei meillä ole porvaristoa vaikka onkin porvarillisesti ajatteleva fiksumpi kansanosa.""
Sinä se näköjään tyypillisenä riistokapitalistina todella kovasti haluat takaisin Suomeen tuon ns. vastakkainasettelun ajan.
Mutta onneksi sinä eikä kukaan muukaan tule enää koskaan näkemään Suomessa tuota vastakkain asettelua eri ihmisten kesken.
"no voi voi" ei meillä ole edes riistokapitalismia sillä koko ilmaisu on marxilainen harha, meillä on työnantajia jotka antavat töitä niille jotka eivät itse pysty itseään työllistämään joita valitettavasti on koko joukko norkoilemassa keksisikö joku fiksumpi heille jotain tekemistä jossa voisi leipänsä ansaita.
Fiksumpi porukka ei muita siihen hommaan tarvitse vaan he hankkivat ammattitaidon jolla pärjää omillaan.
Sinä syytät minua tuolla riistokapitalisti määreellä joka on kuten sanoin "bull shit" ainesta.
Meillä jos syyttää pitää esittää todisteet, tämä ei ole kommunistinen valtio vaikka komut siitä joskus haaveilivatkin. Komumaassahan pitää syyttömyys todistaa meillä syyllisyys. Ketä siis olen riistänyt ja jos olen niin miksi ei ole tehty rikosilmoitusta?
""Ei meillä ole porvaristoa vaikka onkin porvarillisesti ajatteleva fiksumpi kansanosa.""
Kiellätkö sinä nyt täysin jyrkästi kirjoittaneesi tuon lauseen minkä kopsasin tähän viestiin tuohon ylimmäiseksi?
Jos et nyt jostain syystä kumminkaan kiellä omia kirjoituksiasi.
Niin tuo kertomasi asiahan on aivan täysin selkeää ja puhdasta ihmisten vastakkainasettelua ja vielä sieltä pahimmasta päästä.
Enhän minä mitään vastakkainasettelua toimita vaan te! Te komulit jaatte kansaa porvareihin ja työläisiin, työläisiin ja riistäjiin, jne!
Minä vain annan jokaiselle syntyperästään riippumatta sen arvon jonka hän ansaitsee omalla toiminnallaan, ihan varallisuudesta ja syntyperästä riippumalla. Teille komuleillehan se ei sovi koska meillä on ihan selvä luokkajako teidän mielestänne.
Osa meistä on fiksumpia taloutensa hoidossa ja oivaltavuudessa, he pitävät maan talouden edes jonkinlaisessa hantissa kun taas sosialistisesti ajattelevat ovat aina vaan jakamassa tuon fiksumman osan ansioita millä syyllä milloinkin. Hyvä käytännön laskupää esimerkiksi vähentää ylivelkaantumisen riskiä josta ylivelkaantumisesta on tullut eräänlainen kansantauti. Minulla ei ole senttiäkään velkaa vaan käytän rahaa vain jo ansaituissa puitteissa.
Fiksuus ei välttämättä ole suoraan periytyvää eikä kiinni vanhempien asemasta maassa jossa koulutus on lähes tai kokonaan ilmaista hyvin pitkälle. Se ei myöskään ole kiinni vanhempien varallisuudesta kuten jokainen tiedämme. Tosin varakkaat vanhemmat voivat tasoittaa tietä jälkikasvulleen. Siinä piilee kuitenkin se vaara, että lyö laimin asioita jotka pitäisi aikanaan hoitaa kun kaikki tuntuu liian helpolta.
Edes hiukan paremmalla menestyksellä kuin nyt.Pärjäsit nimittäin todella surkeasti.
Et nyt jostain syystä edes vastannut lainkaan ainakaan mitenkään järkevästi ja asiallisesti tuohon sinulle esitettyyn täysin asialliseen kysymykseen.
Joten kerrataan sitten.
""Ei meillä ole porvaristoa vaikka onkin porvarillisesti ajatteleva fiksumpi kansanosa.""
Kiellätkö sinä nyt täysin jyrkästi kirjoittaneesi tuon lauseen minkä kopsasin tähän viestiin tuohon ylimmäiseksi?
Jos et nyt jostain syystä kumminkaan kiellä omia kirjoituksiasi.
Niin tuo kertomasi asiahan on aivan täysin selkeää ja puhdasta ihmisten vastakkainasettelua ja vielä sieltä pahimmasta päästä.
Jos et ymmärrä mitä sanotaan/kirjoitetaan niin sille en voi mitään.
Toisekseen sinä et täällä edes yritä simpauttaa muita vaikka mielesi tekisi jos aiot olla varteen otettava keskustelija.
Mielipiteeni ilmenee varsin hyvin tänne kirjoittamastani, jos yleensä ymmärrät lukemaasi.
Päättelen, ettet kuulu siihen fiksumpaan omillaan pärjäävään joukkoon joka avittaa myös loppujen elämää antamalla työtä mahdollisuuksiensa mukaan.
Edes hiukan paremmalla menestyksellä kuin nyt.Pärjäsit nimittäin todella surkeasti.
Et nyt jostain syystä edes vastannut lainkaan ainakaan mitenkään järkevästi ja asiallisesti tuohon sinulle esitettyyn täysin asialliseen kysymykseen.
Joten kerrataan sitten.
""Ei meillä ole porvaristoa vaikka onkin porvarillisesti ajatteleva fiksumpi kansanosa.""
Kiellätkö sinä nyt täysin jyrkästi kirjoittaneesi tuon lauseen minkä kopsasin tähän viestiin tuohon ylimmäiseksi?
Jos et nyt jostain syystä kumminkaan kiellä omia kirjoituksiasi.
Niin tuo kertomasi asiahan on aivan täysin selkeää ja puhdasta ihmisten vastakkainasettelua ja vielä sieltä pahimmasta päästä.
Lähihoitajan palkka on 1.700 -2.200 e/kk bruttona.
http://www.palkkavertailu.com/palkka/lähihoitaja
Työeläkeläinen:
"Ei meillä ole porvaristoa vaikka onkin porvarillisesti ajatteleva fiksumpi kansanosa."
Lähihoitajia ja ylipäänsä sairaanhoitajia ja muita siihen verrattavia on maassa satoja tuhansia. Onko heidän työpanoksensa yhteiskunnalle tärkeä? Ovatko he tyhmempää ja vähemmän fiksua tolloluokkaa kuin fiksut porvarit!
Voimmeko yhtyä kokoomuslaiseen Työeläkeläiseen että hoitajat tyhminä ja epäfiksuina tyytykööt osaansa.
Itse en pidä yhtään työtätekevää tai työtöntä "tollona" kuten siteeraaja usein esittää.
Kokoomuslainen esittää muuten auliin avoimesti puolueensa todellisen epähumaanin näkemyksen rahvaasta.
On tämä nimimerkki työeläkeläinen.
Nimimerkki työeläkeläiseltä ei kannata kysellä työnteosta tai työelämästä yleensä yhtään mitään.
Nimimerkki työeläkeläinen julistaa pelkästään vain kokoomuksen valheellista propagandaa ainakin tällä keskustelupalstalla.Koska nimimerkki työeläkeläiselle kokoomuksen puoluetoimisto maksaa siitä hänelle muhkean palkkion.
En suorita minkään puolueen tai aatesuunnan julistusta vaan kirjoitan kuten myös tarvittaessa puhun omia ajatuksiani joita nyt 70 vuotta kestäneen elämäni aikana olen huomioideni perusteella koonnut. Olet siis täysin väärässä johtopäätöksinesi arvoisa papukaija!
Jos puhutaan "glubbe" yhteiskunnan ylläpitämästä terveyden huollosta ja sen työläisistä niin en mitenkään väheksy heitä, päinvastoin ainakin kotikunnassani TK toimii loistavasti. Hekään eivät kuitenkaan saa palkkaansa jos joku ei pidä liike-elämää ja tuotantosektoria pystyssä, jos kukaan ei perusta yrityksiä ja investoi niihin niin verotulot jäävät saamatta eikä yhteiskunta voi enää ylläpitää palveluitaan.
Koko yhteiskunnan taloudellinen perusta on investointien aikaansaama joten pääomanomistajat ovat avainasemassa taloudessa. Kuntien ja valtion työpaikat vain kuluttavat veroilla kerättyjä euroja mutta synnyttävät niitä huomattavasti vähemmän, olemmehan tottuneet lähes ilmaisiin palveluihin. Kun TK maksu on luokkaa 30€/a niin siitäkin valitetaan vaikka yksi käynti yksityisellä lääkärillä maksaa ainakin satasen. Siten 30€ TK:n vuoden palveluista on ilmaista.
Voisit tietysti ehdottaa Kokoomuksen puoluetoimistolle tuota maksamista mutta toistaiseksi rahaa en ole pyytänyt eikä sitä ole tarjottu. On tietysti komu-uskovaiselle mahdotonta ymmärtää jonkun ajattelevan ihan itse mutta voin vakuuttaa sen olevan mahdollista.
Sekään ei ole selvinnyt ovatko porvarit fiksuja vai eivät mutta jos ne ajattelevat porvarillisesti niin eivät ne ihan tyhmiäkään ole. En vain tunne yhtään porvaria enkä koskaan tiedä edes sellaista nähneeni. Minä näen ympärilläni ihan tavallisia suomalaisia, en sen enempää työläisiä kuin porvareitakaan.
"Kuntien ja valtion työpaikat vain kuluttavat veroilla kerättyjä euroja mutta synnyttävät niitä huomattavasti vähemmän, olemmehan tottuneet lähes ilmaisiin palveluihin"
Ulkoistetaan sitten välittömästi ihan kaikki kertomasi sosiaalipuolen kunnan ja valtion työpaikat monikansallisille yhtiöille.Niin sittenhän yhteiskuntamme ehkä niitä toivomiasi investointeja jotka pitävät sitten liike-elämää ja tuotantosektoria
Vai menevätköhän jonkin monikansallisen yhtiön tuottamat voitot johonkin muualle kuin Suomeen?
Kyselet nyt tyäkkäriltä aivan liian vaikeita asioita.
Sillä tyäkkärihän on aivan pihalla yritystoiminnasta.
"Tollon" viimeinen kirjoitus:
" Minä näen ympärilläni ihan tavallisia suomalaisia, en sen enempää työläisiä kuin porvareitakaan. "
"Tollon" aikaisempi kirjoitus:
"Ei meillä ole porvaristoa vaikka onkin porvarillisesti ajatteleva fiksumpi kansanosa."
Luulen että "tollo" on ollut puolikyvytön insinööri, tärkeilee tittelillä muttei pärjännyt ammatissaan ja huomasi teollisuustyöläisen ansainneen enemmän ja purkaa heihin kiukkuaan.
"Luulen että "tollo" on ollut puolikyvytön insinööri, tärkeilee tittelillä muttei pärjännyt ammatissaan ja huomasi teollisuustyöläisen ansainneen enemmän ja purkaa heihin kiukkuaan. "
Noin juuri on kyseinen asia.Ei mitään lisättävää.
Ekonomien palkat ovat 3 000 - 8000 e/kk.
Ekonomikoulutus tuottaa erilaisia ammattinimikketa, jotka ovat talouden ja tilinpidon töitä. Johtavassa asermassa olevat voivat saada niin että 8000 on mitätön bonusten ym. kanssa. Porvaristo ostaa kapean huippukerroksen kovalla palkalla puolelleen.
Palkkatyössä olevat ekonomit ovat näköjään arvostetumpia kuin insinöörit ja osa näistä tienaa enemmän kuin teollisuusammattityöläinen. Emme ole kateellisia.
https://jasenpalvelu.sefe.fi/documents/137418/0/Palkkatasotutkimus 2012/75968250-48c4-49b0-a7e5-94ceda80ce17
Aloituksen insinööriltä Kokoomuksen luvalla otetaan 1000 euroa kuussa veks ja annetaan kunnan terveyskeskuksen kehittämiseen!!
Väärin. Eipä oteta. Otetaan veronkiertäjäporvareilta sakkojen kera ja sitten tyyppi P-Koreaan leirille oppimaan työntekoa.
Sairaanhoitajan palkka pyörii 1.900 - 2.500 välillä. Palkka on bruttopalkka, jossa mukana on ylityö ja viikonlopputyölisät. Peruspalkkka on siten useita satoja alempi.
Insinööreiltä voitaisiin huoletta siirtää suurta tarkkuutta vaativalle sairaanhoidolle muutama satanen. Tarkoitin insinööreillä työeläkeläisen kaltaisia motkottajia.
Oikeat insinöörit ovat palkkansa ansainneet siinä kuin metsuri, siivooja tai ahtaaja.
http://www.palkkavertailu.com/palkka/sairaanhoitaja