Valehteleva kirkkoherra Teemu Laajasalo "Olemme etnisesti luterilaisia". YLE toistaa kritiikittä Laajasalon valetta otsikossaan ( http://areena.yle.fi/tv/2113077 ) eikä toimittajakaan puutu Laajasalon suomalaisia panettelevaan etniseen määritelmään.
Suomalaiset kuuluvat etniseltä taustaltaan Suomalais-ugrilaisiit kansoihin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalais-ugrilaiset_kansat
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaiset
Tämä on evankelis-luterilaisen kirkon kirkkoherra Laajasalolta niin härskiä oman aatteen edun ajamista ja suomalaisten etnisen taustan vääristelemistä, että median pitäisi julkisesti ottaa asia esiin ja tiputtaa Laajasalo pilvilinnastaan maan pinnalle.
Suomalaiset kuuluvat etniseltä taustaltaan Suomalais-ugrilaisiit kansoihin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalais-ugrilaiset_kansat
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaiset
Tämä on evankelis-luterilaisen kirkon kirkkoherra Laajasalolta niin härskiä oman aatteen edun ajamista ja suomalaisten etnisen taustan vääristelemistä, että median pitäisi julkisesti ottaa asia esiin ja tiputtaa Laajasalo pilvilinnastaan maan pinnalle.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Yli 500 ihmistä eroaa kirkosta tänään, eikä vähiten Laajasalon takia. Siinä idiootille kunnon opetus.
En minä ole etnisesti kuin suomalainen.
Mitäs tuosta valittamaan, kaikki mikä lisää eroja on hyvästä.
Mesotkoon harhoistaan ihan mitä typeryyksiä tahansa niin eroja tulee ja kirkon romahdus on taas lähempänä.
Pahintahan tässä olisi että kirkko vaikenisi täysin niin ei olisi mitään ärsykettä sysäämään eroihin. Sitähän kirkko ei taas voi tehdä kun sitten älähtää kirkon uskovaiset että mitäs ihmettä sanaa ei uskalleta julistaa, se kun on kuitenkin kirkon koko ydin.
Kirkko tai sen edun ajajat ei ole niitä tahoja jotka määrittelevät historiaa yleensä tai suomalaisten etnisen taustan historiaa, koska tällöin tapahtuu kuten Laajasalon tapauksessa, ajetaan vain omaa etua ja kirjoitetaan historiaa oman edun mukaisesti. Näinhän kirkko on kautta aikain kirjoitanut historiaa omaa etua tukemaan. Sanotaan, että historia on voittajan historiaa. Kristinusko on hallitsevana voimana vääristellyt monet asiat omiin nimiinsä. Otetaan esimerkiksi vaikka pakanallista alkuperää oleva joulu, jota kristillinen liike yrittää väkisin väännää kristilliseksi juhlaksi, vaikka todellisuudessa joululla ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa ja tätä tukee kaikki todennettavissa olevat faktat joita asiasta tiedämme ja kirkon valetta tukemaan ei ole olemassa yhtään todennettavaa faktaa.
Eniten kirkosta eroamista kiihdyttäisi, jos media paljastaisi kirkon ja kirkon edustajien valheet.
Nii mutku jesse syntyi öbauttia 2000 vuotta sitten jossain palestiinan suunnalla, niin se on suomalaisten perinnettä se. Eikö olekin?
Niin ja kun todisteista puhutaan, niin Jeesuksen syntymästä tai itse Jeesuksesta ei ole olemassa ensimmäistäkään todistetta, ei kirjallista, ei argeologista, ei mitään, zero, zero, zero.
Ei olekaan. Pelkkää mytolgiaa. Ei mooseksen hautaakaan ole löydetty ja sitä paitsi kuka kirjoitti mooseksen viimeisen kirjan, jossa hän kuoli jollain vuorella ja jumala hänet vielä hyvissä voimissaan olevana tappoi ja sitten hautasi jonnekin? Jos olet lukenut mooseksen viimeisen kirjan niin onhan se aika järjetöntä juttua. Ei kuollut mitään kirjoita.
Se onkin varsin hauska juttu.
1 Mooses nousi Moabin tasangolta Nebonvuorelle, Pisgan huipulle, joka on Jordanin itäpuolella vastapäätä Jerikoa. Herra näytti hänelle koko maan: Gileadin, Danin, 2 Naftalin, Efraimin ja Manassen alueet ja koko Juudan maan läntiseen mereen saakka, 3 Negevin sekä Jordanin alangon, sen syvänteen, joka ulottuu Jerikosta, Palmukaupungista, Soariin asti. 4 Herra sanoi Moosekselle: "Tämä on se maa, josta olen puhunut Abrahamille, Iisakille ja Jaakobille ja jonka olen vannonut antavani heidän jälkeläisilleen. Minä olen antanut sinun nähdä sen, mutta sinä et pääse sinne."
5 Mooses, Herran palvelija, kuoli Moabin maassa, kuten Herra oli määrännyt. 6 Herra hautasi hänet laaksoon, joka on Bet-Peorin lähellä Moabissa, mutta kukaan ei tähän päivään mennessä ole saanut tietää hänen hautansa paikkaa. 7 Mooses oli kuollessaan sadankahdenkymmenen vuoden ikäinen, mutta hänen näkönsä ei ollut hämärtynyt ja hän oli vielä täysissä voimissaan."
- Kuka sen kirjoitti?
Se on koko maailman perinnettä, suurin lahja jonka ihmiskunta on saanut,
Vapahtaja Jeesus Kristus.
Jo olisi pullat huonosti uunissa jos tuollainen sepite olisi parasta mitä meillä on.
Onneksi olemme kaikki ensisijaisesti Valistuksen lapsia ja siksi tämä yhteiskunta onkin näin pitkälle kehittynyt.
"Se on koko maailman perinnettä"
Maailmassa on noin 7,1 miljardia ihmistä, joista 2,2 miljardia kristittyjä. Toisinsanoen 4,9 miljardia ihmistä (yli 2/3 väkiluvusta) ei tunnusta sinun satuolentoa todeksi.
Taitaa taas uskiksella olla niin pienet piirit ja suuret harhat, että maailmaakin kuuluu vaan ne jotka tulee kirkossa vastaan...
Ei ainakaa Martin Luther sitä kirjoittanut.Eikä mistään selviä ,että Suomen valtion kirkkoa pitäisi kutsua Luterilaiseksi kirkoksi.Kaikkien maailman kirkkojen pitäisi olla "KRISTITTYJEN KIRKKOJA",eikä mitään muuta.Kenelläkään meistä ei ole pyhää henkeä,siksi ketään ihmista maapallolla ei pidä kutsua kristityksi.
Raamatun historiassa kyllä paikalliset silmin-näkijät vakuuttivat tavanneensa miehen joka ratsasti aasilla ja paransi sairaita ja jopa herätti muutamia kuolleistakin.Siihen on helpompi uskoa kuin siihen että alkulima ajautui meren rantaan ja nousi puuhun,laskeutui sieltä alas,asui luolissa ja nyt vetelee mersulla hallitukseen sotkemaan asioita.
Eikä Raamattu kehota raketamaan kirkkoja, palvontapaikkoja, vaan ihmisistä koostuvia seurakuntia. Kirkko sana on jälkeenpäin lisätty Raamattuun eli väärennös.
Just,mutta media on yhtälailla "ulalla" kuin kirkkokin,molemmat tukevat toisiaan epäluotettavilla lausunnoillaan.Kun sokea taluttaa sokeata,niin molemmat putoavat kuoppaan.
Omakohtainen synakoogani on kauniilla metsäisellä vuorella,tammen kannolla istuen olen hyvin lähellä häntä joka on kaiken luonut.Siitä on todisteita joka suuntaan,mihin katselen.Auringon hyväilevässä lämmössä pesivien lintujen serenaadin kaikuessa vuorilla.Tämäkö voisi olla kaikki vain vahinkoa.Ei ikinä ? Vaikka "hän " ei itse vastaakkaan,niin uskon hänen kuuntelevan,koska kaikki on siellä hyvin.
"Auringon hyväilevässä lämmössä pesivien lintujen serenaadin kaikuessa vuorilla.Tämäkö voisi olla kaikki vain vahinkoa.Ei ikinä ?"
Siellä se kaiken elämän lähde möllöttää taivaalla, Aurinko. Pohjimmiltaan aurinko on kaikkien uskontojen palvonnan kohde, myös kristinuskossa.
Latinan Daius P'ter (>Jupiter) tarkoitti alunperin Isä Aurinkoa, mutta sanan daius merkityksen muututtua tarkoittamaan taivasta, "Taivaan Isää". Näin auringonjumalasta tuli valkopartainen pilvenreunalla päristelevä ukko.
Tuo pääsiäispassio on kyllä sellainen hedelmä! Selkeästi draamallinen, ei voi perustua todellisuuteen. Kääsiäisen pärsimysnäytelmä noudattaa pilkulleen triumfin kaavaa, kaikki yksityiskohdat vain käännetty nurinppäin: oksaa ohottavasta kädestä tuli jalkojen alla oleva palmunlehvä, hevosesta aasi, Sacra Viasta Via Dolorosa. Tai sitten Jeesuksella oli hyvä ohjaaja mukana.)
Mooses oli muuten egyptiläinen nimi. Mooses (Mses) ei päässyt luvattuun maahan, koska ei ollut juutalaisnen. Tai siis hebru, eihän juutalaisia ollut tuohon aikaan edes olemassa.
Kas vaan. Eikö ollut juutalaisia? Miksi sitten sanotaan että vanha testamentti kuvaa juutalaisten historiaa?
Me olemme kaikki etnisesti "Karhun kansalaisia". Murrr..
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/suomenuskoisten-uskonnollinen-yhdyskunta-hyvaksyttiin/
Kirkosta erottuaan ihminen on ENTINEN luterilainen.
Perusteleppa hieman. Miten ihminen voi olla entinen luterilainen, kun hän ei ole itse ev.lut. kirkkoon koskaan itse liittynyt eikä ole koskaan tunnustanut ev.lut. kirkon oppeja eikä ole uskonut ev.lut. kirkon jumalaan?
Ei ole olemassa kristillisiä lapsia, muslimi lapsia, juutalaisia lapsia. On olemassa vain lapsia.
No hyvänen aika! Se nyt on tilastollisesti tuolla lailla kuten sanoin. Et nyt tajunnut sanaleikkiä. Pahoittelen. Itse asiasta lienemme samaa mieltä.
Ihmisten etninen määrittäminen ei tapahdu kylmästi vain tilastoa tuijottamalla, vaan ymmärtämällä mihin etniseen viiteryhmään ihmiset ovat sitoutuneet ja tähän etniseen viiteryhmään ihmiset kuuluu. Se, että kirkko on aikanaan junaillut lain, että kaikkien on lain nojalla ja rankaistuksen uhalla pakko kuulua kirkkoon ei tee suomalaisista etnisesti luterilaisia. Etnistä taustaa ei voi pakottaa. Se on syvempi kulttuurinen viitekehys. Kun suomalaisten etnistä tautaa määritetään. On yleisesti tunnustettu tosiasia, etä suomalaiset kuuluu etnisesti Suomalais-ugrilaisiit kansoihin.
Laajasalo sanoi, että Suomalaiset kokevat kirkon tärkeäksi, koska sillä on edelleen 4,1 miljoonaa jäsentä, ja kolme neljästä kastetaan edelleen kirkkoon.
Todella naurettava väite. Asian ydin ei olekaan siinä mikä on tilanne nyt, vaan kirkon pitäisi katsoa tilannetta pidemmälle kuin tähän hetkeen. Kirkon jäsenmäärä alkaa kohta kolmosella, koska eroja tulee jatkossakin tasaisen tappavaan tahtiin, ja lisäksi rajut piikit eroissa ovat yhtä varmoja kuin viimeaikaiset myrskyt.
Myös pakkokasteiden määrät, tai niiden raju väheneminen on kirkolle jatkossa vielä suurempi uhkatekijä kuin erot ovatkaan. Laajasalo ummistaa silmänsä näiltä selviltä tosiasioilta.
Mies aikoo pitää päivätyönsä,ja räpistelee vääristeltyjen lukujensa parissa.En ikipäivinä usko kirkon miesvahvuutta yli 4 miljoonaksi,ei vaikka mätänis.
valetta.lutkuthan ovat etnisiä katolilaisia, jotka ovat etnisiä ....
tammipaalulta meni sekaisin sanat etninen ja entinen. valittelemme väärinkäsitystä.
Suomalaiset on etnisesti pakanoita.
En halua, että suomalaisia määritellään jonkun paskauskon käsitteillä.
Etnisyyttään ei voi menettää eroamalla uskonyhteisöstä. Liioin liittymällä luterilaiseen kirkkoon ei menetä etnistä olemustaan.
Eli se Laajasalon tietämyksestä.
Eihän kirkko potki ketään harhaoppista pihalle,koska harhaoppisuus asuu juuri kirkossa,kuin junttilan tuvan seinällä.Muoto-uskonnollisuus on vaivannut Suomalaisia jo vuosisatoja,eikä monikaan viitsi asettua poikkiteloin papin kanssa.Antaa papin puhella "pehmeitä" ei se meitä koske.Lapsikasteet,ja hautaukset ovat heidän hommiaan.Me kylvetähän kauraa,ja puidatahan sitä.